.: PDM20/RPRAP/01/2017 terdakwa didakwasebagai berikut :oon Bahwa Terdakwa Marni pada hari, tanggal, pukul yang Terdakwa tidak ingatlagi sekitar bulan Januari tahun 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di rumah Terdakwa Marni yang terdapat di Desa S6 SiderejoKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,melakukan perbuatan perzinahan padahal diketahuinya bahwa yang turutbersalah itu beristeri,

PT.MDNBahwa Saksi Aziddin Pane menikah dengan Saksi xxxxxx pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor713/93/8/1997 tanggal 20 November 1997 dari hasil pernikahan Saksi xxxxxxxdengan Saksi xxxxxxx maka Saksi xxxxxxx dengan Saksii xxxxxxx dikaruniai 7orang anak kemudian bulan Januari 2014 Saksi xxxxxxxx menjalin hubunganpacaran dengan Terdakwa xxxxxxx setelah itu Terdakwa xxxxx dan SaksiXXXxx pergi kerumah Terdakwa Marni yang terdapat di Desa S6 SiderejoKecamatan Bilah

suami isteri yang dilakukan Terdakwa xxxx dengan SaksiXXXXXxX dilakukan pada saat Terdakwa xxxxx dan Saksi xxxxxx berpacarantanpa ikatan hubungan pernikahan yang sah menurut Agama dan Undangundang Republik Indonesia kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 02.00 Wib Saksi xxxxxxx bersama Saksi xxxxx yangmerupakan Kepala Desa S6 Aek Nabara dan Saksi xxxxxxx yang merupakanSekretaris Desa S6 Aek Nabara mendatangi rumah Terdakwa xxxxxx yangterdapat di Desa S6 Siderejo Kecamatan Bilah

PUTUSANNomor 821/Pdt.G/2016/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXKXXXXX, tempat dan tanggal lahir Aek Korsik, 26 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Aek KorsikDesa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu sebagai

Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sidorukun, 14 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Aek KorsikDesa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 30 Juli 2018telah mengajukan Permohonan

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Jumaattanggal 28 Oktober 2011 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hulu dan tercantum di Kutipan Akta NikahNomor : 443/34/X/2011 tanggal 28 Oktober 20112. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Simpang Rintisselama 3 tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di DesaLingga Tiga sampai dengan sekarang.3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas selempang merk Dancow warna abu abu lis hijau, 1 (satu) buah busi sepeda motor serta 1 (satu) bilah pisau cap garpu bergagang kayu dan bersarung kulit, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop tanpa nomor warna hitam. Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000.00,- (Dua ribu rupiah) ;

Opi Palembange Terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencuriane Akibat kejadian tersebut barang bukti yang ditemukan berupa berupa (satu)buah tas selempang merk Dancow warna abu abu lis hijau, (satu) buahbusi sepeda motor serta 1 (satu) bilah pisau cap garpu bergagang kayu danbersarung kulit, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop tanpa nomorwarna hitam ;2 Saksi RANDIISMA SAPUTRA BIN ISRAL yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 17 SEPTEMBER 2014 sekiraPukul 14.30

Opi Palembange Terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencuriane Akibat kejadian tersebut barang bukti yang ditemukan berupa berupa (satu) buah tas selempang merk Dancow warna abu abu lis hijau, (satu) buah busi sepeda motor serta 1 (satu) bilah pisau cap garpubergagang kayu dan bersarung kulit, (satu) unit sepeda motor HondaBeat Pop tanpa nomor warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Opi Palembang ;Terdakwa telahmelakukan tindakpidana PencurianAkibat kejadiantersebut barang buktiyang ditemukanberupa berupa 1(satu) buah tasselempang merkDancow warna abu abu lis hijau, 1 (satu)buah busi sepedamotor serta 1 (satu)bilah pisau cap garpubergagang kayu danbersarung kulit, 1(satu) unit sepedamotor Honda BeatPop tanpa nomorwarna hitam ;Bahwa terdakwamerasa menyesal 3Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2016/PA.RAP> ws 26 pe %NEA AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 11 Januari 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 28/Pdt.G/2016/PA.RAP, tanggal 11 Januari 2016, telah

Bukti SuratHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2016/PA.Rap.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Nomor: 323/13/IX/2007 tanggal 08September 2007 telah diberi materai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;B. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganTermohon karena saksi teman Termohon, sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon danTermohon bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ingin menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2014 di rumahorangtua Termohon

dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir Sei Kupas, 16 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Nilon , Desa Sei Kasih, KecamatanBilah = Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Tinjoan, 08 April 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Tempat Tinggal Dahulu Di Dusun Nilon,Desa Sei Kasih, Kecamatan Bilah

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orng tua Pengguggat yang berlamat di Dusun Nilon, Desa SeiKasih, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sampai denganberpisah karena di tinggal Tergugat ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan di karuniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ;3.1. nama anak, Lakilaki, Lahir Tanggal 22 Mei 2006Saat ini anak berada di bawah asuhan Penggugat ;.

Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun hanya bertahan selama sekitar 8 tahun (delapantahun) dalam usia pernikahan, karena pada tanggal 18 September 2014,yang di sebabkan karena pada saat itu Tergugat tanpa alasan yang jelasmeninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama dan tidak pernahkembali kerumah kediaman bersama, sampai saat diajukannya gugatan inihingga sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya sesuai denganSurat Keterangan dari Kepala Desa Sei Kasih, Kecamatan Bilah

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : nama saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Mandoge Kisaran Kecamatan Mandoge KabupatenAsahan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karena saksisepupu dengan Penggugat:;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Nilon Desa Sei KasihKecamatan Bilah

masingmasingsebagaimana layaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan sudah berusaha mendamaikan/merukunkanPenggugat dengan Tergugat dan saksi pun telah berusaha menasehati Penggugatdengan Tergugat agar jagan sampai bercerai;Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat pun tidak ada lagi atau tidak pernahlagi menanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugat denganPenggugat;SAKSI Il :nama saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Sei Kasih Kecamatan Bilah

Penggugat binti Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Purba Bangun, 5 September1972, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Purba Bangun, Desa Tebing LinggaharaBaru, Kecamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin Tergugat, tempat dan tanggal lahir di Pulo Padang, 7 Agustus 1977,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta/Becak Bermotor,tempat kediaman dahulu di Dusun Purba Bangun, Desa TebingLinggahara Baru, Kecamatan Bilah

berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Minggu, tanggal 25 April 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor131/09/V/2010, tertanggal 10 Mei 2010;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Purba Bangun, Desa Tebing LinggaharaBaru, Kecamatan Bilah

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/09/V/2010 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 10 Mei 2010, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah dilakukan pemeteraian,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P);B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Purba Bangun, Desa Tebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri menikah sekitardelapan tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat

SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Purba Bangun, Desa Tebing Linggagahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sejak adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri menikah padatahun 2010, namun belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir, Penggugat dengan Tergugat

Secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat denganbesi biasa dengan panjang + 27 cm dan lebar + 6,5 cm yang Sisisebelah tajam dan gagangnya terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Setelah itu Terdakwa dan barang bukti lantasdibawa ke Polres Bitung untuk diproses secara hukum.Bahwa Terdakwa dengan tanpa jjin dari pihak yang berwenangmenguasai senjata penikam atau Senjata penusuk, berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis parang yang terbuat dengan besi biasa dengan panjang + 27 cm danlebar + 6,5 cm yang sisi sebelah tajam dan gagangnya terbuat dari kayu, yangmana senjata tersebut dibawa Terdakwa bukan bukan untuk kegunaanpertanian, pekerjaan rumah tangga, atau untuk kepentingan

Bahwa terdakwa didapati membawa senjata tajam jens badik tanpa jindari yang berwenang; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tesebut untuk melindungi diri; Bahwa pisau badik jenis parang yang terbuat dari besi biasa denganpanjang + 27 cm dan lebar + 6,5 cm yang sisi sebelah tajam dangagangnya terbuat dari kayu;; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik dari terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dengan besi biasa

Melihat hal tersebut TimTarsius lantas melakukan pemeriksaan, dan pada saat diperiksa ditemukanpisau badik yang diselipkan di bagian pinggang sebelah kiri Terdakwa, sehinggaTerdakwa langsung dibawa ke Polres Bitung untuk diamankan;Menimbang, Bahwa terdakwa dalam membawa, memiliki, ataumenguasai 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dengan besibiasa dengan panjang + 27 cm dan lebar + 6,5 cm yang sisi sebelah tajam dangagangnya terbuat dari kayu tanpa memperoleh izin dari pihak berwenang

yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN BitMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek columbia dengan panjangsekitar 30 (tiga puluh) sentimeter, hulu terobuat dari plastik dan kumpangterbuat dari kain warna hitam;4.

DesaKuala Tambangan Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut; Bahwa operasi Pekat tersebut dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 7Nopember 2017 sekitar jam 14.00 wita; Bahwa pada saat saksi bersama anggota polsek panyipatan yaitu HaryEffendi melihat terdakwa dudukduduk di depan sebuah rumah warga sambilmeminum minuman keras, saksi menghampiri terdakwa; Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa ada membawa sebuah tas ransellalu saksi memeriksa isi di dalam tas ransel tersebut, hasilnya ditemukan 1(satu) bilah

Tambangan Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;Bahwa operasi Pekat tersebut dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 7Nopember 2017 sekitar jam 14.00 wita;Bahwa pada saat saksi bersama anggota polsek panyipatan yaitu SaptoyoPurwanto bin Dalimin melihat terdakwa dudukduduk di depan sebuah rumahwarga sambil meminum minuman keras, saksi menghampiri terdakwa;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa ada membawa sebuah tas ransellalu saksi memeriksa isi di dalam tas ransel tersebut, hasilnya ditemukan 1(satu) bilah

Bahwa kemudian petugas kepolisian memeriksa barang bawaan terdakwayaitu berupa tas ransel, dari pemeriksaan itu petugas kepolisian menemukansebilah sangkur; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa sangkur itu akan digunakan untukbekerja, dimana terdakwa bekerja sebagai nelayan; Bahwa terdakwa memang tidak memiliki izin dalam mengusai senjata tajamjenis sangkur tersebut;Bahwa senjata tajam jenis sangkur itu memang milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan pajang sekitar 30 (tigapuluh) sentimeter, hulu terobuat dari plastik, kumpang dari kain warna hitam ,merek columbia, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000.

di Jalan Benteng Betawi Kota Tangerang, adakerusuhan atau tawuran antara supporter Persita dengan warga supporterPersikota, selanjutnya saksi BUDI RYANTO bersama 2 (dua) rekannyalangsung menuju ke Jalan Benteng Betawi, dan memang ditempat tersebut telahterjadi tawuran antara supporter Persita dengan massa pendukung Persikota,kemudian saksi BUDI RYANTO bersama 2 (dua) rekannya melihat danmendapati terdakwa AGUSTIAN Bin RAHMAT salah satu dari supporterPersita sedang membawa dan menguasai 1 (satu) bilah

hitam, yangdigunakan terdakwa sebagai alat untuk menjaga diri apabila diserang darisupporter Persikota, dan terdakwa membawanya dengan cara di tengtengdengan menggunakan tangan kanannya, lalu saksi BUDY RYANTO bersama 2(dua) rekannya dengan dibantu warga sekitarmnya mengamankan terdakwa, danselanjutnya membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres Metro TangerangKota, untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa dalam menguasai, memiliki, membawa sesuatu senjata tajamberupa 1 (satu) bilah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam/pedang katana jenis samurai bergagang kayu dandililit tali warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

untuk menakutnakuti dalam tawuran ;Bahwa senjata tajam tersebut belum digunakan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izindalam membawa senjata tajam jenissamurai tersebut ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah buruh cuci mobil ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui kesalahannya ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa danbukti surat di atas, turut juga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam/pedang katana jenis samurai bergagang kayu dandililit tali warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok;- 1 (satu) buah tas;- 1 (satu) buah obeng bergagang warna merah;- 1 (satu) buah pahat kayu bergagang warna kuning;- 1 (satu) buah tang bergagang - 1 (satu) buah masker berwarna biru hitam;- 4 (empat) buah kunci liter T; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok;1 (satu) buah tas;1 (satu) buah obeng bergagang warna merah;1 (((1 (satu) buah tang bergagang ) ) 1 (satu) buah pahat kayu bergagang warna kuning; ) 1 (satu) buah masker berwarna biru hitam; 4(empat) buah kunci liter T;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

untuk mencarihiburan malam dengan mendatangi Kafe Talang Dua Belas, kemudian datanganggota Kepolisian dari Polres Empat Lawang yang melakukan patroli ketempat hiburan malam, lalu saksi Teja Apriaga Bin Ali Mustar yangmerupakan anggota Polres Empat Lawang melihat terdakwa membawasesuatu yang menonjol dipinggang sebelah kiri terdakwa, selanjutnya saksiTeja Apriaga Bin Ali Mustar dan saksi Ayub Firman Bin Firman yang jugaanggota Polres Empat lawang menggeledah tubuh terdakwa dan menemukan1 (satu) bilah

ditemukan juga Tas yang berisikan obeng,pahat, tang, masker dan 4 (empat) buah kunci liter T ditanahtidak jauh dari tempat saya ditangkap, tetapi tas tersebutbukan milik saya melainkan milik teman saya yaitu Imam yangberhasil melarikan diri saat anggota Polri mendekat, dianyamelemparkan tas tersebut kearah dekat saya berdiriBahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawasenjata tajam tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :=f isatusatu1 (satu) bilah

atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidangan perkara initerdakwa pernah menjalani masa penahanan, maka sesuai ketentuan Pasal22 ayat (4) KUHAP maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini makaterdakwa juga diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yaitu bukti berupa 1 (satu)bilah

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok;1 (satu) buah tas;1))satu) buah obeng bergagang warna merah;satu) buah pahat kayu bergagang warna kuning;)1 (satu) buah tang bergagang 1( 1( 1(1( 1( 1 (satu) buah masker berwarna biru hitam; 4(empat) buah kunci liter T;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas selempang warna coklatberisi 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik dirampas untuk dimusnahkan;4.

tajam jenis badik tersebut sebagaialat untuk jaga diri karena banyak ancaman dari orang yang tidak dikenalyang sering mengganggu Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis badik tersebut;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN PsrMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas selempang warna coklat berisi 1 (Satu) bilah

ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis badik tersebut;Menimbang, bahwa secara umum dapat diketahul bahwa apa yangdisebut dengan senjata tajam adalah suatu alat atau perlengkapan atauperangkat yang mempunyai bentuk yang sedemikian rupa apabila dipergunakandan diarahkan ke bagian tubuh tertentu dengan tenaga yang tidak terlalu ringan,akan menembus masuk ke tubuh sehingga akan menimbulkan lukaluka ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalahberupa 1 (satu) bilah

Badik panjang 30 Cm dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat ;Menimbang, bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam Badik panjang 30 Cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat, yang dibawa oleh Terdakwatersebut, ternyata terbuat dari besi / logam yang ujungnya berbentuk runcingdan tajam, dan apabila dipergunakan dan kemudian diarahkan ke bagian tubuhtertentu dengan tenaga yang tidak terlalu ringan, akan dapat menembus danmasuk kedalam bagian tubuh yang terkena tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas selempang warna coklatberisi 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa terdakwa tidak pernah mengayunkan parang kea rahkKorban; or tr rr rr rr rr rrr ranSaksi II : FIRMAWATI ALIAS FIRMA BINTI PALLU; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu 17 Januari 2016 sekitarpukul 07.00 wita di Pinggir Jalan Poros Tancung Anabanuadi Bontouse Kelurahan Pincengpute Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo; 777 755Bahwa terdakwa telah mengancm suami saksi denganmenggunakan 2 bilah parang; 3777 777777775557 57577777Bahwa awalnya suami saksi bermaksud menanyakan kepadaterdakwa kenapa sebab

dari besi dengan panjang 37 cm lebar 2,5 cm gagangterbuat dari kayu warna hitam;Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikanketerangan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Minggu 17 Januari 2016 sekitarpukul 07.00 wita di Pinggir Jalan Poros Tancung Anabanuadi Bontouse Kelurahan Pincengpute Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajoj 7 rrr rr er crnBahwa awalnya terdakwa sedang mencuci motor kemudian saksiBACHTIAR datang memegang balok kayu kemudian terdakwa naikke atas rumah untuk mengambil 2 bilah

Terdakwa telah membawa membawa senjata tajam berupa 2bilah parang yang mana awalnya terdakwa sedang mencuci motorkemudian saksi BACHTIAR datang memegang balok kayu kemudianterdakwa naik ke atas rumah untuk mengambil 2 bilah parangyang dipegang di tangan kanan dan tangan kiri selanjutnyaterdakwa turun lalu menemui saksi BACHTIAR.

Kemudian antarasaksi BACHTIAR dan terdakwa terjadi adu mulut sehingga saksiBACHTIAR emosi lalu memukul terdakwa dibagian kepala danparang tersebut ditancapkan terdakwa ke pot bunga;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa dua bilah parang yangdibawa oleh Terdakwa tersebut dengan tanpa hak yaitu tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang terlebih dahulu; Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur II : Tanpahak, telah terpenuhi; 777 77777 75 55 rr Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat 2 UndangundangDarurat