Ditemukan 10148 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/PID.B/2016/PN JKT.SEL Tanggal 3 Mei 2016 —
115 — 64
115 — 64
JktSelSaksi SELAMET ARIF NORTAMTO, dibawah sumpah dimuka persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik Polda MetroJaya dalam perkara tindak pidana Pemalsuan surat, penggelapan danpencucian uang atas nama terdakwa GUNDOLO SOSRO Als FRANSISKUSXGS sebagaimana didalam BAP, dan keterangan tersebut telah benar adanya.Bahwa saksi bagian staf Part Counter pernah menerima Surat Inter OfficeMemorandum (IOM) yang dikeluarkan oleh
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/TPK/2016/PT.DKI Tanggal 12 Mei 2016 — AMIR FAUZI
241 — 194
241 — 194
YAGARI BHASTARI SH dan Ibu YurindaAchyuni SH LLM) ke Medan tgl 21 Mei 2015 yang ditandatangani olehProf Dr Oc Kaligis SH MH tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015.d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFIS TOURdan TRAVEL, Booking Code : 8RTMXP book date : 20150111,Pasenger detail : 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR.
YAGARI BHASTARI SH dan Ibu Yurinda Achyuni SH LLM)ke Medan tgl 21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Prof Dr Oc Kaligis SHMH tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015.d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranya bookingbeeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFIS TOUR danTRAVEL, Booking Code : 8RTMXP book date : 20150111, Pasengerdetail : 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUS IRAWANSYA/MR. 3YAGARI BHASTARA/MR.
Register : 14-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 365/Pid.B/2017/PN Yyk Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDIAN TOFA Alias RYAN Bin SUPARNO Alm
72 — 23
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDIAN TOFA Alias RYAN Bin SUPARNO Alm
72 — 23
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5 Menetapkan barang bukti berupa ;
1 1 (satu) buah dusbox handphone warna putih merk apple seri Iphone 6+64 GB terdapat nomor IMEI : 354389064383697 ;
2 1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk apple seri Iphone 6+64 GB dari counter
GEZLIN Cell sebesar Rp.6.525.000,- (enam juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) atas nama pembeli RIAN tertanggal 16 Maret 2017 dan ditandatangani oleh pihak counter GEZLIN CELL ; 1 (satu) buah handphone merk apple seri Iphone 6+64 GB warna gold Nomor Imei : 354389064383697 dengan pelindung karet warna hitam ; 1 (satu) buah charger dengan kabel warna putih dan kepala charger warna putih ;
3 1 (satu) buah handphone merk apple seri
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 263 / Pid.Sus / 2016 / PN Jkt.Sel Tanggal 19 Juli 2016 — IRFAN DIANSYAH, SE
105 — 60
105 — 60
Kurir ke tiga Bilyet Deposito tersebut belumdibubuhkan tanda tangan oleh terdakwa Irfan Diansyah selaku Pimcakem karena padasaat itu terdaklwa Irfan tidak berada dikantor tetapi Bilyet tersebut sudah saksi tandatanganiBahwa saksi sudah melakukan konfirmasi terlebin dahulu kepada terdakwa IrfanDiansyah ada kurir yang akan membuat deposito atas nama Welly Salam Susana danFransisca masingmasing sebesar 2 Milyar, 2 Milyar dan 1 Milyar saksi IrfanDiansyah mengatakan Jalankan Saja Dengan Rate Deposito Counter
Kurir ke tiga Bilyet Deposito tersebut belumdibubuhkan tanda tangan oleh terdakwa Irfan Diansyah selaku Pimcakem karena padasaat itu terdaklwa Irfan tidak berada dikantor tetapi Bilyet tersebut sudah saksi tandatanganiBahwa saksi sudah melakukan konfirmasi terlebin dahulu kepada terdakwa IrfanDiansyah ada kurir yang akan membuat deposito atas nama Welly Salam Susana dan144Fransisca masingmasing sebesar 2 Milyar, 2 Milyar dan 1 Milyar saksi IrfanDiansyah mengatakan Jalankan Saja Dengan Rate Deposito Counter
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
112 — 193
112 — 193
Japan 260 mtr 69.000 17.940.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011 Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 300.000 2.400.000Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkar ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch ex. Japan 8 bh 1.500.000 12.000.00017 Inverter Door Motor ex.
Japan 260 mtr 69.000 17.940.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011 Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 300.000 2.400.000Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 /Roller Pintu Sangkar ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch ex. Japan 8 bh 1.500.000 12.000.00017 Inverter Door Motor ex.
Guide Shoe Counter Omega Rail /8 unit 350.000 2.800.000Weight12. Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013. Roller Pintu Lantai Ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014. Roller Pintu Sangkar Ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015. Limit Switch Ex. Japan 12 bh 1.250.000 /15.000.00016. Proximity Switch Ex. Japan 8 bh 1.500.000 /12.000.00017. Inverter Door Motor FujiJapan = 2 unit 27.000.000 54.000.00018. Automatic Rescue 8 lantai 2 unit 35.000.000 70.000.000Davice(ARD)19.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3529 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MUHJUM,
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonKasasi mengajukan permohonan keberatan atasganti rugi yang sebelumnya telah disetujuinya;Bukti P5 harus dikesampingkan;3.2 Berdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktiandari Pemohon Kasasi (bukti lawan/tegenbewijs);Pengertian bukti lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918KUH Perdata, memberi hak kepada pihak lawan untukmengajukaan pembuktian sebaliknya terhadappembuktian yang melekat pada putusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud denganbukti lawan atau tegenbewijs (counter
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 429/Pdt/G/2012/PN.SMG Tanggal 23 Oktober 2013 —
44 — 13
44 — 13
(bukti P.5).6 Foto copy Penilaian rumah Tinggal dan Bangunan Counter(Appraisal) yang terletak di desa Temon, Jateng.tertanggal 26Juni 2013 , yang dibuat oleh Doli Siregar & rekan.(bukti P.6)7 Foto copy Surat Keterangan pasaran harga tanah dari desa,No.587/266/XII/2012 , tertanggal 12122012.(bukti P.7)8 Foto copy tanda terima dari pos .tertanggal 17062013. (buktiP.8).9 Foto copy buku tanah Hak Milik no.117, Propinsi jawa Tengah,kab.Grobogan , Kecamatan Brati, Desa Temon.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3512 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;
II. PT ANGKASA PURA I (PERSERO) cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;
lawan
PONIRAN
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperlukandalam pembuatan tambak sekitar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);Sehingga nilai pembuktiannya tidak ada ;perkaraBerdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktian dariPemohon Kasasi (Bukti Lawan/Tegenbewijs);Pengertian Bukti Lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918 KUHPerdata, memberi hak kepada pihak lawan untuk mengajukaanpembuktian sebaliknya terhadap pembuktian yang melekat padaPutusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan bukti lawanatau Tegenbewijs (counter
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3284 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK
lawan
SARDI ATMOKO
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti PIX harus dikesampingkan;Berdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktian dariPemohon Kasasi (Bukti Lawan/Tegenbewis).Pengertian Bukti Lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918 KUHPerdata, memberi hak kepada pihak lawan untuk mengajukaanpembuktian sebaliknya terhadap pembuktian yang melekatpada Putusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan buktilawan atau Tegenbewjs (counter proof).
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Pmn Tanggal 7 September 2015 — - FIRDIANSYAH Panggilan FIR
- DAVIS HADIANSYAH Panggilan DAVIS
44 — 3
44 — 3
pengembangan ilmu pengetahuan dan Para Terdakwa tidak memilikidokumen yang sah untuk mengedarkan narkotika atau memperdagangkannarkotika maka dengan demikian Para Terdakwa tidak memiliki hak untukmelakukan transaksi jual beli atau memperdagangkan narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Firdiansyah pgl Fir telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya terdakwa berdagang membukabuffet mie aceh di kota Solok dan menjual aneka macam makanan acehsedangkan terdakwa Davis Hardiansyah Pgl Davis membuka counter
Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
167 — 73
167 — 73
Particle Counter;5. Sterility Test Close System;6. Vacuum/Pressure Pump;PO Nomor : 9900031903 tanggal 17 November 2008 ;1.
Deep Freezer DF 20086EDengan keseluruhan harga EUR 20,724.00PO Nomor: 043/OR/IX/2008 tanggal 24 September 2008, Automatic Antibiotic ZoneReader, Microfluidic Applied LabOnA Chip Technology, Microwave Digestion System,Particle Counter, Sterility Test Close System, Vacuum/ Pressure Pump;Dengan keseluruhan harga USD 157,638.8Bahwa barang yang dibeli PT. BUR telah diinstall pada awal Desember 2008, sedangkanpembayaran yang dilakukan oleh PT.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1676/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
97 — 87
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
97 — 87
Wib.Saksi dipanggil oleh rekan Saksi bernama Marsono dan Suseno untukmengangkut barang yang menurut antrian adalah menjadi giliran Saksi; Bahwa kemudian Saksi mengangkut 3 kardus bertuliskan pempek Nony,2 kardus bertuliskan Lenggok dan 1 ransel warna hitam ke atas troli, laluSaksi bersama penumpang berjalan menuju pintu masuk keberangkatan,namun sebelum masuk XRay penumpang tersebut menitipkan SIM B2atas nama Shabda Serdedian sambil berkata berhenti dulu, nanti sayakelamaan, ketemuannya di atas saja di counter
XRay, petugas Avsec mengamankan 2kardus warna coklat bertuliskan Lenggok sambil bertanya; mana pemilikbarang tersebut, lalu Saksi menjawab ada di sebelah; Bahwa kemudian Saksi mengangkut barang milik penumpang tersebuttanpa 2 kardus yang diamankan petugas Avsec, selanjutnya Saksimencari penumpang diseputar pintu keberangkatan Lion Air dan seputarruang keberangkatan di Lantai Il namun tidak bertemu; Bahwa setelah + 30 menit Saksi mencari penumpang tersebut dan tidakdiketemukan maka saksi menuju counter
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 21 Mei 2014 — - dr. NAGA BAKTI HARAHAP
67 — 17
67 — 17
Komitmen.Bahwa sesuai dengan kontrak nomor : 800.215/PPKRSUD/2012 tanggal 19 Nopember 2012,alatalat kedokteran yang harus disediakan oleh PT ADITYA WIGUNA KENCANA adalah sebagaiberikut : NO NAMA BARANG JUMLAH01 02 03Poliklinik Umum1 Examination Lamp 2 Unit2 Diagnostic Set 4Set3 Tensimeter 1 Unit4 Sthethoscope Dewasa 1 UnitPoliklinik Gigi1 Autoclave 1 Unit2 Dental Diagnostic Set 3 Set3 Light Curing 2 Unit4 Exodonsy Set 1 Set5 Cito Jack 3 Unit6 ScallerSet 3 Unit7 Hand Piece 3 UnitPoliklinik Bedah1 Electro Counter
ADITYAWIGUNA KENCANA adalah sebagai berikut: NO NAMA BARANG JUMLAH01 02 03Poliklinik Umum1 Examination Lamp 2 Unit2 Diagnostic Set 4 Set3 Tensimeter 1 Unit4 Sthethoscope Dewasa 1 UnitPoliklinik Gigi1 Autoclave 1 Unit2 Dental Diagnostic Set 3 Set3 Light Curing 2 Unit4 Exodonsy Set 1 Set5 Cito Jack 3 Unit6 ScallerSet 3 Unit7 Hand Piece 3 UnitPoliklinik Bedah1 Electro Counter Treatment 1 Unit2 InstrumentTrolley 1 Unit3 Mobile Operating Lamp 1 Unit4 UV Room Sterilizer 1 Unit5 Diagnostic Set 1 Set6 Intubation
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 08/Pdt.G/2016/PN.Slw Tanggal 19 Januari 2017 — TJANDRAYANI
OEY MAY LIE , DKK
69 — 11
69 — 11
rumahPenggugattersebut ; Bahwa Saksi juga kenal dengan Tan Tjin Kwee, yaitu orang yangmenyewa rumah Penggugatdisebelah barat Oey May Lie; Bahwa rumah yang disewa oleh Tan Tjin Kwee digunakan untuk tempattinggal dan untuk usaha toko minuman dan Permen;Halaman 42 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Slw Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Heriyanti yaitu orangyang menyewa rumah Penggugatdi sebelah barat rumah Tan Tjin Kwee ; Bahwarumah yang disewa oleh Heriyanti digunakan untuk tempat tinggaldan membuka usaha counter
Register : 22-12-2016 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 900/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 18 September 2017 — PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. R.C. Veteran No 4, Bintaro, Jakarta 12330, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tabrani Abby, SH., M.Hum., C.L.A., Irsan Pardosi., S.H., M.H., Arie Wirahadikusuma, S.H., LL.M dan Laris Panjaitan, S.H., M.H, para Advokat dan Konsultan Hukum masing-masing dari MR & Partners Law Office, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Grand Wijaya Centre Blok B No. 8-9, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih kedudukan dan domisili di kantor MR & Partners Law Office tersebut di atas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 163/MRP-BBSI/SK/XI/2016 tanggal 8 November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai âÂÂPENGGUGATâÂÂ.
282 — 166
282 — 166
Surat Perintah Kerja Letter of Award tanggal 1 Januari 2014:An Advance Payment of 15% of Accepted SubContract Amount, counter by anapprove Advance Payment Bond in an equivalen amount. The AdvancePayment shall be repaid through the deductions in payment certificate.Terjemahan bebasnya:Uang muka sebesar 15% dari Nilai SubKontrak yang disepakati, yang samajumlahnya dengan Advance Payment Bond yang disepakati dalam jumlah yangekuivalen.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/PID/2010 Tanggal 7 Oktober 2010 — KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA;ANGGODO WIDJOJO
1611 — 2729 — Berkekuatan Hukum Tetap
1611 — 2729 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suasana kebatinanmasyarakat/bangsa Indonesia tersebut kemudian mewujudkancitacita hukum (rechtsidee) yang menguasai normanormahukum yang terkandung dalam UndangUndang Nomor 30Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagai hukum tertulis maupun hukum yang tidaktertulis;Berdasarkan uraian di atas dapat dipahami bahwapemberantasan tindak pidana korupsi dengan menggunakansarana yang luar biasa (extra ordinary counter measure)merupakan kepentingan Negara Kesatuan Republik Indonesia.Untuk
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Pbm Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat : PEMERINTAH KOTA PRABUMULIH
Tergugat : 1. Ir. FAHRUROZI
2. DJAKFAR bin AJINTAN
151 — 19
151 — 19
Nilawati Darman dengan nama Toko 2A, sedangkan disebelah kiri ruko sewa kami adalah Pak Edi Darman denganusahanya berupa Counter HP;Hal 27 dari70 halaman, Putusan Nomor 2/Padt.G/2014/PN PbmBahwa harga sewa ruko pertahunnya yang harus dibayar pihakCabang Bank Sumselbabel Prabumulih saat itu, untuk 2 (dua)ruko, jadi Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) x 2 =Rp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah), untuk jangkawaktu sewa selama 6 (enam) tahun;Bahwa uang sewa tersebut disetorkan ke Rekening an.PemkotPrabumulih
Register : 28-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 5/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 27 Maret 2012 — - penggugat
- tergugat
55 — 25
55 — 25
Arsyad, Lorong Terminal Soreang No. 14, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai tergugat I;Hendra, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JalanLahalede No. 26 (Counter Handphone CS Seluler) KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai tergugat IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal
Register : 22-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 680/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 8 Maret 2012 —
242 — 153
242 — 153
dan karenanya harus ditolakatau setidaknya dikesampingkan.2 PEMERIKSAAN PERKARA ARBITRASE YANG DIAJUKANTURUT TERMOHON TERHADAP PEMOHON, TELAH DILAKSANAKANSESUAI DENGAN KETENTUAN DANPROSEDUR YANG BERLAKU Bahwa pada prinsipnya, setiap pemeriksaan perkara mulai dari prosesawal sampai akhir di BANI, dilakukan secara transparan (disclosure)dan dengan proses secara adversarial atau contradictoir dengan caramemanggil dan memberi kesempatan seluasluasnya bagi para pihak yangbersengketa untuk mengajukan counter
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
VERDAUS LAWOLO Als FERI
61 — 27
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
VERDAUS LAWOLO Als FERI
61 — 27
pintu; Bahwa lokasi kedainya berada tepat di seberang orang bermain batuBahwa yang Saksi lihat, Terdakwa datang setelah peristiwapengeroyokan tersebut terjadi; Bahwa yang Saksi lihat ada 1 (Satu) orang yang memukul; Halaman 37 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN SakBahwa di kedai tempat orang bermain batu domino tersebut biasanyamenjual sarapan dipagi hari dan Nasi Goreng di malam hari; Bahwa Saksi lihat Terdakwa baru datang, karena Saksi melihatTerdakwa berhenti di pinggir jalan dekat jualan counter