Ditemukan 10529 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pdt/G/2014/PN-KWG Tanggal 1 Januari 1970 — 1. NY.SEMI binti MARTA
2. NY.SEMI binti MARTA
LAWAN
1. EDI PURWANTO
2. NY. SITI HOLIPAH
3. NY. TITIN SUHARTINI
4. NY. INA SUHARTINA
5. TARUNA bin CARSINAH
6. KARIâÂÂAH binti CARSINAH
66 — 13
66 — 13
,Perincian Biaya :PRN@AMEIAN sncsenscnmnemmexnnaemn Rp. 30.000,POSSESS css Rp. 50.000,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Kwg Ongkos, Pang lain sccncnncssnscacscsscmesnsenemuneenens Rp. 2. 232.000.Pemeriksaan Setempat.....................5:....5..Rp. 620.000.PNBP..........0 0.0... 000 ccc cee teeters eee ee RP. 35.000.REAKSI 00... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaeeaeeeeseaneeeeaee Rp. 5.000.Meterai ..... ee RD. 6.000.SUMAN. 2.0. c cece cece eee eee ee eee eee eee eee ene Rp
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
51 — 18
Bapak pang bertanppunriawabatas semuabiapa pemeliharaandan Pendidikan pang diperlukan anak itu: bilamana bapak dalamkenyataan tidak dapat memenuhi kewaliban tersebut, penpadilandapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biapa tersebut:c.
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143 / Pid.Sus / 2014 / PN. Bjb Tanggal 26 Agustus 2014 — ICHWANTO Als IWAN Bin SADIMAN MANTO DIHARJO.
34 — 30
34 — 30
, saksi korban menjawab iya itu pang, saksikembali bertanya dimasukkanlah?
, saksi korban menjawab imbah pang, padawaktu itu saksi sedang bersihbersih kamar tidur dan mendengarnya sambil lalu saja,saksi pada saat itu berpendapat karena tidak melihat dengan mata kepala saksi sendiri,maka saksi belum mempercayai pengakuan saksi korban.Bahwa setelah itu saksi sebenarnya menaruh curiga dan bertanya dalam hati apa benaryang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban dengan mencari kebenaranakan cerita dari saksi korban beberapa waktu sebelumnya dengan cara mematamataitingkah
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/Pdt.Sus.PHI/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — PT. PHILIA MANDIRI SEJAHTERA (PT.PMS) ; Ny. YATMI, Dkk dan PT. PELABUHAN INDONESIA II (PELINDO), Dk.
72 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKARTA INTERNASIONAL CONTAINERTERMINAL (JICT), yang diwakili oleh ALBERT PANG,Direktur Utama PT.
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Tte Tanggal 19 Maret 2015 — HANY TAMBAYONG VS INDIANA DRAKE, DK
150 — 70
150 — 70
RAHMAN AHMAD ; menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Sengketa mengenai rumah diKelurahan Kota Baru ;e Bahwa Sebelah Timur dulu dengan Pantai,sebelah Barat dengan rumah pak Ali, sebelahSelatan lorong dan sebelah Utara denganrumah Pang Seng atau S.Lie Tan;e Bahwa Ibu Halima adalah istri pak Ali;e Bahwa Pada saat disengketakan rumahsudah dikosongkan;e Bahwa Dari saksi sejak kecil tahu Penggugatlbu Hani punya;e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Ibu HaniTambayong menempati tanah dan bangunanrumah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Smg Tanggal 22 Juli 2014 — DEWI LESTARI SARWONO
VS
KURNIAWAN AGUNG
48 — 17
48 — 17
PANG ccs sussumws cei suman v0 Rp. 160.000,Qs FRGCRISE as moemmoec ey someone Rp. 5.000,4. Meterai ose eeeeeeeeeee eee Rp. 6.000.GIGI UU desasse 0 vs 2 arom Rp. 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) .63
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 66/PDT/2020/PT KPG Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PT.MITRA DEWATA SUKSES JNT Express Kupang
Terbanding/Penggugat : PT.ELANG NUSA SEJAHTERA KUPANG
174 — 75
Terbanding/Penggugat : PT.ELANG NUSA SEJAHTERA KUPANG
174 — 75
putusan aquo, oleh karena itupertimbangan hukum putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut akan diambilalih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingdalam memutus perkara ini pada Tingkat Banding, dengan demikiankeberatankeberatan Pembanding semula Tergugat sebagaimana diuraikandalam Memori Bandingnya dan Kontra Memori Banding semula Penggugattersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukum tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Ku pang
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 179/PID.B/2015/PN Mbo Tanggal 17 Desember 2015 — MUHAMMAD NUR. YUNUS Bin Alm. YUNUS
49 — 2
49 — 2
Pang Balu, di bawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansaksi tidak ada hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan denganTeIWAKWG mma nn nnn nnn nnn nn nnn rn nnn nnn nn nein nennnnnnnnne Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan yaitu sehubungan dengan dugaan tindak pidanaPencurian hewan ternak jenis kerbau yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD NUR. YUNUS Bin Alm.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Lalu Pemohonmenggendong anaknya dan dibawa ke dapur anaknya DIJEJALI ATAUDISUMPAL dengan lombok atau CABAI RAWIT mulutnya, pastinya tambahsemakin menangis, tega sekejam itu lalu Termohon berkata teganya pang masanak nangis kok malah di jejali lombok kemudian wajah Termohon di tampardengan sepatu kulit hitam pantopel sampai bibir Termohon pecah danTermohon menjerit kesakitan dan tangan Termohon yang masih memegangpisau tadi tanpa Termohon sadari terjatuh entah kena bagian apanya Pemohon,Termohon juga
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 332/Pid.B/2018/PN Mtp Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.SOLIHIN bin MAHFUD
2.MUHAMMAD HERLI alias HERLI bin ABDUL SIDIK
49 — 15
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.SOLIHIN bin MAHFUD
2.MUHAMMAD HERLI alias HERLI bin ABDUL SIDIK
49 — 15
saksi menjawab Dimuka situ pang (di depansitu aja), kKemudian saksi dan sdr AHMAD IRWAN keluar rumah melihatsepeda motor sudah tidak ada lagi/hilang kemudian saksi mencari di sekitar komplek dan ditemukan, dan melaporkannya ke Polsek MartapuraKota;Putusan Nomor 332/Pid.B/2018/PN MtpPage 5 of 26Bahwa di tempat saksi memarkirkan sepeda motor di depan rumah Sadr.AHMAD IRWAN tersebut keadaannya memang dalam penerangan yangcukup terang tetapi sepi;Bahwa saksi sempat mencari di sekitar tempat saksi meletakkan
Register : 13-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 405/Pid.B/2012/PN.Blt EDI SUYITNO Bin SLAMET
31 — 7
31 — 7
pengikat agar keris tersebut tidak dibeli oleh orang lain dan Budi Suprayitno.mengatakan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdigunakan untuk tali dari pembeli keris itu akan ditanggung bersama dengansetengahnya ditanggung oleh Budi Suprayitno. dan setengahnya lagi ditanggungoleh terdakwa, akan tetapi terdakwa meminta bantuan Suharto dan Imam Efendiuntuk mencarikan uang yang digunakan untuk tali/pengikat dari penjual keristersebut dan Edi Suyitno mengatakan kalau dengan memberikan pang
Register : 23-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sdw Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
SABINUS SULA anak dari YOHANES ALI
343 — 226
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
SABINUS SULA anak dari YOHANES ALI
343 — 226
Saksi juga baru mengetahui identitas Terdakwa saat beradadi kantor Polsek Long Bagun; Bahwa Saksi XXXXX duduk dilantal menunggu Terdakwa keluar, dansaat Terdakwa keluar dari kamar Saksi XXXXX menghampiri, dan berkata SINI PANG DEK HPNYA Setelah di berikan, dan di cek isi hp milikTerdakwa, Saksi XXXXX berkata PALING JUGA SUDAH DI HAPUS kemudian Saksi XXXXX kembali duduk, dan menelpon PetugasKepolisian Sektor Long Bagun; Bahwa jarak antara kamar mandi Terdakwa ke kamar mandi SaksiXXXXX sangat dekat
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Snj Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ILHAM ALIAS ILE BIN SANU
66 — 25
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ILHAM ALIAS ILE BIN SANU
66 — 25
OGA miscall Terdakwa kemudian Terdakwa hubungi balik danbertanya dimana pang OGA dan dijawab oleh OGA bahwa adakah diLappae, selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa Lel. YUDI menyuruhsaya untuk menjemput kita. Dan saat di depan rumah lel. OGA, lel. OGAmiscall / menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa telepon balik danlel. OGA mengatakan saya ada di depan rumahnya YUDI namun diatidak ada dan dijawab Tunggumi saya hubungi. Kemudian Terdakwahubungi / telepon lagi lel.
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2015/PN.Skt. Tanggal 1 September 2015 — SEPTIAN ANDREANTO
VS
GANEIS DWI ASTUTI
22 — 7
22 — 7
CATUR RINI W, SH.Perincian biaya : Biayapendaftaran .......... cee Rp. 30.000, Biaya pemberkasan .........c cece Rp. 50.000,~ PANG Qian oe ec ceecee cece eeeeeee teen ee tees : Rp. 510.000, Materai putusan oe ee eee :Rp. 6.000,= ROCAKSI PULUSANT srcsvcsss sev wes scene cowie Rp. 5.000. Halaman 30 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2015/PN.
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 847 /PDT G/2014/PN Dps Tanggal 8 Januari 2015 — DEWA PUTU BUDIANA MELAWAN DORETIA MARIA DESIANE DIAZ
9 — 6
9 — 6
Biaya Pang rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 12530456 gilan '85'85V85V'85'85'85'85'85'85'85'85'85'85'85.'85Rp. rtlchfcs1 afOltrchfcsO insrsid2182355 270.rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid15816617 000,par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid12987797 4 Biaya PNBP '85'85'85'85'85'85'85V85V'85'85'85'85'85'85'85'85.. Rp. 10.000,par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid 15932554 5 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid15816617 .
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQII
126 — 56
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQII
126 — 56
Setelah itu, akun AHMAD ALMUHAJIRmengirimkan nomor HP nya kepada terdakwa;Bahwa keesokan harinya, sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa mendapatkanpesan baru dari ROFIK melalui whatsapp :ROFIK : pang ada waktu gak sore? Kalau ada waktu nanti soreketemu.Halaman 9 dari 63 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimTerdakwa : boleh. Dimana?ROFIK : terserah abang aja dimanaTerdakwa : dirumah saya aja ya di kulon klewerROFIK : oh ya gak papa. Nanti pas nya dimana?
Setelah itu, akun AHMAD ALMUHAJIRmengirimkan nomor HP nya kepada terdakwa;Bahwa keesokan harinya, sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa mendapatkanpesan baru dari ROFIK melalui whatsapp :ROFIK : pang ada waktu gak sore? Kalau ada waktu nanti soreketemu.Terdakwa : boleh. Dimana?ROFIK : terserah abang aja dimanaTerdakwa : dirumah saya aja ya di kulon klewerROFIK : oh ya gak papa. Nanti pas nya dimana?Terdakwa : kulon klewer depan toko mas pututHalaman 21 dari 63 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/VI/2017 Tanggal 6 September 2017 — MASNI ETHA YANUARIANEDHI, Mayor Czi NRP 11020052850181
186 — 72
186 — 72
persesuaian keterangan Saksi denganketerangan Terdakwa bisa lebih menjadi terang benderangtentang suatu peristiwa hukum apakah Terdakwa benarpelakunya atau bukan.Sebagaimana yang diterangkan oleh Terdakwadihadapan persidangan, Bahwa keberadaan TerdakwaHal. 21 dari 122 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.IIVAD/V/2017dalam membantu menangani permasalahan hutang diKoperasi adalah bukan dari kehendak Terdakwa,melainkan atas perintah lisan dari Panglima Divisi Infanteri2 Kostrad melalui Asintel yang pada pokoknya Pang
Pengalihan hutang Koperasi ke pengurus Koperasidengan membuat surat pengakuan hutang di hadapanNotaris.Bahwa perintah dari Pang Divif 2 Kostrad telahdilaksanakan oleh Terdakwa dan pada setiap kesempatanhasilnya dilaporkan kepada Pang Divif melalui Asintel.Dengan demikian kami berkesimpulan bahwa alat buktiberupa keterangan Terdakwa telah tidak terpenuhi yangmenyatakan Terdakwa adalah pelaku tindak pidanapenyalahgunaan kekuasaan.SuratDalam perkara aquo, Oditur Militer telahmenunjukkan barang bukti
Keterangan Terdakwa, yang menyatakan bahwa keberadaanTerdakwa dalam membantu menangani permasalahan hutang diKoperasi adalah bukan dari kehendak Terdakwa, melainkan atasperintah lisan dari Panglima Divisi Infanteri 2 Kostrad melalui Asintelyang pada pokoknya Pang Divif memerintahkan kepada Terdakwauntuk :a. Membentuk rapat anggota luar biasa (mengganti pengurusKoperasi yang baru);b. Membentuk tim penyelesaian masalah Koperasi;c.
Pengalihan hutang Koperasi ke pengurus Koperasi denganmembuat surat pengakuan hutang di hadapan Notaris.Bahwa perintah dari Pang Divif 2 Kostrad telah dilaksanakan olehTerdakwa dan pada setiap kesempatan hasilnya dilaporkan kepadaPang Divif melalui Asintel.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Kdi Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 52
105 — 52
PNBP Pang ilan .................ccecceeeeeceecceeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeenaaneeeees Rp. 40.000,005. Biaya Pemeriksaan Setempat ................::::::ececceeeeeeeeeeeeeteeeeeees Rp. 1.800.000,006. PNBP Pemeriksaan Setempat ................::::cceceeeeeeeeeeeeeeetteeeeees Rp. 10.000,007. Redaksi PUtUSANL...........0.cccc cc cececceecccseeeeseeseseeeeeeaaeeeeeeeneeeaeeaes Rp. 10.000,008.
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT/G/2011/PN.DPS Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81 — 25
81 — 25
Rp. 50.000,Qe PANG RUAN access swamwes seus Rp.600.000,3. Redaksi ............c cece cece Rp. 5.000,4. Meterai.. i. Rp. 6.000.
Register : 11-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN PALU Nomor 12/G/2015/PTUN.PL Tanggal 12 Nopember 2015 — -MOH. MURSALIM MADJID vs BUPATI BUOL
106 — 37
106 — 37
Biaya Rp. 80.000,Pang@ilan ........ eee eeeseeeeeeceeseneeeees3 Biaya Rp. 6.000,Meterai ...... eee eeeeeesecsseceeeeeeeneee4. Biaya Rp. 5.000,5. RedakSt o.... cece eeeeeseeecsseceseeeeenees Rp. 50.000,Biaya ATK TKL cee REAJUMLAH Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)