Ditemukan 13767 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pdt.P/2015/PN Slk Tanggal 6 Oktober 2015 — - DESMAIWARNI
48 — 2
48 — 2
pengertian perwalian menurut Kitab Undangundang Hukum Perdata (Burgerlijk Weetboek) yakni telah dibahas dalam Pasal1213331 dalam hukum keluarga, Perwalian adalah anak yatim piatu atau anakanakyang belum cukup umur dan tidak dalam kekuasaan orang tua yangmemerlukan bimbingan dan oleh karena itu harus ditunjuk wali yaitu orangorang atau perkumpulan yang akan menyelenggarakan keperluan hidup anaktersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai orang yangberperilaku baik, amanah, bukan penjudi, pemabuk
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 731/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
85 — 28
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sulit disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kKemampuannya ;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d.
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Srp Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 15
63 — 15
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sulit disembuhkan; Halaman 8 dari 16 hal Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/PN.Srpb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar KeMAMPUANNYO; 22 nne one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neec.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 511/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa Penggugat didalam sidang telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak tersebut, di manaberdasarkan hasil pemeriksaan di dalam sidang telah nyata bahwa Penggugatadalah seorang ibu yang berkepribadian baik dan tidak nampak adanyasesuatu sifat dan sikap Penggugat yang menyebabkan terhalangnya untukmemperoleh hak memelihara anak, seperti pezina, pemabuk
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Tim Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 34
57 — 34
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain di luarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Tim Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
41 — 25
Salah satu pihak berzinah atau menjadi Pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karena hal lain di luar kemampuan ;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5(lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain ; e.
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Hal mana alasan alasan yang diajukan oleh PENGGUGATtelah memenuhi ketentuan yang diatur dalam Pasal 116, Kompilasi HukumIslam khususnya huruf a, huruf f, dan huruf g yang berbunyi:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:a. salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;D. ee eeea eesCoa cewwaeeGo eee eee6 sievesf. antara suami dan isteri terus menerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan salah satu pihakberbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, demikian juga dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8051/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak lain;e.
Register : 21-01-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 26/Pdt.G/2015/PA,Dgl Tanggal 27 Februari 2015 — PENGGUGTA VS TERGUGAT
45 — 8
45 — 8
Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan memberikan sarankepada Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil,lalu persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum, selanjutnya Penggugat membacakan surat gugatannya,yang oleh Penggugat tetap pada substansi gugatannya semula denganmenambahkan tentang sebabsebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, yaitu Tergugat suka keluar malam, Pemabuk
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Bli Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 26
80 — 26
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk,pemadat, penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan.b. Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak yang lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukum penjara 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung.d.
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan.b. Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak yang lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukum penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung.d.
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Diantara ayat (3) dan ayat (4) lama disisipkan satu ayat yangdijadikan ayat (4) baru, yang berbunyi sebagai berikut:(4) Pembagian gaji kepada bekas isiri tidak diberikan apabila alasanperceraian disebabkan karena istri berzinah, dan atau melakukankekejaman atau penganiayaan berat baik lahir maupun batinterhadap suami, dan atau istri menjadi pemabuk, pemadat, danpenjudi yang sukar disembuhkan, dan atau istri telah meninggalkansuami selama dua tahun berturutturut tanpa izin suami dan tanpaalasan yang
Mengubah ketentuan ayat (5) lama dan selanjutnya dijadikan ayat (6)Hal 11 dari32 halamanbaru sehingga berbunyi sebagai berikut:(6) Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (5) tidak berlaku,apabila istri minta cerai karena dimadu, dan atau suami berzinah, danatau suami melakukan kekejaman atau penganiayaan berat baik lahirmaupun batin terhadap istri, dan atau suami menjadi pemabuk,pemadat, dan penjudi yang sukar disembuhkan, dan atau suami telahmeninggalkan istri selama dua tahun berturutturut tanpa
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 16 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 25
42 — 25
Bahwa Pembanding memiliki alasan yang cukup berrceraisebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf a Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf aUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yaitu, salahsatu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, danlain sebagainya yang sukar disembuhkan.
Salah satu pihak berbuat zinah atau Pemabuk ,Penjudi dansebagainaya yang sukar disembuhkan,b. Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahunberturut turut tanppihak lain dan tanpa izin dan tanpa alasan yang sahkarena hal lain diluar Kemampuannya;C. Salah satu pihakmendapat hukuman penjara atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung,d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau Penganiayaanberat yang membahayakan pihak lain,e.
Register : 31-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Bahwa, Permohonan ini telah sesuai UU Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Bab V tentang Tatacara perceraian pasal 19 ayat a), bahwa"Salah satu pihak berouat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan"dan ayat f), bahwa" Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan antara suamidan isteri terus meneras terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.10.
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa dalam Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam mengenaialasanalasan perceraian :5.1 salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;5.2 salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;5.3 salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;5.4 salah satu pihak
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat seorang pemabuk dengan mengkonsumsi narkoba (sabusabu);d. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danmerendahkan Penggugat;e. Tergugat pernah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat satukali;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 7 (tujuh) bulan sampai sekarang;6.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
damai melalui proses mediasi dengan mediator ZAINULHUDAYA, S.H, namun oleh mediator proses mediasi dinyatakan tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat bertanggal 15 Juli 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis bertanggal 07 Juni 2018, sebaga berikut:Mengenai ekonomi, saya selalu memberi nafkah seminggu sekali dengansepengetahuan anak saya;Tentang perilaku, saya bukan pemabuk
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa, kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan yang disebabkan karena :o Tergugat pemabuk dengan mengkonsumsi ( Narkoba ) dan sekarangTergugat sedang menjalani hukuman penjara akibat kasus Narkobatersebuto masalah ekonomi dimana Tergugat bekerja namun jarang memberikannafkah sehingga tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup seharihariPenggugat dan anaknyao Tergugat telah diketahui sudah 3 kali berselingkuh
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
9 — 2
Wahbah Zuhaili dalamKitab Figh Islam wa Adilatuhu Juz 10 Bab III hal 4951 yang selanjutnyadiambil alih sebagai bahan pertimbangan putusan ini yang berbunyi:Artinya: syaratsyarat umum bagi ibu atau bapak untuk mendapathak hadhanah sebagai berikut:I Baligh/dewasa;2 Berakal, menurut Malakiah gugar hak hadhanah jika bodoh,pemboros, menurut Hanabilah tidak memiliki penyakit menularyang menghalangi untuk berhubungan dengan anak asuh sepertikusta atau lepra;3 Mampu mengurus anak yang diasuh;4 Amanah bukan pemabuk