Ditemukan 537643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 53/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMEL Pgl MEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SOFIA ELFI, SH
4722
  • Abdul Muis No.6D RT 003 RW 010KelurahanJati Baru Kecamatan Padang TimurKota PadangAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : STM (tidak tamat ) Terdakwa ditangkap tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 20 Juli 2018; Perpanjangan penangkapan tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan 23 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, ferdakwa ditahan dirutan sejak tanggal 23 Juli 2018s/d 11 Agustus2018;Perpanjangan penahanan, Terdakwa ditahan dirutan sejak tanggal 12 Agustusoleh
    Penuntut Umum s/d 20 September 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, Terdakwa ditahandirutan sejak tanggal 21 September 2018/d 20 Oktober 2018;Penuntut Umum, Terdakwa ditahan dirutan sejak tanggal 15 Oktober 2018 s/ddilimpahkan ke Pengadilan Negeri Padang;Penahanan Hakim, Tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan 21 November 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, Sejak Tanggal 22 November 2018sampai dengan 20 Januari 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21
    januari 2019 sampaidengan 19 Februari 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi kedua, sejak tanggal 20 Februari 2019sampai dengan 21 Maret 2019;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 53/PID.SUS/2019/PT PDG9.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang,sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Perhimpunan Bantuan Hukum danHak Azasi Manusia Indonesia (PBHI) Sumatera Barat yang berkantor di jalan BelantiBarat 7 Nomor 101 RT.06/RW.04 Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan PadangUtara, Kota Padang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 694/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
Terbanding/Terdakwa : BAHRIUN LUBIS alias UCOK PETET
2214
  • Perjuangan Pondok Batu Aek Nabara DesaPondok Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3November 2018, kemudian Perpanjangan penangkapan, sejak tanggal 3November 2018 sampai dengan 6 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018;2.
    Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2018sampai dengan tanggal 04 Januari 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri PantauPrapat sejak tanggal 05 Januari 2019 sampai dengan tanggal 03 Februari2019;4. Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Pantau Prapatsejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 20195. Penuntut sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari2019;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 21Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 Mei 2019sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 694/Pid.Sus/2019/PT MDN9. Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 Mei 2019sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;10.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13 Juni 2019sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr. Abdul Haris Hasibuan,SH, yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 31 Rantau PrapatKabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor127/Pen.Pid/2019/PN Rap, tanggal 11 Maret 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca :1.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PT PADANG Nomor 173/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 7 Desember 2017 — AFRIMAI YESTIKA Binti BAHRI Panggilan MAI
4320
  • Tahun / 5 Mei 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Padang Tangah PayobadarKecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuhAgama : IslamPekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Januari 2017 sampai dengantanggal 31 Januari 2017 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal28 Januari 2017 Nomor : SpKap/06//2017/Resnarkoba, selanjutnyadiperpanjang sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 3Februari 2017 berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan
    Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Penuntut Umum,Nomor : B14/N.3.12/Euh.1/02/2017, tertanggal 21 Februari 2017, sejaktanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;.
    Perpanjangan Penahanantingkat Penyidikan oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri, Nomor : 58/Pen.Pid/2017/PN PYH, tertanggal 31Maret 2017, sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei2017;Penuntut Umum, Nomor : PRINT470/N.3.12/Euh.2/05/2017, tertanggal 2Mei 2017, sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;Hakim Pengadilan Negeri, Nomor 86/Pen.Pid.B/2017/PN Pyh, tertanggal17 Mei 2017, sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni2017;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil
    Ketua Pengadilan Negeri, Nomor.86.a/Pen.Pid/2017/PN Pyh., tertanggal 7 Juni 2017, sejak tanggal 16 Juni2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Penetapan Pembantaran Penahanan oleh Hakim perkara tersebut,Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Pyh, tertanggal 14 Agustus 2017, sejaktanggal 14 Agustus 2017 sampai dengan dokter menyatakan Terdakwapulin Kembali dan berada kembali dalam tahanan;Lanjutan Perpanjangan Penahanan Setelah Pembantaran oleh WakilKetua Pengadilan Negeri, Nomor. 86.a/Pen.Pid/2017/PN Pyh.,
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, tertanggal11 Oktober 2017, Nomor. 396/Pen.Pid/2017/PT.PDG, sejak tanggal 12Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 November 2017;Penahanan oleh Hakim Tinggi sejak tanggal 24 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 22 Noember 2017 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua/Wakil Ketua Pengadilan TinggiPadang sejak tanggal 23 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 21Januari 2018 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum bernama :NEDI RINALDI, S.H.,
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Mil/2020
Tanggal 22 April 2020 — IWAN HARI WIDODO
14835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sendjaja, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Militer oleh:1.Danlanud Atang Sendjaja selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli 2018berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor: Kep/14A/VII/2018 tanggal16 Juli 2018;Danlanud Atang Sendjaja selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 29 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan
    Penahanan Nomor:Kep/15A/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018;Danlanud Atang Sendjaja selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan IlNomor: Kep/17A/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 59 K/MiV/2020.
    Danlanud Atang Sendjaja selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 26Oktober 2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan III Nomor:Kep/24/IX/2018 tanggal 21 September 2018;. Danlanud Atang Sendjaja selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan IVNomor: Kep/19/X/2018 tanggal 26 Oktober 2018;.
    Danlanud Atang Sendjaja selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 2018 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan VNomor: Kep/26/X1/2018 tanggal 26 November 2018;. Danlanud Atang Sendjaja selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24Januari 2019 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan VI Nomor:Kep/35/XII/2018 tanggal 26 Desember 2018;.
Register : 31-03-2004 — Putus : 04-08-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 26/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 4 Agustus 2004 — DARMAWAN UTOMO melawan DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH PASAR SURYA KOTA SURABAYA
9445
  • olehTergugat diperpanjang masa berlakunya untuk setiap 2 tahun secara otomatis danberkesinambungan dengan cara membubuhi atau = mencatumkan stempelperpanjangan masa berlakunya pada Surat Ijin tersebut saat Penggugat melakukanpembayaran restribusi Hak Pakai Stand kepada Tergugat ; Bahwa, terhadap Surat Ijin Tempat berjualan, tersebut cara perpanjangannya adalahdengan mengisi kolom stempel yang dibubuhkan pada Surat Jjin tersebut sesuai dengankolom yang tersedia, sedangkan apabila kolom stempel untuk perpanjangan
    sudah terisipenuh Tergugat sama sekali tidak memberikan petunjuk khusus kepada Penggugatuntuk perpanjangan ijin tersebut ; Bahwa, bahkan terhadap Surat Ijin Tempat berjualan yang masih tersedia kolom stempeluntuk perpanjanganpun ( vide P.4a s/d P.9a ) Tergugat tidak memberikan perpanjangan iintersebut, pada saat Penggugat secara rutin melakukan kewajibannya membayar restribusiPenggunaan Hak Pakai Stand kepada Tergugat, sehingga Penggugat beranggapan selamaTergugat masih bersedia menerima pembayaran
    restribusi Penggunaan Hak Pakai Standsesuai dengan ijin yang ada, ijin tersebut oleh Penggugat dianggap sah dan masih tetapberlaku mengingat : e Surat ijin Tempat Berjualan tidak pernah dibatalkan ataudicabut oleh Tergugat ; e Tergugat masih tetap menerima pembayaran Penggunaan HakPakai Stand sesuai dengan ijin yang ada walaupun tidakdiperpanjang ; Bahwa, sikap diam Tergugat tidak melakukan perpanjangan terhadap Surat Ijin TempatBerjualan milik Penggugat tersebut di atas, sedangkan hal itu menjadi
    kewajibannyamaka tindakan Tergugat tersebut adalah merupakan Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Penolakan Perpanjangan atas Surat Ijin Tempat Berjualan milik Penggugat,dan dalam perkara ini Penolakan Perpanjangan Surat Ijin Tempat Berjualan tersebut mohondisebut sebagai obyek sengketa ; Bahwa selain hal tersebut di atas Tergugat tanpa disertai suatu alasan dan pertimbanganyang jelas Tergugat juga telah menolak atau tidak bersedia menerima pembayaranrestribusi Hak Pakai Stand dari Penggugat untuk
    KT 39 s/d41 sebesar Rp. 334.000,Untuk Stand Lantai II No. 25 s/d 29, danNo. 69 s/d 70 sebesar Rp. 365.000,Untuk Stand Lantai II No. 3 s/d 16, 34 s/d 4550 s/d 61 dan 2 s/d 8 sebesar Rp. 602.000.Rp.2.202.000,10 Bahwa, alasan Penggugat mengajukan gugatan terhadap Keputusan Tergugat yang dengansikap diam telah menolak perpanjangan Surat Ijin Tempat Berjualan dan PenolakanPembayaran Restribusi Hak Pakai Stand tersebut di atas tanpa disertai suatu suatu alasandan pertimbangan yang jelas adalah merupakan
Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 473_Pid.B_2012_PN.SRG
Tanggal 10 Oktober 2012 — EVA YOSEVA BIN M. JUTIA
348
  • Perpanjangan Kejaksaan Tinggi Banten tanggal 6 Juni 2012, Nomor :B1372/0.6.4/ Euh.1/06/2012., terhitung sejak tanggal 14 Juni 2012sampai dengan tanggal 03 Juli 2012;3. Perpanjangan Kejaksaan Tinggi Banten, tanggal 28 Juni 2012, Nomor :1549/0.6.4/Euh. 1/06/2012, terhitung sejak tanggal 04 Juli 2012 sampaidengan tanggal 23 Juli 2012;Putusan Perkara Pidana No. 473/Pid.B/2012/PN.Srg.4.
    Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : 2125/0.6.10/Ep.1/07/2012,tertanggal 23 Juli 2012, terhitung sejak tanggal 23 Juli 2012 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2012 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Serang berdasarkan Surat Penetapan 494/Pen.Pid/ 2012/PN.Srg., terhitung sejak tanggal 02 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2012 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serang berdasarkan SuratPenetapan tanggal 23 Agustus 2012, No. 494/Pen.Pid/ 2012/PN.Srg.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 304 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 6 Juni 2011 —
1710
  • Trunojoyo No. 51,Kabupaten Pamekasan ;Khatolik =;Swasta ;Surat Perintah / PenetapanPenyidik, sejak tanggal 16 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 14 Nopember 2010 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15Nopember 2010 sampai dengan tanggal 14 Desember2010 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Desember 2010 sampaidengan tanggal 21 Desember 2010 ;Hakim/ Ketua Majelis Pengadilan Negeri Pamekasan,sejak tanggal 15 Desember 2010 sampai dengantanggal 13 Januari 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan
    Negeri Pamekasan,sejak tanggal 14 Januari 2011 sampai dengantanggal 14 Maret 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang Pertama, sejak tanggal 15 Maret 2011 sampaidengan tanggal 13 April 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang Kedua, sejaktanggal......tanggal 14 April 2011 sampai dengan tanggal 13 Mei2011 ;Penetapan Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 15 April 2011 s/d tanggal 14 Mei 2011Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 276/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Nopember 2016 — Feri Resa Akbar Als Feri Bin Yursal.
6333
  • Perpanjangan anan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2016yr 29 Mei 2016;3. Perpanjan enahanan oleh Penuntut Umum Il sejak tanggal 30 Meisampai den201 dengan tanggal 16 Juni 2016;4. ae Umum sejak tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 JuniQS Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 21 Juni 2016 sampaidengan tanggal 20 Juli 2016;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 18 September 2016 ;7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 19 September 2016sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016 ;8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 27 September 2016sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016 ;Halaman I dari 10 halaman putusan No. 276/PID.SUS/2016/PT PBR9.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 27Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 22 September2016, Nomor 601/Pid.Sus/2016/PN.Pbr dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; SMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenufigUmumtertanggal 17 Juni 2016 No.Reg.Perkara : eS rdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 125/PID/2020/PT BNA
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DELY KURNIA P, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAFRIZAL Bin H. SALEH Diwakili Oleh : BUDIMAN, S.H
4324
  • Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7Maret 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengantanggal 24 Maret 2020;5. Perpanjangan penahanan oleh ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;6.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 12Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 11Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Herman, SH. & Budiman,SH. Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Herman, S.H. & Partners yangberalamat di Jalan Tgk.
Register : 30-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1611/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2012 —
6345
  • Raden Saleh No. 36 E Karang Mulya Kota Tangerang membuatakta No. 36 untuk mengadakan perjanjian antara saksi ANANG SUDARMONOdengan terdakwa yang isinya bahwa saksi ANANG SUDARMONOmenyerahkan pengususan perpanjangan sertifikat HGB No. 319 kepada terdakwaserta membuat akta No.37 yang isinya bahwa saksi ANANG SUDARMONOmemberikan kuasa kepada terdakwa untuk mengurus perpanjangan sertifikatHGB No. 319.e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan akta No. 36 tentang kerja sama untukpengurusan perpanjangan sertifikat
    MAMAT untuk diserahkan kepadaterdakwa.e Bahwa setelah lebih dari 6 bulan uang diterima oleh terdakwa ternyata apa yangdijanjikan oleh terdakwa untuk memproses perpanjangan surat sertifikat HGBNo. 319 dan pengoperan hak atas tanah kepada saksi EDDY, tidak pernah adadan ketika dilakukan pengecekan di kantor BPN Jakarta Barat diperolehketerangan bahwa sampai saat sekarang sertifikat HGB No. 319 atas tanah yangterletak di Gang Mesigit Kebon Jeruk Jakarta Barat luasnya 6.863 m2 yang masaberlakunya habis
    JOHANES SARWONO, SH tidak pernahmengajukan pengurusan perpanjangan dan balik nama atas sebidang tanahyang terletak di Gang Mesigit Kel. Kebon Jeruk Kec. Mangga Dua JakartaBarat.5 Saksi MARSUDI :Bahwa benar sekitar bulan Juni 2009 saya bersama dengan Lurah di TamanSari (HERMAN, MAMAD dan ANANG SUDARMONO) pernah melakukanpengukuran atas sebidang tanah SHGB No. 319 yang terletak di JI. HayamWuruk Kel. Mapar Kec.
    oleh pemda diantaranya Bank DKI dan Bank Mandiri yang selama inikedua Bank tersebut dipakai oleh notaris RADEN JOHANES SARWONO untukmembayar pajak terkait pengurusan sertifikat termasuk BPHTB (SSB), adapuncaranya RADEN JOHANES SARWONO mengambil satu bundle formulir darikantor pajak kemudian diketik oleh karyawan notaris menggunakan mesin ketikkemudian di stempel bulat dengan logo garuda ditengahnya tertulis R.JOHANES SARWONO, SHe Bahwa benar untuk proses pengurusan perpanjangan sertifikat HGB No
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — NASTION Pgl. TION bin NASRIL
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15Desember 2013sampai dengan tanggal 23Januari 2014 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Januari2014 sampai dengan tanggal 22Februari 2014 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 19Februari 2014 sampai dengan tanggal10Maret 2014 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4Maret 2014 sampaidengan tanggal 2April 2014 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3April 2014sampai dengan tanggal 1 Juni 2014 ;7.
    Perpanjangan kel oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2Juni2014 sampai dengan tanggal1Juli 2014 ;8. Perpanjangan kell olen Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2Julli2014 sampai dengan tanggal 31 Juli 2014 ;9. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7Juli 2014 sampai dengantanggal 5 Agustus 2014 ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1917 K/Pid.Sus/201410. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 6Agustus 2014sampai dengan tanggal 4 Oktober 2014 ;11.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 2730/2014/S.1029.Tah.Sus/PP/2014/MA.tanggal 21Oktober 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11November 2014 ;13.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No.3391/2014/S.1029.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal6 Januari2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) haril, terhitung sejak tanggal 10Januari2015 ;14.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No.3392/2014/S.1029.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal6 Januari2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) harill, terhitung sejak tanggal 9Februari2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Painankarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa NASTION Pgl.
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 248/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — RACHMAT MUSTAQIM bin ACHMAD SUBANDI SUDIRMAN alias DIRMAN bin NISAN
3012
  • Kelapa Gading, Jakarta UtaraIslamBuruhTidak sekolahBahwa Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan sebagai berikut:Untuk Terdakwa ditahan sebagai berikut:Penyidik No; Sp.Han/03/2017 tgl 06012017 , sejak tanggal 0601 2017 s/d1.tanggal , 2501 2017;Hal 1 Nomor 248/PID.SUS/2017/PT.DKI10.Perpanjangan Penuntut Umum No.B127/01.11.Euh/2017 tgl, 23012017,sejak tanggal ,26012017 s/d 0603 2017;Perpanjangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor; 104/Pen/Pid/2017 tgl,01032017,
    sejak tanggal, 07032017 s/d 05042017;Penuntut Umum No; Print256/01.11/2017 tgl, 03 042017, sejak tanggal, 03April 2017 s/d 22 April 2017;Hakim tgl, 11042017 No.385/Pid.Sus/2017 sejak 11 April 2017 s/d 10 Mei2017;Wakil Ketua tgl, 21042017 sejak, 11052017 s/d 09072017;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.1258/Pen/Pid/2017/PT.DKItanggal 7 Juli 2017, sejak 10 Juli 2017 s/d 08 Agutus 2017 (Perpanjangan );Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.1461/Pen/Pid/2017/PT.DKItanggal 8 Aguatus 2017, sejak
    09 Agutus 2017 s/d 07 September 2017(Perpanjangan II);Perpanjangan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 8September 2017 Nomor 1777/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 6September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29September 2017 Nomor : 1881/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 6Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember 2017;Untuk Terdakwa II ditahan sebagai berikut:1.Penyidik No.Sp.Han/11/2017 tgl,10 012017, sejak
    tanggal 1001 2017 s/dtanggal , 2901 2017;Perpanjangan Penuntut Umum No.B128/0111/2017 tgl, 23012017, sejaktanggal ,30012017 s/d 1003 2017;Perpanjangan Pengadilan NegeriJakarta Utara No.104/Pen/Pid/2017, sejaktanggal, 11032017 s/d 09042017;Penuntut Umum No.Print257/01.11/2017 tgl, 03042017, sejak tanggal 03April 2017 s/d 22 April 2017;Hakim tgl 11 042017 No.385/Pen/Pid/2017 sejak 11042017 s/d 10052017;Wakil Ketua tgl, 21 April 2017 No.385/Pid/2017 , sejak 11 052017 s/d 09Juli 2017;Wakil Ketua Pengadilan
    Tinggi Nomor.1350/Pen.Pid/2017/PT.DKI tanggal 07Juli 2017, sejak 10 Juli 2017 s/d 08 Agustus 2017 (Perpanjangan );Hal 2 Nomor 248/PID.SUS/2017/PT.DK8.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2878 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon Kasasi I : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : KOKO HIDAYAT
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November2014 sampai dengan tanggal 31 Desember 2014 ;3. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2015 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengantanggal 17 Februari 2015 ;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Februari 2015 sampaidengan tanggal 06 Maret 2015 ;6.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Maret2015 sampai dengan tanggal 05 Mei 2015 ;7. Perpanjangan ke!I oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06Mei 2015 sampai dengan tanggal 04 Juni 2015 ;8. Perpanjangan kelIl oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05Juni 2015 sampai dengan tanggal 04 Juli 2015 ;9. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengantanggal 23 Juli 2015 ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor 2878 K/PID.SUS/201510.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 September 2015 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. KetuaMuda Pidana Nomor 4557/2015/S.1347.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 11 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 September2015 ;12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b. Ketua Muda Pidana Nomor 4559/2015/S.1347.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 11 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari pertama, terhitung sejak tanggal17 Januari 2016 ;14. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
1.M. HADJI
2.ALI ADAM
205
  • Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Desember 2020 sampai dengantanggal 14 Januari 2021;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 Januari 2021 sampaidengan tanggal 13 Februari 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27Februari 2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 696/Pid.B/2021/PN Mdn5. Hakim PN sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret2021;6.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 25 Maret 2021 sampaidengan tanggal 23 Mei 2021;7. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 23 Juni 2021 sampaidengan tanggal 22 Juli 2021;8. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 24 Mei 2021 sampaidengan tanggal 22 Juni 2021;Terdakwa Ali Adam ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 05Desember 2020;2.
    Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Desember 2020 sampai dengantanggal 14 Januari 2021;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 Januari 2021 sampaidengan tanggal 13 Februari 2021;4. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27Februari 2021;5. Hakim PN sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret2021;6. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 25 Maret 2021 sampaidengan tanggal 23 Mei 2021;7.
    Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PT sejak tanggal 23 Juni 2021 sampaidengan tanggal 22 Juli 2021;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 696/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 23 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 696/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 24Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT BANK MEGA, Tbk. VS PT BANK CIMB NIAGA, Tbk., DK
159109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DepositoBerjangka RHM 89172);Perpanjangan Deposito Berjangka RHM 8981225.2.
    Nomor 1955 K/Pdt/2017Bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, penempatan dana depositoberjangka senilai Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) danRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) atas nama Reksa Dana HarvestindoMaxima pada Tergugat merupakan fakta hukum yang tidak terbantahkan lagi;Perbuatan Melawan Hukum Tergugat26.27.Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu padasaat Perpanjangan Deposito Berjangka RHM 89172 jatuh tempo padatanggal 16 Juni 2011, dan Perpanjangan
    Deposito Berjangka RHM89812 jatuh tempo pada tanggal 7 Juli 2011, Tergugat sama sekali tidakmembayarkan bunga maupun mengembalikan dana pokok atas keduadeposito berjangka yang telah jatuh tempo tersebut;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang tidak membayarkan bungamaupun mengembalikan dana pokok atas Perpanjangan DepositoBerjangka RHM 89172 yang telah jatuh tempo pada tanggal 16 Juni2011, dan Perpanjangan Deposito Berjangka RHM 89812 yang jatuhtempo pada tanggal 7 Juli 2011 tersebut, Penggugat selaku
    Tidak membayarkan bunga maupun tidak melakukan pencairandan pengembalian dana pokok atas Perpanjangan DepositoBerjangka RHM 89172 dan Perpanjangan Deposito BerjangkaRHM 89812 yang telah jatuh tempo meskipun telah nyata adasurat resmi yang disampaikan oleh Penggugat selaku BankKustodian untuk meminta pencairan dana pokok dan bunga ataskedua deposito berjangka tersebut;36.2.
    Menyatakan kerugian materiil yang diderita oleh Reksa Dana HarvestindoMaxima C/O Custodial Services Division Penggugat sebagai akibatPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat berupa hilangnyadana pokok berikut bunga atas Perpanjangan Deposito Berjangka RHM89172 dan atas Perpanjangan Deposito Berjangka RHM 89812 adalahsebesar Rp12.218.890.410,96 (dua belas milyar dua ratus delapan belas jutadelapan ratus sembilan puluh ribu empat ratus sepuluh rupiah komasembilan puluh enam);5.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 12 Januari 2016 — WINNER Bin M. AMIN
483
  • MeureuboKab.Aceh Barat; Agama Islam 5 Pekerjaan swasta 5; Pendidikan SO (tidak tam at) ;Terdakwa menyatakan tidak berkehendak untuk didampingi olehPenasihat Hukum, meskipun telah disampailsan hakhak terdakwa untukdidampingi oleh Penasihat Hukum terdakwa mengatakan tetap menghadapsendiri dipersidangan;; Terdakwa ditahan berdasarkani 1.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Penahanan oleh Penyidik Polres Aceh Barat sejak tanggal 18 Agustus2015 sampai dengan tanggal 06 September 2015; Perpanjangan penahanan oleh
    Kepala Kejaksaan Negeri Meulabohsejak tanggal 07 Septembef 2015 sampai dengan tanggal 16 Oktober2015; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan NegerlMeulaboh sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 01 Nopember 2015; weenPenahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 29Oktober 2015sampai dengan tanggal 27 Nopember 2015; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Meulabohsejak tanggal 28 Nopember 2015 sampal dengan tanggal 26 Januari2015; Hillaman 1 darf
Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Btm
Tanggal 10 Mei 2016 — WILSON RONY PUTRA bin JOHARNIS
158
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 November2015 sampai dengan tanggal 8 Januari 2016 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Btm.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengantanggal 26 Januari 2016 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Januan 2016sampai dengan tanggal 19 Februari 2016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 20Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016 ;6.
    Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejaktanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 19 Mei 2016 ;Terdakwa menyatakan maju sendin menghadapi perkaranya danmenolak untuk didampingi Penasihat hukum di persidangan, meski untuk ituMejelis Hakim telah menunjuk Penasihat Hukumnya ELISUWITA, S.H.
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2016/PT BDG
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Gadih Sesi Alam Als Sesi Binti Amirrudin
4820
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2015sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 6Oktober 2015 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2015;4.Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengantanggal 22 Nopember 2015;5. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 17 Nopember 2015sampai dengan tanggal 16 Desember 2015;6.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 17Desember 2015 s/d tanggal 14 Pebruari 2015;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat, sejak tanggal15 Pebruari 2016 sampai dengan sekarang;8. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 10 Maret 2016 s/dtanggal 8 April 2016;.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejaktanggal 9 April 2016 s/d tanggal 7 Juni 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaituBOESTAMI HERIAN SAAD, SH. Advokat/Pengacara pada Law OfficeBOESTAMI, SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Dahlia VI BlokD318, Perumahan Jatimulya, Bekasi, berdasarkan Penetapan No.1462/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 303/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2310
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2018 sampaidengan tanggal 18 Mei 2018;3. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juni 2018;4. Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 18 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 20185. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23Juli 2018;6.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018;8. Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 20 September 2018sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 303/PID.SUS/2018/PT PBRTelah membaca :1.
Register : 13-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 25 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN ANGGREANI K, SH
Terbanding/Terdakwa : FARLINA HALIM Binti ABDUL HALIM
3714
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 11 Agustus 2011s/d tanggal 19 September 2011 (Rutan);3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, terhitung sejaktanggal 20 September 2011 s/d tanggal 18 Oktober 2011 (Rutan);4. Penuntut umum terhitung sejak tanggal 19 Oktober 2011 s/d tanggal 30Oktober 20115. Hakim Pengadilan Negeri Samarinda terhitung sejak tanggal 31 Oktober2011 s/d tanggal 29 Nopember 2011;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda terhitung sejak tanggal30 Nopember 2011 s/d tanggal 28 Januari 2012;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kaltim terhitung sejak tanggal29 januari 2012 s/d tanggal 27 Pebruari 2012 ;8. Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Pebruari2012 s/d tanggal 20 Maret 2012;9.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kaltim terhitung sejak tanggal21 Maret 2012 s/d tanggal 19 Mei 2012;.Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca dan memperhatikan Berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Membaca surat Dakwaan Jaksa Umum tertanggal 20 Oktober 2011,NOMOR. REG.PERK: PDM842/SAMAR/10/ 2011 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:w Bahwa ia terdakwa FARLINA HALIM Bt. ABDUL HALIM bersama denganHERMANSAH Als.AGAU Bin M.