Ditemukan 26101 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rumayang
rumallang
ramahyana
rumahayani
rumandang
rumahwana
rupiahyang
rumaherang
Putus : 31-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pid/2009 Tanggal 31 Maret 2009 — Drs. H. SOETJIPTO HADIWASITO DAN KAWAN-KAWAN
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Krakatau Steel, Tbkselaku pemiliknya ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il selaku pengurus Yayasan KesatuanPejuang Penerus Republik Indonesia (KPPRI) telah menempati sebuah rumahyang terletak di Jin. Proklamasi No.45 Menteng Jakarta Pusat milik PT.Krakatau Steel, Tok bukan sebagai penyewa dan tanpa seijin atau persetujuandari PT.
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Keluarga dari Tergugat mengatakan kepada Penggugat dengankata cari jo lakilaki lain yang bole bekeng snang pa ngana.Dikarenakan Penggugat ingin tinggal dirumah sendiri sebab rumahyang ditinggali Penggugat dan Tergugat sekarang adalah rumahTergugat dengan mantan istri Tergugat.6.
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumahyang hingga kini berjalan selama 1 tahun 4 bulan, Tergugat yangmeninggalkan tempat tinggal bersama dan sekarang tinggal di alamattersebut diatas;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0280/Pdt.G/201 9/PA.Kdr8. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;9.
Register : 31-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1363/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
suami isteri sah, yang menikah padatanggal 25 November 2011; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga telah dikaruniaiketurunan 1 ( satu ) orang anak, sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis kemudian sejak 2014 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya sejak Agustus 2014, TermohonPutusan Nomor 1363/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 8 dari 12pergi meninggalkan Pemohon sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumahyang
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:Adanya orang ketiga diantaranya;Selalu silang pendapat yang berujung pertengkaran;Termohon tidak merasa bahagia hidup bersama pemohon;Hubungan Antara termohon dengan keluarga pemohon sudah tidak baik;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada 1 Januari 2017,yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahyang
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg Tanggal 26 Juli 2017 — 1. INDRIANSYAH ALIAS INDRA BIN ASEP NURDIN
2. ALFIANUR KOMAR SAPUTRA ALIAS KOMAR BIN ASEP NURDIN
20 — 4
20 — 4
(enam ratus ribu rupiah);Bahwa anak INDRIANSYAH berperan mengawasi situasi di sekitar lokasi rumahyang akan mereka masuki, kKemudian mengambil uang dari dalam jaket yang adadi dalam rumah sebesar Rp. 200.000,, kKemudian mengambil 1 (satu) buahkalung serta 1 (satu) buah Helm warna hitam merk MIX helmet, kemudianmengisi bensin sepeda motor yang Terdakwa ambil untuk kemudian membawakabur sepeda motor tersebut 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam dengan No.Pol DA 6801 LW, Noka : MH1JF5121CK710947
Kutai Kartanegara; Bahwa anak INDRIANSYAH berperan mengawasi situasi di sekitar lokasi rumahyang akan mereka masuki, kemudian mengambil uang dari dalam jaket yang adadi dalam rumah sebesar Rp. 200.000,, kemudian mengambil 1 (satu) buah kalungserta 1 (satu) buah Helm warna hitam merk MIX helmet, Kemudian mengisi bensinsepeda motor yang Terdakwa ambil untuk kemudian membawa kabur sepedamotor tersebut 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam denganNo.Pol DA 6801 LW, Noka : MH1JF5121CK710947
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 343/Pid.B/2016/PN.Bjb Tanggal 13 Desember 2016 — BRAHIM als AHIM bin SYAHRUN (Alm);
35 — 30
35 — 30
barangbarangtersebut akan terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari .Bahwa untuk 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam sudahterdakwa jual di daerah Pasar Ramayana Banjarmasin kepada seseorangyang terdakwa tidak kenal karena saat itu terdakwa jual cepat dan perluuang dan saat tu terdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),sementara untuk handphone dan sejumlah jam tangan terdakwa simpandi rumah belum sempat terdakwa jual.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut sebuah rumahyang
pencurian tersebut terdakwa ada menggunakanalat berupa 2 (dua) buah besi bulat yang salah satu ujungnya dilancipkanmilik terdakwa yang sebelumya terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiridimana 2 (dua) buah besi bulat yang salah satu ujungnya dilancipkantersebut lah yang terdakwa pergunakan kuntuk mencongkel pintu bagiandepan rumah tersebut sehingga kemudian terbuka dan kemudianterdakwa dapat masuk dan melakukan pencurian pada saat itu;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut sebuah rumahyang
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 528/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
M DEKY SAPUTRA Alias KUEL Bin BUJANG ABAS Alm
21 — 4
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
M DEKY SAPUTRA Alias KUEL Bin BUJANG ABAS Alm
21 — 4
Kembali lagi melakukan pencurian dirumah sdri SIT FATIMAH dengan masuk cara yang sama seperti hari kKeduakedalam rumah melewati pintu belakang menggunakan anak kunci rumahyang sebelumnya di curi.sdr ARI Alias KODOK bersama sdr MADI, sdr ALAU,sdr ONO, sdr KETOL, dan seorang lakilaki yang terdakwa tidak tahunamanya, dan terdakwa sendiri mengambil barangbarang berupa : 1 (Satu)helai celana pendek kain yang terdakwa dapatkan dengan cara mengambil dirumah sdri FATIMAH jalan padat karya komplek Multi resident
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3244 K/Pdt/2012 Tanggal 26 September 2013 — ALI ZIMAH
vs
HAMID ACHMAD ALATAS
dan
Ny.SYARIFAH NOOR binti ALATAS, dkk
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Penggugat ketika itu sedang terikat kontrak kerja untukwaktu yang lama di Saudi Arabia, maka jual beli atas tanah berikut rumahyang terletak di Jalan Tebet Timur Raya Nomor 38 itu dibuat atas nama ayahPenggugat yang juga ayah dari Tergugat Vill dan ayah dari suami Tergugat ,bernama Salim Achmad Alatas;.
Bahwa oleh karena Penggugat masih harus bekerja di Saudi Arabia, makaPenggugat menyerahkan semua suratsurat tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jalan Tebet Timur Raya Nomor 38 itu kepada ayahnya(Achmad Alatas) dan meminta agar surat tanah tersebut ditingkatkan menjadisertifikat hak milik atau sejenisnya dan biaya untuk itu dikirim Penggugat dariSaudi Arabia melalui rekening kakaknya yang bernama Salim Achmad Alatas(suami Tergugat );.
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.ANTONIUS HARO, S.H
Terdakwa:
SAPRI PRAYOGI Alias SAPRI Bin NAWARDI
21 — 14
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.ANTONIUS HARO, S.H
Terdakwa:
SAPRI PRAYOGI Alias SAPRI Bin NAWARDI
21 — 14
Agustus 2019 sekira jam 14.00 Wib terdakwa bertemu lagidirumah saksi Kandar, lalu saksi Kandar memberi 1 plastik asoi warna hitamkepada terdakwa , setelah itu saksi Kandar keluar menggunakan sepeda motornyalalu terdakwa meletakan plastik asoi warna hitam dilantai dapur rumah sdr Kandarlalu keluar rumah sedang dudukduduk disamping rumah mertuanya kemudiandatang anggota Polsek Bangko yaitu saksi Helmika, saksi Teguh Guntara Putra dansaksi Bagus Dwi Wicaksono melakukan Penangkapan dan Penggeledahan rumahyang
Putus : 31-05-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/AG/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — 1. SYAH ALI MALENO TANJUNG bin SUTAN UMAR ALI, dkk vs Hj. ALINAR TAQWA binti H. SUTAN UMAR ALI
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umar Ali, berikut bangunan 2 (dua) pintu rumahyang berada diatasnya dan segala barang bergerak yang berada didalam bangunanrumah tersebut;Bahwa niat ayah kandung Penggugat Haji Sutan Umar Ali, untukmenghibahkan tanah dan bangunan serta seluruh barang yang ada didalamnya jugatercermin dari surat beliau tertanggal 23/24 September 1991 yang diajukan kepadaanaknya Dra.
Bahwa dalam Akta Hibah No. 364/K.Hulu/1998 tanggal 8 Desember 1998,yang di dasarkan surat persetujuan Tentang Pembagian Harta Warisan, tertanggal 22Januari 1995, Tergugat telah menerima Hibah dari ayah kandung Penggugat St.Umar Ali, sebidang tanah hak milik No. 25/AekKanopan, seluas 261,63 M2, terletak di Kabupaten Labuhan Batu,Kecamatan Kualuh Hulu, Desa Aek Kanopan;Bahwa apa yang telah di hibahkan kepada Tergugat pada tanggal 8Desember 1998 tersebut adalah objek yang sama persis dengan tanah dan rumahyang
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Srl Tanggal 30 Mei 2017 — AHEDI YANSAH Alias HEDI Bin SANGSANG
55 — 29
55 — 29
. 05, Dusun V Desa Batu Putih,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun ;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yakni saksi EDO mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di RT.05, Dusun V, Desa Batu Putih,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun sering terjadi tindak pidanapenyalah gunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, kKemudian saksi bersamasaksi EDO dan beberapa rekan anggota lainya meluncur kesebuah rumahyang
, Dusun V Desa Batu Putih,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun ;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yakni saksi FAJAR mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di RT.05, Dusun V, Desa Batu Putih,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun sering terjadi tindak pidanapenyalah gunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, kKemudian saksi bersamasaksi FAJAR dan beberapa rekan anggota lainya meluncur kesebuah rumahyang
Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 272/Pdt.G/2011/PN.Mks Tanggal 17 Januari 2013 —
27 — 3
27 — 3
Dan selama tergugat I melakukan pembangunanrumah yang sudah 3 (tiga) kali diganti/dibangun, maka mustahil rumahyang dibangun tergugat I dapat selesai atau rampung bilamanapenggugat melarang atau menegur karena penggugat tinggal disebelahtanah yang dibanguni tergugat I.
sejak tahun 1970 dan saksikeluar dari Balla Parang pada tahun 1992 ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Dg Nyampa adalah sekitar 50meter ;Bahwa setahu saksi sejak tahun 1979 Nakira sudah tinggal di rumahtersebut, dulu adalah rawa dan Dg Nyampa menimbun dan saksi jugamembantu untuk menimbun dan setelah ditimbun yang dibangun adalahrumahnya Dg Nyampa dan pada saat itu belum ada rumah milik Nakira ;Bahwa rumah Nakira di bangun tahun 1979 ;Bahwa awalnya ketika Nakira menempati rumah tersebut adalah rumahyang
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN.Prp Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum :
- RIKI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa :
- SYAIFUL NOVTRA alias IPUL AJO Bin (Alm)
30 — 17
30 — 17
Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa SYAIFUL NOVTRAdiperoleh keterangan bahwa benar terdakwa SYAIFUL NOVTRA menyerahkan1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi SUTRISNO, yaitu pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 21.00 WIB bertempat di sebuah rumahyang terletak di Desa Pekan Tebih Kecamatan Kepenuhan Hulu KabupatenRokan Hulu. Sementara terdakwa SYAIFUL NOVTRA memperoleh narkotikajenis shabu tersebut dari Sdr.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2032 K/PDT/2009 TEMOTHEUS L. SURYADINATA ALS. TEMY; EDY PHANG
104 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 30,Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat Sertifikat HakGuna Bangunan No. 7047 tanggal 10 Maret 1999 adalah sah dan berharga ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat satu rumahyang terletak di Komplek Taman Surya V Blok PP.1 Kav No. 40, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat Sertifikat Hak GunaBangunan No. 7047 tanggal 10 Maret 1999 atas nama Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 200.000,
No. 30,Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat Sertifikat HakGuna Bangunan No. 7047 tanggal 10 Maret 1999 adalah sah dan berharga ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat satu rumahyang terletak di Komplek Taman Surya V Blok PP.1 Kav No. 40, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat Sertifikat Hak GunaBangunan No. 7047 tanggal 10 Maret 1999 atas nama Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 200.000
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt/2016 Tanggal 25 Juli 2016 — 1. H. M. SYARIF, DK VS Ny. ROHANA Br SEMBIRING
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat danTergugat Il tersebut di atas adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daaq);Bahwa, oleh karena tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut di atasadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad),maka Penggugat mohon semoga Pengadilan Negeri Medan menghukumTergugat dan Tergugat II untuk memperbaiki kembali dinding tembokpembatas rumah/garasi yang dirusak/dijebol oleh Tergugat dan TergugatIl seperti semula;Bahwa, terjadinya pengrusakan/pembongkaran dan merenovasi rumahyang
Albert Sirait pemilik rumah objek perkaramemberi ultimatum kepada Para Tergugat guna mengosongkan rumahyang disewakan oleh Para Tergugat dimana secara fakta Para Tergugattelah membeli dan memanjar rumah objek perkara dengan sejumlahuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sebagai wujudkeinginan dan keseriusan Para Tergugat untuk membeli tanah danbangunan objek perkara, hal mana atas panjar tersebut telah terjadiperbuatan hukum jual beli antara Para Penggugat dengan pemilik rumah,menurut
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 293/PDT.G/2012/PN.Mdn Tanggal 3 Juli 2013 —
75 — 32
75 — 32
Bahwa adapun pembagian 16 (Enam Belas) kavling rumahyang dibangun Tergugat diatas tanah hak milik Penggugat dan II yaitu Penggugat dan II bernak mendapatkan 6 (Enam)kavling rumah yang dikenal sebagai kavling 1 (Satu), kavling2 (Dua), kavling 3 (Tiga), kavling 14 (Empat Belas), kavling15 (Lima Belas), kavling 16 (Enam Belas) sedangkanTergugat berhak memperoleh 9 (Sembilan) kavling rumahyang dikenal sebagai kavling 4 (Empat), kavling 5 (Lima),kavling 6 (Enam), kavling 8 (Delapan), kavling 9 (Sembilan
Register : 07-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 325/Pid.Sus/2018/PN Pms Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
1.Joni Saputra Manurung
2.Nani tarigan
40 — 5
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
1.Joni Saputra Manurung
2.Nani tarigan
40 — 5
Kolam Pancing Pematangsiantar, sehingga atas informasi tersebut saksi RikiHanjaya, saksi Alek Arisandi Sidabutar, SH, saksi Rizki Ridho dan saksi ImamWandra Nainggolan melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebutkemudian di ketahui lokasi rumah yang dipergunakan sebagai tempat untuk memakainarkotika tersebut sehingga saksi Riki Hanjaya, saksi Alek Arisandi Sidabutar, SH,saksi Rizki Ridho dan saksi Imam Wandra Nainggolan mendatangi salah satu rumahyang diduga sebagai tempat untuk menggunakan
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Krs Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
SUJA I Alias JA I Bin TIMARSU
33 — 5
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
SUJA I Alias JA I Bin TIMARSU
33 — 5
masuk kedalam perkarangan rumah dengan cara melompati pagarrumah dan langsung menuju kerumah tersebut, selanjutnya SaudaraAbdi (DPO) mencongkel pintu rumah tersebut dan Terdakwa Sujaialias Jai bin Timarsu bersama dengan Saksi Saeful alias Sipil bin(alm) Suhadi, Saudara Abdi (DPO) berhasil masuk kedalam rumahtersebut sedangkan Saksi Abdul Rohim alias Bodong bin Mardiberada di luar;Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya pada hari Minggu tanggal09 Agustus 2020 sekira jam 01.00 WIB bertempat di sebuah rumahyang
28 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Krssedangkan Saksi Saeful alias Sipil bin (alm) Suhadi bersamaSaudara Abdi (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepedamotor berangkat menuju Sasaran yang sudah di tentukan oleh SaksiAbdul Rohim alias Bodong bin Mardi yakni bertempat di sebuahrumah yang beralamat di Dusun Palang Besi Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo Kabupaten Probolinggo;Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya pada hari Minggu tanggal09 Agustus 2020 sekira jam 01.00 WIB bertempat di sebuah rumahyang
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Tbh Tanggal 28 April 2015 — - HERMAN SYAHPUTRA Bin SULAIMAN
23 — 6
23 — 6
terdakwamenyimpan daun ganja kering lainnya tersebut di diteras rumah saksi SUDIRMANBIN BUJANG MUHAMMAD ALIFIAH, sesampai di tempat tersebut saksi ADEMENDRA BIN ABDUL MUNIR memanggil saksi SUDIRMAN BIN BUJANGMUHAMMAD ALIFIAH untuk menyaksikan terdakwa mengambil daun ganja keringyang disembunyikan oleh terdakwa , selanjutnya saksi ADE PUTRA BIN IBNUATAR menyuruh terdakwa untuk mengambil daun ganja kering lainnya tersebut laluterdakwa pun mengambil (satu) kantong plastik warna hitam dari bawah teras rumahyang