• Muhammad Saleh Andi belum pernahditetapkan ahli warisnya;Bahwa semuanya menganut agama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadiahli waris; Bahwa semasa hidup almarhum H. Muhammad Saleh Andi Bin Jalaluddin tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggunganahli waris; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk PenetapanAhli Waris atas nama almarhum H. Muhammad Saleh Andi Bin Jalaluddin sertaberbagai kepentingan hukum lainnya;2.

  Muhammad Saleh Andi Bin Jalaluddin kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum H. Muhammad Saleh Andi BinJalaluddin dikaruniai 5 orang anak kandung bernama: 1. Serli Herlina bintiMuhammad Saleh Andi, 2. Surya Pranata bin Muhammad Saleh Andi, 3. Ade Akbarbin Muhammad Saleh Andi, 4. Sernita binti Muhammad Saleh Andi, 5.

  Para Nita Saribinti Muhammad Saleh Andi; Bahwa Pemohon dan kelima orang anaknya semua beragama Islam ; Bahwa sejak meninggalnya almarhum H.

  Muhammad Saleh Andi Bin Jalaluddin telah meninggaldunia lebih dahulu, maka majelis berpendapat bahwa, isteri (Pemohon) dan anakanaknya yang bernama 1. Serli Herlina binti Muhammad Saleh Andi, 2. Surya Pranatabin Muhammad Saleh Andi, 3. Ade Akbar bin Muhammad Saleh Andi, 4. Sernita bintiMuhammad Saleh Andi, 5. Para Nita Sari binti Muhammad Saleh Andi adalah sebagaiahli waris dari almarhum H.

  Muhammad Saleh Andi Bin Jalaluddin,adalah2.1. Hj. Titin Kustinah Binti H.M. Ardi Saidi (Isteri )2.2. Serli Herlina Binti H. Muhammad Saleh Andi; ( anak perempuan kandung)2.3. Surya Pranata bin H. Muhammad Saleh Andi; ( anak lakilaki kandung)2.4. Ade Akbar bin H. Muhammad Saleh Andi; ( anak lakilaki kandung)2.5. Sernita binti H. Muhammad Saleh Andi; ( anak perempuan kandung)2.6 Para Nita Sari binti H. Muhammad Saleh Andi; ( anak perempuan kandung)3.

• Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 253, dengan alas hak berupa Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dello M. Saleh;Dengan ukuran: Panjang : 30 m?; Lebar : 20 m2; Luas : 600 m?;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Delo M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Delo M.

  Saleh (sekarang tanah Penggugat);Halaman 8 dari 22 hal. Put.

  Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M.

  Saleh, Dello M. Saleh, NediA.

  Saleh (sekarang tanahPenggugat), Sebelah Selatan Jalan, Sebelah Barat Dono M. Saleh(sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216, jual beli antara Dono M. Saleh dengan Penggugat,berdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dariDono M. Saleh kepada Penggugat tanggal 17 Agustus 2011, denganalas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya denganNomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996, tertanggal 7 November 1996atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran: Panjang 30 m?, Lebar 20 m?

• SALEH binTAIS);Bahwa saksi M. SALEH bin TAIS berusahamenghalangi terdakwa agar tidak keluardari rumah dengan membawa 2 (dua) bilahparang dan terdakwa merasa kesal karenadihalangi oleh saksi M. SALEH bin TAISsehingga terdakwa langsung mengarahkan 2tersebut(dua) bilah parang yang dibawanya keleher saksi M. SALEH bin TAIS, hal inimembuat saksi M.

  SALEH dan saatitu. saksi berusaha mencegah terdakwamasuk ke dalam kamar saksi ZAHARAbinti M. SALEH ;Bahwa karena tidak berhasil masuk kekamar saksi ZAHARA binti M. SALEH,akhirnya terdakwa dalam keadaan emosikeluar rumah sambil membawa 2 (dua)bilah parang dan sesampai di depanrumah terdakwa bertemu orang tua saksi(saksi M. SALEH bin TAIS); ;Bahwa saksi M.

  SALEH ;Bahwa karena tidak berhasil masuk ke kamarsaksi ZAHARA binti M. SALEH, akhirnyaterdakwa dalam keadaan emosi keluar rumahsambil membawa 2 (dua) bilah parang dansesampai di depan rumah terdakwa bertemusaksi M. SALEH bin TAIS ;Bahwa saksi M. SALEH bin TAIS berusahamenghalangi terdakwa keluar rumah karenasaat itu. terdakwa membawa 2 (dua) bilahparang dan terdakwa merasa kesal karenadihalangi oleh saksi M.

  SALEH merasa kesal kemudiansaksi ZAHARA binti M. SALEH menampar pipiterdakwa sehingga terdakwa semakin = marahkemudian terdakwa keluar dari kamar danmengambi parang dari dapur kemudianterdakwa bermaksud menuju~ kamar saksiZAHARA binti M. SALEH namun dicegah olehsaksi ICA JULIANI binti M. SALEH ;Bahwa benar karena tidak berhasil masuk kekamar saksi ZAHARA binti M.

  SALEH binTAIS ;6.

• Amin Saleh bin Muhammad Saleh tanggal 7- 2- 2021 akibat sakit;

  3. Menetapkan:

  3.1. Mariati binti Hamid, (isteri/Pemohon I);

  3.2. M. Jaya Ansari, (anak kandung/Pemohon II));;

  3.3.

  Amin Saleh bin Muhammad Saleh;

  4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan para Pemohon untuk keperluan mengurus seluruh harta peninggalan alm. Iskandar Muda kepada para ahli waris:

  5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon sejumlah Rp. 950.000,00- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Mohd Amin Saleh BinMuhammad Saleh, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:2.1 = Safrida binti Mohd Amin Saleh (Perempuan), usia 46 tahun;2.2 Mutiawati binti Mohd Amin Saleh (Perempuan), usia 42 tahun;Halaman2dari11 halaman Penetapan Nomor 166 /Pdt.P/2021/MS.Bna2.3.

  M.Jaya Ansari Bin Mohd Amin Saleh (lakiLaki), usia 38 tahun;2.4 = Muhajirin Bin Mohd Amin Saleh (LakiLaki), usia 29 tahun;3 Bahwa pada tanggal 722021, telah meninggal dunia Mohd Amin SalehBin Muhammad Saleh, akibat sakit berdasarkan surat KeteranganKematian Nomor 68/2021 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongPeunyeurat, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh pada tanggal 25Maret 2021;4 Bahwa ayah kandung dari Mohd Amin Saleh Bin Muhammad Saleh, yangbernama Muhammad Saleh telah meninggal sekitar tahun

  1980, akibatsakit, dan iobu kandung dari Mohd Amin Saleh Bin Muhammad Saleh yangbernama Fatimah telah meninggal sekitar tahun 1990, akibat sakit.5.

  Bahwa setelah meninggal dunia Mohd Amin Saleh Bin MuhammadSaleh, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:51. Mariati binti Hamid, usia 66 tahun, (istri);5.2 Safrida binti Mohd Amin Saleh, usia 46 tahun, (anak kandungperempuan)5.3 Mutiawati binti Mohd Amin Saleh, usia 42 tahun, (anak kandungperempuan)5.4 M.Jaya Ansari Bin Mohd Amin Saleh, usia 38 tahun, (anak kandunglakilaki)5.5 Muhajirin Bin Mohd Amin Saleh, usia 29 tahun, (anak kandung LakiLaki)6.

  Bahwa para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris intuntuk keperluan:6.1 Pengurusan penarikan Tabungan dan Deposito di Bank BRI Syariah,cabang Cut Mutia, dengan No Tabungan 1051094596 atas namaMohd Amin Saleh kepada ahli waris;6.2 Pengurusan penarikan Deposito di Bank BRI Syariah, cabang CutMutia, dengan No Deposito MM 2030700206 atas nama Mohd AminSaleh Bin Muhammad Saleh kepada ahli waris.6.3 Pengurusan segala harta peninggalan Alm Mohd Amin Saleh BinMuhammad Saleh kepada ahli waris

• Saleh Moentahar, perempuan, meninggal saatmasih kecil, yakni kirakira pada usia 7 (tujuh) bulan;11) Lusniharibinti H. Saleh Moentahar, perempuan (Penggugat)12) Suhartiningsihbinti H. Saleh Moentahar, perempuan, menikahdengan seorang lakilaki bernama Sadi.

  Saleh Moentahar (anak)3) Siti Olekha binti H. Saleh Moentahar (anak)4) TERGUGAT I/ Tergugat (anak)5) Lusnihari binti H. Saleh Moentahar (anak)6) Suhartiningsih binti H. Saleh Moentahar (anak)B.2. Ahli Waris Pengganti, menggantikan kedudukan ahli waris yangtelah meninggal mendahului pewaris, dan dalam hal ini adalah anakanak dari dari Abdul Manan bin H. Saleh Moentahar, sebagai berikut:1) Sukarmibinti Abdul Manan bin H. Saleh Moentahar (cucu H.

  Saleh Moentahar TERGUGAT (Tergugat 1) Siti Olekha binti H. Saleh Moentahar Lusnihari binti H. Saleh Moentahar (Penggugat) Suhartiningsih binti H. Saleh MoentaharB. Ahli Waris Pengganti: Ahli waris pengganti dari Abdul Manan bin H. SalehMoentahar,yang pada saat itu berdasarkan kesepakatan di antaraseluruh ahli waris pengganti dari Abdul Manan bin H.

  Saleh Moentahar,Suhartiningsihbinti H. Saleh Moentahar, dan Lusnihari binti H.

  Saleh Moentahar, adalahmerupakan harta waris peninggalan yang sah dari H. Saleh Moentaharalias H. Saleh Muntahar;3) Menyatakan menurut hukum bahwa Lusnihari binti H. SalehMoentahar(Penggugat) merupakan ahli waris yang sah dari H. SalehMoentahar alias H.

• Mengabulkan permohonan para pemohon;

  2. menetapkan ahli waris dari almarhumah Halimah binti Saleh adalah :

  a. Ainun Jariah binti Hasan;

  b. Mardiana binti Hasan;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Dengan demikian, berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwaAlmarhumah Halimah binti Saleh tidak memiliki anak, dan terbukti pulabahwa Hasan bin Saleh merupakan satusatunya saudara kandungAlmarhumah Halimah binti Saleh, dan terbukti pula bahwa para Pemohonmerupakan anakanak kandung Almarhum Hasan bin Saleh;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.5 adalah Fotokopi Kartu KeluargaNomor 6403051107080077 atas nama kepala keluarga Abd.

  telahterbukti bahwa Hasan bin Saleh beragama Islam dan mempunyai hubungandarah dengan almarhumah Halimah binti Saleh, yaitu sebagai saudarakandung almarhumah Halimah binti Saleh, maka oleh karenanya Hasan binSaleh telah memenuhi ketentuan Pasal 171 (c) Kompilasi Hukum Islamuntuk disebut sebagai Ahli Waris almarhumah Halimah binti Saleh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahterbukti bahwa Almarhumah Halimah binti Saleh telah meninggalkan hartaberupa tanah sebagaimana yang tertuang

  binti Saleh, maka oleh karenanya almarhum Hasan bin Saleh yangtelah meninggal dunia telah memenuhi ketentuan Pasal 171 (b) KompilasiHukum Islam untuk disebut sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahterbukti bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam dan mempunyaihubungan darah dengan Almarhum Hasan bin Saleh, yaitu sebagai anakanak kandung Almarhum Hasan bin Saleh, maka oleh karenanya paraPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 171 (c) Kompilasi Hukum Islamuntuk

  MajelisHakim telah memperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Almarhumah Halimah binti Saleh telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam dan memiliki harta peninggalan berupa tanahsebagaimana yang tertuang dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak Milik)Nomor 460 (bukti P.6); Bahwa Hasan bin Saleh (ayah para Pemohon) merupakan ahli warisAlmarhumah Halimah binti Saleh; Bahwa Hasan bin Saleh (ayah para Pemohon) telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam dan memiliki harta peninggalan berupatanah

  Menetapkan ahli waris Almarhumah Halimah binti Saleh adalah Hasanbin Saleh;3. Menetapkan ahli waris Almarhum Hasan bin Saleh adalah Pemohon(Pemohon I) dan Termohon (Pemohon Il);4.

• Saleh binti Kui Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2005, di Desa Biluhu Timur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
• Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto TA 2022.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Isah binti Kaing dengan suami Pemohon I yang bernama Wandi bin Kalok yang telah dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1989 di Jalan Tanjung Saleh Teluk Kecil, Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;

  3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Baharuddin alias Baharuddin Saleh Bin Moh Saleh) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nurulhuda Binti Moh Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

  4. Membebankan kepada Pemohon

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Tio Pabianto bin Hairul Saleh) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang wanita bernama ( Bina Tari binti M. Saher) ;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon ( Tio Pabianto bin Hairul Saleh ) dengan ( Bina Tari binti M.

  PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2016/MSTkn2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hairul Saleh bin Suparman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Belang Mancung Bawah, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, sebagai PEMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Tio Pabianto bin Hairul Saleh untuk menikahkan dengan calonistrinya bernama Bina Tari binti M. Sahir;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Saher , umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Wih Lah, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah, dimuka persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenaanak Pemohon adalah calon suami anak saya karena saya adalah ayahkandung calon isteri anak Pemohon ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama:Tio Pabianto bin Hairul Saleh berumur 18 tahun dan beralamat diKampung Belang Mancung

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Hairul Saleh)NIK. (1104100503600002), tanggal 17 Mei 2012, telah dibubuhi materaicukup, sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (bukti P.1);Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 156/Pdt.P/2016/MSTkn2. Fotocopy Kartu keluarga Pemohon Nomor: 1104102805060038,tanggal 21 Desember 2015, telah dibubuhi materai cukup, Sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (bukti P.2);3.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (TioPabianto bin Hairul Saleh) untuk melaksanakan perkawinan denganseorang wanita bernama ( Bina Tari binti M. Saher) ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon ( Tio Pabianto binHairul Saleh ) dengan ( Bina Tari binti M. Saher) dapat dilaksanakan dandicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Lah, Kabupaten AcehTengah ;4.

• Saleh Bin Irwan Saleh) terhadap Penggugat (Isnawati I. Ruku Binti Idrus S Ruku);

• Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum angka tiga tidak dapat diterima Niet Ontvankelijk Verklaard);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Saleh Bin Irwan Saleh, lakilaki, Kelahiran Tolangohula, 09 Juli1995 (Umur : 24 Tahun), Agama Islam, AlamatDahulu Desa Tirto Asri Kec. Taluditi Kab. Pohuwatodan alamat sekarang di Desa Bina Jaya, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 16 Put.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia 1(satu) anak berjenis kelamin lakilaki yang bernama FarelRahmadan saleh lahir pada tanggal 22 Mei 2018 dan anaktersebut meninggal pada usia 8 bulan tepatnya pada tanggal 28Januari 2019;4.Bahwa Pengugat dan Tergugat hanya berumah tangga sejakpernikahan tanggal 29 Oktober 2017 sampai bulan Juni akhirtahun 2018 atau sekitar satu tahun lebih lamanya (dalam posisianak berusia 1 (satu) bulan lebih) dimana Tergugat turun darirumah orang tua Penggugat

Saleh BinIrwan Saleh terhadap Penggugat Isnawati . Ruku Binti Idrus SRuku;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak dannafkah lahir dan batin terhadap diri Penggugat yang harus dibayarkes dan seketika oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.28,280,000, (dua puluh delapan juta dua ratus delapan puluh riburupiah) yang harus dibayar kes dan seketika oleh Tergugat kepadaPenggugat4.

Jufri Ismail bin Abas Ismail, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tirto AsriKecamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Jefri Saleh; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tirto Asri KecamatanTaluditi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Saleh Bin IrwanSaleh) terhadap Penggugat (Isnawati I. Ruku Binti Idrus S Ruku);4. Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum angka tiga tidak dapatditerima Niet Ontvankelijk Verklaard);5.

• SALEH, lahir di Baturaja tanggal 19 Februari 2010;

• M. FADIL ALHASBY BIN M. SALEH, lahir di Ogan Komering Ulu tanggal 14 Agustus 2013;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);

• alias SALEH agar bertemu dijalan Cemara untuk melakukan transaksi, sesampainya di jalan Cemaraterdakwa melihat MUHAMMAD SALEH alias SALEH sudah berada disebuahwarung kosong sedang duduk dan MUHAMMAD SALEH alias SALEHmemanggil terdakwa, kemudian terdakwa dan MUHAMMAD SALEH aliasSALEH serta saksi DASRUL berceritacerita diwarung tersebut dan tidakberapa lama kemudian saksi AHMAD HUSEIN NASUTION lewat dan dipanggiloleh MUHAMMAD SALEH alias SALEH dan kemudian saksi AHMAD HUSEINNASUTION ikut bergabung

  alias SALEH agar bertemudi jalan Cemara untuk melakukan transaksi, sesampainya di jalan Cemaraterdakwa melihat MUHAMMAD SALEH alias SALEH sudah berada disebuahwarung kosong sedang duduk dan MUHAMMAD SALEH alias SALEHmemanggil terdakwa, kemudian terdakwa dan MUHAMMAD SALEH aliasSALEH serta saksi DASRUL berceritacerita diwarung tersebut dan tidakberapa lama kemudian saksi AHMAD HUSEIN NASUTION lewat dan dipanggiloleh MUHAMMAD SALEH alias SALEH dan kemudian saksi AHMAD HUSEINNASUTION ikut bergabung

  alias SALEH agar bertemudi jalan Cemara untuk melakukan transaksi;Bahwa sesampainya di jalan Cemara terdakwa melihat MUHAMMADSALEH alias SALEH sudah berada disebuah warung kosong sedangduduk dan MUHAMMAD SALEH alias SALEH memanggil terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa dan MUHAMMAD SALEH alias SALEH sertasaksi DASRUL berceritacerita diwarung tersebut dan tidak berapalama kemudian saksi AHMAD HUSEIN NASUTION lewat dan dipanggiloleh MUHAMMAD SALEH alias SALEH;Bahwa kemudian saksi AHMAD HUSEIN NASUTION

• itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 9 (sembilan) Lembar Surat Delivery Order
• 9 (sembilan) Lembar Surat Invoice

dikembalikan kepada Saleh

KODI memesan kepada Saksi SALEH, SE dengan cara barang materialpesan terlebin dahulu kKemudian dikirim dan pembayaranya Saksi SALEH,SE mempercayakan kepada Terdakwa untuk penagihannya. KemudianTerdakwa datang ke toko Saksi H.

KODI memesan kepada Saksi SALEH, SE dengan cara barang materialpesan terlebih dahulu kKemudian dikirim dan pembayaranya Saksi SALEH,SE mempercayakan kepada Terdakwa untuk penagihannya. KemudianTerdakwa datang ke toko Saksi H.

.> Bahwa Ternyata Terdakwa membuat Nota / Invoice baru untukmengelabui Saksi SALEH, SE bahwa Saksi H.

Awing Sutopo kepada saksi Saleh; Bahwa setelah saksi Saleh mengecek nota/invoice, H. Awing Sutopoternyata belum membayar kemudian saksi Saleh berangkat untuk menemuiH. Awing Sutopo di toko miliknya untuk menagih ternyata H.

dari tokotoko yang membeli bahanbahan bangunan di toko saksi Saleh.

• Saleh Binti Yahya M. Saleh) terhadap Penggugat (Sahrul Hi. Slamet Bin Bakri Hi. Slamet);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Purnawati binti M Saleh) dengan Tergugat (Mardi bin Madi) yang dilaksanakan pada 6 November 2009, di Dusun Sayong Pendem, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Mardi bin Madi) terhadap

  Penggugat (Purnawati binti M Saleh);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama M Saleh dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sadilah bin Rumenah dan Sahabudin binRumenah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), dibayar tunai;3.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pada tanggal 6November 2009 di Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, danTergugat berstatus jejaka; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama M Saleh

pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pada tanggal 6November 2009 di Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, danTergugat berstatus jejaka; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama M Saleh

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Muslihan binti Muhammad Saleh) dengan Tergugat (Zaenal Arifin bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2008di Dusun Tuntang Desa Teros Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zaenal Arifin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Muslihan binti Muhammad Saleh)

  Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Muhammad Saleh (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Tohriah dan Amaq Supaeni denganmaskawin berupa uang Rp. 800.000 (Delapan ratus ribu rupiah), tunai;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.746/Pdt.G/2020/PA.Sel3.

  SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2008 di Dusun Tuntang, Desa Teros,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXK XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Muhammad Saleh

  pendidikanSLTP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Desa geres Baret KecamatanLabuhan haji., xXxxXXxXXXxXXXX XXXXXX XXXXxX, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2008 di Dusun Tuntang, Desa Teros,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Muhammad Saleh