Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:a. Lalu Fadhoil Sunny, umur 21 tahun 5 bulan;b.

wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah, Pemohon telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa sejumlah uang danseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan maupun semenda

pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah, Pemohon telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa sejumlah uang danseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Sub Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan maupun semenda

Antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab, seSsusuan maupun semenda yang dapatmenghalangi pernikahan diantara mereka. Lebih lanjut, dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak. Kemudian,Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Subhingga saat ini tidak ada pihak manapun yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Pemohon Il tersebut juga telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon telah menyerahkan maharkepada Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatus perawan;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Sub Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, sesusuan maupun semenda

Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan seperti pertaliandarah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;5. Bahwaselama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada warga masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwadari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Anak I, lahir pada tanggal 06 Maret 2020;7.

pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 2019 di Nagari Talang Maur, Kecamatan Mungka; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah; bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II; bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), tunai; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda

pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 2019 di Nagari Talang Maur, Kecamatan Mungka; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah; bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahMawardi (Saksi sendiri) dan Izul; bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), tunai; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda

Perkawinan tidak melanggar larangan kawin disebabkan pertalian nasab,kerabat semenda dan pertalian sesusuan ( Pasal 39 KHI ) dan larangan kawinsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43dan Pasal 44 KHI;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kedudukan hukum Pemohon danPemohon II dalam perkara ini sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan

KabupatenLima Puluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Wali Nikah (Paman Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dengan mahar berupauang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda cerai, sedangkan Pemohon II berstatus janda cera ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda

emas 5 (lima ) gramdibayar tunai; Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II beserta saudara Jamaluddin; Bahwa sebelum menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakanpernikahan pertama bagi keduanya dan keduanya tidak pernahbercerai; Bahwa sejak akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda

bertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Haris dan Jamaluddin dan Saksijuga menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa sebelum menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakanpernikahan pertama bagi keduanya dan keduanya tidak pernahbercerai; Bahwa sejak akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda

Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan;4. Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerail;5.

Adanya hubungan nasab, semenda atau sesusuan antara keduamempelai;b. Calon istri masih terikat perkawinan dengan pria lain atau dalammasa iddah;C. Memadu istri dengan wanita yang masih terdapat hubungannasab atau semenda atau sesusuan;d. Calon suami sedang mempunyai 4 (empat) orang istri;e. Calon istri adalah bekas istrinya yang telah ditalak tiga kali,kecuali calon istri tersebut telak menikah dan ditalak oleh pria lain;f. Calon istri merupakan bekas istrinya yang dilian;g.

::cccceseeeeeeeeeeees ;Kabupaten Luwu Utara, namun ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum mencapal umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 22 Juli 1999, sehingga umurnyasekarang 17 tahun, 10 bulan;Bahwa anak Pemohon an ........ceceeeteeeeereeeeeee tidak memiliki hubungankeluarga nasab, semenda atau Ssepersusuan;Bahwa meskipun umur anak Pemohon saatini baru 16 tahun lebih, namunanak Pemohon sudah akil baligh dan dewasa serta telah siap lahir batinuntuk menikah dan membina rumah tangga

Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut sekitar 3tahun karena satu sekolah, dan telah pacaran;Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;BAW. 0... eeeeeeeeeeeteeeeeteereeeees mengaku berstatus perawan dan tidak adayang meminangnya, sedangkan anak Pemohon masih jejaka;Bahwa dia dan anak Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga baiksecara nasab, semenda

Bahwa rencana pernikahan tersebuttelah diberitahukan dan didaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan .......cceceeceseeeeeeetees ;Kabupaten Luwu Utara, akan tetapi rencana pernikahannya ditolak olehKepala KUA tersebut;Bahwa seluruh syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi, kecualisyarat usia pernikahan bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur19 tahun;Bahwaumur anak Pemohon saat ini sekitar 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda

KantorUrusan Agama Kecamatan occ , Kabupaten LuwuUtara, rencana permikahan tersebut ditolak oleh Kepala KUA;o Bahwaseluruh syaratdan rukun pernikahan telah terpenuhi, kecuali usiapernikahan bagi anak saksi dan Pemohon yang belum mencapai umur19 tahun; BahwauMUl...............c eee Saat ini sekitar 17 tahun lebih; Penetapan Nomor 143/Pat.P/2017/PA Msb. @ Hal. 7 BANWG oaeeeeceecceeeeeeeeeteeteeereeeees CAN oaeeececeseceteeeeeeeeeeseeeeeeeeees tidak memilikihubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda

berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangancalon suami dan calon isteri serta alatalat bukti di persidangan, maka dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal dan cintamencintai dan bermaksud segera menikah tanpa ada paksaan dari orang lain; Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami belum cukup berumur 19 tahun,sedangkan calon isteri telah dewasa; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya beragama Islam dan tidak terdapathubungan nasab, hubungan semenda

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda,melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setclah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Niko Dewangga (L) umur 7 tahun;Muhammad Adrian (L) umur 4 tahun;5.

dan saksi perkawinan para Pemohon adalah Mahruf dan M.Subhan,juga tidak mempunyai hubungan semenda atau hubungan lain yangBahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun,Bahwa setahu saksi perkawinan para Pemohon tidak terdaftar karenakelalaian para Pemohon dan faktor ckonomi,Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Niko Dewangga (L), umur 7 tahun, Muhammad Adnan (L)umur

PA.TLOBahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sepasang suami isterimenikah pada tanggal 4 Agustus 1999 di Dusun Lalar, RT.00S RW.001,Desa Lalar Liang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayahkandung dari Pemohon I dan maharnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan saksi perkawinan para Pemohon adalah Mahruf dan M.Subhan,Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah danjuga tidak mempunyai hubungan semenda

Subhan;Haleman 7 dari 12 Penetapan Neer G1RMPULPIOIVPA.TLG2 Para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah dan juga tidak mempunyaihubungan semenda atau hubungan lain yang menyebabkan keduanya dilarangmelakukan perkawinan,3. Pada saat nikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon I!berstatus perawan dalam usia 24 tahun,4. Pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karcna kelalaian para Pemohon dan faktorekonomi,5.

Kompilasi HukumIslam, maka perkawinan para Pemohon pada saat itu benarbenar tidak melanggar batasminimal usia perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan keterangan parasaksi, dimana para Pemohon adalah 2 (dua) insan yang berbeda jenis kelamin, samasekali tidak mempunyai hubungan darah baik dalam garis lurus ke bawah ataupun keatas, tidak mempunyai hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidakHalaman 8 dari 12 Pemetapan Nomer O1LENPdt POO1W/PA TLOmempunyai hubungan semenda

telah sepakat untuksegera melangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak Pemohon berstatus bujang, sedangkan NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan oranglain;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkankarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 28 Juli 2000, sehingga umurnyasekarang baru 18 tahun 5 bulan;o Bahwa anak Pemohon dan NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidakmemiliki hubungan keluarga nasab, semenda

Penetapan No.290/Pdt.P/2018/PA.Msbo Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON mengaku berstatus gadisdan tidak ada yang meminangnya, sedangkan anak Pemohon masih bujang;o Bahwa dia dan anak Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga baiksecara nasab, semenda

pernikahannya ditolak oleh Kepala KUAtersebut;Bahwa seluruh syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi, kecualisyarat usia pernikahan bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur19 tahun;Bahwa umur anak Pemohon saat ini sekitar 28 Juli 2000, sedangkancalon istrinya telah dewasa;Bahwa karena hubungan anak Pemohon dan calon isterinya sudahsedemikian dekat sehingga dikhawatirkan akan melakukan perbuatanpelanggaran;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda

Penetapan No.290/Pdt.P/2018/PA.Msb Bahwa karena hubungan anak Pemohon dan calon isterinya sudahsedemikian dekat sehingga dikhawatirkan akan melakukan perbuatanpelanggaran; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan; Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatu termasukkesanggupan untuk membimbing dan membina

Penetapan No.290/Pdt.P/2018/PA.Msb ahwa anak Pemohon sebagai calon suami belum cukup berumur 19 tahun,sedangkan calon isteri telah dewasa; ahwa anak Pemohon dan calon isterinya beragama Islam dan tidak terdapathubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; ahwa anak Pemohon berstatus bujang sedangkan calon isterinya masih gadisdan tidak sedang dalam pinangan orang lain; ahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan anakPemohon (

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sepersusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahantersebut;. Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon, dan Pemohon sebagai orangHal 2 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buoltua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanyasegera dinikahkan;.

menikah sehingga tidakada paksaan untuk melangsungkan pernikahan;Hal 4 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buolo Bahwa rencana pernikahannya dengan calon suami saya telah didaftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol akan tetapiditolak karena saya belum berusia 16 tahun;o Bahwa ia berstatus perawan, dan tidak sedang dalam lamaran orang lain,sedangkan calon suaminya berstatus jejaka;o Bahwa ia dengan calon suami saya tidak memiliki hubungan keluarga,hubungan semenda

Saksimengaku sebagai calon besan Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama NAMA PEMOHON;o Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON;o Bahwa saksi ketahui anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON yang merupakan anakkandung saksi;o Bahwa saksi mengetahui keduanya tidak ada hubungan nasab,saudara sesusuan ataupun semenda yang menghalangi

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi pernikahan;e. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya sudahsaling mengenal dan saling cinta mencintai selama kurang lebih 1tahun 6 bulan;f. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak anak Pemohondan calon suaminya dan keluarga kedua belah pihak telahmenyetujuinya;g.

berdasarkan dalil permohonan Pemohon,keterangan calon suami dan isteri serta alatalat bukti di persidangan, makadapat diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal dan cintamencintai dan bermaksud untuk segera menikah tanpa ada paksaan dariorang lain; Bahwa anak Pemohon sebagai calon isteri belum berumur 16 tahun,sedangkan calon suami telah dewasa; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam dan tidakterdapat hubungan nasab, hubungan semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Abdul Sani dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl yang bernama Jarkasi;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kasrandan Juhri serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda

IIperawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Abdul Sani dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl yang bernama Jarkasi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kasrandan Juhri serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda

BangkalKecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Syahruji bin Barnas) dinikahkan dengan Pemohon Il(Mukramah binti Jarkasi) oleh penghulu bernama Abdul Sani dengan walinikah ayah Pemohon II yang bernama Jarkasi dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Kasran dan Juhri dengan maskawinnya berupa uang;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akan digunakanuntuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

Labat , Kelurahan Pahandut Seberang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Sahdan bin Ramli, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 05April 1969, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang Makanan,tempat tinggal Jalan Pantai Cemara Labat I, Kelurahan Pahandut Seberang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) beserta seperangkat alat sholatdibayar tunai;3: Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda

Pdt.P/2017/PA.PIk.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak 25 tahunyang lalu karena berteman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Maret 1995, di Kelurahan Pahandut Seberang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus perjaka, sedangkanPemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda

berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon II, kenal dengan Pemohon sejakPemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Maret 1995, di Kelurahan Pahandut Seberang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus perjaka, sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda

Penetapan Nomor:0038/Pdt.P/2017/PA.PIk.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai tiga orang anakmasing bernama Ahmad Nor, Arur dan Dina Karlina;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan

sebagai berikut :Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 25 Maret 1995, diKelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungansesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Nanang bin Numin, karena ayah kandungPemohon Il beragama nonmuslim, sedangkan kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon dan PemohonI adalah Masrani dan Atak Wardi; Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda

bernama Nanang bin Numin, karena pada saatPemohon dan Pemohon II menikah, ayah kandung Pemohon Ilmasih hidup tapi beragama nonmuslim, sedangkan kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon dan PemohonIl adalah Masrani dan Atak Wardi; Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);= Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda

seorangpenghulu bernama XXX, dengan wali nikahnya adalah Saudara KandungPemohon II bernama Nanang bin Numin, karena ayah kandung PemohonIl beragama nonmuslim, sedangkan kakek kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, saksisaksi nikahnya adalah Masrani dan Atak Wardi,sedangkan maharnya uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah,kerabat semenda

Orang yang menikah (calon suami dan calon isteri), 2) Wali nikah,3) Dua orang saksi nikah, serta 4) Ijab kabul;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukumtersebut di atas, telah terbukti Pemohon dan Pemohon Il melakukanperkawinan secara hukum Islam dengan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda

Btk.Bahwa, dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dinikahkanlangsung oleh wali nasab Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Xxx, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Xxxdan Xxx dan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan

Pemohon ;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 2002 di Desa Marawan Baru dan bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut bersama dengan xxx;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxx dengan mahar berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan bukan pula saudara semenda

saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada bulan Mei 2002 di Desa Marawan Baru;Bahwa, saksi bersama dengan xxx bertindak sebagai saksi dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama xxx dengan mahar berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan bukan pula saudara semenda

Pemohon Il yangbernama xxx dengan mahar berupa uang;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon dan Pemohon II tersebutjuga telah memberikan kesaksian yang senyatanya saling bertautan danberhubungan satu sama lainnya menguatkan peristiwa yang menjelaskan bahwapada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,dan dalam pernikahan tersebut, tidak ada pula halangan yang menurut hukumdapat mencegah terjadinya pernikahan, baik itu disebabkan oleh adanya hubungandarah maupun persaudaraan semenda

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohonyang telah diuraikan di atas, telah ternyata bahwa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan secara hukum Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar yangtelah disebutkan hingga patut dinyatakan bahwa pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dengan tidak adanya hubunganpertalian nasab, kerabat semenda

Pemohonll adalah paman kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH PEMOHON IIBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah WALI NIKAHBahwa mahar yang diberikan berupa uang sejumlah Rp 110.000,;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungan nasab, tidaksemenda dan bukan saudara sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan dan tidak ada pertalian semenda

Pemohonll adalah paman kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH PEMOHON Il Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah WALI NIKAH Bahwa mahar yang diberikan berupa uang sejumlah Rp 110.000.; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, tidaksemenda dan bukan saudara sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan dan tidak ada pertalian semenda

Nomor 177/Pdt.P/2017/PA Prgi. 7 dari 13Menimbang, bahwa terhadap posita angka 4 (empat) permohonan paraPemohon dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi Il yangsaling bersesuaian, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa sebelum menikah, antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlaranguntuk menikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda

;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon bersiatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlarang untukmenikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda maupun hubungansesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4orang anak;Bahwa selama ini tidak ada seorangpun yang keberatan atas pernikahanpara pemohon dan selama itu pula para pemohon tetap beragama Islamdan

lslam diKecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong, dilangsungkan dengan walinikah paman kandung Pemohon Il bernama Eta, dengan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama: Moh Taufik dan Samar, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 110.000,, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, sebelum menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan yang menyebabkanmereka terhalang untuk melakukan perikahan, baik hubungan darah,kekerabatan, semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

masih hidup;Bahwa sewakiu menikah status Pemohon Jejaka, dan statusPemohon II Perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Isman, dengan wali nikah adalah Masrun ayahPemohon Il;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il bernamaMistar dan Suriansyah, serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan statusPemohon II Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Isman, dengan wali nikah adalah Masrun ayahPemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaMistar dan Suriansyah, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Bahwa Pemohon (Iliyadi bin Muhammad) dinikahkan dengan Pemohon Il(Norjanah binti Masrun) oleh penghulu bernama Isman dengan wali nikahMasrun ayah Pemohon Il dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Mistar dan Suriansyah dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akan digunakanuntuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Juru Banu Kecamatan Paju Epat, tidak pernahbercerai dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danmempunyai 2 orang anak, yaitu:a.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7 Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mahlan;7 Bahwa saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahMursid dan Arbani;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7 Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan;7 Bahwa

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.kandung Pemohon II yang bernama Mahlan, saksisaksi nikahnya adalahMursid dan Arbani, sedangkan maharnya berupa uang tunai sejumlahRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);"Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus sebagai perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;"Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah,kerabat semenda dan pertalian sesusuan;=" Bahwa selama pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda danpertalian sesusuan, sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Tamher untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhammad Ali Wokanubun dan NohoWokanubun; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perempuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA

Tamher untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Muhammad Ali Wokanubun dan NohoWokanubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perempuan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA TI

Tamher dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Suraji Welikin, saksisaksi nikah Muhammad AliWokanubun dan Noho Wokanubun, mahar berupa uang Rp10.000.00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antara Pemohon danPemohon II serta tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanaPenetapan Nomor

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terikat perkawinansebelumnya dengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi HukumIslam menyebutkan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal inipengajuan pengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon kePengadilan

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktirl;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua Susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebin dari seorang;Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 9 dari 15 hal.f.

satu bulan sampaisekarang;> Bahwa hubungan calon mempleai lakilaki dengan calonmempelai perempuan telah berhubungan sangat erat dan khawatirmelakukan perbuatan yang dilarang agama lagi;> Bahwa saat ini calon mempelai perempuan telah hamil sebulandan yang menghamilinya adalah saya(calon mempelai pria);> Bahwa calon mempelai pria dengan ikhlas bermaksud menikahiSiti Jubaidah untuk membina rumah tangga secara wajar;> Bahwa antara calon mempelai pria dengan Siti Jubaidah tidakterdapat hubungan nasab, semenda

Pemohonsebagai calon mertuanya;> Bahwa calon mempelai perempuan kenal dengan anakPemohon (Dendi Dwi Prasetyo) dan telah menjalin hubungan cintayang sangat erat;> Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya dan saat ini calon mempelai perempuan telah hamilsebulan oleh anak Pemohon sehingga telah sepakat untuk menikah,bahkan telah dilamar dan akad nikahnya akan dilaksanakan dalamwaktu dekat;> Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan anakPemohon tidak terdapat hubungan nasab, semenda

sepakatuntuk menikah dan siap untuk bertanggung jawab dalam berumahtangga;> Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya berpacarankurang lebih 2 (dua) bulan, yang sangat erat dan dikawatirkan kalauanak Pemohon dan calon isterinya berbuat hal yang dilarang agamalagi;> Bahwa Siti Jubaidah sedang hamil + sebulan dan yangmenghamilinya adalah anak Pemohon;> Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adalarangan/halangan hukum untuk melangsungkan pernikahan baik darisegi agama, nasab, sesusuan, dan semenda

9 paiArtinya: Tindakan Imam terhadap rakyatnya harus dihubungkan dengankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertaliannasab, kerabat semenda, dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (6) dan (c) KompilasiHukum Islam di Indonesia, perkawinan dilarang apabila perempuan yangbersangkutan masih terikat satu perkawinan

Pemohonbernama SITI SUBEKTI binti DARMO PAWIRO, umur 37 tahun, status perawan,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gang Dieng RT.04 RW.02 DesaWiro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa, saya kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohon suami isteri;0 Bahwa, saya berstatus Perawan dan tidak sedang pinangan orang lain;0 Bahwa, saya dengan Pemohon maupun dengan Termohon tidak ada hubungandarah/nasab, hubungan semenda

swasta, tempat kediaman di RT.03 RW.03 Desa Kedawung, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa, saksi adalah kakak kandung calon isteri Pemohon, dah juga kenal denganPemohon;0 Bahwa, Pemohon akan menikah lagi (berpoligami) dengan adik saksi;0 Bahwa, adik saksi berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;0 Bahwa, antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon (adik saksi) tidak adahubungan nasab, hubungan semenda

ataupun hubungan sesusuan;0 Bahwa, begitu juga antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohon (adik saksi)tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda ataupun hubungan sesusuan;0 Bahwa, adik saksi bersedia untuk menjadi isteri kedua;0 Bahwa, saksi bersedia untuk menjadi wali dari calon isteri kedua Pemohon;Putusan Nomor : 1148/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

dengan seorang perempuanyang bernama SITI SUBEKTI binti DARMO PAWIRO;0 Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan yang disebabkan karena Termohonsudah tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai isteri yakni tidakbersedia untuk diajak berhubungan suami isteri karena sudah monopouse;U0 Bahwa, calon isteri kedua Pemohon tidak keberatan dijadikan sebagai isteriyang kedua Pemohon;U0 Bahwa, Pemohon maupun Termohon dengan calon isteri kedua Pemohon, tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan maupun hubungan semenda

Putusan Nomor : 1148/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 11 halamanU0 Bahwa, alasan Pemohon mengajukan permohonan poligami adalah karenaTermohon sudah tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai isteri yaknitidak bersedia untuk diajak berhubungan suami isteri lantaran sudahmonopouse;U0 Bahwa, calon isteri kedua Pemohon tidak keberatan dijadikan sebagai isterikedua Pemohon;0 Bahwa, Pemohon maupun Termohon dengan calon isteri kedua Pemohon, tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan maupun hubungan semenda

Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suami tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak pemohondan calon suami tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahanyang resmi;.

mempelai perempuan sekarang ini baru berumur 17 tahun7 bulan dan sudah haid.Bahwa calon mempelai perempuan kenal dengan calon mempelailakilaki yang bernama Saldi bin Anto dua tahun yang lalu.Bahwa calon mempelai perempuan ingin menikah berdasarkankehendaknya sendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanyadidasarkan keinginan berdua dan sudah saling cinta mencintai.Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelailakilaki tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan,semenda

yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon mempelai lakilaki sudah siap untuk berumah tangga.Bahwa calon mempelai lakilaki kenal dengan calon mempelaiperempuan sejak dua tahun yang lalu.Bahwa calon mempelailakilaki ingin menikah berdasarkankehendaknya sendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanyadidasarkan keinginan berdua dan sudah saling cinta mencintai .Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan,semenda

Bahwa antara Fitriani binti Alimudin dan Saldi bin Anto tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Hal 11 dari 14 hal.Pen.No.0216/Pdt.P/2020/PA.Wsp Bahwa Fitriani binti Alimudin dan Saldi bin Anto telah samasama siapmenjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.

antaraanak Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutanmenolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahantersebut dengan alasan umur calon mempelai wanita kurang dari 19 tahun,dengan surat Penolakan Nomor B602/Kua.21.20.07/Pw.01/07/2020 tanggal20 Juli 2020.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertaliannasab, pertalian kerabat semenda

Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.BrkBahwa calon anak Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan telahbekerja sebagai Nelayan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan maupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dan orangtua dari calon suami anakPemohon I dan Pemohon II sudah siap untuk menikahkan anak mereka;Fikri mamonto bin

Manurapon, sehingga ituorangtua segera akan menikahkan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dan tidaksedang dilamar oleh lakilaki lain;Bahwa calon anak Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan telahsebagai Nelayan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan maupun semenda dengan calon suaminya;Hal. 6 dari 14 Hal.

sesusuan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan Pemohon danPemohon II tersebut, Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpahnya dalam persidangansehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatukesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan Il menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansepersusuan maupun semenda

dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidak ada hubungan darah dansesusuan maupun semenda;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan dalampermohonannya, bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II sudahsedemikian eratnya;Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatelah

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan maupun semenda;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telahmenjalin hubungan suka sama suka;5.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. =Yuyun, 33 tahun;2. Hizrana, 27 tahun;5.

suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Maret 1982, di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saidin, dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Ceho dan Tasrif; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang 11.000, (Sebelas riburupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda

suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Maret 1982, di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saidin, dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Ceho dan Tasrif; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang 11.000, (Sebelas riburupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda

Tasrif dengan maskawin berupa uang Rp 11.000,;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 permohonan paraPemohon dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II yangsaling bersesuaian, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa sebelum menikah, antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlaranguntuk menikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda

Pemohon II tetap sebagai suami istri karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Saidin dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Ceho dan Tasrif dengan mas kawin berupauang Rp 11.000, , sebelum menikah antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlarang untukmenikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda