Ketika Terdakwa berada di tepi Jalan TransmigrasiKM. 5.5 Desa Sarigadung Kec, Simpang Empat Kab.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, selanjutnya Majelis mempertimbangkan berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa dapat diketahui, bahwa16pada hari Rabu tangal 19 Nopember 2014 sekitar pukul 14.30 telahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa yang bertempat di tepi JalanTransmigrasi KM. 5.5 Desa Sarigadung Kec, Simpang Empat Kab. TanahBumbu.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, selanjutnya Majelis mempertimbangkan berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa dapat diketahui, bahwapada hari Rabu tangal 19 Nopember 2014 sekitar pukul 14.30 telah dilakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang bertempat di tepi JalanTransmigrasi KM. 5.5 Desa Sarigadung Kec, Simpang Empat Kab. TanahBumbu.

Perbuatan para terdakwa juga dilihat olehsaksi Margareta Magi Loda yang saat itu sedang turun dari sepeda motor dan saksiMarkus U Neka Djarawoli yang hendak pergi bertemu dengan korban MarselinaNgangu Ibi Rai alias Bapak Leksi;e Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Marselinus Ngangu Ibi Rai alias Bapak Leksimengalami luka terbuka pada bagian kepala sebelah kiri, 2 cm (dua centimeter) daripuncak kepala dengan luka tepi tidak rata sepanjang 3 cm (tiga centimeter) dasar lukaadalah jaringan bawah kulit

Perbuatan para terdakwa juga dilihat olehsaksi Margareta Magi Loda yang saat itu sedang turun dari sepeda motor dan saksiMarkus U Neka Djarawoli yang hendak pergi bertemu dengan korban MarselinaNgangu Ibi Rai alias Bapak Leksi; Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Marselinus Ngangu Ibi Rai alias Bapak Leksimengalami luka terbuka pada bagian kepala sebelah kiri, 2 cm (dua centimeter) daripuncak kepala dengan luka tepi tidak rata sepanjang 3 cm (tiga centimeter) dasar lukaadalah jaringan bawah kulit

Pada bagian kepala sebelah kiri, 2 cm dari puncak kepala, ditemukan lukaterbuka dengan tepi tidak rata sepanjang 3 cm, dasar luka adalah jaringanbawah kulit, pinggir luka dikelilingi memar berwarna merah kebiruan;B.

berdiri kemudian berlari dan terdakwa mengejarnya, kemudian datangsaksi Andi Suardi Als Andi Bin Jawardin Siburian menghentikannya dengan caramenangkap/memeluk terdakwa.Bahwa sesuai Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaNomor:440/RSUDRM/105 tanggal 28 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr.Nurul Eka Putri pada tanggal 03 Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Pada Pinggang kiri belakang, 16 cm dari garis tengah tubuh, 39 cmdari bahu kiri atas, terdapat luka terbuka, tepi

selanjutnya berlari dan terdakwa mengejarnya, setelah itudatang saksi Andi Suardi Als Andi Bin Jawardin Siburian menghentikannya dengancara menangkap/memeluk terdakwa.Bahwa sesuai Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaNomor:440/RSUDRM/105 tanggal 28 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr.Nurul Eka Putri pada tanggal 03 Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Pada Pinggang kiri belakang, 16 cm dari garis tengah tubuh, 39 cmdari bahu kiri atas, terdapat luka terbuka, tepi

Nurul Eka Putri pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaTembilahan dengan hasil pemeriksaan : Pada Pinggang kiri belakang, 16 cm dari garistengah tubuh, 39 cm dari bahu kiri atas, terdapat luka terbuka, tepi rat, dasar jaringan,sudut lancip, dengan kedalaman, luka 1,5 cm dan apabila luka disatukan berbentukhuruf L dengan ukuran 2cm x cm, Pada telapak tangan kanan 2,5 cm dari pinggirluar pergelangan tangan, cm dibawah pergelangan tangan terdapat luka lecet denganberbentuk lingkaran ukuran : 1,5 x

Nurul Eka Putri pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaTembilahan dengan hasil pemeriksaan : Pada Pinggang kiri belakang, 16 cm dari garistengah tubuh, 39 cm dari bahu kiri atas, terdapat luka terbuka, tepi rat, dasar jaringan,sudut lancip, dengan kedalaman, luka 1,5 cm dan apabila luka disatukan berbentukhuruf L dengan ukuran 2cm x 1 cm, Pada telapak tangan kanan 2,5 cm dari pinggirluar pergelangan tangan, 1 cm dibawah pergelangan tangan terdapat luka lecet denganberbentuk lingkaran ukuran : 1,5

Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 16.00wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabu dariViktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah;Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah

(Narkotika) Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabudari Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa benar kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya maubeli berapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansetelah uang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruhmenunggu ke arah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi(DPO

(Narkotika)Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi (DPO) datang danmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada Terdakwa; Bahwa kemudian sabu tersebut Terdakwa selipkan di jok tempat duduksepeda motor Terdakwa

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sor.1. Bahwa pada saat itu saksi berada Counter Handphone dan melihat secaralangsung ketika Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung MURAI BATUberikut Sangkarnya ;2.

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Spr.. Bahwa pada saat itu saksi berada diwarung yang tidak jauh dari CounterHandphone dan melihat secara langsung ketika Terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung MURAI BATU berikut sangkarnya ;.

Bahwa pada saat itu. terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;1.Bahwa gagasan itu muncul dari Saudara ANDI pada saat terdakwadibonceng menggunakan sepeda motor milik ANDI dan secara tibatibamenghentikan laju kendaraan dan menyuruh terdakwa turun sambilmenunjuk kearah sangkar burung dan menyuruh terdakwa untuk mengambilburung tersebut ;2.

AntoniusPontianak dan akhirnya korban meninggal disana kurang lebih seminggukemudian;e Bahwa usia kakek kurang lebih 70 tahun namun selama ini kakek dalamkeadaan sehat dan masih sering melakukan aktivitas bersepeda;e Bahwa di tempat kejadian keadaan jalan lurus beraspal bagus, di tepi jalan jugaramai banyak warung kopi serta kondisi penerangan dalam keadaan baik;e Bahwa lukaluka yang dialami kakek terdapat pada bagian kepala, tangan dankaki sebelah kanan;e Bahwa setelah kakek meninggal, ada orang

Lie DjieKhui (korban);e Bahwa saat saksi tiba di tempat kejadian, saksi melihat koroban dalam keadaantertelungkup di tengah jalan dan belum ada orang yang menolong sehinggasaksi kemudian mengangkat korban untuk membawanya ke tepi jalan;e Bahwa waktu itu di jalan ada kabut tipis namun jarak pandang masih baikkarena ada lampu penerangan jalan;e Bahwa pada saat mendegar suara benturan tersebut keadaan lampudilingkungan tersebut masih hidup namun sesaat setelah saksi memindahkankorban ke tepi jalan barulah

diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUFID DANANG NOVIAN BIN GUNTORObersama saksi MUSTOFA BIN SUDIONO (berkas Perkara terpisah) pada hari Senintanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di tepi

Pemalang untukmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa ABDULMUFID DANANG NOVIAN menemukan sasaran sepeda motor jenisYamaha Vega R yang terparkir di kebun kopi di tepi jalan raya DesaGombong Kec. Belik Kab.

Pemalang untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa menemukansasaran sepeda motor jenis Yamaha Vega R yang terparkir di kebun kopidi tepi jalan raya Desa Gombong Kec. Belik Kab. Pemalang yangditinggal oleh pemiliknya.

dalam rumah saya yang mana pada saat itudalam keadaan pintu terbuka tibatiba masuk pelaku sambil mengatakan Bang lalu anaksaksi ADINAS terkejut namun tibatiba tedakwa langsung merampas HP milik anak ,yang mana pada saat itu saya lagi menggunakan HP tersebut kemudian terdakwa larikeluar dan anak saya lansung mengejar pelaku sambil berteriak minta tolong dan padasaat pelaku ingin menaiki sepeda motor bersama dengan teman nya yang mana pada saatitu teman terdakwa.Bahwa benar teman terdakwa menunggu di tepi

benar letak HP merk Blackberry gemini tipe 9220 warna hitam yang di ambil olehpelaku tersebut yakni sebelum nya saya pegang namun pelaku masuk ke rumah saya tibatiba langsung mengambil HP milik saya tersebut.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian HP milik saya tersebut yakni 2 ( dua )orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak ada alatyang di gunakan oleh pelaku pada saat melakukan pencurian HP milik saya tersebutnamun salah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi

Bahwa benar sebelum nya saya tidak tahu berapa orang pelaku yang telahmelakukan pencurian HP tersebut namun informasi yang saya dengar terdakwa yakni 2( dua ) orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak adaalat yang di gunakan oleh terdakwa pada saat melakukan pencurian HP tersebut namunsalah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi jalan dengan menggunakan satuunit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru yang saya tidak tahu No.

Terdakwa tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Il, saksi PUJI UTOMO,SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena pada saat itu Terdakwa tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Terdakwa masih menunggu di tepi jalan ikutDs.Plantungan Kec.Plantungan Kab.Kendal dengan mengendarai Mobil MitsubishiSS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H 1736 HM dan saat itu sudahTerdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

tidak keberatanPUJI UTOMO Als PUJEK Bin MUSTOFA e Bahwa saksi dan kawankawan mencuri beras pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 03.00 WIB;e Awalnya Terdakwa Suwanto Alias Kirun telpon kepada saya untuk segera datangke rumah Terdakwa Muhlasin, kemudian dari pertemuan tersebut kamiberencana mengambil beras karena pada saat itu Suwanto Alias Kirun tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Suwanto Alias Kirun masih menunggu di tepi

Terdakwa tidak tahu bagaimana cara TerdakwaIl, saksi PUJI UTOMO, SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena padasaat itu Terdakwa tidak ikut mengambil beras di gudang ikut Dk.KaumanDs.Karanganyar Kec.Plantungan Kab.Kendal dan saat itu Terdakwa masihmenunggu di tepi jalan ikut Ds.Plantungan Kec.Plantungan Kendal denganmengendarai Mobil Mitsubishi SS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H1736 HM dan saat itu sudah Terdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 000/63/V1/2013, tanggal 14 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tepi Rel KA RT. 004 RW.

Sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah dan tidak pernah serumah lagi, Sampai sekarang;Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tepi Rel KART. 004 RW. 007 Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Pdg7.

DaftarPencarian Orang Penyidik), pada bulan Agustus 2008 sekitar jam 08.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di sekitarDaerah Aliran Sungai (DAS) atau Kawasan Hutan di Desa Paubokol,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Lembata, baik bertindak secarabersamasama atau sendirisendiri, melakukan panebangan pohon dalamkawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 100 meter dan kirikanan tepi

sungai atau 50 meter dari kiri Kanan tepi anak sungai, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwabersama Saudara Stanis dengan membawa sebuah gergaji mesin milikSaudara Stanis datang ke tempat itu, kKemudian Terdakwa menunjuk sebuahpohon yang hendak ditebang kepada Saudara Stanis.

empatdelapan tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa mulanya Saksi beserta tim dari Unit Idik SatresnarkobaPolresta Sidoarjo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang biasa menyalahgunakan Narkotika jenis sabu dan atasdasar informasi tersebut lalu) saksi beserta tim melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan ternyata informasi tersebutbenar adanya, hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Oktober2020 sekitar pukul 14.00 WIB di tepi

komaempat delapan tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCaracarasebagai berikut:Bahwa mulanya Saksi beserta tim dari Unit Idik SatresnarkobaPolresta Sidoarjo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang biasa menyalahgunakan Narkotika jenis sabu dan atasdasar informasi tersebut lalu Saksi beserta tim melakukan penyelidikandan dari hasil penyelidikan ternyata informasi tersebut benar adanya,hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekitarpukul 14.00 WIB di tepi

yang melaporkan saksi korban karena telahmelakukan pemukulan terhadapnya yang mengenai leher Terdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa terhadap Terdakwa tidak ditemukan luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Puskesmas Sumberbaru Nomor: 445/328/311.31/2020 Tanggal 11 Juni2020 yang diperiksa dan dibuat oleh dr.WISNU WIDODO EKO PUTRA dengankesimpulan : Ditemukan luka robek dikepala dengan tepi

Menimbang, bahwa perkelahian antara Terdakwa dan saksi korbantersebut berhenti dikarenakan dilerai oleh saksi Mohamad Sobari dan Narimanalias Hari;Menimbang, bahwa akibat pelemparan batu yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka robek di kepala, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Sumberbaru Nomor:445/328/311.31/2020 Tanggal 11 Juni 2020 yang diperiksa dan dibuat olehdr.WISNU WIDODO EKO PUTRA dengan kesimpulan : Ditemukan luka robek dikepala dengan tepi

tinggal, Termohon tidak kerasan di tempat Pemohon dan mintanya mengontrak,dan apabila Termohon sedang marah mintanya untuk dicerai; Bahwa belum lama ini Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmengambil uang Pemohon dan kemudian terjadi tarik menarik uang tersebut, namunsaksi tidak tahu persis uang yang diperebutkan; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa setahu saksi Pemohon menjual tanah Termohon, tetapi untuk membeli lagi tanahyang berada di tepi

tinggal,Termohon tidak kerasan di tempat Pemohon dan mintanya mengontrak, dan apabilaTermohon sedang marah mintanya untuk dicerai; Bahwa belum lama imi Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonmengambil uang Pemohon dan kemudian terjadi tarikk menarik uang tersebut, namunsaksi tidak tahu persis uang yang diperebutkan; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa setahu saksi Pemohon menjual tanah Termohon, tetapi untuk membeli lagi tanahyang berada di tepi

Selanjutnya saksi Stefen lari dengan posisi membelakangiterdakwa sehingga terdakwa kembali mengayunkan badiknya ke arah pinggangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Baukanan saksi Stefen, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi AhmadStefen Chandra berdasarkan hasil pemeriksaan luar:Terdapat dua luka terbuka yang saling berhubungan dengan panjang limasentimeter pada lengan kiri atas yang bila ke dua tepi luka dirapatkan akanmembentuk garis panjang dua sentimeter dan panjang satu

sentimeter;Terdapat luka terobuka pada pinggang kanan bila kedua tepi luka dirapatkanakan membentuk garis panjang dua sentimeter dan dalam tiga sentimeter;Kesimpulan : Keadaan tersebut akibat kekerasan tajam, sebagaimana visum etrepertum dari Rumah Sakit Murhum Nomor 28/RSMBB/V/2014 tanggal 9 Mei2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sudut tajam dengan tepi rata,pendarahan aktif, tampak tulang.KESIMPULAN :Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajam.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa IRWANSYAH mengakibatkan lengan kirikorban HABIBI harus mendapat jahitan dan juga korban harus menjalanirawat inap di RSUD Kabupaten Dompu, sehingga untuk waktu yang sekianHal. 2 dari 8 hal. Put.

Sudut tajam dengan tepi rata,pendarahan aktif, tampak tulang.KESIMPULAN :Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajam.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa IRWANSYAH mengakibatkan lengan kirikorban HABIBI harus mendapat jahitan dan juga korban harus menjalanirawat inap di RSUD Kabupaten Dompu, sehingga untuk waktu yang sekianlama korban tidak dapat melaksanakan aktifitas seharihari ataupunkegiatan di sekolah sebagaimana biasanya, dan juga akibat luka yangdideritanya mengakibatkan kelima

Saksi Ratna Gita Sari, keterangan dibacakan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPenyidikan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi teman Terdakwa dan mengerti diperiksa di persidangan untukmemberikan keterangan perbuatan yang telah Terdakwa lakukan yaitu telahmemukul orang ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013yang bertempat di Jalan Cimpling Triharjo, Kabupaten Sleman saksi bersamaTerdakwa sedang berkumpul di tepi jalan sambil mengkonsumsi minumanberalkohol

saksi korban tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan berhubungan denganperbuatannya, yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013yang bertempat di Jalan Cimpling Triharjo, Kabupaten Sleman, Terdakwabersama saksi Ratna Gita Sari sedang berkumpul di tepi

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas permyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM22/0.3.21 /Ep.1/5/2017 tertanggal 2Mei 2017, sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi

SOFYAN BinAPNAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi jalan rayadepan komplek penjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk KecamatanPancur Kabupaten Rembang

diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengutip segala sesuatu yang termuat didalamBerita Acara perkara ini haruslah dianggap telah termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg.Bahwa benar, kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

UnsurDengan maksuduntukmenguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum :Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi jalan raya depan komplekpenjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk Kecamatan Pancur KabupatenRembang berawal pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa menemui saksi Moh.

martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif sehinggatidak perlu semua yang ada dalam unsur ini harus terpenuhi baru terbuktiunsur ini, namun salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilah unsur ini;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

Kemudian kami meminta Terdakwauntuk membawa perahunya ke tepi pantai. Setibanya kami di tepi pantai,saksi bertanya lagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dariTerdakwa.

Kemudiankami meminta Terdakwa untuk membawa perahunya ke tepi pantai.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BikSetibanya kami di tepi pantai, Dominggus Perkorus Sanggenafa bertanyalagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dari Terdakwa.

Kemudian Terdakwa disuruh untuk membawa perahuke tepi pantai dan petugas pengawas perikanan mulai memeriksa perahuyang Terdakwa pakai dan ditemukan bahan peledak (bom ikan) di dalamember hitam yang berada di dalam perahu. Kemudian Terdakwa diamankanke kantor Stasiun PSDKP Biak;Bahwa Terdakwa mengetahui bagaimana caranya merakit bom untukmembom ikan di laut;Bahwa Terdakwa tahu merakit bom untuk membom ikan di laut dari turuntemurun.

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam; Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih Kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa setelah Para Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda jenis Supra Fit warna hitam silver

Sedangkan Terdakwa Il menunggu dan berjagajaga di parkirandekat WC mesijid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, telah terbukti barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor

Sedangkan Terdakwa Ilmenunggu dan berjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka unsur keempat