Ditemukan 27370 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa akan tetapi semenjak Awal bulan Januari 2017 kebahagiaaanPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, hal itudikarenakan sikap dan perilaku Tergugat yang sudah berubah menjaditidak bertanggung jawab :6.1. Tergugat menjadi sosok yang Antagonis , Posesif dan Pencemburu6.2. Tergugat selalu bertindak Arogan6.3. Tergugat terlalu mengkekang kehidupan Penggugat.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaiman tersebut diatas,Almarhum Amaq Raisah (Pewaris) juga meninggalkan harta warisan yangsampai saat ini belum dibagi waris oleh anakanaknya hingga gugagatn inidiajukan ke Pengadilan Agama Selong, yaitu :6.1.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 307/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 14
  • Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebutkarena :6.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus tanpa kemungkinan untuk rukun kembaili;6.2 Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat ;6.3 Tergugat bersikap temperamental (Sering marahmarah);6.4 Tergugat sering menghina Penggugat ;6.5 Tergugat suka menghina keluarga Penggugat6.6 Bahwa sejak Juni 2019 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon vs Termohon
115 — 7
  • tidak benar,yang benar Termohon pergi kerumah orang tuauntuk berobat,ssementara sebelumnya Pemohon pergi tidakmemberitahukan mau kemana tujuannya dan setelah kepergianTermohon untuk berobat,Termohon ada 2 kali menghubungi denganvia tellpon dan SMS memberitahukan sakit ,namun hinggadiajukannya gugatan ini Pemohon tidak menjawab maupunmembalas telepon/SMS dari Termohon,ataupun datangmenjenguk/maupun menjemput Termohon,Pemohon malahmengajukan Permohonan cerai pada Termohon;6. pada point 6 tidak benar.6.1
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 45
  • Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1 Tergugat sering membesarbesarkan masalah sepeleseperti masakan tidak sesuai keinginannya, hal tersebut membuatTergugat marah;6.2 Ketika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukanKDRT seperti menampar wajah dan mencekik leher Penggugat;7.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tempat lahir Kubu Raya,tanggal lahir 28062019;sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;Bahwa, sejak akhir tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat sering melontarkan katakata yang tidak pantas kepadaPenggugat dan Tergugat seringkali mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat;6.2.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 6 oranganak masingmasing bernama:6.1 anak 1, Berau 24 April1996;6.2 anak 2, Berau 07 September 1998;6.3 anak 3, Berau 04 September 2002;6.4 anak 4, Berau 25 Maret 2008;6.5 anak 5, Berau 29 Oktober 2012;6.6 anak 6, Berau 28 Desember 2016;7. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (di KecamatanLempake, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur);8.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Latief Shah, SHmeninggal dunia, beliau meninggalkan ahli waris yang terdiri atas:6.1. Ernetti binti Mardiani, sebagai isteri;6.2. Rizgi Abdul Rahman bin Budi Herman, sebagai anak lakilakikandung;6.3. Nabilla Saumi Putri binti Budi Herman, sebagai anak perempuankandung;6.4. Muhammad Yusuf Kamil bin Budi Herman, sebagai anak lakilakikandung;7. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh Pemohonsebagai syarat pengurusan :7.1.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Bahwa setelah menikah PEMOHON dan PEMOHON II tinggalbersama di Desa Tangga Bosi, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas Provinsi Sumatera Utara dan telah dikaruniai (Dua) oranganak yang bernama:6.1 RAYHANA ADELIA FUTRI HSB, jenis kelamin perempuan, lahirpada tanggal, 08 Januari 2014;6.2 MUHAMMAD GIBRAN ALRIDINI HSB, jenis kelamin Lakilaki,lahir pada tanggal, 18 Mei 2016;7.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telan memperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :6.1 Ardiansyah Lubis Bin Syaiful Bakri Lubis, Lakilaki, lahir diSigorbus Jae, pada tanggal 04 Februari 2015;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.297/Pat.P/2020/PA.Sbh8.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
  • Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:6.1 Masalah ekonomi, Tergugat tidak jujur masalah keuangan,Tergugat selalu marahmarah apabila memberikan uang, dan nafkahyang diberikan Tergugat tidak tercukupi, akibatnya Penggugat sendirijuga ikut bekerja serabutan untuk membantu kebutuhan rumah tangga,namun hal tersebut tidak pernah dianggap oleh Tergugat;6.2 Tergugat memiliki sikap emosi yang tinggi, selain itu Tergugat jugasering berkata kasar kepada Penggugat dan anakanak
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
  • Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :6.1 Tergugat selalu curiga apabila Penggugat mengobrol denganorang tua Penggugat dan menyangka Penggugat membicarakankekurangan dirinya, padahal tidak pernah dilakukan Penggugat.6.2 Tergugat mudah emosi dan sering mendiamkan Penggugathingga berharihari;6.3 Tergugat mengajak Penggugat pindah ke Jawa untuk mencaripekerjaan yang lebih baik, namun Penggugat menolak dengan alasanmasih menyelesaikan kuliyah di UNIKAL, hingga akhirnya
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telan memperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :6.1 Ahmad Zaki Lubis Binti Mhd. Yunus Lubis, Lakilaki,lahir di Plasma Mondang, pada tanggal 08 Oktober 2019;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.307/Pat.P/2020/PA.Sbh8.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1 Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat (cuek);6.2 Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;6.3 Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang (Sabusabu) yangdiketahui langsung olen Penggugat dan orang tua Penggugat;6.2. Tergugat sering melontarkan katakata kasar seperti memaki kepadaPenggugat apabila Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;6.3. Tergugat sering bermain judi (sabung ayam) yang diketahui langsungoleh Penggugat;6.4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • 1987 disebabkankarena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan KematianNomor : 029/VIla/BS/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanKelayan Selatan, tertanggal 14 April 2016;Bahwa sewaktu almarhumah Halimah Binti Husin dan almarhum KurdiBin Begoh meninggal dunia, kKedua orang tua almarhum dan almarhumahtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa sewaktu almarhumah Halimah Binti Husin dan almarhum KurdiBin Begoh meninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, masing masingyang bernama:6.1
    keterangan saksi dan Bukti P9 berupa Surat KeteranganKematian Nomor : 029/VIla/BS/2016 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kelayan Selatan, tertanggal 14 April 2016;Bahwa berdasarkan keterangan saksi, pada saat almarhumah HalimahBinti Husin dan almarhum Kurdi Bin Begoh meninggal dunia, keduaorang tua almarhum dan almarhumah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa pada saat almarhumah Halimah Binti Husin dan almarhum KurdiBin Begoh meninggal dunia, meninggalkan ahli waris, masing masingyang bernama:6.1
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud Diwakili Oleh : A.M. SU'IDAN, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. Aminah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat II : Hj. Aisyah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat III : Hj. Sukmawati Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat IV : Munzir Bin Yusuf
Terbanding/Penggugat V : Ahli Waris Pengganti Dari Zainab Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat VI : Ahli Waris Pengganti Dari Hj. Azizah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat I : Hj. Aminah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Hj. Aisyah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat III : Hj. Sukmawati Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Munzir Bin Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat V : Ahli Waris Pengganti Dari Zainab Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : Ahli Waris Pengganti Dari Hj. Azizah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S
55 — 38
  • Azizah Binti Yusuf, Yaitu:6.1 Drs. Mahmud Ch Ali Umur 80 Tahun Jenis Kelamin LakiLaki AgamaIslam Pekerjaan Pensiunan Pns Alamat Jin. Malikussaleh No.1 KotaBaru Banda Aceh. ;6.2 Ichwan Perdana Satria Umur 51 Tahun Jenis Kelamin LakiLakiAgama Islam Pekerjaan Pns Alamat Jin. Krueng Peusangan No.6Geuceu Komplek Banda Aceh;6.3 Maya Artisiana Umur 43 Tahun Jenis Kelamin Perempuan AgamaIslam Pekerjaan Pns Alamat Jin.
    waris lagi melainkan sengketa kepemilikan dengandemikian gugatan para penggugat harus ditolak....Berdasarkan putusan tersebut para penggugat telah meminta bagian objeksengketa yang menjadi hak para penggugat kepada tergugat, namunHalaman 4 Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT BNAsampai sekarang bagian objek sengketa yang menjadi milik parapenggugat tidak diserahkan oleh tergugat;Bahwa sebagian pemilik objek sengketa tersebut telah meninggal dandigantikan oleh ahli waris penggantinya yakni sebagai berikut:6.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah (6.1 + b.2 + b.3 +b.4 + b.5)d. Jumlah pajak yang dapatdiperhitungkane.
    Pertambahan Nilai, dapat dikreditkansebanding dengan jumlah peredaran yang terutang PajakPertambahan Nilai terhadap peredaran seluruhnya;nyatanyata digunakan untuk unit kegiatan yang atas penyerahanhasil dari unit atau kegiatan tersebut terutang Pajak PertambahanNilai, dapat dikreditkan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di PengadilanPajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan PengadilanPajak Nomor : Nomor: Put.34706/PP/M.XIII/16/2011tanggal 1 Nopember2011 dapat diketahui:6.1
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 705/PDT.Plw/2016/PN.TNG.
Tanggal 2 Maret 2016 — ELISA LAMBUNG lawan SONI HENDRAWAN
40 — 16
  • Bahwa, adapun asset harta milik Terlawan selama ini maupunterakhir ini secara melawan hukum dan berlanjut terus menerustelah ternyata dikuasai untuk dimiliki sendiri oleh Pelawan, denganperincian adalah sebagai berikut :6.1.
    asset Toko YOS TEHNIK milik SONIHENDRAWAN/Terlawan usaha perputaran penjualan barangbarang dagangan berupa berbagai jenis SPARE PART, adalah telahmemperoleh penghasilan keuntungan bersih antara sebesarRp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sampai dengan sebesarRp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) untuk waktu setiap bulanberjalan terhitung dari awal tahun 2006 sampai dengan akhir tahun2014, hasil keuntungan bersih dikuasai dan dimiliki sendiri olehRINNAH/Pelawan, dengan perincian sebagai berikut :6.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Ag/2017
Tanggal 19 September 2017 — Hj. PATLINAH VS SANURI (TURAH), DKK
93 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAT YATIN telah meninggal dunia (almarhum) semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama 4).PATMAWATI telah meninggal dunia (almarhum) dan dalam pernikahannyatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:6.1. Hj. SAISAH (Tergugat 1);6.2. SHOLIKHIN (Tergugat II);6.3. SOBIRIN (Tergugat Ill);6.4. SUGIYATI (Tergugat IV);6.5. SUROTUN (Tergugat V);Sedangkan permikahan yang kedua Hj.