• BTA ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Negeri Baturaja , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana. gkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiini dalam perkara terdakwa: YAHUDIN BIN UMAR SANUSI;Batang Hari;53 Tahun /10 November 1953;Lakilaki;Indonesia;Desa Batang Hari kec.Semidang Aji Kab.OKU; Islam; Tani;SD (tamat); va berada dalam tahanan :ik berdasarkan surat no.pol:SPHan/122/VIII/2007/RESKRIM, sejak tanggal 14(07 s/d 02 September 2007;gan Penuntut Umum

  Muara Enim di lahan tersebutmu yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering.i tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padalam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahudinang lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidang an membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.

  Muara Enim di lahan tersebutkay 1 yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering. , tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahuding lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidangin membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.

  Semidang Aji,a 7!.

  Semidang Aji, Kab.Oku;710 alat yang digunakan Terdakwa untuk membakar adalah denganan korek api,dan pada saat pembakaran Terdakwa berada di lokasi benar kebakaran Jahan tersebut berlangsung selama lebih kurang 3 jam danamkan pada pukul 17.00 wib; bena yang memadamkan api pada saat itu adalah masyarakat sekitar lahandah disiapkan oleh Terdakwa untuk membantu memadamkan api dan jugaoleh petugas pemadaman api dari PT.

• PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap CEE KIONG.Tempat lahir Panipahan (Riau).Umur / tanggal 38 Tahun/02lahir Agustus 1975.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal : Perum GurindamBlok D.3.Nomor.11, KecamatanBatu Aji, KotaBatam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan

  Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O7 Januari 2014, Nomor.Reg.Perkara : PDM06/oharda/Batam/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa CEE KIONG pada hari Jumat tanggal 01 Nopember2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejakbulan Nopember 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013 di TokoBangunan Nusa Persada di Puskopkar Kecamatan Batu Aji

  dilakukan oleh Saksi Korban RENDI selamatenggang waktu tersebut ternyata terdakwa selalu. tidak pernahmengangkat telepon Saksi Korban RENDI, namun terdakwa hanyamembalas melalui sms yang isinya hanya selalu berjanji untuk melakukanpembayaran tanpa adanya realisasinya hingga pada akhirnya handphoneterdakwa sudah tidak aktif dan tidak dapat dihubungi.Bahwa selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekira pukul 20.00 WIB ketika Saksi Korban RENDI bertemu terdakwa diWisma Mitra Mall Batu Aji

  Kota Batam, saat itu juga terdakwa berusahamenghindar lalu pergi dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam,dan ketika terdakwa dikejar oleh Saksi AKIONG Alias HENDRI selakukaryawan Saksi Korban RENDI di toko bangunan Nusa Persada, pada waktuitu mobil yang dikendarai terdakwa berhenti karena kehabisan bensin didaerah Tanjung Riau hingga pada akhirnya terdakwa langsung dibawa olehSaksi AKIONG Alias HENDRI dengan menggunakan sepeda motor ke PolsekBatu Aji untuk diproses menurut ketentuan hukum yang

  Batu Aji ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul14.00 Wib saksi disuruh oleh Rendi pemilik Toko Bangunan NusaPersada untuk menaikkan kayu ukuran 2x1 sebanyak 1 ton, kayuukuran 2x2 sebanyak 1 ton, kayu ukuran 2x3 sebanyak 1 ton, sayamenaikkan kayu tersebut bersama kenek saksi yang bernama Ulai,untuk diantarkan ke Nagoya setelah kayu tersebut sudah diatas loriwarna putih dengan No.Pol. BP 9446 DX sekira pukul 15.00 WibPemilik Toko Sdr.

• 1. Menyatakan terdakwa Julianda Bin Alm Sudirman, terdakwa Purnama Aji Juanda Bin Alm H Santosa Ibrahim, terdakwa Berlin Efendi Bin Buksir Hendra dan terdakwa Edy Gunawan Bin Marwandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Julianda Bin Alm Sudirman, terdakwa Purnama Aji Juanda Bin Alm H Santosa Ibrahim, terdakwa

  SUDIRMAN
  2.Purnama aji juanda Bin alm H. Santosa ibrahim
  3.BERLIN EFENDI BIN BUKSIR HENDRA
  4.EDY GUNAWAN Bin MAWARDI

  Purnama Aji Juanda bin (Alm) H.

  Pada sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa JuliandaBin Alm Sudirman datang kerumah Terdakwa Purnama Aji Juanda Bin(Alm) H.

  Pada sekira pukul 22.00 WibTerdakwa Julianda Bin Alm Sudirman datang kerumah TerdakwaTerdakwa Purnama Aji Juanda Bin (Alm) H.

  Pada sekira pukul 22.00 WibTerdakwa Julianda Bin Alm Sudirman datang kerumah TerdakwaPurnama Aji Juanda Bin (Alm) H.

  Pada sekira pukul 22.00Wib Terdakwa Julianda Bin Alm Sudirman datang kerumah TerdakwaPurnama Aji Juanda Bin (Alm) H.

• PmlSebagaimana Berita acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dalam perkara NUR AJI Binti SUWANDI (perkara diajukan berkas secara terpisah ) No Lab : 1132/ NNF/2017 tanggal 4 Juli 2017 Yang di buat danditandatangani oleh Ir.

  PmlBahwa dari keterangan Sdr NUR AJI bahwa pada saat SdrNUR AJI membeli daun ganja melaui Sdr SUMBING.

  SdrSUMBING adalah teman terdakwa, antara saksi NUR AJI danSdr SUMBING awalnya tidak kenal, yang mengenalkanterdakwa, Pengakuan dari saksi NURAJI pada saat membeliganja Sdr NURAJI langsung membeli kepada Sdr SUMBING.Bahwa dari saksi NUR AJI dapat diamankan barang buktiberupa 2 linting rokok ganja dengan berat 1,48 gram dan 1bungkus ganja dengan berat 0,78 gram atau beratkeseluruhan 2,26 gram (ikut dalam perkara lain atas namaNUR AJL )Bahwa diinterogari terdakwa mengaku bahwa pada hariMinggu tanggal

  Pmlkarena mendapat informasi dari Sdr NUR AJI (perkaradiajukan dalam berkas lain) yang telah menyampaikan bahwaterdakwalah yang memberitahu perihal pembelian ganjayaitu kepada teman terdakwa yang bernama Sdr SUMBING(DPO)Bahwa diinterogasi di peroleh keterangan dari Sdr NUR AJIbahwa pada saat Sdr NUR AJI membeli daun ganja melaui SdrSUMBING.

  Sdr SUMBING adalah teman terdakwa, antara saksiNUR AJI dan Sdr SUMBING awalnya tidak kenal, yangmengenalkan terdakwa, Pengakuan dari saksi NURAJI padaSaat membeli ganja Sdr NURAJI langsung membeli kepadaSdr SUMBING.Bahwa dari tangan sdr.

• lahir : Desa Kebun Jati ;Umur /tanggal lahir > 59 tahun/1946 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingg : Desa Kebun Jati,Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;Agama >: Islam;Pekerjaan : Tani ;3.

  Nama : MAT SILI bin MATNI ;Tempat lahir : Desa Kebun Jati ;Umur /tanggal lahir : 63 tahun/01Agustus1941 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kebun Jati,Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

  No. 2731K/Pid/2006A gama >: Islam;Pekerjaan : Tani ;4,.N ama : NUHRI bin PIIN ;Tempat lahir : Desa Kebun Jati ;Umur /tanggal lahir > 55 tahun/1950 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingg : Desa Kebun Jati,Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;Agama >: Islam;Pekerjaan : Tani ;5.

  bersamasama pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2005 sekira jam 09.00 wib atau setidak tidaknya dalamtahun 2005 bertempat di daerah Air Tulung Petai, DesaSleman, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Uluatau. setidak tidaknya di salah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamaHal. 2 dari 16 hal.

  No. 2731K/Pid/2006dapat dipergunakan lagi, hal tersebut dilakukan TerdakwaNASIR bin HUSIN, MARSANI bin TOLIP, MAT SILI bin MATNI,NUHRI bin PIIN, dan MULDIN bin HAKI merasa memiliki lahantersebut, padahal daerah Air Tulung Petai masuk dalamwilayah Desa Sleman, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu.

• PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mrd7 An ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ee, 1 empat dan tanggal lahir: Tanjung Iman, 05 Maret1990 (29 Tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman ci as ,Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering

  Ulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanEen, empat dan tanggal lahir: Madura, 06 Februari1986 (83 tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di MMM Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

  15 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mrd184/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 15 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus 2015 diEs Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

  Agama Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuai kutipan Akta nikahNomor:125/21/VIII/2015, tanggal 14 Agustus 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat ci, Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada

  Akhirnya sejaksaat itu sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mrd10.saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumah kediaman Orang TuaPenggugat di x Kecamatan BuaySandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sementaraTergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Tergugatdi HM, Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, dan selama itu juga

• Batu aji KotaBatam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bongkar Muat KapalTerdakwa ditangkap tanggal 8 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2018sampai dengan tanggal 6 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal20 Juni 2018;5.

  Batu Aji,Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal, pada hari selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 08.30Wib Terdakwa berangkat kerja dengan berjalan kaki dari KostKostanKampung Tua Sungai Binti

  Tanjung Uncan Kec.Batu Aji, Kota Batam. Selanjutnya dalam perjalan Terdakwa melihat diParkiran Pelabuhan Sagulung Kel. Tanjung Uncang Kec.

  Batu Aji, Kota Batam menuju Pelabuhan SagulungKel. Tanjung Uncang Kec. Batu Aji, Batam;Bahwa diperjalanan Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor honda VarioNopol 3241 OO warna abu abu milik saksi Akbarfidin Hardi terparkir diParkiran Pelabuhan Sagulung Kel. Tanjung Uncan Kec.

  Batu Aji, Kota Batam menuju Pelabuhan SagulungKel. Tanjung Uncang Kec. Batu Aji, Kota Batam;Bahwa diperjalanan Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor honda VarioNopol 3241 OO warna abuabu milik saksi Akbarfidin Hardi terparkir diParkiran Pelabuhan Sagulung Kel. Tanjung Uncang Kec.

• CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Ahmad Santoso;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018, nopol N-4001-EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, Nosin : JFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02 Rw 02 Kec. Pakisaji Kab.

Saksi Aji Ahmad Santoso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban; Bahwa Saksi pada hari minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 17.00WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun Delik Sukorejo Desa KrangganKec. Ngajum Kab.

Pakisaji Kab.Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di DusunDelik Sukorejo Desa Kranggan Kec. Ngajum Kab.

Anmad Santoso, dan Saksi Firmansyah, Saksi UmarZulfikar, dan Saksi Arif Raharjo, dan keterangan Para Terdakwa yang salingberkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal28 April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun DelikSukorejo Desa Kranggan Kec.

CHRISNA AYU PUSPITOSimpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel Bandung Rejosari Kota Malang milik korbansedang dibawa oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi korban Aji Ahmad Santoso mengalamikerugian sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya dalammengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut milik Saksi Aji Anmad Santoso;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, terbukti fakta bahwa ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda

CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Anmad Santoso; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018,nopol N4001EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, NosinJFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02Rw 02 Kec. Pakisaji Kab. Malang;Dirampas untuk negara;6.

• Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) melarikan sepeda motor tersebut ke arah Kutacanesedangkan Terdakwa tinggal di Pos kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpengejaran terhadap Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan terpisah)dan dari kejauhan saksi dan rekan saksi melihat Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) berhenti di jalan dan Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) membuka bagasi sepeda motor dan membuangsuatu benda

  yang berbentuk bal dari dalam bagasi sepeda motor kemudian saksidan rekan saksi terus mengejar Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) dan berhasil di tangkap, kemudian saksi dan rekan saksimenemukan 1 ( satu ) bal ganja kering dan Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) mengakui bahwa ganja tersebut adalah benar ganjayang sempat Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan terpisah) buangkemudian Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan

  Aceh Tenggara, Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) dan Terdakwa mengantar Ganja tersebut mendapat upahdari Sdr. Pak Man (DPO) yaitu berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dan uang tersebut sudah di terima oleh Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) bersama dengan Terdakwa lalu Sdr.

  Pak Man (DPO)ada menjanjikan kepada Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutanterpisah) dan Terdakwa apabila ganja tersebut sudah sampai kepada Sdr.

  Terdakwa Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) dan Samsul Bahri Alias Bahri bin Asim.Bahwa saksi menjelaskan banyaknya ganja yang di temukan adalah sebanyak 1(satu) bal dengan berat total 2 Kg ( dua kilogram ).Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.

• SundaVinyl mengirimkan barang pesanan saksi Gunawan Aji Utomosebanyak 91 karton dan pada tanggal 13 Mei 2016 juga mengirimvinyl sebanyak 350 karton.

  Kemudian terdakwa Yuliana mengirim kembaliemail ke saksi Gunawan Aji yang isinya menyatakan bahwa adakesalahan no rekening, yang sebenarnya no rekening tersebut BCANo. 6470435223 atas nama Yuliana, dimana seharusnya terdakwamemberikan No. Rek. PT. Sunda Plafon untuk menereimapembayaran, karena setiap ada tagihan pembayaran biasanyalangsung dikirim pembayaran melalu rekening BCA atas nama PT.Sunda Plafon.

  Bahwa terdakwa mengirimkan 2 email atas nama financeshundaplafon@gmail.com yang dikirim kepada saudara Gunawan Aji tentangpenagihan dan pengiriman uang ke rekening BCA dengan No. 6470145526 atasnama Yuliana tertanggal 20 juni 2016 dan tanggal tertanggal 22 juni 2016Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2017/PNJKT.UTR.pengiriman uang ke rekening BCA dengan No. 64701345223 atas namaYuliana.

  pemesanan barang berupa Shunda Vinyl produkPT.SHUNDA PLAFON pada tanggal 25 april tahun 2016 sebanyak 261 cartondan tanggal 11 mei tahun 2016 memesan sebanyak 180 carton dan saksiGunawan Aji Utoma telah menerima keseluruhannya sejumlah 441 carton.Menimbang bahwa tanpa sepengetahuan saksi Koe Faisal, saksi HennyMareta dan pada tanggal 20 Juni tahun 2016 terdakwa mengirim email atasnama PT.

• dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
• Menyatakan bahwa surat perjanjian jual beli dibawah tangan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 23 Nopember 2007 dan kwitansi tanggal 23 Nopember 2007 atas pembayaran sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yaitu rumah tempat tinggal type 27 di Perumahan Pluto Blok C11 No. 7 RT/ RW 002/005, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji

  Pdt.C.3 PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2017/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Bambang Puji Asmara, lakilaki, wiraswasta, beralamat di Perum PlutoBlok C11 No. 9 RT/RW 002/005 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Fakih Rambe, SH,advokat yang berkantor pada Kantor Hukum /

  Law FirmRambe, SH dan Partners beralamat di Komplek PondokAsri Blok E No. 11 Sungai Panas Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Agustus2017 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Eko Yuli Arifianta, lakilaki, pegawai swasta, dahulu bertempat tinggaldi Perum Pluto Blok C11 No.7 RT/RW 002/005,Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji KotaBatam, sekarang tidak diketahui lagi alamat sertakeberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan Jual Bellidibawah tangan dengan bermeterai cukup atas sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya berupa Rumah Tempat Tinggal yangsetempat dikenal di Perum Pluto C11 No 7, RT/RW 002/005, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam.

  Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Jual Beli dibawah tanganantara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 23 Nopember 2007 danKwitansi tertanggal 23 Nopember 2007 atas pembayaran sebidang tanahberikut bangunan yang ada diatasnya berupa Rumah Tempat TinggalType 27 yang setempat dikenal di Perum Pluto Blok C11 No. 7,RT/RW002/005, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam adalah sah menurut hukum dan Penggugat adalah Pemiliknyayang sah;3.

  Menyatakan bahwa surat perjanjian jual beli dibawah tanganantara Penggugat dengan Tergugat tanggal 23 Nopember 2007 dankwitansi tanggal 23 Nopember 2007 atas pembayaran sebidang tanahberikut bangunan yang ada di atasnya yaitu rumah tempat tinggal type27 di Perumahan Pluto Blok C11 No. 7, RT/RW002/005, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam adalah sah menuruthukum dan Penggugat adalah pemiliknya yang sah;4.

• alias Fahrul dan PinsahBintang Ashari, kemudian saksi Asrori Aji Riswara menyambuttantangan saksi Viki Suherman Als Sengob Bin Busro, dan merekakemudian berjalan kaki menuju ke tempat sebagaimana yang telahdisepakati, yaitu di depan SDN 1 Pejagoan;Bahwa sesaat setelah saksi Asrori Aji Riswara, saksi Kiki Setiyawan,Saksi Fahrurrozi alias Fahrul dan Pinsah Bintang Ashari datangditempat kejadian, sesaat kemudian datang saksi Viki Suherman AlsSengon Bin Busro, bersama dengan Arif Budiyanto alias Sutip

  dansaksi Ahmad Malikul Hussein alias Malik dengan menaiki sebuahsepeda motor Honda Revo;Bahwa setelah mereka saling berhadaphadapan, saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik bertanya siapa yang mengajak berkelahi,yang dijawab oleh saksi Asrori Aji Riswara bahwa yang mengajakberkelahi adalah saksi Asrori Aji Riswara, selanjutnya saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik memukul saksi Asrori Aji Riswara dengantangan mengepal setidaknya sebanyak 1 kali mengenai muka saksiAsrori Aji Riswara.Bahwa melihat

  saksi Anmad Malikul Hussein alias Malik memukulsaksi Asrori Aji Riswara, maka Arif Budiyanto alias Sutip kemudianikut memukul saksi Asrori Aji Riswara mengenai muka saksi Asrori AjiRiswara, sehingga akhirnya terjadi saling pukul antara saksi AnmadMalikul Hussein alias Malik dan Arif Budiyanto alias Sutip dengansaksi Asrori Aji Riswara;Bahwa kemudian saksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro jugamelakukan pemukulan terhadap Pinsah Bintang Ashari mengenaikepala Pinsah Bintang Ashari, yang kemudian

  saksi Anmad Malikul Hussein alias Malik memukulsaksi Asrori Aji Riswara, maka Arif Budiyanto alias Sutip kemudianikut memukul saksi Asrori Aji Riswara mengenai muka saksi Asrori AjiRiswara, sehingga akhimya terjadi saling pukul antara saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik dan Arif Budiyanto alias Sutip dengansaksi Asrori Aji Riswara;Bahwa kemudian saksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro jugamelakukan pemukulan terhadap Pinsah Bintang Ashari mengenaikepala Pinsah Bintang Ashari, yang kemudian dilanjutkan

• Plaza Batu Aji Batam./ 15.

  Dedi alias Acai yang berada di KomplekPertokoan Sentosa Plaza Batu Aji Batamtersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa dan Saksi 2Kisro tiba di Komplek Pertokoan Sentosa PlazaBatu) Aji Batam, selanjutnya Terdakwa danSaksi 2 Kisro masing masing memarkir sepedamotornya di tempat parkir Komplek PertokoanSentosa Plaza Batu Aji Batam dengan jaraklebih kurang 100 meter dari Toko Pang Jayamilik Sdr.

  Ucok yangberada di belakang Kantor Camat Putri HijauBatu) Aji Batam setelah Terdakwa mengawalkayu milik Sdr.

  Aji Batam setelah Terdakwa mengawalkayu milik Sdr.

• hukuman yangseringan ringannya, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah,e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai seksi Keamanan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARIYO ADI MUJITO bersama AJI

  yangberwenang, berupa 2 (dua) potong kayu dengan ukuran panjang 2 (dua) meter dan diameter kuranglebih 50 Cm, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada bulan Pebruari 2010 sewaktu terdakwa berada dihutan Ds.Plumbangan Kec.Doko Kab.Blitar,terdakwa mengetahui ada kayu jati glondongan sudah dalam bentuk potongan dengan ukuranpanjang kurang lebih 2 (dua) meter dan diameter kurang lebih 50 Cm sebanyak 2 (dua) potong,berada di jurang dalam kawasan hutan, kemudian sewaktu terdakwa bertemu dengan AJI

  (DPO)terdakwa telah memberitahu kalau ditempat tersebut ada kayu jati dan akhirnya terdakwa bersamaAJI mempunyai niat untuk mengambilnya selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagibulan Pebruari 2010 sekira pukul 16.00 WIB. terdakwa bersama AJI berangkat menuju ke hutanDesa Plumbangan untuk mengambil kayu jati potongan tersebut dan untuk selanjutnya denagncara dipikul / digotong 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa bersama AJI dibawapulang dan disimpan dirumah orang tua AJI

  yang bernama Sri Batin, pada hari selanjutnya dalambulan Pebruari 2010 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa dikeluarkan dari rumah orangtua AJI untuk dirobah bentuk untuk dijadikan bahan bangunan rumah atau ram, dimana dari 2(dua) potongan kayu jati tersebut telah menjadi sebanyak 33 (tiga puluh tiga) potong dalambentuk bahan bangunan atau ram yang oleh terdakwa telah disimpan dirumah orang tua AJI(dalam pyan) kemudian pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi terdakwa ingin melihatkayu

  sebagai orang yang turut melakukan, bersamasama menuju kawasanhutan Desa Plumbangan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, kemudian terdakwa memungutkayu jati, yang kemudian dipotongpotong menjadi 2 potong dengan ukuran 2 meter, yangselanjutnya dipikul bersama dengan Aji untuk dibawa pulang dan kemudian disimpan dirumahorang tua Aji bernama Sri Batin, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraiakan tersebut diatas

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Delah Sani bin Sudirman) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Menak Sejati) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 20 September 2006;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada

  Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dantidak terdaftar di KUA setempat di karenakan tidak didaftarkan olen PPNsetempat;3.

  Asli Surat Keterangan telan melakukan~ pernikahan Nomor140/07/GA/PN/X/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Penawar,Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.TlbKecamatan Gedung Aji abupaten Tulang Bawang tanggal 12 Oktober 2021,Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh MajelisHakim diberi kode P.3;4.

  Asli Keterangan Menikah Tidak Tercatat Nomor : B087/Kua.08.05.03/PW.01/X/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang tanggal14 Oktober 2021, Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos,lalu oleh Majelis Hakim (bukti P.5);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kab.

  KecamatanGedung Aji Lama telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Tlb3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2006 di KUA. KecamatanGedung Aji Lama tidak ada halangan perkawinan sebagaimana diaturdalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Delah Sani bin Sudirman)dengan Pemohon II (Novita Sari binti Menak Sejati) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Lama, KabupatenTulang Bawang, pada tanggal 20 September 2006;3.

• Restu Aji bin Rajendra; 3.4 Rafellino bin Rajendra;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Restu Aji bin Rajendra, Tempat/Tanggal LahirPekanbaru/06 Juni 2001 Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Sekapur Sirih JJ No.4RT.03 RW.06 Kelurahan Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru,3.

  Restu Aji binRajendra, 3. Rafellino bin Rajendra, Bahwa kedua orang tua almarhum telah lebih dahulu meninggalkandunia Bahwa setahu saksi almarhum Rajendra bin Amirzen St.

  Restu Aji, 3. Rafellino;4. Bahwa, saat perkawinan Rajendra bin Amirzen St. Saidi tersebut meninggaldunia, ayah dan ibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa, semasa hidupnya Rajendra bin Amirzen St.

  Muhammad Rifki, 2.Restu Aji, 3.

  Restu Aji bin Rajendra, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung lakilaki;4.

• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone Android Merk LENOVO A319 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi FEBRIANTO AJI NUGROHO;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No.

  Akhirnya sepakat untukberpurapura tersesesat dan meminjam handphonenya alasan habisbaterainya;Kemudian Bima Wijaya lrawadi mengendarai sepeda motormendekati Febrianto Aji Nugroho sambil bertanya dimana arah jalanSrandakan dan meminta Febrianto Aji Nugroho untuk berhentisebentar supaya pembicaraannya jelas, selanjutnya Febrianto AjiNugroho berhenti kemudian terdakwa juga menanyakan letak rumahsakit Srandakan terdakwa mau menengok temannya yang sakit.Kemudian Bima Wijaya lrawadi minta ijin meminjam

  Akhirnya sepakat untukberpurapura tersesesat dan meminjam handphonenya alasan habisbaterainya;e Kemudian Bima Wijaya lrawadi mengendarai sepeda motormendekati Febrianto Aji Nugroho sambil bertanya dimana arah jalanSrandakan dan meminta Febrianto Aji Nugroho untuk berhentisebentar supaya pembicaraannya jelas, selanjutnya Febrianto AjiNugroho berhenti Kemudian terdakwa juga menanyakan letak rumahsakit Srandakan terdakwa mau menengok temannya yang sakit.Kemudian Bima Wijaya lrawadi minta ijin meminjam

  Srandakan danmeminta Febrianto Aji Nugrohountuk berhenti sebentar supayapembicaraannya jelas, selanjutnyaFebrianto Aji Nugroho berhentikemudian terdakwa jugamenanyakan letak rumah sakitSrandakan, dimana pada saat ituterdakwa beralasan maumenengok temannya yang sakit;e Bahwa kemudian Bima Wijayalrawadi minta ijjin meminjamhandphone milik saksi korbanuntuk SMS (pesan singkat)temannya yang sedang sakitkarena handphone baterainyadrop sambil menujukankanhandphone milik terdakwa habisbaterainya, selanjutnya

  Srandakan danmeminta Febrianto Aji Nugrohountuk berhenti sebentar supayapembicaraannya jelas, selanjutnyaFebrianto Aji Nugroho berhentikemudian terdakwa jugamenanyakan letak rumah sakitSrandakan, dimana pada saat ituterdakwa beralasan akanterdakwa mau menengoktemannya yang sakit;Bahwa benar kemudian BimaWijaya lrawadi minta jinmeminjam handphone milik saksikorban untuk SMS (pesan singkat)temannya yang sedang sakitkarena handphone baterainyadrop sambil menujukankanhandphone milik terdakwa habisbaterainya

  akibat perbuatanterdakwa dan saksi Bima Wijayatersebut selain kehilanganhandphone android dengan merkLenovo A319 warnahitamseharga Rp. 1.000.000, saksikorban juga mengalami lukalukadi tangan dan lutut kakisebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor :01/01/2015/RSSE/I/IGD/043073 tanggal 27Januuari 2015 atas nama pasienFebrianto Aji Nugroho yangditanda tangani oleh dokter yangmemeriksa dr.

• Satria), lalu Terdakwa GUSTINGURAH RAKA mengatakan kepada saksiRah ne be ye nyama, tanah nekan be lebih sing ade pengertianne bedik aji be tanda tangan(Rahmerupakan saudara, tanah ini kan merupakan tanah lebih, tidak ada pengertiannya, Bapak kan sudah tanda tangan) kemudian disambung olehTerdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST Tut aji sama, aji be yenyama yen sing nyame sing ye tanda tangan aji (Bapak Ketut sama, Kita ini saudara, kalau tidak tentu tidak saya tanda tangani)dan saksi jawab * O aji

  ngalih pengertian, ngalih belin kopi(Q jadi Bapak mencariuang untuk belikopi), kKemudian disambung oleh Terdakwa GUSTI NGURAH RAKA Aetanah ne kan lebih (iya, ini kan tanah lebih)kemudian saksi jawab Tanah itu bukan lebih, asli duwen orang tua saya, klo aji ngidih ajak tiyang aji kudekal minta sareng kalih(Tanah itu bukan tanah lebih, asli milik orang tua saya, kalau Bapak berduamauminta, berapakiranya ?)

  Terdakwa GUSTI NGURAH RAKA langsungmemberitahukan kepada saksiNah 7 juta gen be jalan tengah*(Ya, 7 juta sajaambil jalan tengahnya) dan saksi jawab Aji pekaseh sudah minta 7 juta, sekarang aji gimana juga sama kadesnya(Bapak Pekaseh sudah minta 7juta, sekarang Bapak dan Kadesnyabagaimana?)

  tidak bisa diajak duduk rembug, tunggu Bapak akan mencari Kades) selang beberapa menit Hal 11 dari 58 halaman Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Tpk/2017/PN Dpsterdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST masuk kembalikeruangan Kepala Desa dan langsung berkata gini aja tut sudah koordinasidengan kades, mare aji pekaseh kan minta 7, jani pake jenjangan jabatannah aji niki baang 7 aji pekaseh, aji 7, kades 15 (Begini Tut, setelahberkoordinasi dengan Kades, tadi Pekaseh kan sudah minta 7, kalaumemakai jenjang jabatan

  aji 7juta, aji pekaseh 7 juta dan Kades 15 kemudian saksi jawab totalnyaberapa jik dan dijawab oleh (terdakwa Il) ya kasi saja 30 juta denganrincian 15 ke kades, 15 aji bagi dua sama aji pekaseh; Bahwa dengan adanya perkataan (terdakwa Il) tersebut saksi merasabingung dan merasa keberatan, kemudian saksi menelpon pihak Alfa Martminta bantuan dana dan saksi menyampaikan para terdakwa minta sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk pengurusan pengajuansertifikat dan dari pihak Alfa Mart

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan, menunjuk Pemohon (Aditya Suwandhi bin Wanin) sebagai Wali dari anak yang bernama Imelda Shinta Dewi Ariesandhy binti Aditya Suwandhi, Perempuan, lahir di Jakarta, 10 Desember 2006 (umur 15 tahun) dan Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, laki-laki, lahir di Bekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun) untuk menjual tanah atas nama anak-anak Pemohon di Tulungagung, Jawa Timur

  Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhy, lakilaki,lahir di Bekasi, 099 Oktober 2010 (umur 11 tahun) ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1493/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 22 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 13

  Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, lakilaki, lahir diBekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun)Bahwa, Istri Pemohon yang bernama Aries Widjajanti binti A.

  Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, lakilaki, lahir diBekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun);4. Menetapkan Pemohon (Aditya Suwandhi bin Wanin) sebagai yangberhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum2 orang anak yang masih di bawah umur bernamaa. Imelda Shinta Dewi Ariesandhy binti Aditya Suwandhi, Perempuan,lahir di Jakarta, 10 Desember 2006 (umur 15 tahun)Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Cbnb.

  Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, lakilaki, lahir diBekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun)5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hanif Aji SadewaAriesandhy telah nasegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan, nomor 4925/PL/I/2011 tanggal 06 Juni 2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, ditandai P.7 ;8.

• Mesin 8397484 dariarah utara menuju selatan melewati Jalan Kaliurang dengan kecepatan antara 40 s/d 50Km/Jam menggunakan perseneling 3 (tiga), sesampainya di tempat kejadian Terdakwamelihat korban sedang mengendarai sepeda kayuh warna hitam doff Merk Pinarello typeF8 bersama dengan temantemannya dari arah utara menuju selatan dengan posisikorban DIDIT PURWANTO mengendarai sepeda kayuh di sebelah kanan berjejerdengan saksi RIZKI AJI PRIMASTOMO dan dibelakang mereka ada saksi RIZKIRAHMAN dan saksi

  RIZKI AJI PRIMASTOMO.yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi DIDIT PURWANTO.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015.

  PRIMASTOMO dan dibelakangnya saksiTOPAZ FEIZAL BAGASKORO melaju dipinggir jalan sebelah kirikemudian dari arah belakang mobil Daihatsu yang dikemudikan olehTerdakwa melaju dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam menyaliplangsung mepet kekiri mengenai stang kanan sepeda yang saksi kendaraiyaitu terkena bodi belakang kiri mobil sampai kekiri yang akibatnya bansepeda menjadi lepas dari sepeda tersebut kemudian terkena juga sepedayang dikendarai saksi RIZKI AJI PRIMASTOMO disebelah saksiakibatnya saksi

  dan saksi RIZKI AJI PRIMASTOMO terjatuh darisepeda.Bahwa akibat diserempet mobil yang Terdakwa kemudikan tersebut saksimengalami luka lecet di bahu kiri, lengan bawah kiri, dan jarijari tangankiri dan sepeda saksi menjadi rusak.Bahwa dengan kerusakan sepeda milik saksi tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa fotofoto barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Nopol.

  PRIMASTOMO, saksi TOPAZ FEIZALBAGASKORO dan RIZKI RAHMAN berlatih balap sepeda di JalanKaliurang Km 11 dari arah utara menuju selatan dengan posisi di depansisi kanan saksi DIDIT PURWANTO berjajar sisi kiri adalah saksiRIZKI AJI PRIMASTOMO kemudian dibelakangnya adalah saksiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015.