Ditemukan 20774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
SRI SUDJAYANI
4322
  • Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor: 37/Pdt.P/2020/PN GinMenimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula bermeterai cukup, kecualibukti surat P2,P4, dan P5 merupakan fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di PersidanganPemohon juga mengajukan 2 (orang) orang saksi, yang masingmasing telahdisumpah dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I: BAGUS ARYA
    Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon menambahnama I Gusti Ayu didepan nama Sri Sudjayani sehingga menjadi I Gusti AyuSri SudjayaniMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P2,P4 dan P5 merupakanfotokopi dari fotokopi serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor: 37/Pdt.P/2020/PN Ginketerangan dibawah sumpah yaitu BAGUS ARYA
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 78 / PID.B / 2014 / PN.KB.
Tanggal 21 Mei 2014 — KOYIM EKA SARI bin KOMARUDIN
162
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 oleh kami ARYA PUTRANEGARA KUTAWARINGIN ,SH.
    ARYA PUTRA NK..SH. MH. SETIA SRI MARIANA .SH. Panitera PenggantiADE MUTIA ,A.Md.
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.Tml
Tanggal 25 Oktober 2017 — MISRAN Als AWEH bin MASTUR (alm)
6112
  • 1 buah tas ransel warna hitam merk ADY ARYA.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 2.585.000,- (dua juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    sepuluh) butir obat jenis carnophen dari saksi LEVI, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna Hitam kemudian saksisaksi melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa dan di temukan 60 butir obat jeniscarnophen dari kamar mandi rumah terdakwa lalu saksisaksi melakukanpengembangan bahwa terdakwa masih menyimpan obat jeni scarnophentersebut di rumah orang tua terdakwa dan ditemukan sebanyak 3.000 (tiga ribu)buti robat jenis carnophen yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas ranselwarnah itammer ADY ARYA
    yang termasuk dalam Daftar Obat Keras dan obat tersebuttelah dibatalkan ijin edarnya berdasarkan Keputusan Kepala Badan POM RlNo.PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009 karena mengakibatkanketergantungan dan banyak disalahgunakan sebagaimana yang terlapitr dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa:3.070 butir obat jenis carnophen (zenith).1 buah hp merk nokia warna hitam dengan SIM card 0857519814991 buah tas ransel warna hitam merk ADY ARYA
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Rohmadi bin Sukir /Siswo Sumadyo ) terhadap Penggugat (Prastiwi binti Setio Bari);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    1) Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008

    2) Muhammad Azulham Arya

    Muhammad Agasta Rajendra Putra (laki-laki), lahir tanggal 06-10-2016

    berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;

    5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008. dan Muhammad Azulham Arya

    dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di samping mengajukan gugat cerai jugamengajukan permohonan hak asuh (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Divalia Elita Lavinawati, lahir 12 Juni 2008,Muhammad Azulham Arya
    menguatkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti P.3, P.4 dan P.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangsecara formil dan materiil telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatmenerangkan bahwa saat ini anak pertama dan anak kedua Penggugat danTergugat ikut dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan bukti Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama D, lahir23 Januari 2014, Muhammad Azulham Arya
Register : 29-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 583/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • Astina, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.143/WNI/Bll/2008 tertanggal 20 Februarai 2008, sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga diputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
    • NGURAH ARYA
      SINATRYA BISMANTARA, Laki-laki, umur 13 tahun, lahir tanggal 07 September 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 676/Um/Bll/2008, tertanggal 24 September 2008;
    • NGURAH ARYA MAHATMA ADITYA, Laki-laki, umur 6 tahun, lahir tanggal 25 Mei 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5108-LT-07092015-0020, tertanggal 07 September 2015;

    Ada pada Tergugat dengan tetap memberikan kesempatan pada Pengugat, selaku Ibunya sewaktu-waktu untuk bertemu

Register : 15-03-2017 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 29 Nopember 2016 — AHMAD ZAINURI BIN NGADIMO
3325
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiROHAILAWATI, SH.
    ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH.Panitera Pengganti dan dihadiri MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa.;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiROHAILAWATI, SH. Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman24
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 5 Oktober 2016 — AGUS MUSTAFA Als CEPOR Bin MUSTARI
197
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh MUHAMMAD RONY, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH.
    ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimanggota tersebut dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH., MH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh MUHAMMAD RONY, SH., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH. 2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH. Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH. Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 22
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1. ALI YANTO Bin BUNAJI 2. KARUDI Alias RUDI Alias BOLED Bin ARYANI
11342
  • ARYA selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Kabupaten Indramayu,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek padakepala bagian belakang panjang 6 cm, luka lecet pada leher, luka lecet danjejas pada dada, luka robek pada jari kaki sebelah kanan dan luka robekpada jari kaki sebelah kiri akibat trauma benda tumpul, akibat kematiandisebabkan cidera kepala berat (CKB) dan tidak dilakukan bedah mayat(terlampir).Bahwa kemudian korban dilakukan otopsi berdasarkan Visum Et RepertumPenggalian mayat
    ARYA selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Kabupaten Indramayu,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek padakepala bagian belakang panjang 6 cm, luka lecet pada leher, luka lecet danjejas pada dada, luka robek pada jari kaki sebelah kanan dan luka robekpada jari kaki sebelah kiri akibat trauma benda tumpul, akibat kematiandisebabkan cidera kepala berat (CKB) dan tidak dilakukan bedah mayat(terlampir).> Bahwa kemudian korban dilakukan otopsi berdasarkan Visum Et RepertumPenggalian
    ARYA selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Kabupaten Indramayu,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek padakepala bagian belakang panjang 6 cm, luka lecet pada leher, luka lecet danjejas pada dada, luka robek pada jari kaki sebelah kanan dan luka robekpada jari kaki sebelah kiri akibat trauma benda tumpul, akibat kematianHalaman 10 dari 46Putusan Nomor: 216/Pid.Sus/2016/PN.Idmdisebabkan cidera kepala berat (CKB) dan tidak dilakukan bedah mayat(terlampir).> Bahwa kemudian korban
    ARYA, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Indramayu memberiketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah lulus dari Sarjana KedokteranUniversitas Padjajaran Bandung, kemudian mengikuti pendidikan IlmuForensik (Medical Legal) di Rumah Sakit Hasan Sadikin (RSHS) Bandungdengan masa pendidikan satu setengah tahun dan khusus untuk ilmuforensik selama 2 ( dua ) minggu;Bahwa Ahli bekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Indramayu kurang lebihsatu tahun enam bulan, Sebelumnya
    ARYA Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Indramayu dengan hasil pemeriksaan luarditemukan luka robek pada kepala bagian belakang panjang 6 (enam) cm,luka lecet pada leher, Iluka lecet dan jejas pada dada, luka robek pada jarikaki sebelah kanan, luka robek pada jari kaki sebelah kiri, akibat kKematiandisebabkan cidera kepala berat dan meninggal pada jam 11.25 Wib;2.
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1841/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • ARYA VIRGIAWAN YUVRI lakilaki umur 17 tahun;b. HAFIZ RAMADHAN YUVRI lakilaki umur 16 tahun;c. KEISYA QIRANA YUVRI perempuan umur 13 tahun;.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 61 / Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 4 Februari 2015 — M. HASYIM
163
  • Rp. 5.000,5S Matlerab..cc cc ceeeeececcecceeees Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) CATATAN :Dicatat disini,Nomor : 61/Pdt.P/2015/Phpermintaan Pemohon pada tlbahwN.SbyangedALPanitera Pengadilan Negeri SurabayaILGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MHNIP. 19630424 1983 11 1 001 salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaytanggal 04 Februari 2015 diberikan kepada dan ataFebruari 2015 dengan biaya :n
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 670/PDT.P/2012/PN.DPS
Tanggal 5 Desember 2012 — I WAYAN MUKA DAN NI KETUT SUKANITI
173
  • Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH, MH.NIP. : 19630424 198311 1 001.Catatan : 2922222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 05Desember 2012, Nomor : 670/ Pdt.P / 2012 / PN.Dps. diberikan dan atas permintaan ParaPemohon (I WAYAN MUKA, DK) pada tanggal 05 Desember 2012 dengan perincianbiaya sebagai berikut : =Le Uppal G08.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 193/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sriwati Gotama Diwakili Oleh : I PUTU AGUS INDRA NUGRAHA
Terbanding/Penggugat I : YULI INDRA ANG
Terbanding/Penggugat II : FERRY WISTAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NINGRO WISTAN
Turut Terbanding/Tergugat III : HARSONO
17352
  • Materai : Rp. 6.000,3. pemberkasan : Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 6 dari 6 Putusan No.193/PDT/2020/PT.MTRMataram Desember 2020.Untuk Salinan ResmiPanitera(LGde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.)NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 7 dari 6 Putusan No.193/PDT/2020/PT.MTR
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5091/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Arya Dipa Purwangga Dikusumah, tanggai lahir 22 September 2007b. Nadira Purwa Salsabila, tanggai lahir 10 Juni 20124. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Februari 2012mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:Hal. 4 dari 8 Hal. Pen. No.5091/Pdt.G/2018/PA.Cmia.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1188/Pdt.P/2015/P.N.SBY
Tanggal 13 Januari 2016 — Nyonya ROSIANA
375
  • (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaLGDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disint bahwa salnan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1188/Pdt.P/2015/PN. Sby. tanggal 13 JANUARI 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Kuasa Pemohon pada hari JUMAT, tanggal 15 Januari 2016 denganperincian biaya :
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 607/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.Dewa Made Dana
2.I Dewa Putu Sudewa
Tergugat:
1.I Dewa Nyoman Armawan
2.PT Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Seririt
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Singaraja
4.Ketut Saptono Arya Yasa
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
3015
  • Penggugat:
    1.Dewa Made Dana
    2.I Dewa Putu Sudewa
    Tergugat:
    1.I Dewa Nyoman Armawan
    2.PT Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Seririt
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Singaraja
    4.Ketut Saptono Arya Yasa
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
    KETUT SAPTONO ARYA /YASA, Lakilaki, Umur 54 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Lingkungan CandiBaru, Kelurahan Kota Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5.
Register : 14-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Noor Arya Gumilar bin Slamet Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Puji Fatimah binti Joko Wahono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :
    1. Muthah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus
Register : 06-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1131/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
536
  • Torana Arya Gasica bin Ir. A. Gafar, selaku Anak Kandung laki-laki

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3192/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Imam Harjanto bin Soetardjo) terhadap Penggugat (Siti Annisaa' Ayuningtias binti Moh Aswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 18-02-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menghukum Tergugat untuk membyar kepada Penggugat nafkah anak 4 orang ( Rizka Putra Andika Teguh Santoso, Arya Adi Nugroho, Alexander Bima Aji ) minimal setiap bulannya Rp.8.000.000,- ( delapan Juta Rupiah ) dengan ditambah 10 % tiap tahun sampai anak- anak tersebut dewasa.3.
    Kenyataanya setelah tahun 1997 hubungan Rumah TanggaPenggugat dengan Tergugat masih mendapatkan keturunan 3 oranganak ( Teguh Santoso lahir tahun 2000, Arya Adi Nugroho lahir 2006,Alexander Bima Aji lahir tahun 2013 ).05.Bahwa menanggapi posita gugatan point 6, hal itu sama sekali tidakbenar. Selain tidak dijelaskan barang pribadi itu apa, Tergugat tidakpernah mengambil barangbarang pribadi milik Penggugat.
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 257/Pdt.P/2023/PA.Tng
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Budiman bin Atur Natigor Tampubolon) dengan Pemohon II (Santi Dwi Astuti binti Muhamad Mahmuri Abdul Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada