Ditemukan 21269 data
65 — 20
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, menyalahgunakan narkotika gol.l. dengan cara tanpa memiliki surat izindari pihak yang berwenang mencampur tembakau dengan ganja diatas kertas rokok,kemudian terdakwa melinting kertas rokok tersebut hingga menyerupai rokok, setelah ituterdakwa menghisap lintingan ganja tersebut seperti menghisap rokok ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SK/34/IlII/2013Biddokes tanggal 23Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr Dimas Arya
DIMAS ARYA RAMDHANA selaku Dokter Pemeriksa,diperoleh hasil pemeriksaan urine sebanyak 10 ml milik terdakwa adalah THC/Ganja Positif ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KEDUA PenuntutUmum melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang R.I. nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Andi Arya, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
12 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JoniRamdani, 8.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Hakim AnggotaDadi Arya Farida Nor Aini, S. Ag., M.H.Fanitera Pengganti aJoniRamdani, S.H.Biaya Perkara :1.
Terbanding/Tergugat I : MAKMUN
Terbanding/Tergugat II : SUNARDI
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. SUMBER LAUTAN EMAS ABADI
58 — 26
Rp. 130.000,00JuMmMIan ....... ccc Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Mataram, 31 Maret 2021Untuk salinan yang resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.,NIP. 19630424 1983111001halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Nomor 61/PDT/2021/PT MTRhalaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 61/PDT/2021/PT MTR
144 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2772 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NI NYOMAN AYU SUNARI, selaku Direktur Utama PTSunari Sukses (Debitur), bertempat tinggal di PerumahanMuding Pertiwi, Lingkungan Muding Kelod, KelurahanKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada GustiNgurah Made Arya, S.H. dan kawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat
- I MADE SAYANG DARMADE
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
98 — 34
Ptnh;.19620507 198301 1 O06 ;Kepala Seksi Pengkajiandan PenangananPerkara...Perkara Pertanahan ::Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan KonflikPertanahan ; ANAK AGUNG ISTRI DIAHMAHADEWI, SH ;KEPALANIP : 19880217 200912 2 004;lahatan Anais Permasalahan Pertanahan;5 Name 7 : EKA ARYA WIRATA, SH ;eo sosa0726 201101 1 008;lahatan Anais Permasalahan Pertanahan;= Name 7 : ADITIA WIDIAWAN, S.ST;eo sosait13 200502 1 001;labetan a Analis PermasalahanPertanahan; Keenamnya adalah Warga Negara Indonesia
15 — 17
Bahwa setelan pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaVharikho Arya Hamka (lk), lahir 21 April 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;.
Terbanding/Tergugat I : panitia pemilihan kepala pekon
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris daerah kabupaten tanggamus
Terbanding/Tergugat III : Bupati Tanggamus
90 — 34
., Devanaldhi Duta Arya Perdana, S.H.,selaku Jaksa Pengacara Negara pada KantorPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Tanggamus,yang beralamat di Komplek Perkantoran Pemda, JalanJenderal Ahmad Yani, Kampung Baru, KabupatenTanggamus, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo:140/47/Panpilkab.Tgs/2020 tertanggal 12 November2020, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Kota Agung dengan Nomor113/SK/2020/PN Kot pada tanggal 19 November 2020,sebagai Terbanding semula Tergugat 1;2.
,Desmi Yulian, S.H., Midian Hasiholan Rumahorbo,S.H., M.KN., Devanaldhi Duta Arya Perdana, S.H.
98 — 35
yangdiamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, pada pokoknya Penggugatmenyatakan rumah tangganya mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit didamaikan sejak bulanSeptember 2017 hingga bulan Agustus 2018, yang disebabkan oleh Tergugatringan tangan terhadap Penggugat mengakibatkan mulut Penggugat berdarahkarena dipukulin oleh Tergugat, Tergugat memukul anak pertama Penggugatdan Tergugat atas nama Daffa Arya
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah dandicatat oleh PPN KUA Kecamatan Nita pada tanggal tanggal 16 JuliHalaman 15 dari 30 putusan Nomor 23/Padt.G/202 1/PA.Mur2012, mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Daffa Arya Aditya (dalamasuhan Tergugat), dan Daffiyah Meinanda Aditya (dalam asuhanPenggugat);Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja tetapi kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaransejak bulan September 2017 disebabkan Tergugat ringan
Hak asuh anakMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 5 mohonkepada Majelis Hakim untuk ditetapbkan hak asuh seorang anak perempuanbernama Daffiyah Meinanda Aditya, tanggal lahir Maumere, 4 Mei 2015 kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (fotokopi Kartu Keluarga)serta keterangan 2 (dua) orang saksi bernama xxxxxx dan xxxxxx, diketahuiternyata Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Daffa Arya Aditya, umur 9 tahun dan xxxxx,umur
Ulul Absor
Tergugat:
Plt. Bupati Tegal
134 — 72
Saksi TRISNO SHOLAHUDDIN memberikan keterangan padapokoknya : Bahwa saksi selaku Panitia tugasnya membagiundangan; Bahwa saksi posisinya dalam panitia sebagaianggota; Bahwa saksi diangkat dengan Surat Keputusan dariBPD; Bahwa ketua Panitianya Siskuwono Slamet, Sekretarisnya BuUmi , Untung Arya DPT, Mustofa lainnya saksia Bahwa saksi tugasnya dalam Panitia kroscek DPS, membagiundangan untuk memilih pada hari H dan juga melayani di TempatPemungutanHalaman 58 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018
yang tidak dibagi, saksi laporannyakepadaPNItia; 222 e nnn nn nnn en nn nnn nn enna nn nn enna nn nnnn ne nennen nn nenann ees Bahwa undangan dibagi semua pada hari itu, undangan yangdisebar untuk orang yang diluar kota undangannya tidak disampaikanakan tetapi baru disampaikan setelah yang bersangkutan ada ditempatpemungutan Bahwa undangan tidak dibagi semua karena pada saat itu tidak adaorangnya makanya undangan dibawa kembali dengan alasan Panitiakhawatir bisabisa disalahgunakan;Saksi UNTUNG ARYA
Saksi SOFYAN FAQZI memberikan keterangan pada pokoknya :Halaman 62 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.SMGBahwa saksi selaku Panitia Pilkades Desa Debong Wetan bagianDE NIQNITUING Njssss assert cee camming nt nniecneaenontnenmenenntBahwa saksi sebagai Panitia diangkat olen Ketua Panitia;Bahwa saksi mengatakan susunan panitia yaitu Siskuwono Slamet(Ketua), Sekretaris Umi Nurjanah, Untung Arya Susnedi, Gunawan,Robert, Lebai Anmad, Trisn0;Bahwa dilaksanakan penghitungan mulai jam 14.00 wib
bernamaRiyanto alias Tolcha, Hadi Prayitno, Hasto Sasmito, Budiyono, Akhmad Muzakki,sedangkan Tergugat untuk meneguhkan dailildalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T16 yang telahbermaterai cukup dan Tergugat II Intervensi untuk meneguhkan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T II Int1 sampaidengan T II Int6 yang telah bermaterai cukup serta menghadirkan 7 (tujuh) orangsaksi masingmasing bernama Trisno Sholahudin, Untung Arya
Saksi Untung Arya Susnedi selaku anggota Panitia Pilkades DebongWetan menerangkan saksi menghitung di kotak 2, saksi bertugas membukaSurat Suara, Saat penghitungan suara surat Suara tembus disahkan karenasebelum penghitungan Ketua Panitia menyampaikan surat Suara tembus5.
ANDRI
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
106 — 53
Negeri (YLPKPERARI);Mesa Aditia AM, Jabatan Pengurus / Sekretaris Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Sendi Yulizar, Jabatan Pengurus / Bendahara Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Ido Falkasta, Jabatan Pengurus / Wakil Sekretaris Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Ris Susanto, Jabatan Pengurus/ Ketua Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri (YLPKPERARI);Arya
15 — 1
MUMAMMAD ARYA (umur 9 tahun);. SITT ROHMAH (umur 8 tahun);. PUTRI RAMADHANI (Almh);4.
11 — 6
.; dan Putu Uye Arya Berbudi, SH. MH.
1.CAHYADI SABRI, SH. MH.
2.Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
Cornelius Chandra Yuarsa
146 — 80
ARYA PERKASA UTAMA tahun 2012 sampai dengan 2013 yang dilegalisir BRI KC Surabaya Kaliasin ;
- Surat Keterangan Terdaftar No. PEM-093/WPJ.15/KP.0303/2007 tanggal 2 April 2007;
- Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak nomor: PEM-121/WPJ.15/KP.0303/2007 tanggal 4 April 2007 ;
- Photocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
ARYA PERKASA UTAMA Nomor 01 tanggal 5 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris Andi Haeril Sumange, SH.MKn ;
- SPT Masa PPN Masa Januari 2012 s.d Desember 2012 kecuali Masa April 2012 ;
- SPT Masa PPN Masa Januari 2013 s.d Desember 2013 kecuali Masa Mei 2013 (Normal) ;
- Print out profil Wajib Pajak dari SIDJP ;
- Surat 002.07/APU/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 perihal Permintaan Nomor Seri Faktur Pajak yang ditandatangani oleh ACHSAN AMIR ;
- Surat nomor
ARYA PERKASA UTAMA NPWP: 02.636.699.7-814.000 dengan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA adalah nomor 25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012 dan Addendum Pertama Surat Perjanjian Pemborongan nomor add1/25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 23 April 2013 ;
- Photocopy Faktur Pajak PT. ARYA PERKASA UTAMA NPWP: 02.636.699.7-814.000 untuk PT.
ARYA PERKASA UTAMA Nomor: 25/PAN-SRI.BPD/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012 dan addendum Pertama Nomor: add1/25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 23 April 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;
- Photokopi buku berita acara serah terima I nomor 60/PAN-SRI/BPD/VII/2013 tgl. 24 Juli 2013 & II nomor 65a/PAN-SRI/BPD/XI/2013 tgl. 22 November 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;
- Photokopi buku dokumen lelang nomor 22/PAN-SRI/BPD/V/2012 tgl. 15 Mei 2012 yang telah dilegalisir oleh Notaris
ARYA PERKASA UTAMA yang telah dilegalisir oleh Notaris ;
- Photokopi buku Faktur Pajak tagihan 1 s.d. 9 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;
- Photokopi buku pembayaran tagihan 1 s.d. 9 yang telah dilegalisir oleh Notaris
Keseluruhan barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;
- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
Anak Agung Gede Wiranatha
Tergugat:
1.PT. BPD Bali Kantor Capem Ngurah Rai,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bali
40 — 30
Rp. 11.100,Hal 7 dari 7 putusan No.480/Pat.G/2018/PN.DpsCatatan :n Dicatat disini bahwa pada hari :SENIN tanggal 08DESEMBER 2014KADEK CAHYADI SUPRAYOGA, ST sebagai PENGGUGATmelalui Kuasa Hukumnya PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH, MH telahmenyatakan mengajukan permohonan Banding terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 497/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 27 NOPEMBER2014 : 3. Upah tulis..........0........22:02. Rp. 9.900,A, Weal ccs: cemmeeserstsmemencassees RP: G00 5.
78 — 44
. : Rp. 30.000, Biaya Proses........ceeesceesseeeesseeeees : Rp. 50.000, Biaya Panggilan...... eee eeeeeeeeee : Rp. 155.000, Redaksi Putusan ..................0003 Rp. 5.000, Meterai Putusan ...................00005 : Rp. 6.000,WOMAN. ssssecass esses sv : Rp. 246.000,Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt.
12 — 0
NOVA ARYA DWI PUTRA, umur 9 tahun, kKeduanya sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Oktober 1999 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : a. Tergugat suka main dengan seorang perempuan lain ;b.
14 — 1
Sukoreno selama kurang lebih 6 tahun,dalam pernikahan tersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, Ssudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama: (1) Febri Andriyanto umur 20tahun, (2) Dannis Arya Adinata umur 3 tahun 11 bulan, yang saat initinggal bersama Penggugat;3.
10 — 1
Arya Syahputra, lakilaki, Lahir Tanggal 07 September 2013Saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;4.
17 — 1
suratberupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kota JakartaUtara (, Nomor 567/240/III/2002 dengan Duplikat Buku Nikah No; BO Tanggal 10Maret 2002, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;; Sc=1xz Halaman 2 Perkara Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.JUSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat pertama yangatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama Sumarno Bin Arya