Korban PAINEM terdapat Iluka robek pada dahi panjang 6 cmluka robek pipi kiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri ,sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum yakni ;Visum et Repertum Nomor : L. 05/ADMRM/290411/09.2020tanggal 10 September yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

WARA RINTO WICAKSANA dokter pada Rumah Sakit PantiRini Jogjakarta dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada dahi panjang 6 cm luka robek pipikiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri Luka diatas disebabkan benturan benda tumpul luka tersebutdiatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut namunmenghalangi melakukan pekerjaan4.

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayatpingsan, tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robekpada dahi, panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, lukarobek pada hidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipikiri, dua sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah matakiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidakdiketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeter pada siku kiri; Nomor : 603/KS.4.1/IX/2020 terhadap

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan,tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robek pada dahi,panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, luka robek padahidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipi kiri, duaHal. 17 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah mata kiri, panjangluka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidak diketemukan kertaktulang, luka robek tiga sentimeter

Painem, dengan kesimpulan :Hal. 22 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan, tidak ingat kejadian,mengeluh pusing, terdapat Iluka robek pada dahi, panjang enam sentimeter,kedalaman dua sentimeter, luka robek pada hidung, panjang enamsentimeter, luka robek pada pipi kiri, dua sentimeter dari garis tengah, duasentimeter di bawah mata kiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeritekan bahu kiri, tidak diketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeterpada

KAMIL mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korbanmengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa I MUHAMMADSYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban danTerdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalu langsungmenebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu

KAMIL mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korbanmengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa I MUHAMMADSYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban danTerdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalu langsungmenebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu

dengan saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban berkata kepada paraTerdakwa mau kemana nang dan dijawab oleh Terdakwa mau pulangmakan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkanke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan TerdakwaI1 MUHAMMAD SYARONI bin ABDULLAH SANI langsung mendekati saksikorban;Bahwa Terdakwa lalu langsung menebaskan satu bilahparang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu

korban berkata kepada para Terdakwa mau kemana nang dan dijawab oleh Terdakwa mau pulang makan, lalu saksi korban berkata gasan apa bawa parang, cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati kearah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa ABDULLAH SANI aliasANANG SEN bin KAMIL langsung mendekati saksi korban;Bahwa Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL lalulangsung menebaskan satu bilah parang yang dibawanya ke arah kepaladan bahu

berkata gasan apa bawa parang,cancangkan ke aku sini nah selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati ke arah Terdakwa ABDULLAH SANIPutusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN MtpPage 24 of 36alias ANANG SEN bin KAMIL, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI aliasANANG SEN bin KAMIL dan Terdakwa II MUHAMMAD SYARONI binABDULLAH SANI langsung mendekati saksi korban dan Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN bin KAMIL langsung menebaskan satubilah parang yang dibawanya ke arah kepala dan bahu

menujuarah Kodim; Bahwa akibat perbuatan ia terdakwa Joel Nazareno De Fatma alias Joelbersama temannya (DPO) yang demikian maka wajah saksi korban MatheosLalus telah mengalami luka pada alis mata bagian kanan terdapat bengkakdan luka robek dengan ukuran panjang kurang lebih satu centimeter, lebarkurang lebih nol koma lima centimeter, dan terdapat nyeri tekan, pada matabagian kanan terdapat pendarahan, pada rahang bagian atas yaitu gigi seri 11dan 12 bagian kiri terdapat goyang dan berdarah dan di bahu

Bahwa kebahagian dalam rumah tangga penggugat dan tergugat kini telah sima disebabkantergugat sering menganiaya penggugat dengan meninju bahu penggugat, disamping itu tergugatsering main perempuan yang menyebabkan terjadinya perselisihan dan tidak ada ketenteramandalam rumah tagga.6.

berdasarkan dalildalil gugatan penggugat dan bukti (P) sertakesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 25Nopember 1990 di Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.e Bahwa benar rumah tangga penggugat dengan tegugat telah terjadi perselisihan yang ternsmenerus sehingga tidak ada keharmonisan dalam berumah tangga disebabkan tergugat seringmain perempuan dan menganiaya dengan meninju bahu

GUNADI langsung turun darisepeda motor lalu mendekati korban yang kemudian diikuti oleh DWISWTIYAWAN dan temantemanya dan seketika terdakwa SUNARKO Bin.GUNADI langsung memukul pipi kiri korban dengan menggunakan tangansebelah kiri yang dalam keadaan terkepal sebanyal (satu) kali hinggakorban jatuh selanjutnya DWI SETIYAWAN langsung menginjak pantatkorban dan memukul bahu korban dengan menggunakan tangan sebelah kiriyang dalam keadaan terkepal sebanyak (satu) kali kemudian temantemanterdakwa langsung

GUNADI langsung turun darisepeda motor lalu mendekati korban yang kemudian diikuti oleh DWISWTIYAWAN dan temantemanya dan seketika terdakwa SUNARKO Bin.GUNADI langsung memukul pipi kiri korban dengan menggunakan tangansebelah kiri yang dalam keadaan terkepal sebanyal (satu) kali hinggakorban jatuh selanjutnya DWI SETTYAWAN langsung menginjak pantatkorban dan memukul bahu korban dengan menggunakan tangan sebelah kiriyang dalam keadaan terkepal sebanyak (satu) kali kemudian temantemanterdakwa langsung

LukaHalaman 2 dari 8 hal Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PT MDNtersebut diakibatkan dari kecelakaan lalulintas;Bahwa akibat kecelakan tersebut Sepeda motor Honda Supra BK 3251 YXmengalami kerusakan ban depan pecah, lingkar depan pecah, lampu depanpecah, sedangan sepeda motor Jupiter MX BK 4672 ZV mengalami Pecahpada sayap depan dan lampu depan sedangkan anak FERDIN JORDINmengalami luka patah terbuka pada kaki sebelah kanan, pergelangan tangankanan dan kiri patah tertutup, bahu kanan mengalami patah

Lukatersebut diakibatkan dari kecelakaan lalulintas;Bahwa akibat kecelakan tersebut Sepeda motor Honda Supra BK 3251 YXmengalami kerusakan ban depan pecah, lingkar depan pecah, lampu depanpecah, sedangan sepeda motor Jupiter MX BK 4672 ZV mengalami Pecahpada sayap depan dan lampu depan sedangkan anak xxxxx mengalami lukapatah terbuka pada kaki sebelah kanan, pergelangan tangan kanan dan kiripatah tertutup, bahu kanan mengalami patah tertutup.Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam

langsung pergi melarikan diri mengarah kearah penjara MataMerah sambil membawa tas milik saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi CANDA ANDRIAWAN, saksi korbanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danakibat perbuatan terdakwa bersama saksi CANDA ANDRIAWAN, saksi korbanmengalami beberapa luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum NomorHK.04.01/XVII.1/20/229/2017 tanggal 18 Oktober 2017 dengan hasil pemeriksaan :Pada pasien ditemukan : Luka pada bahu

dan ukuran tiga centimeter, tepiluka rata, dasar otot ; Luka pada lengan kiri ukuran lima centimeter, tepi luka rata, dasar otot ; Luka pada telapak tangan kanan ukuran dua belas centimeter, tepi luka rata, dasarotot ; Luka pada ruas pertama jari manis tangan kiri ukuran dua centimeter : Luka pada tangan kiri ukuran empat centimeter dan luka pada ruas pertama jarimanis tangan kiri ukuran empat centimeter ;Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan pasien mengalami beberapa luka robek pada kepala, leher,bahu

tercatat dalam Buku Nikah Nomor: OO/II/V/2014, Tanggal 00 Mei2014; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah memukul, mendorong danmenarik Saksi Korban mengakibatkan Saksi Korban mengalami luka lecetsebagaimana Visum Et Refertum Nomor: 00/93/IV/RM/2020 tertanggal 00Januari 2020 yang dikeluarkan oleh RSUD Manna dan ditanda tanganioleh dokter, dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan di temukan : bengkak kemerahan pipi kiri bawahmata, bengkak kemerahan pada kepala bagian kiri, dua buah luka lecetpada bahu

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah memukul, mendorong danmenarik Saksi Korban mengakibatkan Saksi Korban mengalami luka lecetHalaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGLsebagaimana Visum Et Refertum Nomor: 00/93/IV/RM/2020 tertanggal 00Januari 2020 yang dikeluarkan oleh RSUD Manna dan ditanda tanganioleh dokter, dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan di temukan : bengkak kemerahan pipi kiri bawahmata, bengkak kemerahan pada kepala bagian kiri, dua buah luka lecetpada bahu

Bahwa melihat hal tersebut korban NanagMurdiyono yang pada Saat itu terbangun setelah di tabrak oleh terdakwa melihatkorban Moch Ali Masud tergeletak di bahu jalan sebelah timur dengan luka dikepala mengeluarkan darah dan tubuhnya tidak bergerak kemudian korbanNanang Muridyono meminta tolong kepada saksi Hasanuddin yang kebetulanpada saat itu membawa mobil pick up proyek lewat di tempat kejadian danmembawa korban Moch Ali Masud ke Rumah Sakit R.A. Basoeni, Kec. Gedeg,Kab.

Bahwa melihat hal tersebut korban NanangMurdiyono yang pada Saat itu terbangun setelah di tabrak oleh terdakwa melihatkorban Moch Ali Masud tergeletak di bahu jalan sebelah timur dengan luka dikepala mengeluarkan darah dan tubuhnya tidak bergerak kemudian korbanNanang Muridyono meminta tolong kepada saksi Hasanuddin yang kebetulanpada saat itu membawa mobil pick up proyek lewat di tempat kejadian danmembawa korban Moch Ali Masud ke Rumah Sakit R.A. Basoeni, Kec. Gedeg,Kab.

lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi W2605LC yang dikendarai olehterdakwa, dengan 2 (dua) orang pejalan kaki; Bahwa setahu saksi, kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikendarai oleh terdakwa maupun pejalan kaki, Samasama berjalan dari arahutara kearah selatan dengan posisi kendaraan sepeda motor beradadibelakang pejalan kaki; Bahwa arus lalu lintas pada saat itu sepi, cuaca hujan deras, kondisijalan bagus dan lebar, bahu

kubikasi = 0,027 m3; 2 (dua) batang kayu jati bentuk balok dengan panjang masing-masing 190 cm, diameter 16 cm, isi kubikasi = 0,086 m3; 2 (dua) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjang masing-masing 390 cm, diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,084 m3; 1 (satu) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjang 4 meter, diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,043 m3;Dengan jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3;Dikembalikan kepada Perum Perhutani Indramayu; 1 (satu) bilah gergaji bahu

kayu jati bentuk balok dengan panjang masingmasing 190 cm, diameter 16 cm, isi kubikasi = 0,086 m3; 2 (dua) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjangmasingmasing 390 cm, diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,084 m3;1 (satu) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjang 4meter, diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,043 m3;Dengan jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan : 331 /Pid.Sus/2015/PN.Idm.Dikembalikan kepada Perum Perhutani Indramayu; 1 (satu) bilah gergaji bahu

batang kayu jati bentuk balok dengan panjang 180 cm, diameter 13 cm,isi kubikasi = 0,027 m3; 2 (dua) batang kayu jati bentuk balok dengan panjang masingmasing 190 cm,diameter 16 cm, isi kubikasi = 0,086 m3; 2 (dua) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjang masingmasing 390cm, diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,084 m3; 1 (satu) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjang 4 meter, diameter10 cm, isi kubikasi = 0,043 m3;Dengan jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3; 1 (satu) bilah gergaji bahu

balok dengan panjang masingmasing 190 cm,diameter 16 cm, isi kubikasi = 0,086 m3, 2 (dua) batang kayu jati bentuk bulat(log) dengan panjang masingmasing 390 cm, diameter 10 cm, isi kubikasi =0,084 m3, 1 (satu) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjang 4 meter,diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,043 m8, jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240m3, milik Perum Perhutani Indramayu,maka barang buti tersebut harus dikembalikankepada pemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah gergaji bahu

180cm, diameter 13 cm, isi kubikasi = 0,027 m3; 2 (dua) batang kayu jati bentuk balok dengan panjangmasingmasing 190 cm, diameter 16 cm, isi kubikasi = 0,086m3; 2 (dua) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjangmasingmasing 390 cm, diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,084m3; 1 (satu) batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjang4 meter, diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,043 m3;Dengan jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3;Dikembalikan kepada Perum Perhutani Indramayu; 1 (satu) bilah gergaji bahu

perempatan jalan menuju Desa Suak Timah; Bahwa pada saat Saksi Abdullah Sani melewati perempatan, Terdakwadengan kecepatan tinggi tibatiba datang dari arah kiri yaitu dari arahGampong Masjid dan langsung menabrak sepeda motor Saksi AbdullahSani; Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan sepi, cuaca cerah dan jalanaspal hotmixed; Bahwa Saksi berada sekitar 50 (lima puluh) meter dari tempat kejadian;Bahwa setelah kejadian, posisi pengemudi Sepeda Motor YamahaVixion dan Sepeda Motor Matic samasama di bahu

Sepeda Motor YamahaVixion datang dari arah kanan perempatan, sedangkan Terdakwamengemudikan Sepeda Motor Honda Vario datang dari jalan desa yangTerdakwa tidak ketahui nama jalannya; Bahwa pada saat Terdakwa dan Satria melewati perempatan, SaksiAbdullah Sani dengan kecepatan tinggi tibatiba datang dari arah kananyaitu bertabrakan dengan sepeda motor Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan sepi, Cuaca cerah dan jalanaspal hotmixed; Bahwa setelah tabrakan, Saksi Abdullah Sani posisinya di bahu

kananjalan besar (jalan BubonSamatiga) dan Terdakwa serta Satria juga beradadi bahu kanan jalan tersebut dengan jarak yang agak berjauhan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Satria meninggal dunia dan terhadapSaksi Abdullah Sani, Terdakwa tidak tahu kondisinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM dan tidak memakai helm pada saatkejadian begitu pula dengan Satria; Bahwa Terdakwa seharusnya berhenti di perempatan jalan terlebihdahulu sebelum melintasi perempatan, untuk memastikan jalan aman untukdilewati

mengemudikan Sepeda Motor YamahaVixion datang dari arah Bubon menuju arah Desa Suak Timah, sedangkanTerdakwa mengemudikan Sepeda Motor Matic dengan kecepatan tinggidatang dari arah Gampong Masjid yang berada di sebelah kiri perempatanjalan menuju Desa Suak Timah dan langsung menabrak sepeda motor SaksiAbdullah Sani; Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan sepi, cuaca cerah dan jalanaspal hotmixed; Bahwa setelah kejadian, posisi pengemudi Sepeda Motor YamahaVixion dan Sepeda Motor Honda Vario samasama di bahu

Badri terlempar sertaterjatuh ke bahu jalan sebelah utara jalan raya.Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi Moh. Asari mengalami luka beratsebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 357/1342/433.208/2016 dariRSUD Syarifah Ambami Rato Ebu kab. Bangkalan yang dibuat danHal. 5 dari 28 hal. Put. No. 217/Pid.B/2016/PN Bklditandangani oleh dr.

Badri terlempar sertaterjatuh ke bahu jalan sebelah utara jalan raya.Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi Moh. Badri mengalami luka ringansebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 357/1343/433.208/2016 dariRSUD Syarifah Ambami Rato Ebu kab. Bangkalan yang dibuat danditandangani oleh dr.

Badri terlempar sertaterjatuh ke bahu jalan sebelah utara jalan raya. Bahwa setelah tabrakan tersebut rupanya terdakwa tidak menolong saksiMoh. Asari dan Moh. Badri yang terjatuh ke bahu jalan sebelah utarajalan raya untuk dibawanya ke Puskesmas terdekat namun terdakwajustru melajukan mobilnya menuju ke arah barat dengan alasan akanmelaporkan kejadian ini ke Pos Polisi tangkel Kec. Burneh Kab.Bangkalan.

/Perkara Nomor: 142/Pid.B/2015/PN.JBG= Leher : Tidak ada memar / luka ;= Badan : Terdapat memar disekitar punggung sebelah kiri ;Terdapat luka lecet pada pinggang kiri ;= Anggota Badan : terdapat luka lecet pada bahu kiri.Dengan Kesimpulan : Korban mengalami Luka kategori ringan.e Bahwa Akibat pengeroyokan tersebut saksikorban SANDRA TRI WIDAWATImengalami luka, sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440 / 012 /415.25.25 / 2015 tanggal 21 Pebruari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DEWI

110/80 mmhgNadi : 80 x/menit ;Suhu : 36,2 C ;RR : 22 x/menit ;Pakaian / Baju : Rapi tidak ada yang robek dan bersih ;Kepala : Terdapat bengkak dan hematom pada mata kiri ;Terdapat bengkak dan merah pada telinga kiri dan luka lecet sekitar (satu) satucentimeter dibelakang telinga kiri, terdapat bekas darah, pada telinga kiri ;=>=>Leher : Tidak ada memar / luka ;Badan : Terdapat memar disekitar punggung sebelah kiri ;Terdapat luka lecet pada pinggang kiri ;= Anggota Badan : terdapat luka lecet pada bahu

/Perkara Nomor: 142/Pid.B/2015/PN.JBG= Pakaian/ Baju : Rapi tidak ada yang robek dan bersih ;=> Kepala : Terdapat bengkak dan hematom pada mata kiri ;Terdapat bengkak dan merah pada telinga kiri dan luka lecet sekitar 1 (satu) satucentimeter dibelakang telinga kiri, terdapat bekas darah, pada telinga kiri ;= Leher : Tidak ada memar / luka ;= Badan : Terdapat memar disekitar punggung sebelah kiri ;Terdapat luka lecet pada pinggang kiri ;= Anggota Badan : terdapat luka lecet pada bahu kiri.Dengan Kesimpulan

Nadi : 80 x/menit ;= Suhu : 36,2 C ;=>RR : 22 x/menit ;= Pakaian/ Baju : Rapi tidak ada yang robek dan bersih ;=> Kepala : Terdapat bengkak dan hematom pada mata kiri ;Terdapat bengkak dan merah pada telinga kiri dan luka lecet sekitar (satu) satucentimeter dibelakang telinga kiri, terdapat bekas darah, pada telinga kiri ;= Leher : Tidak ada memar / luka ;= Badan : Terdapat memar disekitar punggung sebelah kiri ;Terdapat luka lecet pada pinggang kiri ;= Anggota Badan : terdapat luka lecet pada bahu

Terdakwa THAUFIQ ada memukul sdr CANDRAmenggunakan tangan kosong lebih dari satu kali.Visum Et Repertum Nomor VER/111/III/2020 tanggal 14 Maret 2021 yangdibuat oleh Pejabat Kedokteran Forensik Dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Pontianak dengan kesimpulan ditemukan dari pemeriksaan ataskorban Candra tersebut ditemukan di tubuh korban dijumpai Iluka memar padadahi dan mulut dijumpai luka terobuka pada dahi dijumpai Iluka lecet tekan padadahi, pipi, leher, bahu, pinggang, anggota gerak atas dan

kemudian terdakwa menendang korbanmenngunakan kaki kiri dan mengenai bagian dada korban sebanyak 1 (satu)kali.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VER/111/III/2020 tanggal14 Maret 2021 yang dibuat oleh Pejabat Kedokteran Forensik DanMedikolegal Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak dengan kesimpulanditemukan dari pemeriksaan atas korban Candra tersebut ditemukan di tubuhkorban dijumpai Iluka memar pada dahi dan mulut dijumpai luka terbuka padadahi dijumpai luka lecet tekan pada dahi, pipi, leher, bahu

tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan saksisaksi,Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor VER/111/III/2020 tanggal 14 Maret 2021 yang dibuat oleh PejabatKedokteran Forensik Dan Medikolegal Rumah Sakit Bhayangkara Pontianakdengan kesimpulan ditemukan dari pemeriksaan atas korban Candra tersebutditemukan di tubuh korban dijumpai luka memar pada dahi dan mulut dijumpailuka terbuka pada dahi dijumpai luka lecet tekan pada dahi, pipi, leher, bahu

Ptk.korban dijumpai luka memar pada dahi dan mulut dijumpai luka terbuka padadahi dijumpai Iluka lecet tekan pada dahi, pipi, leher, bahu, pinggang, anggotagerak atas dan bawah akibat rudapaksa tumpul yang mana akibat darikekerasan tersebut mendapat cacat seumur hidup dan dapat sembuh namunakan menghalangi kegiatan korban beberapa hari.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertinbangan makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan belum termuat dalam putusan iniakan menunjuk pada berita

tersebut kearah dada kiri koroban Junaidi Bin Puaso namun korban Junaidi Bin Puasosempat menangkis dengan tangan kirinya hingga pisau tersebut mengenailengan atas bagian kiri korban Junaidi Bin Puaso, kKemudian korban JunaidiBin Puaso tersungkur dengan posisi terlungkup dan Terdakwa kemballimenusukkan pisau yang ada ditangan kanannya tersebut ke arah punggungkiri kKorban, Kemudian mencabut dan menusukkannya lagi ke arah pundakkanan belakang korban Junaidi Bin Puaso namun meleset hingga mengenaitulang bahu

tersebut kearah dada kiri koroban Junaidi Bin Puaso namun korban Junaidi Bin Puasosempat menangkis dengan tangan kirinya hingga pisau tersebut mengenailengan atas bagian kiri korban Junaidi Bin Puaso, kemudian korban JunaidiBin Puaso tersungkur dengan posisi terlungkup dan Terdakwa kembalimenusukkan pisau yang ada ditangan kanannya tersebut ke arah punggungkiri kKorban, Kemudian mencabut dan menusukkannya lagi ke arah pundakkanan belakang korban Junaidi Bin Puaso namun meleset hingga mengenaitulang bahu

Kemudian korban tersungkur dengan posisi terlungkup danTerdakwa masih menusukan pisau yang ada di tangan kananya ke arahpunggung kiri korban, kKemudian mencabutnya dan menusukan lagi ke arahpundak kanan belakang namun meleset hingga mengenai tulang bahu ataskorban.

Asngadi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekitar Pukul07.00 WIB, ketika berada di Jalan Umum Wilayah Kecamatan LasemTurut Tanah Desa Soditan Kecamatan Lasem Kabupaten Rembangdan pada jarak kurang lebih 200 (dua ratus) meter terdakwa melihatsatu kendaraan Mikro Bus yang sedang berhenti di bahu jalan sebelahkiri Barat Marka Jalan menghadap ke Utara tepatnya dekat dengansebuah tambal ban;Bahwa ketika kendaraan Truk Tronton BoX Ice Cream yang terdakwabawa sejajar dengan kendaraan Mikro

Asngadi menggantikan posisimengemudi terdakwa menuju ke Kudus;Bahwa dari Kudus menuju Tuban, setelah beristirahat selama kuranglebih satujam terdakwa yang akhirnya kembali menggantikan posisi mengemudi saksi M.Asngadi;Bahwa ketika pada hari kejadian dan mendekati tempat kejadian padajarak kurang lebih 200 (dua ratus) meter terdakwa melihat satukendaraan Mikro Bus yang sedang berhenti di bahu jalan sebelah kiriBarat Marka Jalan menghadap ke Utara tepatnya dekat dengan sebuahtambal ban;Bahwa ketika

Asngadi dan ketika kemudian pada hari Minggutanggal 15 September 2013 di Jalan Umum Wilayah Kecamatan Lasem TurutTanah Desa Soditan Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang pada jarakkurang lebih 200 (dua ratus) meter terdakwa melihat satu kendaraan MikroBus yang sedang berhenti di bahu jalan sebelah kiri Barat Marka Jalanmenghadap ke Utara tepatnya dekat dengan sebuah tambal ban dan ketika itukendaraan Truk Tronton BoX Ice Cream yang terdakwa bawa sejajar dengankendaraan Mikro Bus yang sedang berhenti

bahwa dengan demikian Majelis Hakim dapat mengambilkesimpulan bahwa terdapat ketidak hatihatian ataupun adanya sifat lalaiterdakwa ketika mengemudikan kendaraan truk tronton tersebut dikarenakandidalam keterangan terdakwa serta keterangan saksisaksi menyebutkanbahwa terdakwa dalam keadaan sadar/sedang tidak dalam keadaan mengantukketika mengemudikan kendaraan truk tronton box ice cream tersebut, namunperbuatan Terdakwa yang tetap memaksakan untuk mendahului kendaraanmikro bus yang sedang parkir di bahu

dengan penuh emosi menendang kearah setang (kemudisepeda motor) serta kendaraan dan badan saksi TUTUS TRI IRDIANTO sebanyak 2 (dua)sampai 3 (tiga) kali yang selanjutnya ada memukul pada mata saksi TUTUS TRIIRDIANTO sehingga mengakibatkan saksi TUTUS TRI IRDIANTO jatuh dari kendaraannyake jalanan, Bahwa setelah saksi TUTUS TRI IRDIANTO jatuh terpental, kemudianTerdakwa Bayu Eko Yulianto kembali mendekati saksi TUTUS TRI IRDIANTO danmenghampiri saksi TUTUS TRI IRDIANTO kemudian menendang pada bagian bahu

Bahwa setelah saksi TUTUS TRIIRDIANTO jatuh terpental, kemudian Terdakwa Bayu Eko Yulianto kembali mendekatisaksi TUTUS TRI IRDIANTO dan menghampiri saksi TUTUS TRI IRDIANTO kemudianmenendang pada bagian bahu saksi TUTUS TRI IRDIANTO hingga tidak sadarkan diri,kemudian warga disekitar mengamankan Terdakwa Bayu Eko Yulianto dan dibawa kePOLRES Kediri untuk diproses lebih lanjut. ~~= Bahwa berdasarkan Visum et repertum No BA INMIL /17.001Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Gpr Hal 5 dari 14tanggal 19 Desember

Sumberbendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri diteriaki dan disuruhberhenti oleh terdakwa namun saksi tetap berjalan dan kemudian terdakwamengejar saksi dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai saksi dipepet dan ditendangoleh terdakwa sehingga saksi terjatuh dari sepeda motor ; Bahwa saksi setelah terjatuh oleh terdakwa ditendang dan dipukulmenggunakan helm dibagian muka ; Bahwa saksi mengalami luka pada bagian tangan dan kaki, luka lebam bagianlutut, patah tulang bahu

Anggota Atas : Terdapat kebiruan pada bahu kiri P=5 cm L=2 cm,lengan kanan atas bertato gambar kelelawar P=21cm L=10 cm, lengan kiri atas bertato bergambarbarongsai P=21 cm L=10 cm;d. Dada : Dada kiri bertato gambar kepala P=5 cm L=2 cm;e. Perut : Terdapat kebiruan pada perut bagian bawah pusar=10 cm, bagian pusar bertato gambar bunga O=6cm, bergambar kupukupu 9=5 cm;f. Kemaluan : Tidak ada kelainan;g. Punggung : Terdapat jejas tidak beraturan pada punggungbelakang warna kebiruan;h.

memperhatikan arus kendaraandari jalur kekiri yang ada dibelakangnya dan tidak berusaha memberi prioritas yang adadijalur kiri walaupun dari jarak 5 meter terdakwa sudah melihat dan mengetahui bahwakendaraan sepeda motor Shogun warna merah No.Pol DT 4771 CG yang dikemudikan olehkorban YUSRI SALEH juga melambung mobil Dinas Perhubungan akan tetapi terdakwatidak berusaha menghindar maupun bersaha mengurangi kecepatan serta membunyikanklakson akibatnya terdakwa tetap melaju dengan posisi agak kekiri dari bahu

Wajo;Bahwa pada saat sebelum terjadinya tabrakan terbut terdakwa tidak berada padaposisi kekiri tapi agak ketengah bahu jalan;Bahwa antara terdakwa dan keluarga sudah memberikan bantuan kepada keluargakorban;Bahwa terdakwa sangat menyesali atas perbuataanya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuataannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dan tercatatdalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;alatMenimbang,

SALEH melambung pula mobil dinas tersebut ;e Bahwa benar karena jarak sudah terlalu dekat antara motor korban dengan mobilterdakwa sehingga terdakwa tidak sempat menghindar kekiri lagi selanjutnyaterdakwa secara spontan melakukan pengereman namun tetap terjadi tabrakanantara mobil terdakwa dengan motor yang dikemudikan korban sehingga saat itumotor korban terlempar kekanan jalan;e Bahwa benar pada saat sebelum terjadinya tabrakan terbut terdakwa tidak beradapada posisi kekiri tapi agak ketengah bahu

tidakmelakukan perlawanan hanya menunduk sambilmengatakan Siap, siap Kemudian Terdakwa mengatakan4"Kamu cengeng baru dipukul begitu kemudian Saksidipukul lagi mengenai telinga sehingga mengeluarkandarah dan Saksil terjatuh di lantai Kamar mandi karenapusing akibat dipukul sebanyak 12 (dua belas) kali olehTerdakwa.Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksil, Terdakwa balikkanan dan melihat SaksiV yang saat itu berada dibelakang Terdakwa kemudian Terdakwa memukul SaksiVmenggunakan tangan mengepal kearah bahu

kiri sebanyak8 (delapan) kali sehingga SaksiV merasa bahu kirinyakeseleo dan SaksiV minta ampun karena tidak kuatmerasa sakit di bahu kiri kemudian Saksi terjatuh di lantai/kamar...kamar mandi setelah itu Terdakwa menuju Barak Siaga 21/Komodo sehingga Saksi berlari kearah jemuran untukmengambil celana karena pada saat itu SaksiV telanjangkemudian datang SaksiIll memikul Saksi yang saat itupingsan lari kearah belakang barak menuju hutan untukmenghindar dan bersembunyi dari Terdakwa.Bahwa setelah