Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx, Rt 01, Rw 01, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx, Rt 01, Rw 01,Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor;0557/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    Saksi1.Xxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh xxxxx, Rt 01, Rw 01, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;( Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;( Bahwa
    sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi yang kurang,Tergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;557/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman2sXXxXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1204/Pdt.G/2016/PA.KbmoP PaleoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SUTARJO bin PARTOSISWOYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh EntakRT.002 RW.003 Desa Tanggulangin, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhPecangkringan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Termohon di Dukuh Entak Desa Tanggulangin, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama NIMATUL NIMAH umur 23 Tahun danFARIKHATUN umur 21 Tahun, masingmasing sudah menikah danberkeluarga;.
    Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Juni 2015, yaitu setelah adanya perselisinn dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon seperti tersebut dalam posita 4 diatas, kemudianPemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama di Dukuh Entak DesaTanggulangin, Kecamatan Klirong , Kabupaten Kebumen, dan bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pecangkringan DesaPandanlor, Rt.01 / Rw.01, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;.
    SUWARNO bin MOH KHOERI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan tempat kediaman di Dukuh Entak RT.002 RW.003 DesaTanggulangin, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1992;Putusan Nomor : 1204/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan selama berumah
    ABD SOMAD bin Moh SUMADI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wira swasta, tempat kediaman di Dukuh Entak RT.002 RW.003 Desa Tanggulangin Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1992;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan selama berumah tangga telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PONCOWATI binti SUNARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DukuhTamanan RT.07 RW.03 Kelurahan Tamanwinangun KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;ERIK ARIYANTO DHARMA BHAKTI bin PASTI PRABOWO, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 10 Juli2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;808/53/VII/2011, Tanggal 10 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen;Putusan Nomor : 0280/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tamanan Rt.07Rw.03 Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen
    Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisinan yang disebabkan karena Tergugat tidakjujur masalah ekonomi rumah tangga, selain itu juga Tergugat pernahmelecehkan Penggugat dengan ,meludahi Penggugat di depan orang tuaPenggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padatanggal 20 Oktober 2014 dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertipoint 4 dan tidak ada perubahan dengan sikap Tergugat, akhirnya Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh
    MUSRIYATUN bin DULAH SARDI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Tamanan RT.07 RW.03 KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawahPutusan Nomor : 0280/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, namun
    HARUN ANGGIAWAN bin RADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Tamanan RT.07 RW.03 KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetangga;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • O1/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Magelang,saat ini berdomisili di Dukuh Welahar, Desa Xxxx RT. 01/ RW.03, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun Brojonalan, Desa Xxxx RT.01/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Pebruaritahun 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Welahar, DesaXxxx RT. 01/ RW. 03, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Brojonalan, DesaXxxx RT. 01/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Magelang;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 8 tahun;7.
    SaksiXxXxXx, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Welahar, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 03, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2006;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;ih Bahwa saksi tahu sekarang
    Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 8 tahun serta tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XxXxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Welahar, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 03, KecamatanPutusan Nomor;467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Penggugat
    halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dusun Brojonalan, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanXxxx, Kabupaten Magelang, saat ini berdomisili di Dukuh
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kradenan, DesaXxxxx RT. O1/ RW.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kradenan, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 05,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun;Putusan Nomor;692/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.
    SaksiXxXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Kradenan, Desa Xxxxx RT.04 RW.05, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2002;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2orang anak;ih Bahwa saksi tahu sekarang
    Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 14 tahun serta tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;692/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Kradenan, Desa Xxxxx RT.04 RW.05, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah saudara sepupu
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • SALINAN PUTUSANNomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae BP Nail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx xxxxx, Rt xx Rw xx DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;
    Bahwa pada bulan Maret 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di di Dukuh xxxxxx xxxxx, Rt xx Rw xx De@S@ XXXXXXXX,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, karenasudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxx/xxx/x/xxxx Tanggal xx XXXXXxXXXXxxxx telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);ama : SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx xxxxx, Rt xx Rw xx Desa xxxxxxxx, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah tetangga
    tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;ih Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama bulan Maret 2017 karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;ama : SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Dukuh
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,beralamat di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 07/RW. 02,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten
    Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tani, beralamat di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXKXRT. 07/RW. 02, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam suratnya tanggal
    Kk.XXXXXXXXXXXKXXXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT.0O7/RW. 02, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 23tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(ba da dhukul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama XXXXX, umur + 23 tahun, XXXXX, umur + 17 tahun danXXXXX, umur + 15 tahun;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dikarenakan
    antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenamasalah tempat tinggal dimana Termohon tidak mau jika diajak tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon juga tidakmau jika diajak tinggal bersama di rumah orang tua Termohon;Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadipada bulan Januari tahun 2012 yang untuk selanjutnya Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX
    RT. 07/RW. 02, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT.07/RW. 02, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama + 2 tahun lebih 8 bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis
Register : 20-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1468/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1468/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXxXxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW.01 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sebagaiPEMOHON;MELAWAN
    ;XXXXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.02 RW.02 Desa xxxxxxx,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1468/Pdt.G
    /2010/PA.Kbmitertanggal 20 September 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXx Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXX ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 4 bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx, KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen
    disebabkan Termohon tidakbisa untuk diajak komunikasi, Termohon susah diatur, dan apabila Pemohon sakit,Termohon tidak bersedia merawat Pemohon dan tidak memperdulikan Pemohon;5 Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni 2010dengan penyebab Termohon memaksa untuk pulang ke rumah Termohon, dan tanpa ijinPemohon, Termohon nekad pulang ke rumah Termohon;6 Bahwa sejak bulan Juni 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh
    xxxxxx, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen dan Termohon tinggal di rumah Termohon di Dukuh xxxxxx, KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen:;7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapathidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namunusaha tersebut tidak berhasil ;8 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2761/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
61
  • SALINAN PUTUSANNomor; 2761/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.05 RW.01 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN; 7929222 2 nn
    nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn neeTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gentan Lor RT.01 RW.01 DesaCaruban, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT ; ==Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, tanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 3 tahun, selanjutnya pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dukuh
    XXXXXXX,umur 6 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Tergugat;4 Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Apriltahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dukuh
    XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 05/ RW.O1,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXXXXXXXX, Desa XXXXXX RT.
Register : 08-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 20 Februari 2013 — SRI UTAMI
242
  • .,, lahir di Klaten, tanggal 31Januari1984, agama Islam, alamat Dukuh KemasanRt.002 Rw.012 Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENT DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Dukuh Kemasan Rt.002 Rw.012 Desa Prawatan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.113/14/VI/97., yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, diberi tanda P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/45//10, atas nama FEBRIANA ALIZHARAHMAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, diberi tanda P 6 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan
    saksi mengetahui suami pemohon bernama MUJIYANTO ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan MUJIYANTO tersebut telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran anaknyayang bernama FEBRIANA ALIZHA RAHMAWATI karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama FEBRIANA ALIZHARAHMAWATI tersebut lahir di Klaten pada tanggal 27022010 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
    saksi mengetahui suami pemohon bernama MUJIY ANTO ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan MUJIYANTO tersebut telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran anaknyayang bernama FEBRIANA ALIZHA RAHMAWATI karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama FEBRIANA ALIZHARAHMAWATTI tersebut lahir di Klaten pada tanggal 27022010 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
    quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon ataukuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon,(buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 2220225+Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 25-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1309/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor: 1309/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Kubang RT.04 RW.01 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;; MELA
    WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cn neeTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXxXxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kubang RT.04RW.01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 10 Tahun di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Kubang RT. 04, RW. 01, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama 1. xxxxxxxx (15 Tahun) 2. xxxxxxxxxx (10) kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    SAKSIT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pemerintahan, tempat kediaman di Dukuh Kubang RT.04 RW.01 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya
    SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kubang RT.04 RW.01 Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang
Register : 20-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 776/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor : 0776/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Karangasem RT.02RW.02 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT,
    ; MELAWAN;TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXXXXXxX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KarangasemRT.02 RW.02 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 3 Tahun 2 Bulan di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Karangasem, Rt.02, Rw.02, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah diakruniai seorang anak yangmasingmasing bernama xxxxxxxx (5Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Karangasem RT.02 RW.02 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang,
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Karangasem RT.02 RW.02 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang,
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8711
  • Griya KarangsariAsri, Blok B, No 16, Kendal, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor 002/SK.RO/08/2020, tanggal 3 Agustus2020, sebagai Penggugat;melawan> XXXXXXXXX: 45 tahun: Islam: wiraswasta: Dukuh Bendut RT.OOL RW.009 Desa Protomulyo, KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal Selanjutnya disebutsebagai Tergugat 1 (satu): SUHXxXxXxXxXXXXXHal. 1 dari 10 Hal.
    .1692/Pdt.G/2020/PA Kadl.UmurAgamaPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamat: 44 tahun: Islam: Karyawan SwastaDukuh Sawah Alas RT.001 RW.001 Desa Plantaran,Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 2 (dua)> XXXXXXXXX: 40 tahun: Islam: Karyawan SwastaDukuh Sawah alas RT.001 RW.001 Desa Plantaran,Kecamatan Kaliwungu selatan Kabupaten Kendal, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 3 (tiga)> XXXXXXXXX: 39 tahun: Islam: Pegawai Swasta: Dukuh
    Putusan No.1692/Pdt.G/2020/PA Kadl.Umur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : Dukuh Sawah Alas RT.001 RW.001 Desa Plantaran,Kecamatan Kaliwungu selatan kabupaten Kendal Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 6 (enam);Pengadilan Agama tersebut; AHMAD SAEFUDIN bin SAFI"!
    NGATEMI , meninggal meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 1990di Desa Plantaran Kecamatan Kaliwungu selatan KabupatenKendal dikarenakan sakit (Surat kematian terlampir) dan dariperkawinannya dengan SISBAN telah memiliki 4 (empat) orang anakyaitu :1.1 SLAMET ( MENINGGAL DUNIA )1.2 TURIYAH , bertempat tinggal didukuh sawah alas RT.001 RW.001desa Plantaran kecamatan kaliwungu selatan kabupaten Kendal1.3 ABU SAER1 , bertempat tinggal di dukuh sawah alas RT.001RW.001 desa Plantaran , kecamatan kaliwungu
    Bahwa setelah Almarhum SAIMIN alias SAKIMIN meninggal duniatelahmeninggalkan harta peninggalan waris yang belum pemah dibagi warisberupa : Tanah pekarangan di Blok Sawah Alas sebagaimana tercatat dibuku C desa No :812, persil 74C ,kelas D IV dengan luas tanah + 0135 d.aatau + 1350 m2 yang terletak di dukuh Sawah Alas RT.001 RW.001Desa Plantaran ,Kecamatan kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal denganbatasbatas sebagai berikut sebelah utara : Milik Mas'ud, Siti Marfuah, Mustofa dan Ahmad sebelah timur
Register : 03-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 308/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 11 April 2013 — HARYANI
212
  • ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya : HARYANL , lahir di Klaten 31Desember1973, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Dukuh Basin Rt.01 Rw.08 Desa Basin, Kec.Kebonarum, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagal ............ceeeeeeeeteees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    Dukuh Basin Rt.01 Rw.08 Desa Basin, KecamatanKebonarum, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ; al 3 dari 1 Ohal Pen No 308/Pdt P/2013/PN Kitco5Asli Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/138/Il/2013, atas nama YOGAPRATAMA, lahir di Klaten pada tanggal 03Oktober1998, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Basin, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, diberi tanda P 5 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai
    kelahiran untukANAKNY A 5 ~ nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee eee nen een eneBahwa Pemohon mempunyai seorang anak Lakilaki bernama YOGAPRATAMAA , 2222222 202 00ene nee nen nen ne nnn nen nen ne nnn nen nen senennennensenecneseensBahwa anak Pemohon ttersebut lahir di Klaten pada tanggal 03Oktober1998 , 0000 220220000 eens nn nee eeees een n neeBahwa saksi tahu kalau anak Pemohon tersebut hingga saat ini belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa Pemohon bersama dengan anaknya bertempat tinggal di Dukuh
    kelahiran untukANAKNYA 5 ~nnn nne nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nee nen nee nen ene Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak Lakilaki bernama YOGAPRATAMA , 22222 202202 20nne nee nen nen ne nnn nen cence nce nen nen nenensenneneenecneseen= Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Klaten pada tanggal 03Oktober1998 , 00 2020000 eens nn neeeeene seen ee Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon tersebut hingga saat ini belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa Pemohon bersama dengan anaknya bertempat tinggal di Dukuh
    permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 16-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 750/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
150
  • SALINAN PUTUSANNomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.0O1 RW.05 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ;MELAW AN :TERMOHON, Umur 31 tahun
    , Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01 RW. 05 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0750/Pdt.G
    /2012/PA.Kbm tertanggal 16April 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal XXXX, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama kurang lebih 4 Tahun di rumah Pemohon Dukuh XXXX, Rt. 01 Rw. 05 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten
    Bukti Saksi1SAKST 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.O1 RW.05 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Kakak Kandung Pemohon,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2006 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sjeka tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan
    disebabkan masalah ekonomi dimana berakibat Tergugat telah pergimeinggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya selama kurang lebih 2 tahun lamanya; ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.O1 RW.05 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1650/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;XxXxxx binti xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan SLTP (kelas 3 keluar), bertempat tinggaldi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen
    , sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXXxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilxxxxxRI, sebagai TERGUGAT ;5Pengadilan Agama tersebut ;n2n nn nnenenn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 20222 2o0 =>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Minggu dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 02 Rw. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten KebUMB6N j====22=22= manne seeme nnn eme nnn nn nsieemmmennnnmneminmenennn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXX (12 Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 19 tahun (Skh, 24/08/1997), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di DukuhBadran Tawang, RT. 01 / RW. 02, Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 23 tahun (Skh, 03/09/1993), Agama Islam, Pekerjaan Tidakbekerja, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal secara bergantian, kadang di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Badran Tawang, RT. 01 / RW. 02, DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo dankadang di rumah Orang tua Tergugat di Dukuh Panggilan, RT.02 / RW. 01, Desa Baran, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 7 bulan..
    Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Badran Tawang, RT. 01 / RW. 02, Desa Ngombakan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2015 bada dukhul namun belummempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
    Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Ngemplak RT.04 RW.02, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2015 bada dukhul namun belummempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal
    Penggugat telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai beikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2015 dan belum di karuniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 975/Pdt.G/2019/PA.KbmRee eee eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Okky Setiawan Nugroho bin Slamet, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Tamansari, DesaBonjoklor RT.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Tamansari, Desa Bonjoklor RT. 02/RW.01 Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen selama 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fauzi ZirsanWiranga, umur 5 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;4.
    Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadipada tanggal 15 bulan Mei tahun 2015 yang untuk selanjutnya Pemohondan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dukuh Tamansari, Desa Bonjoklor RT. 02/RW. 01 Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal di rumah PamanPermohon di Dukuh Tamansari, Desa Bonjoklor RT. 02/RW. 01 KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen;6.
    Sri Bangun Iriani binti Sumosastro, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dukuh Karangasem, Desa BonjoklorRT. 03/RW. 02 Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Saya kenal Pemohon dan Termohon karena saya ibu Pemohon; Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013; Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Pemohon dan Termohon
    Nur Muhammad Bin Dulah Kasmuti, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dukuh Karangasem, DesaBonjokkidul RT. 03/RW. 02 Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumendi bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan para pihak karena saya tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sudah dikaruniai 1 orang anak; Pemohon dan Termohon
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2020/PA.Srwerd yor Jl Ul powDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK: 3314091804770003, Tempat Tanggal lahir: Sragen, 18April 1977, Umur: 43 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani, Pendidikan:Belum Tamat SD, Tempat kediaman di Dukuh Gembong RT.001/RW.001,Desa
    Saradan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, SebagaiPemohon I.XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK: 3314096110840005, Tempat Tanggal Lahir:Sragen, 21 Oktober 1984, Umur: 36 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: IbuHarian Lepas, Pendidikan: SLTP, Tempat kediaman di Dukuh GembongRT.001/RW.001, Desa Saradan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonbernama: XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 27 Desember2004, Umur: 15 tahun 11 Bulan, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Tempat kediamandi Dukuh Gembong RT.001/RW.001, Desa Saradan, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen.Dengan calon suaminya:XXXXXXXX XXXXXXXXX, NIK: 3313083010920001, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 30Oktober 1992, Umur: 28 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Tempat kediamandi Dukuh Suwono RT.001/RW.008
    menerangkan beragama Islam : Bahwa menerangkan, saat ini baru berusia 15 tahun 11 bulan; Bahwa menerangkan, berstatus belum pernah menikah dan telah dekat dengancalon suami bahkan sudah sangat erat dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa calon isteri menerangkan, bahwa saat ini calon suami telah melamar danlamarannya telah diterima;Calon suami ;XXXXKK XXKXKXKKXKXKXKXKAXXX, NIK: 3313083010920001, Tempat Tanggal Lahir: Sragen,30 Oktober 1992, Umur: 28 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Tempat kediamandi Dukuh
    XXXXXXXXXK XXXKXKXXXXXXAXXX, umur 60 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Gembong Saradan KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena sebagai tetangga:;Bahwa saksi menerangakan Para Pemohon adalah bermasuk inginmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX yangbelum berumur 19 tahun untuk dinikahkan dengan calon suami bernamaXXKXKXXKXKXKK XXKXKKKKKK Xj Bahwa saksi
Register : 23-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 04, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXxxxxxx, Advokat, yang beralamat di XxxXXXXXXXXKebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXxxxxxxx Kabupaten Kebumen tanggal XXXXXXXXxXx,Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh xxxxxxxxxx Rt. 01/Rw. 01,
    Tergugat rukun dan harmonis,namun mulai pada bulan Agustus 2010 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan disebabkan oleh karenaTergugat malas dalam bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat kurang tercukupi;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2011 denganpermasalahan yang sama tersebut pada angka 4 diatas hingga berujungantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh
    xxxxxxxxxx RT. 02/RW. 04, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxx Rt.01/Rw. 01, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada Keluarga untukmerukunkan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Gugatan cerai Penggugat diajukan berdasarkan atas Undang UndangNo.1 tahun 1974 Jo.
    XXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 04, Desa xxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai