Ditemukan 13606 data
6 — 0
TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) uated y(GDE sl) geslly pt lj lage acl faye!
15 — 7
PN.Dps , tanggal 26Nopember 2013 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013Catatan II:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar No598/Pdt.G/2013/PN.Dps, tanggal 26 Nopember 2013 telah lewatsehingga terhitung sejak tanggal 28 Desember 2013 putusan tersebut diatas telah mempunyaikekuatan hukum tetap ; +PANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATI, SH1718Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar,I GDE
13 — 1
gugatannya sebagaimana disebutkan dalam Fath alwahhab bi syarah minhaj altullab Juz 2hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikutie oh OS alg ASA co Mall GIS G) ail A gde ue a Sle ga Gila!
17 — 5
Gde Moh. Elmar; Bahwa saat saksi dan Tim Buser masuk menggerebek Terdakwadan temantemannya, mereka panik dan saksi langsungmemegang mereka dan mengancam dengan pistol sehingga diantara mereka ada yang berdiri menghadap tembok, ada yang larike kamar mandi dan shabu dibuang ke kamar mandi; Bahwa yang masuk ke kamar mandi saat penggerebekan adalahTerdakwa ; Bahwa atas keterangan saksi MUJITO, SH., Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut ; 112. Saksi M. NASIRUDIN Bahwa saksi M.
34 — 18
,Mataram, 13 Maret 2019Untuk Turunan Resmi,Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311 1001Halaman 18 dari 18 halaman put. No. 23/PDT/2019/PT.MTRHalaman 19 dari 18 halaman put. No. 23/PDT/2019/PT.MTR
32 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 04 November 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dibantu oleh IRAYANA, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Unaaha, serta dihadiri oleh GDE ANCANA,SH., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA1. AFRIZAL, SH.MH. HAYADI, SH.2. ANJAR KUMBOR H.MHPANITERA PENGGANTIIRAYANA. SH.
69 — 30
pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013,oleh kami PUTU WAHYUDI,SH selaku Hakim Ketua, COKORDA GDESURYALAKSANA,SH Dan EMMY HARYONO SAPUTRO,SH.MH masing14masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh JOHANIS LENDENGONGO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Waikabubak dengandihadiri RIRIN HANDAYANI,SH Jaksa penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWaikabubak serta dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIMANGGOTA,HAKIM KETUA,COKORDA GDE
Terbanding/Tergugat V : JAHARI
Terbanding/Tergugat III : FARID
Terbanding/Tergugat I : H. MUHAMMAD BOLA
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat IV : RUKMINI
Terbanding/Tergugat II : YUSRAN
64 — 23
No. 18/PDT/2019/PT.MTR.Turunan ResmiMataram, Maret 2019Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH. NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 16 dari 15 halaman Put. No.18/PDT/2018/PT. MTR.
64 — 23
SRI ASTUTIANIL, SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001CATATAN:Dicatat disini bahwa turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24Pebruari 2014, Nomor : 518/Pdt.G/2013/PN.
18 — 4
CATUR RINI W, SH I GDE GINARSA , SH37Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,e Biaya Pemberkasan....................4 Rp. 25.000,@ Pai Atlses iss swsmenes oes awmmmnasaxnee Rp. 50.000,e Meterai Penetapan...................64. Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan. ...... eee.
CATUR RINI W, SH I GDE GINARSA , SH4041PENETAPANNo.72/Pdt.G/2010/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama , telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantaraNama : 1. RIRIN DWI LESTARIAlamat : Gerdu Rt.03 Rw.05 Kel. Giripuro, Kec. Wonogiri, Kab.Wonogiri.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
1.Kasarin Khamkhao
2.Sanicha Maneetes
55 — 30
., M.H.sebagai Hakim Ketua, Putu Gde Novyartha S.H.,M.Hum. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucap kan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Made Wisnawa, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Made Santiawan, S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Gde Novyartha , S.H. M.Hum Kony Hartanto ,S.H.,M.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Mega Krestiawan
23 — 14
., Gde Ginarsa, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Lien Herlinawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Ni Luh Putu Ari Suparmi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Made Purnami, S.H., M.H. Dewa Made Budi Watsara, S.H.,M.H.
Gde Ginarsa, S.H.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Dps
29 — 11
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis tanggal 27 Agustus 2015, oleh kamiACHMAD PETEN SILI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, PUTU GDE HARIADI,SH.MH. dan I GUSTI NGURAH PARTHA BHARGAWA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi
PUTU GDE HARIADI, SH.MH ACHMAD PETEN SILI, SH.MH .2. 1GUSTI NGURAH PARTHA BHARGAWA, SH.PANITERA PENGGANTI,30I MADE WISNAWA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015, terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 27 Agustus 2015, Nomor : 517/Pid.Sus/2015/PN.Dps. tersebut ;Panitera Pengganti,I MADE WISNAWA, SH31
1.Nurcholis, S.H., M.H.
2.Iwan Gustiawan, SH.
3.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
4.IDA KADEK WIDIATMIKA,S.H
Terdakwa:
THEODORE ALFRED TOREH alias ALFRED
126 — 30
,M.H sebagai Hakim Ketua, Gede Susila GunaYasa,S.H dan Putu Gde N.A.Partha,S.H.,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yoksan A.Tahun,S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Labuan Bajo, serta dihadiri oleh Ari Wibowo,S.H.
,M.H.Putu Gde N.A.Partha,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti;Yoksan A. Tahun,S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbj
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I Komang Depayana
484 — 334
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 oleh kamiPutu Gde Hariadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Erwin Harlond Palyama,S.H., M.H., dan Dr.
., Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.,Dr. Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.H.,Panitera PenggantiNi Nyoman Kariani, S.H.,Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Gin
209 — 110
Dengan Surat Perintah Penyitaan Dalam Keadaan Sangat Perlu dan Mendesak Nomor: PRIN-102.SITA/PJ.054/2015 tanggal 28 Mei 2015, telah dilakukan penyitaan dari MUHAMMAD GDE SIRIANA YUSUF dan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan Dalam Keadaan Sangat Perlu dan Mendesak tertanggal 28 Mei 2015, berupa barang bukti sebagai berikut:1.
Gde Siriana Yusuf.3. Satu set SPT Masa PPN masa November 2012 atas nama PT Kanaka Graha Paramitha NPWP 21.064.595.8-411.000.4. Satu set SPT Masa PPN Pembetulan 1 masa November 2012 atas nama PT Kanaka Graha Paramitha NPWP 21.064.595.8-411.000.5. Satu set SPT Masa PPN Pembetulan 1 masa Oktober 2012 atas nama PT Kanaka Graha Paramitha NPWP 21.064.595.8-411.000.6. Satu set SPT Masa PPN Pembetulan 1 masa April 2013 atas nama PT Kanaka Graha Paramitha NPWP 21.064.595.8-411.000.7.
AGLAPRADIPTATAMA), saksi MUHAMMAD GDE SIRIANA YUSUF, S.E (DirekturPT. CIPTA GRAHA ARTHA) permah menggunakan jasa Terdakwa DWIANGGIA PERMADI, S.E alias DWI untuk membantu membuat SPT Masa PPN,melaporkan SPT Masa PPN, atau mengurusi masalah perpajakan perusahaannyadan lainnya, namun saksisaksi tidak pernah menerbitkan faktur pajak antaratahun 2011 s/d 2013.
GDE SIRIANA YUSUFsebagai Direktur. Dari bukti berupa Surat Keterangan Terdaftar No.PEM0010779ER/WPJ.08/KP.0303/2010, PT CIPTA GRAHA ARTAterdaftar sebagai Wajib Pajak sejak tanggal 25 Mei 2010 di KPP PratamaSerpong;Bahwa sesuai Surat Keterangan Terdaftar, alamat PT CIPTA GRAHAARTHA adalah di Villa Bintaro Indah B4/12, RT/RW 07/011, Kel. Jombang,Kec.
., M.Kn, nomor 1 tanggal 17 Mei 2010 susunanpengurus adalah MUHAMAD GDE SIRIANA YUSUF sebagai Direktur danSRI REDJEKI sebagai Komisaris;Bahwa untuk menjalankan kewajiban PPN, PT CIPTA GRAHA ARTHAharus terlebih dahulu mengajukan permohonan pengukuhan sebagaiPengusaha Kena Pajak (PKP).
GDE SIRIANA YUSUF;e Bahwa data SPT Masa PPN a.n. PT CIPTA GRAHA ARTHA diinput olehbagian petugas Tempat Pelayanan Terpadu KPP Pratama Serpong, kemudianke Pusat Pengolahan Data dan Dokumentasi Perpajakan untuk scan danbarcode, kemudian akan masuk ke Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) sehingga data SPT masa PPN di SIDJP akan sama denganbukti fisik SPT Masa PPN;15.
GDE SIRIANA YUSUF (DirekturPT CIPTA GRAHA ARTHA), VERA LUTVIA (Direktur Operasional PT UPAYA RIKSAPATRA), RAHMAT SANTOSA (Direktur CV PERINTIS SINERGI UTAMA),menyatakan bahwa klien atau customer tersebut pernah menerima faktur pajak ataumengkreditkan faktur pajak an.
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugianMateriel maupun Immateriel kepada Penggugat Karena telah jelas bahwatanah dan bangunan tersebut merupakan asset barang Daerah PemerintahKota Mojokerto (Tergugat 1), justru sebaliknya kerugian Penggugat itudisebabkan karena ulah dan tingkah laku penggugat sendiri yang kurangcermat dalam melakukan transaksi jual beli tanah dan bangunan tersebut.Mohon dicatat Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,semestinya penggugat dalam perkara ini menyertakan penjual (HenryantoWibowo dan Gde
Bahwa Penggugat dalam gugatan inisemestinya menarik penjual (Henryanto Wibowo dan Gde Sidharta Putraselaku pengurus Tempat lbadah Tri Dnarma Hok Sian Kiong) sebagaiTergugat, karena akibat hukum dari permasalahan ini timbul dari perjanjianjual beli Bangunan diatas Tanah Negara sebagaimana tertera dalam akta:1. Akta Nomor 9, tentang: Perjanjian Jual Beli Bangunan dan kuasatertanggal 6 Juni 1990, dibuat oleh/dinadapan Liem Sien Hwa, S.H.Notaris di Surabaya;2.
Akta Nomor 9, tentang Jual beli Bangunan diatas Tanah Negara, dankuasa tertanggal 26 Juni 1990, dibuat oleh/dinadapan Dharmanto, S.H.Notaris di Mojokerto;Antara Henryanto Wibowo dan Gde Sidharta Putra selaku pengurus TempatIbadah Tri Dharma Hok Sian Kiong dangan Drs.
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gede Swastika Alias Gede Rampug
20 — 13
MH. dan I Gde Ginarsa, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini: Rabu, tanggal 29 Mei 2019dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh WHakimHakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Ida AyuGde Widnyani,SH.
Gde Ginarsa, SHPanitera Pengganti,Ida Ayu Gde Widnyani,SH.M.Hum.Hal 43 dari 43 halaman Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Dps
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde Agung Lot E47Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan,Kuningan Timur, Jakarta 12950 (dahulu beralamat di MenaraAxis Dea Tower Complex, Kawasan Mega Kuningan, JalanMega Kuningan Barat Kav.
Ide Anak Agung Gde Agung LotE47 Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan, KuninganTimur, Jakarta 12950 (dahulu beralamat di Menara Axis Dea Tower Complex,Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan Barat Kavling E.4.3 Nomor 2,Kuningan Timur, Jakarta 12950), sehingga Pajak Pertambahan Nilai (PPN)Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011, dihitung kembali menjadi sebagaiberikut:Halaman 43 dari 54 halaman.
PT XL Axiata, Tbk, NPWP02.015.460.5058.000 c.g. 01.345.276.8092.000, beralamat di Jalan Dr.Ide Anak Agung Gde Agung Lot E47 Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan,Jalan Mega Kuningan, Kuningan Timur, Jakarta 12950 (dahulu beralamatdi Menara Axis Dea Tower Complex, Kawasan Mega Kuningan, JalanMega Kuningan Barat Kavling E.4.3 Nomor 2, Kuningan Timur, Jakarta12950), sehingga Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2011, dihitung kembali menjadi sebagaimana tersebut di atas(halaman 2), adalah
80 — 44
., berkedudukan di Grha XL, Jalan Dr.lde AnakAgung Gde Agung Lot E 47 Nomor 1, Kawasan MegaKuningan, Jakarta, dalam hal ini diwakili olen PresidenDirektur/Chief Executive Officer, Dian Siswarini, yangmemberi kuasa kepada ElvinaSidabutar,S.H.,M.H.,MBA., Khaerul HidayatTanjung,S.H.,M.H., Syaifullah Nilam Putra,S.H.,M.H.
Dr. ideAnak Agung Gde Agung Lot E 47 No. 1 Jakarta Selatan pada tanggal 5Oktober 2016 oleh Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarla Selatanberdasarkan Surat Tugas No.3848/1.836 tanggal 29 September 2016.2. Bahva PT. XL Axiata Tbk telah mendaftarkan Saudara ke BPJSKetenagakerjaan pada bulan Juni 2016 (bukti kepesertaan terlampir).3.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.406.000, ( satu juta empat ratus enam ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan AKTE PERMOHONAN BANDING,tanggal, 26 Oktober 2017 Nomor : 354/Pdt.G/2017/PN.JKT.SEL, yang dibuatoleh : Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan, menerangkan bahwa kuasa Pembanding semula Penggugat, telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanggal, 24 Oktober 2017 Nomor. 354/Pdt.G/2017/ PN.JKT.SEL