Ditemukan 22952 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0663/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0640/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 138/Pdt.G/2020/PA.Ktbtidak pula berkeinginan untuk mempertahankan hakhak keperdataannya,sehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, maka Tergugat dianggapmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat dan putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut personalrecht yang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi generali) yaituperkara perceraian, maka sekalipun gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, namun
Register : 11-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No. 141/Pdt.G/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangmempunyai hukum acara khusus (lex specialis derogat legi generalis) danuntuk menghindari kesepakatan untuk bercerai antara Pemohon dan Termohonsebagaimana maksud Pasal 208 KUH Perdata, maka untuk melakukanperceraian harus cukup alasan, bahwa antara Pemohon (isteri) dan Termohon(suami) tidak dapat hidup rukun sebagai suami isteri sesuai dalam Pasal 39Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 20-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0968/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Juncto Pasal1910 KUH Perdata melarang Kedua Saksi yang merupakan keluarga untukmemberikan kesaksian di depan persidangan, tetapi berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 134 KompilasiHukum Islam mengecualikan ketentuan umum R.Bg dan KUH Perdata tentanglarangan tersebut, hal ini dimungkinkan jika merujuk pada asas hukum perdatayang menyatakan Lex specialis derogat legi generali (hukum yang bersifatkhusuS mengesampingkan hukum yang bersifat umum).
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Analisis PembuktianMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
mengambil alin sebagai dasar pertimbanganpengarang Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman 45 :AD Ba Yall 9g8 Gay ald Gyaluall alsa Cys aSla oll 64 GsArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim adi dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut,maka di termasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 19-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
orang tua Termohon, semua tidak mengetahui lagikeberadaan Termohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, makaTermohon dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pasangan suami istri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana dalil Penggugat, telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Penggugat jugamangajukan dua orang saksi yang memiliki hubungan dekat denganPenggugat, dan Terhadap kualitas kedua orang saksi tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat kKnusus pula (/ex specialisderogat legi
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
guna membina rumah tangga dengan baik, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana diamanatkan olehPeraturan Mahkamah Agung RI (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generalis
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0799/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 0799/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
ternyatatelah dipanggil secara sah dan patut telah menimbulkan persangkaan majelisbahwa Tergugat telah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat dan tidak pulaberkeinginan untuk mempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga telahterpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, maka Tergugat dianggap mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut personal rechtyang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
telah dipanggil secara sah dan patut telah menimbulkan persangkaanmajelis bahwa Tergugat telah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat dantidak pula berkeinginan untuk mempertahankan hakhak keperdataannya,sehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, maka Tergugat dianggapmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat dan putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut personalrecht yang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi
Register : 05-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0274/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 1
33 — 1
telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata11ketidak.....ketidak datangannya ke persidangan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasecara formal dapat dianggap bahwa Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkara perceraian, makaberdasarkan asas lex spesialis derogat legi
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
No. 221/Pdt.G/2019/PA.Ktbkeperdataannya, sehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, makaTermohon dianggap mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon danputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut personal rechtyang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi generali) yaitu perkaraperceraian, maka sekalipun permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawanhukum serta dalildalil Pemohon telah diakui oleh Termohon denganketidakhadiran
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus baik tanpa hadirnya Tergugat atau di luar kehadiranTergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokokperkara ini melawan hukum atau tidak melawan hukum, serta beralasan atautidak beralasan, dan juga perkara ini merupakan perkara perceraian yangmempunyai hukum acara khusus (/ex specialis derogat legi