Pamekasan, padasaat saksi pulang dari sholat jumat di masjid JAMIK Nurul Hidayahsaksi melihat keramaian kemudian saksi memberitahukan kepadasaksi pak SUIE agar tidak bertengkar dan malu kepada orangapalagi dekat dengan masjid setelah itu. Semuanya pulangkerumahnya masingmasing. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa sehingga saksi SUlEmengalami luka memar pada pip! sebelah kiriAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3.

Pamekasan, padasaat saksi pulang dari sholat jumat di masjid JAMIK Nurul Hidayahsaksi melihat keramaian kemudian saksi memberitahukan kepadasaksi pak SUIE agar tidak bertengkar dan malu kepada orangapalagi dekat dengan masjid setelan itu. Ssemuanya pulangkerumahnya masingmasing.

Marpaung serta manumpak patar siahaan pergi meninggalkan Korban ; Bahwa Akibat Perkataan kasar dan dengan Menggunakan bahasabatak yang dilakukan oleh para Terdakwa, Korban Trulina Manalu merasakeberatan dan malu dan kesehatan korban menjadi terganggu dan jugaTrauma; Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah melakukan tindak Pidana"Penghinaan" terhadap Korban Trulina Manalu, maka Pengadilan NegeriSibolga melalui Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini berpendapatbahwa para Terdakwa telah terbukti

melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 315 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan memang benar terbukti para Terdakwa telah melakukan tindakPidana "Penghinaan" terhadap Korban Trulina Manalu dan akibat perbuatanpara Terdakwa tersebut Korban Trulina Manalu merasa keberatan dan malu dankesehatan korban menjadi terganggu dan juga Trauma;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 14/Pid.C/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas

didesa XX XX ekitar tahun 11 bulan dan telah dikaruniai seorang anak sekarang diasuhPenggugat; Bahwa sejak Nopember 2010 saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, karena setelah merantau dari Jakarta bersama pulangketempat orang tua Tergugatynamun setelah 1 hari dirumah oang tuaTergugat,kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah Tergugat yangdahulu bersama Penggugat pernah berhutang kepada saudara Penggugat,namunbelum pernah diansur/belum dicicil,karena Penggugat merasa malu

melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, karena sering bertengkar ,akibat usaha mebelnyabangkrut,dan ounya hutang kepada saudaranya ,kemudian Tergugat merantau diJakarta kermudian Penggugat menyusulnya,namun tidak lama mereka pulangketempat orang tua Tergugatynamun setelah 1 hari dirumah oang tuaTergugat,kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah Tergugat yangdahulu bersama Penggugat pernah berhutang kepada saudara Penggugat,namunbelum pernah diansur/belum dicicil,karena Penggugat merasa malu

Memang Pemohon/Terbandingdan Termohon/Pembanding samasama keras kepala tetapi Termohon/Pembanding yang sering diam dan mengalah;Termohon/Pembanding sesekali marah, karena Pemohon/Terbandingsering berpacaran dengan perempuan lain mengirim SMS, mengirim uanguntuk perempuan lain, tentu kKecewa dengan halhal yang dilakukan olehPemohon/Terbanding, karena Termohon/Pembanding tidak ingin mempertahankan rumah tangga Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding serta Termohon/Pembanding merasa malu jika

rumahtangga harus berantakan karena sudah samasama tua, malu kepadamenantu dan anakanaknya sudah dewasa;3.

, dan pembicaraan Terdakwa dengan saksi APENG tersebutterdengar oleh saksi DIAN dan saksi MAMAT selaku Karyawan toko meubelPutra Jaya, di mana toko meubel merupakan tempat umum karena setiaporang dapat melewati atau keluar masuk tempat tersebut ; Bahwa tuduhan "Kumpul Kebo" terhadap saksi LASTRI NOVIANTI yangdilontarkan oleh Terdakwa tersebut tersiar atau menyebar dan diketahui olehseluruh warga masyarakat sekitar, sehingga akibat perobuatan Terdakwasaksi LASTRI NOVIANTI beserta keluarga merasa malu

No. 1700 K/Pid/201 1Putra Jaya dan pembicaraan Terdakwa yang menyatakan bahwa saksiLASTRI NOVIANTI telah melakukan "Kumpul Kebo" terdengar oleh saksisaksi MAMAT dan DEDEN masingmasing selaku karyawan toko meubelPutra Jaya ;Bahwa tuduhan "Kumpul Kebo terhadap saksi LASTRI NOVIANTI yangdilontarkan oleh Terdakwa tersebut sudah tersiar atau menyebar dandiketahui oleh seluruh warga masyarakat sekitar, sehingga akibat perouatanTerdakwa saksi LASTRI NOVIANTI beserta keluarga merasa malu danterhina karena

Bahwa Termohon tidak pernah silaturrahmi kepada keluarga Pemohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember tahun 2013,dimana Termohon menuduh Pemohon berselingkuh sehingga Pemohonmerasa malu, dan sejak kejadian itu antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal hingga sekarang dan selama itu pula masingmasingtidak menjalankan kewajiban layaknya suami ister;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tangga

perempuan;bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 tidak harmonislagi;bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah berkunjung atau silaturrahmike keluarga Pemohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2013 hingga sekarang;bahwa berdasar cerita Pemohon, penyebab Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal karena Termohon menuduh Pemohonberselingkuh tanoa dasar yang membuat Pemohon malu

Penetapan No.0048/Padt.P/2019/PA.BkIsBentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim,dan sekarang anak kandung Pemohon tersebut telah hamil 2,5 bulan;Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebutsudah sangat memprihatinkan, tidak kenal rasa malu lagi;2.

kemasyarakatan di desanya; Saksi mengetahui rencana Pemohon yang akan menikahkan anaknyayang bernama CALON PENGANTIN PEREMPUAN dengan lakilakibernama CALON PENGANTIN LAKILAKI, karena Pemohon sangatmengkhawatir keduanya terjerumus melakukan perbuatan yang dilarangagama;Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim,dan sekarang anak kandung Pemohon tersebut telah hamil 2,5 bulan;Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebutsudah sangat memprihatinkan, tidak kenal rasa malu

desanya; Saksi mengetahui rencana Pemohon yang akan menikahkan anaknyayang bernama CALON ISTRI dengan lakilaki bernama CALON SUAMI,karena Pemohon sangat mengkhawatir keduanya terjerumus melakukanperbuatan yang dilarang agama;Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim,dan sekarang anak kandung Pemohon tersebut telah hamil dan telahmelahirkan anak dari hubungan tersebut;Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebutsudah sangat memprihatinkan, tidak kenal rasa malu

mengetahui rencana Pemohon yang akan menikahkan anaknyayang bernama CALON ISTRI dengan lakilaki bernama CALON SUAMI,karena Pemohon sangat mengkhawatir keduanya terjerumus melakukanperbuatan yang dilarang agama;Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah sangat akrab dan intim,dan sekarang anak kandung Pemohon tersebut telah hamil dan bahkanAnak kandung Pemohon telah melahirkan anak tersebut;Bentuk pergaulan remaja lakilaki dan perempuan di desa tersebutsudah sangat memprihatinkan, tidak kenal rasa malu

Bahwa setelah yang punya uang dan barang datang menagih di rumahpemohon selalu berusaha menyelesaikan utangutang termohon karenapemohon merasa malu. Bahwa pemohon sering menasehati termohon agar jangan selalu pinjamuang dan barang tetapi termohon tidak menghiraukan nasehat tersebutsehingga pemohon tinggalkan rumah termohon.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi MELFRY JULIYANTIBINT MELKI ROSIKA ANDI mengalami trauma atau malu untuk keluarrumah.Perobuatan Terdakwa HERMAN BIN M. MERI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa HERMAN BIN M.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi MELFRY JULIYANTIBINT MELKI ROSIKA ANDI mengalami trauma atau malu untuk keluarrumah.Perbuatan Terdakwa HERMAN BIN M. MERI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa HERMAN BIN M.

Korban belum dewasa, luka robek selaputdara pada posisi jam 6 (enam) dan jam 8 (delapan) diduga disebabkanoleh trauma tumpul.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi MELFRY JULIYANTIBINT MELKI ROSIKA ANDI mengalami trauma atau malu untuk keluarrumah.16Perbuatan Terdakwa HERMAN BIN M.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MELFRY JULIYANTIBINT MELKI ROSIKA ANDI mengalami trauma dan malu untuk keluarrumah.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MELFRY JULIYANTIBINT MELKI ROSIKA ANDI mengalami trauma dan malu untuk keluarrumah.Atas keterangan saksi FADILAH BINTI KATAB tersebut, terdakwamembantah dengan menyatakan tidak benar kalau dirinya memperkosa saksiMELFRY JULIYANTI BINTI MELKI ROSIKA ANDI.

kemudian saksi korban MASTYA HALWATI Als VIA meminta saksiGian menafkahi anaknya yang ada pada Saksi korban, namun pada saat itu saksi GIANtidak memberikan penjelasan kepada Saksi sambil berkata sudah...sudah...malu dilihatorang banyak...!!!.

, dimana pada saat itu namaGIAN tidak memberikan penjelasan kepada Saksi sambil berkata sudah...sudah...malu dilihat orang banyak...!!!.

kemudian saksi korban MASTYA HALWATI Als VIAmeminta saksi Gian menafkahi anaknya yang ada pada Saksi korban, namun padasaat itu saksi GIAN tidak memberikan penjelasan kepada Saksi sambil berkatasudah...sudah...malu dilihat orang banyak...!!!.

terdakwa Hairus Adi Prayitno pada bulan Juni 2014 telah bertunangandengan Jamiatul Mufidah (berkas perkara terpisah), selama dalam pertunangantersebut terdakwa dan Jamiatul Mufidah melakukan hubungan suami isteri diluar nikah sehingga Jamiatul Mufidah telat datang bulan atau hamil pada bulanSeptember 2014, mengetahui Jamiatul Mufidah hamil kemudian JamiatulMufidah memberitahukan kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan mauditeruskan apa mau digugurkan dan Jamiatul Mufidah menjawab digugurkansaja, takut malu

bertunangan dengan terdakwa;Bahwa saksi kuliah di Malang sedangkan terdakwa kuliah di Pamekasan;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2014, saat saksi pulang ke Pamekasan,saksi dengan terdakwa melakukan hubungan badan sehingga pada bulanSeptember 2014, saksi terlambat datang bulan;Bahwa selanjutnya pada bulan September 2014, saksi membeli alat testkehamilan, setelah dilakukan pengecekan ternyata saksi positif hamil;Bahwa atas hal tersebut saksi menyampaikannya kepada terdakwa, atas hal itukarena takut dan malu

sekitar pertengahan tahun 2014, saat saksi Jamiatul Mufidah pulang kePamekasan, terdakwa dengan saksi Jamiatul Mufidah melakukan hubunganbadan sehingga pada bulan September 2014, saksi Jamiatul Mufidah terlambatdatang bulan;Bahwa selanjutnya pada bulan September 2014, saksi Jamiatul Mufidahmembeli alat test kKehamilan, setelah dilakukan pengecekan ternyata saksiJamiatul Mufidah positif hamil;Bahwa atas hal tersebut saksi Jamiatul Mufidah menyampaikannya kepadaterdakwa, atas hal itu karena takut dan malu

pertengahan tahun 2014, saat saksi JamiatulMufidah pulang ke Pamekasan, terdakwa dengan saksi Jamiatul Mufidahmelakukan hubungan badan sehingga pada bulan September 2014, saksi JamiatulMufidah terlambat datang bulan, selanjutnya pada bulan September 2014, saksiJamiatul Mufidah membeli alat test kehamilan, setelah dilakukan pengecekanternyata saksi Jamiatul Mufidah positif hamil;Menimbang, bahwa atas hal tersebut saksi Jamiatul Mufidahmenyampaikannya kepada terdakwa, atas hal itu karena takut dan malu

Bahwa ketika saksi masuk kedalam kamar saksi melihat saksi1duduk lemas dikursi dan saksi mendengar ada suara perempuan darikamar mandi siapa ya dan beberapa saat kemudian saksi melihatTerdakwa keluar dari kamar mandi dengan memakai kaos dan celanapendek, dan ketika Terdakwa melihat saksi dan anggota ada dikamarnomor 146, Terdakwa kelihatan kaget lalu tertunduk malu dan menangis.11.

Bahwa setelah makan nasi, Terdakwa pergi ke kamar mandi untukbuang air kecil, tibatiba Terdakwa mendengar ada orang yang masuk kekamar hotel sehingga Terdakwa keluar kamar mandi dan melihat adabeberapa orang anggota TNI AU Lanud Abdulrachman Saleh yaitu saksiKapten Pom Benyamin Sirait (saksi Tambahan) dan saksi Sertu DellaFuad (saksi4) sehingga Terdakwa kaget dan terkejut serta malu danTerdakwa langsung duduk dikursi sambil menutupi wajahnya.21.

Bahwa benar ketika saksi tambahan Mayor Benyamin Sirait masukkedalam kamar saksi melihat saksi1 duduk lemas dikursi dan saksimendengar ada suara perempuan dari kamar mandi siapa ya danbeberapa saat kemudian saksi tambahan Mayor Benyamin Sirait melihatTerdakwa keluar dari kamar mandi dengan memakai kaos dan celanapendek, dan ketika Terdakwa melihat saksi tambahan Mayor BenyaminSirait dan anggota ada dikamar nomor 146, Terdakwa kelihatan kaget lalutertunduk malu dan menangis.30.

, perasaan jijikatau terangsangnya nafsu birahi orang lain seperti melakukan ciuman,merabaraba, maupun sampai pada melakukan persetubuhan, dan apabiladi lihat oleh orang lain maka orang tersebut akan merasa malu, jijik atauterangsang, serta merusak kesopanan, Perbuatan tersebut juga harusbertentangan dengan adat kebiasaan daerah setempat.Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaan adalah perbuatanyang melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahiOrang lain.Bahwa dalam mengukur

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakanpelanggaran kesusilaan dan perbuatan tersebut juga tidak akanmembuat malu, jijik atau terangsang orang yang melihatnya.c.

Hamzah Almarhum (PemohonEksekusi) sedangkan pemilik asli tanah adalah Azis/Istrinya bernamaDa'ima Bapak maupun kakek Para Pembantah dan pemilik asiliIsmail/Istrinya Jaenab dan Azis/Istrinya Da'imah berdekatan dalam halmembuka lahan baru atau Di Garap pada saat Kepala Desa SimpasaiAtom Kalisom Di So Lambari, Keliru dan tidak tahu malu H.

Hamzah(Almarhum) harus merasa malu memohon eksekusi di atas tanah milikPara Pembantah, sedangkan ayahnya bernama H. Hamzah Bin M. Sidik(Almarhum) tidak memiliki tanah di So Lambari bahkan tidak pernahmenggarap atau menguasai tanah tersebut juga Kakek Pemohoneksekusi/terbantah bernama M. Sidik (Almarhum) tidak memiliki tanah diSo Lambari bahkan tidak pernah menggarap atau menguasai tanah objeksengketa;23.Bahwa Pembantah mengetahui Bahwa H.

Hamzah (Almarhum)tidak ada rasa malu, mengajukan permohonan sita eksekusi di atas tanahmilik Para Pembantah;25.Bahwa dengan adanya rencana sita eksekusi, tidak mendepankan rasakemanusia mengeluarkan isi eksekusi; untuk mengosongkan tanahsengketa dengan mudah tampa mengindahkan hukum yang berlakutermasuk yurisprudensi Mahkamah Agung sebagai acuan dalam perkaraperdata;26.Bahwa tanah yang ingin dieksekusi tidak jelas batasbatasnya maupunjumlah petaknya dalam permohonan eksekusi, padahal jumlah petaktanah

menarik celana Anak Korban ORISAPUTRI, hingga kebawah kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsungmembuka handuknya dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban ORISAPUTRI sambil menggoyanggoyangkan pantatnya, kemudian sekira 3(tiga) menit Terdakwa BAHARUDIN langsung mengeluarkan spermanyadiluar dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN mengatakan dengan nadamengancam JANGAN BILANG SIAPO SIAPO KALO KAU BILANG SIAPOSIAPO KAU KENO MARAH MAK KAU TRUS KAU MALU

langsung membukahanduk dan celana dalamnya, kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban ORISAPUTRI sambil menggoyang goyangkan pantatnya, kemudian sekira 2 (dua)menit kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsung mengeluarkan spermanyadiluar, setelah itu Anak Korban ORI SAPUTRI langsung memakai celana AnakKorban ORI SAPUTRI sendiri dan Terdakwa BAHARUDIN mengatakan dengannada mengancam KAU JANGAN KASIH TAU ORANG KALO KAU NGASIHTAU ORANG KAU YANG BAKALAN MALU

Korbanlangsung berdiri untuk pergi namun Terdakwa menarik tangan AnakKorban dan Anak Korban menjawab DAK NAK kemudian Terdakwalangsung menarik celana Anak Korban hingga kebawah kemudianTerdakwa membuka handuknya dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban sambil menggoyanggoyangkanpantatnya kemudian sekira 3 (tiga) menit Terdakwa mengeluarkanspermanya diluar dan setelah itu Terdakwa mengatakan JANGANBILANG SIAPOSIAPO KALO KAU BILANG SIAPOSIAPO KAU KENOMARAH MAK KAU TRUS KAU MALU

tangan Anak Korban untuk ke dalam kamar,Terdakwa menyuruh Anak Korban baring di atas kasur setelah ituTerdakwa membuka celana Anak Korban, kemudian TerdakwaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mbnmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban sambilmenggoyanggoyangkan pantatnya sekira 2 (dua) menit hingga Terdakwamengeluarkan spermanya diluar, setelah Anak Korban memakai celananyaTerdakwa mengatakan KAU JANGAN KASIH TAU ORANG KALO KAUNGASIH TAU ORANG KAU YANG BAKALAN MALU

dantonKlakson saya rusak, lalu kemudian Saksi tanya lagikenapa tidak hormat, kemudian Terdakwa menjawabDanton saja tidak memberikan contoh yang baik Kakidiatas meja Piketan, dan Danton tidak pernahmembalas ketika saya hormat danton, setelah ituSaksi langsung mengambil gitar dan memukul kearah kepala Terdakwa dan Terdakwa menangkisnya,kemudian Saksil mengambil Helm dan memukulTerdakwa namun terdakwa menangkisnya danterdakwa mengatakan Ijin danton jangan pukul sayakayak gini, istri saya lihat, saya malu

DantonSaja tidak beri contoh yang baik, kaki diatas meja Kesatriaan,dan saya hormat Danton tidak perna membalas jadi buat apasaya hormat kalo saya dicueki, mendengar ucapanTerdakwa tersebut kemudian Saksi1 mengambil gitar dandipukulkan kearah Terdakwa namu ditangkis menggunakantangan kanan, kemudian Terdakwa melihat Saksi1membawa helm dan dipukulkan kearah kepala Terdakwatetapi ditangkis lagi menggunakan tangan kanan, kemudianTerdakwa mengatakan Daton jangan pukul saya kayak gini,ada isteri saya, saya malu

saja tidak beri contohyang baik, kaki diatas meja Kesatriaan, dan saya hormatDanton tidak perna membalas jadi buat apa saya hormatkalo saya dicueki, mendengar ucapan Terdakwa tersebutkemudian Saksi1 mengambil gitar dan dipukulkan kearahTerdakwa namu ditangkis menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa melihat Saksil1 membawa helm dandipukulkan kearah kepala Terdakwa tetapi ditangkis lagimenggunakan tangan kanan, kemudian Terdakwamengatakan Daton jangan pukul saya kayak gini, ada isterisaya, saya malu

hormat Danton tidak pernamembalas jadi buat apa saya hormat kalo saya dicueki,Bahwa benar Saksi merasa di koreksi dan tersinggungmenjadi emosi setelah mendengar ucapan Terdakwatersebut kemudian Saksi1 mengambil gitar dan dipukulkankearah Terdakwa namu ditangkis menggunakan tangankanan, kKemudian Terdakwa melihat Saksi1 membawa helmdan dipukulkan kearah kepala Terdakwa tetapi ditangkis lagimenggunakan tangan kanan, kemudian Terdakwamengatakan Daton jangan pukul saya kayak gini, ada isterisaya, saya malu

Bahwa sifat Terdakwa melakukan penyerangan terhadapSaksi karena Terdakwa merasa dipukul oleh Saksi1 denganmenggunakan helm dan gitar yang Terdakwa tangkis danTerdakwa merasa malu ditindak oleh SaksiI di depan SaksiIV (isteri Terdakwa).2.

Bahwa ternyata Terdakwa tidak pernah menikahi Saksi1 secara resmisehingga Saksi1 merasa di bohongi, malu dengan tetangga dan padatanggal 22 Februari 2016 orang tua Saksi1 (Saksi2) melaporkan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan Saksi1 kepadaDandenpom IV/3 Salatiga karena Terdakwa telah menghancurkan masadepan Saksi1 dan mohon agar perkaranya diproses secara hukum.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu

Bahwa ternyata Terdakwa tidak pernah menikahi Saksi1 secara resmisehingga Saksi1 merasa di bohongi, malu dengan tetangga dan padatanggal 22 Februari 2016 orang tua Saksi1 (Saksi2) melaporkan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan Saksi1 kepadaDandenpom IV/3 Salatiga karena Terdakwa telah menghancurkan masadepan Saksi1 dan mohon agar perkaranya diproses secara hukum.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan

Akibat perbuatan Terdakwa in casu telah menimbulkan perasaan malu danaib bagi korban dan keluarga korban di mata masyarakat, serta merusakmasa depan korban;Berdasarkan keadaankeadaan tersebut layak dan pantas kepada Terdakwadijatunkan pidana yang berat yaitu dengan menjatuhkan pidana tambahanpemecatan sesuai Pasal 26 KUHPM karena Terdakwa dipandang tidak lagilayak untuk tetap dipertahankan dalam Dinas Prajurit TNI;Oleh karenanya putusan Judex Facti in casu haruslah dikuatkan dengandemikian permohonan

dengan prinsip kehatihatian serta bertentangan denganhak orang lain (termasuk tetapi tidak terbatas pada hak atas kehormatandan nama baik serta hak kebebasan) dalam melaksanakankewenangannya;Bahwa terdapat unsur kelalaian, bertentangan dengan prinsip kehatihatian serta bertentangan dengan hak orang lain (termasuk tetapi tidakterbatas pada hak atas kehormatan dan nama baik serta hakkebebasan) membuat suatu akibat yaitu penderitaan mental yangdialami para Penggugat sehingga harus menanggung rasa malu

Penggugat II berpenghasilan Rp. 2.000.000, untuk setipa bulannya,jika dihitung sejak Desember 2011 sampai dengan Mei 2011, makaRp.2.000.000, X 6 = Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Maka jika diakumulasikan para Penggugat kehilangan penghasilansekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa tidak kalah pentingnya para Penggugat harus tekanan jiwa danrasa malu selama menyandang status Tersangka dan Terdakwa , makaPenggugat meminta ganti rugi atas rasa malu dan tekanan jiwasebesar Rp. 50.000.000

atas hilangnya matapencaharian dan/atau keuntungan menjadi pedagang kaki lima selamamenyandang staus Tersangka dan Terdakwa untuk setiap bulannya yangbila dihitung:e Penggugat berpenghasilan Rp. 3.000.000, untuk setipabulannya, jika dihitung sejak Desember 2011 sampaidengan Mei 2011, maka Rp.3.000.000, X 6 = Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk segeramembayar kerugian idiil (Kerugian imateriil) kepada Penggugat atastekanan jiwa dan rasa malu

Menyatakan dan menetapkan bahwa para Tergugat tersebutmempunyai kewajiban secara tanggung renteng (hofdelijk) untukmembayar kerugian ganti rugi kerugian dikarenakan para Penggugatatas tekanan jiwa dan rasa malu yang dialami para Tergugat selamamenyandang status Tersangka dan Terdakwa;11.

Kerugian imateriil adalah kerugian lain seperti timbulnya rasasakit, rasa takut, kehilangan kesenangan hidup atau rasa malu;d.

yanglalu, sering berselisih & bertengkar karena tergugat kurang tanggung jawab nafakah hariankepada penggugat walaupun kelihatan kerja sebagai pedagang akan tetapi setiap penggugat mintauang selalu dipersulit dengan alasan untuk keperluan anak bawaannya yang sekarang ikut bekas istritergugat;Tergugat seriong meninggalkan rumah sampai larut malam dan pernah tidak pulang, bilapenggugat ingin tahu pasti terjadi pertengkaran dan bila terjadi pertengkaran tergugat sering memukulpenggugatPenggugat sangat malu

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakanTermohon sering mengeluh tentang usaha dimana keadaan Pemohon yangbekerja dilapangan selalu. diminta tepat waktu apabila Termohonmembutuhkan misalnya minta diantar kepasar, menjemput anak selalu telatdan sebagainya sampai Pemohon sering malu dikarenakan Pemohondimarahi oleh Termohon dihadapan para tetangga ;.