Ditemukan 10958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milaya milia misiyar milizar miliyan maliyar milyar
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMIRAH HAMZAH, S.PT. ALIAS MIRA BINTI HAMZAH Diwakili Oleh : ARFAN JAYAKUSUMA, S.H.
118 — 68
  • 6.432.513.593,00 (enam miliyar empat ratus tiga puluh dua juta lima ratus tiga belas ribu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) dan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 25-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K/PM.I-05/AD/IX/2023
Tanggal 27 Nopember 2023 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Stemyardi
91 — 87

  • Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    a. Barang-barang :

    1) 1 (satu) buah Tabung kecil warna bening berisi air urine.

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 129/PID.B/2013/PN.Gtlo
Tanggal 30 Januari 2014 — David Andi Purnama Alias David
47 — 19
  • Harvest Gorontalo Indonesia (HGI) disimpan Terdakwa diManado di rumah istrinya;Bahwa setelah saksi Riyanto Alias Aciong tertarik dengan produk yang ditawarkanTerdakwa lalu terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Riyanto AliasAciong dimana saat itu terdakwa meminta saksi Riyanto Alias Aciong untukmentrasfer uang sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) ke rekening atasnama Terdakwa sebagai harga dari 100.000, (seratus ribu) botol jamu herbal yangakan dipasarkan saksi Riyanto Alias
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 107/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : WHIZ PRIME HOTEL MEGAMAS MANADO
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD IQBAL ANSHARI
Turut Terbanding/Tergugat II : YUSHI QUAN
45 — 39
  • Kerugian Immaterial berupa permintaar, maaf dari Tergugat dan Tergugat kepada Penggugat melalui media massa dan juga uang sebesar Rp.5,000.000.000, ( Lima Miliyar Rupiah );b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/TUN/LH/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — I. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI., II. PERUSAHAAN DAERAH TAMAN SATWA KEBUN BINATANG SURABAYA VS YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/h PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA);
416 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selaku Sekretaris PerkumpulanTaman Flora dan Satwa Surabaya telah menyampaikan selamat danmendukung atas terbitnya Keputusan TUN a quo serta menuntutkompensasi atas asset Kebun Binatang Surabaya sebesar Rp.10.000.000.000 (sepuluh miliyar rupiah) kepada Tergugat Intervensi Il.Dengan demikian dalil Penggugat tidak mengetahui Keputusan a quomerupakan dalil yang mengadaada dan tidak berdasar dengan proses danbukti yang sudah dilakukan oleh Penggugat;5.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kis
Tanggal 1 Maret 2016 — PT. MOEIS Lawan KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA SELAKU KETUA PENGADAAN TANAH PROYEK PEMBANGUNAN LINTASAN KERETA API WILAYAH SUMATERA UTARA
193 — 79
  • Moeis seluas + 5.200 M2 (lima ribu dua ratus meter persegi), sehinggaPemohon Keberatan merasa perhitungan nilai ganti rugi yang ditetapkan danperhitungan ganti kerugian oleh Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Imamnuel,Johnny Dan Rekan yang tidak mengakomodir perhitungan adanya aspek landdevelopment yang akibatnya dapat merugikan Pemohon Keberatan;Bahwa seharusnya besarnya ganti kerugian yang diperoleh oleh PemohonKeberatan adalah sejumlah Rp62.811.013.600,00 (enam puluh dua miliyar delapanratus sebelas
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BUOL Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bul
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ARIF
92 — 42
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMOHAMMAD ARIF berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.820.000.000,(satu miliyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) subsidiair 8 (delapan)bulan penjara3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Sdr. Ho Kiarto
Tergugat:
1.Badan Urusan Logistik
2.PT. Goro Batara Sakti
184 — 97
  • Utre Bahwa Jumlah uang yang ditagih oleh Penggugat kepada BULOGsebesar 7 Miliyar;e Bahwa Setahu saksi belum ada kelanjutan dan belum ada pembayarandari pihak BULOG;e Bahwa didalam surat yang diberikan oleh Pengugat terdapatperinciannya;e Bahwa Yang saksi tahu bahwa dahulu didalam perjanjian awal antaraPenggugat dengan Turut Tergugat, lalu diambil alin oleh BULOG;e Bahwa hubungan Tergugat ,Turut Tergugat dengan BULOG ialahTergugat dan BULOG mempunyai tanah, dan Turut Tergugat denganBULOG ingin melakukan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Upload : 18-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor 03/PDT.G/2010/PN-LP
26 — 7
  • serta sebagai pemilik beberapa developer, jelas menghilangkan kepercayaan oranglain/Badan Hukum lain kepada Tergugat I, Tergugat II dan Terugat V dk/Penggugat dr,maka Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat V dk/Penggugat dr menuntut ganti rugi atasperbuatan yang dilakukan oleh Penggugat dk/Tergugat dr, yang menyebabkan hilangnyakepercayaan orang lain/badan hukum lain kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Vdk/Penggugat dr, dan Penggugat dk/Tergugat dr harus membayar ganti rugi sebesar 5 (lima)miliyar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : SRI PADUKA MANGKOENAGORO IX
Terbanding/Penggugat : SUNARJO DHARMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS NINOEK POERNOMO , SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN KARUNIA
Turut Terbanding/Tergugat III : TEDJO HARTONO GOENAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. LIDYA LAUW KIOK LAN, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat V : KUMORO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SRI MELANI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SRI WAHYUNI GUNAWAN
76 — 42
  • Menghukum Tergugat Pengembalian seluruh uang pembelian dariPenggugat sebesar Rp2.150.000.000,00 (dua milyar seratus lima puluh jutarupiah) dan ganti rugi sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliyar lima ratusjuta rupiah) sehingga seluruhnya menjadi Rp4.650.000.000,00 (empat milyarenam ratus lima puluh juta rupiah) serta dibebani pula membayar bungaHalaman 29 dari 47 halaman Putusan Nomor 127/Pdt/2021/PT SMG.menurut hukum yaitu sebesar 6% per tahun sejak dari tahun 2009 sampaldengan putusan ini dilaksanakan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID-TIPIKOR/2016/PT.BNA
Tanggal 26 Juli 2016 — Nazaruddin Als Nazar Als Mandred AlsSidred Bin M.Yusuf Basyah
30 — 13
  • Mountasik Aceh Besar tahun 2013 dengan nilaikontrak Rp. 3.638.160.000, (tiga miliyar enam ratus tiga puluh delapanjuta seratus enam puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh ahli konstruksidari Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala dan dari pemeriksaanterhadap hasil pekerjan perkuatan pengaman tebing Sungai Krueng AcehGp. Lampaseh Kreung kec.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - WAGIMAN
159 — 97
  • sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dan ayat 2 dinyatakan Batal Demi Hukum.Sedangkan sanksi pidananya berdasarkan UndnagUndang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen pada Pasal 62 adalahPelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 13 ayat (2), Pasal 15, Pasal 17 ayat (1)huruf a, huruf b, huruf c, huruf e, ayat (2) dan Pasal 18 dipidanan denganPidana Penjara Paling Lama 5 (lima) tahun atau Pidana Denda PalingBanyak Rp. 2.000.000.000, (dua miliyar
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 40
  • (Satu miliyar delapan ratus juta rupiah)kepada Tergugat dan Turut Tergugat/Penggugat Rekonvensi yangdibayarkan secara seketika serta sekaligus ;. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan upacarapecaruan untuk mengemballikan keseimbangan Desa Adat Pulesari danHalaman 17 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Padt.G/2019/PN BIii.keluarga serta melakukan permohonan maaf kepada seluruh masyarakatDesa Adat Pulesari ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2020 — PT. SEYANG ACTIVEWEAR >< PT. YOU TEX
638 — 778
  • (lima ratus enam puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh duaribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) yang harusTERMOHON PKPU bayarkan secara tunai dan sekaligus; Kompensasi dari 118 Karyawan PT YOU TEX sebesar Rp.8.638.025.929, (delapan miliyar enam ratus tiga puluh delapan jutadua puluh lima ribu sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)yang juga harus TERMOHON PKPU bayarkan secara tunai dansekaligus; Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR) tahun 2019 dari 118Karyawan PT YOU TEX dengan jumlah
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Darwin, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Hamid Bin Ismail
92 — 21
  • Mountasik AcehBesar tahun 2013 dengan nilai kontrak Rp. 3.638.160.000, ( tiga miliyar enam ratus tigapuluh delapan juta seratus enam puluh ribu rupiah ) yang dilakukan oleh ahli konstruksidari Fakultas Teknik Universitas Unsyiah dan dari pemeriksaan terhadap hasil pekerjanperkuatan pengaman tebing Sungai Krueng Aceh Gp. Lampaseh Kreung kec.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
JON ANDRI Alias JON Bin NURMAIN
53 — 17
  • Menjatuhkan pidana terhadap JON ANDRI Alias JON Bin NURMAINberupa pidana penjara selama 07 (tujuh) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Plwditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 6/PID.SUS/TPK/2016/PN Mnd
Tanggal 15 Maret 2016 — - TEDAKWA Dra. Hj. MARLINA MOHA SIAHAAN.
1279 — 565
  • memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara.Namun kemudian pada uraian selanjutnya dalam dakwaan KesatuPrimair halaman 11 dan Subsidair halaman 21, Jaksa Penuntut Umummenguraikan bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasamadengan Mursid Potabuga, S.Sos...dstnya telah memperkayadiri...dstnya...sehingga mengakibatkan kerugian keuangan Negara /daerah.Cq pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow sebesarRp.4.810.425.000(empat miliyar
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1477/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PATRIS MULOKE, SH.
Terdakwa:
RESKIYANSI ALIAS NINGSIH BIN TULE DG. PARANI
34 — 4
  • PARANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1094/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
ARI ANJA KESUMA alias ARI
25 — 4
  • .- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus Plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 5,02 (nol koma nol dua) gram netto;
    • 1 (satu)
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PID/2022/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NULI NALI MURTI., SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LAUW LANNY FARIDA alias LANNY FARIDA Diwakili Oleh : Yanto Lumbanraja
319 — 39

  • 17) Legalisir Akta No.28 Pembelian dan pembayaran sebesar Rp.17.000.000.000,- (tujuh belas miliyar) tanah yang terletak di Jl. Agung Tengah 4 Blok F-1 No. I Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara.

    18) Legalisir Akta No.29 JOHANES TAN memberikan kuasa kepada TET KIM untuk menjual tanah yang terletak di Jl. Agung Tengah 4 Blok F-1 No.I Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara.