Ditemukan 39606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 158/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Agus
122
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Agus;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 971/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAFAR RAHMATULLAH BIN ABDUL FAKIH
2.ARSI ZULKARNAIN BIN MURSIDI
3512
  • >00.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO Warna putih dengan simcard simpati nomer
      081336222796 ;
    • 1 (satu) buah klip plastic yang didalamnya masih terdapat sisa narkotika jenis shabu berat bruto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram beserta klip plastiknya ;
    • 1 (satu) buah kertas voucher XL ;
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam dengan simcard simpati nomer 081331775549 ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang Tunai sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara

Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MUGIYANTO Bin SISWANTO
7533
  • 1 (satu) buah alat hisap atau bong sabu yang terbuat dari botol air mineral amanah yang diatasnya terdapat sedotan plastik warna putih (yang disita dari Tsk GEORIKA DIAN SUKMAWAN)
  • 1 (satu) buah hanphone merk Samsung warna Gold seri J2 dengan nomer sambung 085802847029 (yang disita dari Tsk GEORIKA DIAN SUKMAWAN).

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an GEORIKA DIAN SUKMAWAN;

  • 1 (satu) buah hanphone merk Samsung warna Biru seri S10 dengan nomer sambung 081393134944 (yang disita dari Tsk MUGIYANTO Bin SISWANTO).

Dirampas untuk negara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu) rupiah;
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 99/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Eta Riska P
112
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Eta Riska P ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 74/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Deny S
122
  • ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;MENGADILI1.
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 172/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Dedik P
152
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Dedik P;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 95/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Achmad N
176
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Achmad N ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 187/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Hendrik
142
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Eta Riska P ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 348/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
AHMAD SENIMO Al. NIMO Al. RAFA Bin HERMAN
9172
  • Setelah di tunggusSampai 2 (dua) jam lebih Terdakwa tidak datang kembali sehinggasaksi menelpon bapak kandungnya MUHTADI AZIZ memberitahukankejadian tersebut dan meminta menjemput saksi di warung lalapan.Sekitar jam 17.00 wib datang MUHTADI AZIZ dan kakaknya NAILULMAROM dan kemudian bersama saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Dringu, dan ketika dihubungi nomer HP Terdakwa sudahtidak aktif. Bahwa Terdakwa ketika membawa sepeda motor saksi sudah seijinsaksi.
    Sekitar jam 17.00 wib terdakwa dananaknya NAILUL MAROM datang dan kemudian bersama NURULQOMARIYAH melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dringu, danketika dihubungi nomer HP Terdakwa oleh NURUL QOMARIYAHsudah tidak aktif Bahwa kemudian terdakwa dihubungi petugas Polsek Dringu padatanggal 11 Agustus 2019 memberitahu jika Terdakwa, lalu terdakwamengecek ke Polsek Dringu dan ternyata benar orang yangditangkap polisi itu adalah Terdakwa dan barang bukti sepeda motorbeserta kunci kontak, STNK dan SIM
    NURULQOMARIYAH sampai dengan sekarang tidak dikembalikan dan setelahkejadian itu nomer WA 085745130212 miliknya langsung dinonaktifkansampai dengan sekarang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih kombinasi biru tahun2018 Nopol. N6842N N noka MH1JFZ121JK779075 nosin JFZ1E2780252atas nama NURUL QOMARIYAH yang dipasangi Plat Nomor L2026FH,1 (Satu) buah kunci kontak1 (Satu) buah STNK Nopol.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Putusan Nomer 0099/Pdt.G/2016 /P.4 BrbHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, fotokopi tersebut telah diperlihatkankepada Tergugat dan dibenarkan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tandaP;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi keluarga,masingmasing bernama :umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah
    Putusan Nomer 009Y Pdt.C/2016 /PA BrbArtinya :clluaell Gils (ple pais alia!
    Putusan Nomer 0099/Pdt.G/2ai6 /P ( Brb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugatterhadap Penggugat3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Pemohen dan Termahen beragama Isiam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yundiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2, jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1988 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomer 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat(1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (7) PeraturanPemerintah Nomor $ Tahun 1975, jo.
    Tahun 1989 sebagaimana telan diubah dengan Undangundang Nomar 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Uneangundang Nomer 50 Tahun2069 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaHalaman 11 dart 13 halaman, Putusan Nomer : 1837 /Po0t.6/2016/F4,Fmk,diperiniankan untuk mengiimkan salinan penetapan tkrar laiak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agama dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemonon
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 9 Februari 2016 — RAHADIAN BUDI ESTIAWAN Bin SUNARNO
2915
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dosbook HP Iphone 4S warna putih yang terdapat tulisan IMEI 013196000649179;- 1 (satu) unit HP Iphone 4S warna putih dengan nomer IMEI 013196000649179; Dikembalikan kepada saksi SANDY DOLOROSA HARTONO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    HP merk Appletipe Iphone 4S warna putih yang diakui milik Terdakwa untuk ditukar dengan HP merkREDMI note warna hitam putih milik saudara MUHAMMAD MIFTAKHUL ULUM, saatbertemu, , saudara MUHAMMAD MIFTAKHUL ULUM memegang HP merk Apple tipeIphone 4S warna putih milik Terdakwa dan memeriksa untuk dicocokkan dengan nomerIMEI HP milik saksi korban SANDY DOLOROSA yang hilang, saat diperiksa ternyatanomer IMEI di dosbook HP milik saksi korban SANDY DOLOROSA yang hilang yaitu013196000649179 sama dengan nomer
    HARTONO yaitudiatas meja tempat kerja korban;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut untukdimiliki dan nantinya akan dijual;e Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah dosbook HP Iphone 4S warna putih yang terdapat tulisan IMEI013196000649179; (satu) unit HP Iphone 4S warna putih dengan nomer
    2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dosbook HP Iphone 4S warna putih yang terdapat tulisan IMEI013196000649179; (satu) unit HP Iphone 4S warna putih dengan nomer IMEI 013196000649179;Dikembalikan kepada saksi SANDY DOLOROSA HARTONO
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5946/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8437
  • BahwaPenggugat dengan Tergugat telah =melangsungkanperkawinansecara agama Islam padatanggal 30 September 2005, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang, sebagaimana kutipan akta nikah nomer : 604/109/IX/2005;2. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama :2.1. SULTAN JAVIER AL GHIFARI bin CAHYO WIBOWO,umur 15 (lima belas ) tahun;2.2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai sebagaimanagugatan perceraian dalam nomer perkara : 5880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, pada tanggal 23 Februari2017, sebagaimana akta cerai nomer : 4006/AC/2017/PA.Kab. Mlg; ( BuktiP2 foto copi akte cerai terlampir );6.
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Bgi
Tanggal 15 Januari 2020 — PERDATA - Lasimu bin Lamane - Wa Ade binti Laode Zainudin
6833
  • Bahwa berdasarkan bukti P.3, P.6 dan P.7 serta keterangan saksisaksiPemohon terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Laali Pali binLasimu (calon pengantin lakilaki) lahir pada tanggal 17072001 yangberarti baru berumur 18 tahun, 5 bulan, dalam hal ini belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan yang seharusnya menurutUndangUndang nomer 16 tahun 2019 harus berumur 19 tahun;2.
    Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, memperkenankan penyimpangan dari ketentuan Pasal 7ayat (1) dan (2) dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke PengadilanAgama;Menimbang, bahwa calon suami yang dimintakan dispensasiperkawinan, calon istri dan orang tua calon istri telah hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan sebagai mana tersebut di atas, berdasarkanpasal 13 Peraturan Mahkamah Agung RI nomer
    5 tahun 2019 maka paraPemohon telah memenuhi ketentuan hukum tersebut dan perkara ini dapatdiproses sampai selesai;Menimbang, bahwa, Surat permohonan, KTP kedua orang tua, KK, AkteKelahairan, KTP calon istri dan izasah terakhir calon suami yang dimintakandispensasi perkawinan tersebut, bukti, P.1, P.2, P.3, P.6, P.7 dan P.8, sudahterpenuhi, berdasarkan pasal 5 Peraturan Mahkamah Agung RI nomer 5 tahun2019 maka para Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum tersebut danperkara ini dapat diproses sampai
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • Hal tersebut bersesuaian denganmaksud pasal 150 dan 151 Inpres nomer 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terbukti bahwa Penggugat tidaktermasuk istri yang nusyuz sehingga majelis hakim mempertimbangkan Penggugatberhak mendapatkan nafkah iddah dari Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun tuntutan Penggugat mengenai nafkah iddahsejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan majelis hakimmempertimbangkan bahwa biaya hidup selama satu bulan
    bersesuaiandengan maksud Pasal 159 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa mutah yang dituntut Penggugat terlalu terlalu tinggi,apabila dikaitkan dengan pekerjaan Tergugat sehingga majelis hakim,mempertimbangkan nafkah mutah sejmlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );Menimbang, bahwa selama Penggugat ditinggalkan oleh Tergugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat yang merupakan kewajibanTergugat, hal ini bersesuaian dengan pasal 80 ayat 2 Inpres Nomer
    Haltersebut bersesuaian dengan bunyi pasal 156 huruf d Inpres nomer 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat menuntut nafkah anak sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat, majelishakim mempertimbangkan patut kalau Tergugat memberikan nafkah kepada masingmasing anak sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau telah melaksanakan perkawinan;Menimbang, bahwa, kedua anak Penggugat dan
Register : 07-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1549/PID.SUS/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 17 Desember 2012 — Syafrizal alias Ari; Halim Susanto;
6710
  • SYAFRIZALalias ARI menanyakan cara kerjanya dan DURIAN mengatakan Kamu keJakarta nanti saya kasih nomer handphone seseorang terus kamu temui terusambil barang dan serahkan ke orang nanti ada orang kirim nomer handphoneke kamu!, kemudian DURIAN memberitahukan akan memberikan upahsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) berikut uang untuk tiket pesawat keJakarat dan memberikan handphone saksi YULIZAR. H alias CAIANG yaitunomer 085363020643.
    HALIMSUSANTO diperintah untuk mengambil narkotika jenis shabu dan akan diberiupah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setelah pekerjaan mengambilshabu selesai, pada mulanya Terdakwa 2.HALIM SUSANTO merasa takutuntuk melakukan pekerjaan tersebut, akan tetapi DONY mengatakan kamungga usah takut, lalu menjelaskan mengenai cara kerjanya yaitu Terdakwa 2Hal 5 sampai 32 Perkara Nomor : 1549/PID.SUS/2012/PN.JKT.BARHALIM SUSANTO memberikan nomer handphone kepada Terdakwa1.SYAFRIZAL alias ARI, kemudian
    gram diberi kodeHal 8 sampai 32 Perkara Nomor : 1549/PID.SUS/2012/PN.JKT.BARA, B dan C untuk pemeriksaan LABKRIM dan sisanya dari masingmasingplastic seberat 998 gram seluruhnya seberat 2.994 gram untuk dimusnahkansesuai Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tertanggal 28 Maret 2012 danBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 25 April 2012 ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :995/NNF/2012 tanggal 16 April 2012 yang menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomer
    SYAFRIZAL alias ARI menanyakan cara kerjanya dan DURIANmengatakan Kamu ke Jakarta nanti saya kasih nomer handphone seseorangterus kamu temui terus ambil barang dan serahkan ke orang nanti ada orangkirim nomer handphone ke kamu!, kemudian DURIAN memberitahukan akanmemberikan upah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) berikut uanguntuk tiket pesawat ke Jakarat dan memberikan handphone saksi YULIZAR. Halias CAIANG yaitu nomer 085363020643.
    petugasPolisi disishkan dari masingmasing plastic seberat 2 (dua) gram diberi kodeA, B dan C untuk pemeriksaan LABKRIM dan sisanya dari masingmasingplastic seberat 998 gram seluruhnya seberat 2.994 gram untuk dimusnahkansesuai Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tertanggal 28 Maret 2012 danBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 25 April 2012.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :995/NNF/2012 tanggal 16 April 2012 yang menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomer
Register : 08-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 300/Pid.B/2017/PN TNR
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
Ferdy Bin Alm. Simon
8113
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar ijazah Paket B nomer seri ijazah 0258786 dannomor SKHUN 16 PB 0300029 atas nama FERDY; 1 (Satu) lembar Daftar Nilai Ujian Nasional Paket B setara SMPatas nama FERDY;(Tetap terlampir dalam Berkas Perkara atas nama FERDY Bin(Alm) SIMON)4.
    RAHIM minta tolong di cekkanmengenai ijasah paket B atas nama Terdakwa dengan nomer ijasah0258786 dan nomer SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) 16PB 0300029 setelah dilihat diregister ijasah paket B yang digunakan olehTerdakwa tersebut teregister atas nama orang lain yaitu Saksi.MARTINUS, selanjutnya Saksi ABD.
    RAHIM minta tolong di cekkanmengenai ijasah paket B atas nama Terdakwa dengan nomerijasah 0258786 dan nomer SKHUN (Surat Keterangan Hasil UjianNasional) 16 PB 0300029 setelah dilihat diregister ijasah paket Byang digunakan oleh Terdakwa tersebut teregister atas namaorang lain yaitu Sdr. MARTINUS, selanjutnya Saksi ABD.
    RAHIM bersama Saksi ARDIANSYAH mendatangiDinas Pendidikan Kabupaten Berau dan bertemu dengan Saksi SRIGUNAWANTI di bagian PLS (Pendidikan Luar Sekolah) selanjutnya Saksi ABD.RAHIM minta tolong di cekkan mengenai ijasah paket B atas nama Terdakwadengan nomer ijasah 0258786 dan nomer SKHUN (Surat Keterangan Hasil UjianNasional) 16 PB 0300029 setelah dilihat diregister ijasah paket B yangdigunakan oleh Terdakwa tersebut teregister atas nama orang lain yaitu Sdr.MARTINUS, selanjutnya Saksi ABD.
Upload : 21-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Sakarum Binti Sarija;Rais Abdulhadi Bin Sarija;Ibrahim Bin Sarija; Surja Bin Sarija;H. Ahmad bin Nasimin;H. Masnah Bin H. Sudara;Karsio;Arsinah;Surni alias Rusti binti Nurdin ;Bawi Bin Nurdin;Eti Binti Nurdin; Suganda;Aton Ruhiyat;Muklis;Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cibaliung;Kepala Desa Sukajadi;Badan Pertanahan Kabupaten Pandeglang
716
  • Foto copy Girik atas nama Wajib pajak Sarija Bin Saleh dengan Nomer Persil 58b yang luasnya kurang lebih 9650 M2 , Foto copy sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2010 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2;3.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2 , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2012 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy girik atas nama Emed Bin Umar dengan No.Persil 58 b luas kurang lebih+ 9.650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P5;386.
    2010, nomer NOP: 36.01.030.011.0110143.0dengan luas tanah 2360 M2,atas nama wajib pajak Karsiyo , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda T36;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 nomer NOP: 36.01.030.011.0110143.0 dengan luas tanah 2360 M2,atas nama wajib pajak Karsiyo , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda T37;TERGUGAT IV, V, VL, VIIFoto Copy Letter
    Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P2);713. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P3);4. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P4);5.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2266/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2013 — HANI SAPTA WIBOWO Alias BOWO Bin M.GATOT EDI CHANDRA HALIM Alias AKIONG Alias ALING Bin TINGTONG
101157
  • No. 2266/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BARmengira ABD SYUKUR begitu serius menanggapinya pada akhirnya denganbingung saya jawab sambil setengah bercanda, "nanti saya kabari andai sayaketemu dengan yang bersangkutan, Ok Bos" karena saya ingin menyudahipembicaraan tersebut dan di jawab oleh sdr ABD SYUKUR 'Ok Bos dan tolongberikan saja nomer handphone saya kepada yang bersangkutan agar bicaralangsung dengan saya dan tidak mengganggu Bos".
    Bahwa benar berselang antara 2, 3 hari kemudian dan selama itu jugasaya seperti diteror dengan SMS SMS nya Abd Sukur menyinggung tindaklanjut dari yang pernah saya ceritakan seperti pada nomer. 5diatas tersebut, dan pada sore harinya Muklis (teman sekamar)membawa selembar kertas (seperti copyan) dalam bentuk GambarDispenser dengan tulisan China sebagian ketikan dan sebagian tulisantangan SPEK DISPENSER tersebut yang menurut Muklis (temansekamar) dari Akiong yang bertemu di depan halaman Blok Amazonnamun
    karena saya tidak mengerti dengan pekerjaan tersebut kemudiansetelah saya terima SPEK DISPENSER tersebut saya menghubungiAbd Syukur menjelaskan perihal Spek Dispenser tersebut tetapi AbdSyukur meminta kembali agar saya memberikan nomer telpon nya agaryang bersangkutan saja menghubungi Abd Syukur (karena Abd Syukurmengetahui bahwa saya tidak mengerti tentang pekerjaan tersebut), dansaya bertanya "bagaimana dengan SPEK DISPENSER yang sudahterlanjur berada ditangan saya" Abd Syukur menyarankan agar
    Bahwa benar keterangan Abd Syukur, dalam kesaksiannyamenerangkan bahwa dia pernah berberapa kali mengirim SMS dan menelponBOWO tetapi tidak ada jawaban balik yang dimaksud mengirim SMS danmenelpon BOWO ke telpon Esia dengan nomer 99200220;19. Bahwa benar Hanpond Apel oleh saksi Fitri tersebut hilang pada keesokan hari ;20.
    Bahwa benar Akiong telah menyalah gunakan nomer telpon maupunnama PT yang diberikan oleh Abd Syukur melalui saya dan Sani gunamengimpor Dispenser pada Bulan Desember 2011 dengan tanpasepengetahuan saya disalah gunakan untuk menyelundupkan barangharam ekstasi tersebut ;23. Bahwa benar saya tidak mengetahui adanya perubahan dari importdispenser menjadi import aquarium yang dicampur dengan ekstasi tersebut.;24.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2017/PN DPS
Tanggal 13 Juni 2017 — MADE REDIANA
4215
  • Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwa mengetahuinyadari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambah sesuai denganjumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenang mendapatkanuang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2(dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3(tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakantepat 4 (empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan
    Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwamengetahuinya dari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambahsesuai dengan jumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenangmendapatkan uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuktebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)jika tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat) angka ;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan
    TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom*, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita
    TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita
    Mengenai nomer yangmenang/keluar, terdakwa mengetahuinya dari saldo yang ada direkeningmilik terdakwa akan bertambah sesuai dengan jumlah kemenangan nomortogel, dengan ketentuan pemenang mendapatkan uang tunai sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3 (tiga) angka,serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4(empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan