Ditemukan 14901 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Oleh karena itu, memutusikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Adie Sally intl seal glans Jeo) pig ay silo ues) pri nl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut.
Register : 03-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 9 Juni 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
., halaman 12 dari 16Ca G HN Cpte Css Ase gH AB Seal og ol AN Ge GLE Ugg! yaad 1 5 Nd Gla) OS Lagay..,Sesungguhnya kehidupan suami istn tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 31-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0800/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Aintls seal Glas je oj pig ay isle les) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau. enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7365/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Putusan Nomor 7365/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat ar Rum ayat 21 yen berbunyi:(pSudil Oy oS) als Dy aul 0d8558 aSiluJass lgll Seal 5315Upllgal iJ SU5 is9 Ol ddal> 75Og p20,Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Gugat, Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 14verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Atle Sally dilly ig seal
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 281/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
12 — 4
12 — 4
Pasal 39 sampai Pasal 44Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab:1. fanatut Thalibin juz 4 halaman 253254 berbunyi:Jae gals scly sat jorles yi gtinnio Sash yl le elSirs seal ayArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuanharus menerangkan shahnya nikah~ dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.2.
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0110/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:Penetapan No.0110/Padt.P/2020/PA Una Hal. 10 dari 13254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:gnc gral oly gai ye Abas py dine 3 al pol gle clS is seal
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2399 /Pdt.G/2020/PA.Bjnahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: aSall Lisl ig seal
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
2016 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.TAAgle Sally dinlls seal
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 13 Juni 2017 — Suman bin Nazir
Suwarni binti Syamsuddin
17 — 2
17 — 2
Pemohon dan Pemohon Il untuk adanya kepastianhukum status perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il, yang selanjutnya dapatdipergunakan untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon Il, seperti buktipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il dan keperluan lain yang berkaitandengan buku nikah, maka Majelis perlu untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapatUlama fighdalam kitab lanattut Thalibin Jilid IV halaman 254 yang menyebutkan :se Cpls ly ai ye dbeg yh 5 Aire 9S Sh yel le clS Uc seal
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSall alls seal
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Atnlhs seal) Glau jle oj pis iso es) pailsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dilly seal Glau jlo eis as yl silo uaa) paei ylPutusan No. 1178/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 6 dari 13.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,ternyata Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas perbuatan Tergugat danPenggugat telah telah menyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), sesuai Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka talakTergugat dapat dijatuhkan atas Penggugat dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama dariKitab Syargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang berbunyi :Seal
Register : 30-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1994/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :OSs z= pl we pel ol Seal
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
jlisl 25 gTy ME Vo dy90 To Alay Tai Curg Glo Vo Gailogss ob ings Seal Gal gare aol ale pSou ul olizo ylpoiw)lJ lollIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah menjadiseperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
hak asasi manusia, demi terwujutnya anak Indonesiayang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakan dalilsyariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz VV halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :Ug CysPL y gly gai yates pig dinre S35 pal cle clSis os seal
Register : 27-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dianggaptidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannya dan ataumembela kepentingannya di persidangan, mengakui dan membenarkan semuaPosita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat, sedangkan gugatanPenggugat juga tidak ternyata melawan hukum, oleh karena itu seluruh dalildalilgugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz hal 405 yang berbunyi:ai Als Stelinall lS ho pSls oll ne3 Seal
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 21
80 — 21
tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa danHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2456 /Pdt.G/2020/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale aSall Tinalls ig seal
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. Jida bin Sitaan, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Baba Utara,Desa Cendana, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;2.