Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 PK/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — PRIBUDI vs. HENDRO KOSASIH, dk.
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 378 PK/Pdt/20132.
No 378 PK/Pdt/20132.Tergugat V adalah pembeli dengan itikad baik dalam lelang resmi yangdilakukan oleh Pejabat Negara/Kantor Lelang Negara Klas Bandung dilingkungan kekuasaan Kehakiman (gedung Pengadilan) yang olehkarenanya dilindungi undangundang (T V2);Hak Tergugat V sebagai pemilik, yang sudah melekat pada tanah sengketatidak dapat dicabut atau dieliminir dalam bentuk apapun;Sehubungan dengan halhal tersebut diatas, maka gugatan dalamperkara ini dapat dianggap sebagai eror in personam sepanjangmenempatkan
No 378 PK/Pdt/20132. Haji dan Sulaiman;3. Haji Taba;4. Pemerintah RI cq. Menteri Keuangan RI cq. Badan Urusan Piutang danLelang Negara cq. Kantor Lelang Negara Bandung;5. Pribudi;6. Pemerintah RI cq. Menteri Negara Agraria cq. Kanwil Badan PertanahanNasional Bandung cq.
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Tengah ,Kabupaten Cilacap, berdasarkan CKutipan Akta Nikah Nomor:0889/028/XII/2013 tertanggal 13 Desember 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup di rumah orangtua Termohon yang beralamat di,Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 8(delapan ) bulan ;3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami sah dan isteri sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013 yang mana buku nikah dikeluarkanoleh KUA Kecamatan MM dengan nomor kutipan akta nikah21/06/V/20132. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sama ,dirumah orang tua penggugat Selama 8 bulan Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 30/Pdt.G/2018/PA. Ed.3.
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1383/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata
12 — 0
12 — 0
tertanggal 23 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 1383/Pdt.G/2014/PA.Bi telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Ol.Bahwa Pemohon PEMOHON, dan Termohon TERMOHON, telah menikahsecara sah pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, telah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0486/61 ATII/2013 tanggal 27 Agustus 20132
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 5 Februari 2014 — DITA al MAT TAWON
23 — 2
23 — 2
SPP/09/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal 3Nopember 2013 s/d tanggal 22 Nopember 20132. Penyidik, tanggal 18 Nopember 2013, No. PRINT433/0.5.12/eP.1/11/2013, sejaktanggal 23 Nopember 2013 s/d tanggal Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. Print512/0.5.12.3/eP.1/12/2013,sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 20134. Ketua PN, tanggal 24 Desember 2013, No. 48/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 30Desember 2013 s/d tanggal 28 Januari 20145.
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai beriku :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 18 April 20132
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2606/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu, tanggal 08 Desember 2013, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 132/44/XII/2013, tanggal 09 Desember 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Hal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 2606/Pdt.G/2019/PA.Mks3.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Yuliana binti Sidok
Tergugat:
Mattosen bin Moh. Jatim
13 — 0
Yuliana binti Sidok
Tergugat:
Mattosen bin Moh. Jatim
13 — 0
Tertanggal 03 September 20132. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orangtua Penggugat selama 1 Tahun kemudian penggugat dan tergugat pindahke sumenep mencari pekerjaan dan tinggal di alamat tersebut diatas dalamkeadaan (ba'dal dukhul) namun belum dikaruniai anak.3. Bahwa sejak perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun sejak mei 2014 rumah tangga penggugat dantergugat sudah mulai goyah dan tidak harmonis disebabkan :a.
Register : 12-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2225_Pdt.G_2012_PA.Kdl Tanggal 1 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 1 April 20132 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadi Awal 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaKendal yang terdiri dari Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis dan Dra. Hj. AMROH ZAHIDAH, S.H. serta H.
Register : 23-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 361/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 26 Juni 2013 — IWAN ANDIK SUHERMANTO bin ASNAWI
16 — 9
16 — 9
SPP/O7/III/2013/Reskrim, sejak tanggal 22Maret 2013 s/d tanggal 10 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 8 April 2013, No. PRINT126/0.5.12/Epp.2/04/2013, sejaktanggal 11 April 2013 s/d tanggal 20 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 13 Mei 2013, No. Print230/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 1 Juni 20134. Hakim, tanggal 23 Mei 2013, No. 361/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 23 Mei 2013s/d tanggal 21 Juni 20135.
Register : 26-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 555/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 September 2013 — MOHAMAD IRHAM Bin SEMIN
24 — 3
24 — 3
SPHan/21/V1I/2013/ReskrimSejak tanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2013 No. print56/0.5.12/Epp.2/07/2013Sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 25 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2013 No. Print64/0.5.12.3/Ep.1/08/2013Sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 1 September 20134.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, pada Hari Senin Tanggal 17 Juni 2018 , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 96 /18/VI /2013 tanggal 17 Juni 20132. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun,kemudian Tergugat meninggalkan Rumah Bersama + 1 tahun3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 211/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 4 April 2013 — GHOZALI Bin MANIDIN
23 — 3
23 — 3
SPP/09/II/2013/Polsek, sejak tanggal 10 Februari 2013s/d tanggal Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 26 Februari 2013, No. PRINT82/0.5.12/Epp.1/02/2013, sejak tanggal2 Maret 2013 s/d tanggal 11 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 11 Maret 2013, No. Print122/0.5.12.3/Ep. 1/03/2013, sejak tanggal 11Maret 2013 s/d tanggal 20 Maret 20134. Hakim, tanggal 15 Maret 2013, No. No. 211/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr. Anak, sejak tanggal 15Maret 2013 s/d tanggal 30 Maret 20135.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Januari 2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 058 / 58 / /2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 28 Januari 20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah dinas KUA Meranti selama 4 Tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis..
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2659/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
No.2659/Pdt.G/2019/PA MksWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 195/II/X/2013 tanggal 20 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tindoi Timur, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi3.
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0730/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 9 Januari 2013 — ---
13 — 1
13 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Rabu tanggal 09 Januari 20132 M. bertepatan dengan 24 Shafar1434 H. Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga olehkami Drs. H. UMAR MUCHLIS, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. JAENURI,MH. dan H.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 11-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 837/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 13 Januari 2014 — NGADIMO BIN SUMO SEMIN
30 — 6
30 — 6
NO.SP.Han/24/X/2013/ReskrimSejak tanggal 6 Oktober 2013 s/d tanggal 25 Oktober 20132. Penuntut Umum tanggal 22 Oktober 2013 No. NO: Sprint168/0.5.12/Epp.2/10/2013Sejak tanggal 26 Oktober 2013 s/d tanggal 4 Desember 20133. Penuntut Umum tanggal 3 Desember 2013 No. Nomor : Sprint.180/0.5.12.3/EP.1/11/2013Sejak tanggal 3 Desember 2013 s/d tanggal 22 Desember 20134. Hakim tanggal 11 Desember 2013 No. NO : 837/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 11 Desember 2013 s/d tanggal 9 Januari 20145.