Ditemukan 1019 data
13 — 1
Kadr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulisberupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Moh Si'ip BinMoh.
891 — 542
warna silver milik saksiyang berada pada diri saksi pada saat saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi mengetahui sabu sabu dilarang ;Bahwa dipersidangan saksi menyesali perbuatannya.Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut.25Menimbang, bahwa di Persidangan Majelis telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, namun terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD KAMILUDDIN BINMOH
77 — 36
BinMOH.
121 — 16
Industrial dari Dinas tenaga Kerja Kota Palembang yangsangat jelas dalam surat Anjuran dan Risalah tersebut termaksud untukperselisihan 4 (empat) orang yaitu Ade Afriady Bin Moh. ldrus, Rasio Admaiji BinSulaiman, Mariyah Binti Amir Hamzah dan Kurniawan Bin Zulkipli yang notabenesurat Anjuran dan Risalah tersebut merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkansehingga gugatan yang diajukan berdasarkan Surat Anjuran dan Risalah tersebutyang menjadi Penggugat harus langsung 4 (empat) orang yaitu Ade Afriady BinMoh
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG binMOH. AMAN; KHAIRUDDIN, S.P.; MADE SARWA; H.M. ALI HAMDI ZA.,S.Ag. yang semuanya selaku Anggota DPRD Kabupaten Kutai KartanegaraPeriode 2004 2009, dan PROF. DR. IR. H.M. ASWIN, M.M. selaku PejabatSekretaris Dewan Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun 2004 s/d 2008,JAMHARI, S.Sos., M.Si. bin H.
IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG binMOH. AMAN; KHAIRUDDIN, S.P.; MADE SARWA; H.M. ALI HAMDI ZA.,S.Ag., yang semuanya selaku Anggota DPRD Kabupaten Kutai KartanegaraPeriode 2004 2009, dan PROF. DR. IR. H.M. ASWIN, M.M. selaku PejabatSekretaris Dewan Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun 2004 s/d 2008,JAMHARI, S.Sos.,M.Si bin H. ASTANI selaku Pejabat Bendahara/PemegangHal. 15 dari 86 hal. Put.
14 — 0
Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK KANDUNG 1 BinMoh. Irfan hadi Sugiharto, umur 6 tahun dan ANAK KANDUNG 2Binti Mo. Irfan Hadi Sugiharto, umur 1 tahun berada dalamhadlanah Penggugat rekonvensi sampai anak tersebut berumur12 tahun;4. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah2 (dua) orang anak sebagaimana petitum angka 3 kepadaPenggugat rekovensi sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun;455.
103 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
FUAD binMOH. SALEH, dan 3. Hj. ELIYA binti MOH. SALEH tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama MataramNo. 21/Pdt.G/ 2009/PTA.MTR tanggal 16 = April 2009 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1430 H. yangmembatalkan putusan Pengadilan Agama Mataram No. 33/Pdt.G/2008/PA.MTR tanggal 9 Februari 2009 M. bertepatandengan tanggal 13 Shafar 14380 H.;MENGADIL!I SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:Hal. 14 dari 32 hal. Put.
70 — 11
GIMAN binMOH.
Drs. SAIFUL BAHRI, M.Si bin MOH. SUDJA'
Termohon:
ANIS FARIDA, A.MP binti M. TOHASIM
43 — 14
SAIFUL BAHRI, M.Si binMOH. SUDJA untuk menjatuhkan dan mengucapkan Ikrar Talaq kepadaTermohon yakni : ANIS FARIDA A.MP, binti M. TOHASIM didepan SidangPengadilan Agama Sumenep;4.
106 — 17
Pos sama disebut juga bersumber pada Anggaran Pendapatan danBelanja Negara sehingga uang pensiun yang telah diambil oleh ISKANDAR BIN MOH.HAFID (Narapidana) dan kemudian dipergunakan untuk kepentingan ISKANDAR BINMOH. HAFID (Narapidana) baik secara pribadi maupun bersama terdakwa secara tidaksah melalui Kantor PT.
Hafiddari terdakwa sebagai Manager Keuangan sebesar Rp. 3.172972.400, (tiga milyar seratus tujuhpuluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus rupiah) kemudian oleh Iskandar BinMoh.
36 — 5
perbuatannyae Terdakwa RIZAL SETIA BUDI Bin ASMUNIK, terdakwaDINAR GHONIYUN Bin YUDI PURWANTO, dan terdakwaIRWAN WIDODO Bin URIYONO masih sekolahe Antara terdakwa dan korban telah ada perdamaiandan pencabutan tuntutan.Memperhatikan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI621.Menyatakan terdakwa : terdakwa RIZAL SETIA BUDI BinASMUNIK bersama terdakwa FIRMANSYAH Bin ABDUL ADJIS,DINAR GHONIYU Bin YUDI PURWANTO, ANGGA LESAMA BinMOH
48 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (VICKY AHMAD WAHYU WISURO BinMOH. MUDIONO) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(MELLIA MONIKA Binti M. KHOJIN JEFRI) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;3.
115 — 26
IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG BinMOH. AMAN KHAIRUDDIN, SP; I MADE SARWA yang semuanyaselaku Anggota DPRD Kabupaten Kutai KartanegaraPeriode 20042009, dan Prof. DR. Ir. HM. ASWIN, MMselaku Pejabat Sekretaris Dewan Kab. Kutai Kartanegara18tahun 2004 s/d 2008, JAMHARI, S.Sos, M.Si Bin H.ASTANI selaku Pejabat Bendahara / Pemegang kas DPRDKab. ~=Kutai Kartanegara (masing masing dilakukanpenuntutan secara terpisah di Pengadilan NegeriTenggarong) , berikut juga H.
IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG BinMOH. AMAN KHAIRUDDIN, SP; I MADE SARWA yang semuanyaselaku Anggota DPRD Kabupaten Kutai KartanegaraPeriode 20042009, dan Prof. DR. Ir. HM. ASWIN, MMselaku Pejabat Sekretaris Dewan Kab. KutaiKartanegara tahun 2004 s/d 2008, JAMHARI, S.Sos,M.Si Bin HH. ASTANI selaku ~~ Pejabat Bendahara /Pemegang kas DPRD Kab.
IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG BinMOH. AMAN KHAIRUDDIN, SP; I MADE SARWA yang semuanyaselaku Anggota DPRD Kabupaten Kutai KartanegaraPeriode 20042009, dan Prof. DR. Ir. HM. ASWIN, MMselaku Pejabat Sekretaris Dewan Kab. Kutai Kartanegaratahun 2004 s/d 2008, JAMHARI, S.Sos, M.Si Bin H.ASTANI selaku Pejabat Bendahara / Pemegang kas DPRDKab. = Kutai Kartanegara (masing masing dilakukanpenuntutan secara terpisah di Pengadilan NegeriTenggarong) , berikut juga H.
Achmad Sobari bin Djoko Untung
Tergugat:
Ratna Sri Wardani, S.H. binti Wasul Djakfar
17 — 4
Dan ternyata ada kabar yangberedar bahwa Pemohon memiliki hubungan dengan wanita idaman lain.Termohon mengakui bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 dan empat orang saksi.Menimbang, bahwa empat orang saksi Pemohon adalah Abu Almadi binMoh. Ending (kakak ipar Pemohon), Anik Noer Aini binti DJoko Untung(kakak kandung Pemohon), RB. Suharto bin RB.Abd.
112 — 32
Hal tersebut sebagaimana pulaketerangan saksi Rukimin bin Ruwiyo, saksi Sudiman binMoh.
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
1.RAHMAD SUGIANTO Bin MOH.SAFII Bangkalan, Madura
2.MUHAMMAD SANUSI Bin MOH SUHAN
26 — 6
MUHAMMAD SANUSI BinMOH. SUHAN dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (Enam )Tahun & 4 (Empat) Bulan dikurangi selama para terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan Dan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.0000 (SatuMilyar Rupiah ) Subsidiair 3 Bulan Penjara.;3.
22 — 6
Perum TamanKeraden Asri Blok G No. 9 Semarang untuk mendampingi Terdakwa : AGUNG SETIAWAN BinMOH MULYO,PENAHANAN TERDAKWA : 1.Penyidik tanggal 17 Oktober 2016 Nomor SP.Han./25/X//2016/Sek.Smg.SLTN, sejaktanggal 17 Oktober 2016 s/d 05 Nopember 2016 ;Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2016 Nomor: TAR639/0.3.10/Euh.1/X/2016 sejak tanggal 06 Nopember 2016 s/d 15 Desember 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tangal 6 Desember 2016 nomor;316/Pen.Pid/K/PN.Smg sejak tanggal 16 Desember
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
MARIYO ALS MISNO ALS MBAH YO BIN MIDJAN ALM
94 — 18
SumberMakmur Bangkit yang digunakan untuk mengangkut muatan tersebut ditemukan di arah perempatanGedangan Sidoarjo daerah Sedati karena telah terparkir dipinggir jalan dengan keadaan kuncikendaraan masih terpasang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Saksi KASIYO ALIAS AMBON BIN LOSO (Alm),saksi SAHRONI BIN ROMLI, saksi BEKT SANTOSO BIN SUKARNO, saksi IMAM SYAFI'l BINMOH. SODIQ (Alm), dan Sdr.
85 — 44
telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya dan dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Kesatu Pasal 76D joPasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas undang undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan Pasal 338 KUHP, dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFAKI Als ARIP BinMOH
98 — 26
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SLAMET JAYADI BinMOH. KUSDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudianhari ada perintah lain dengan putusan Hakim bahwa terpidana sebelummasa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukantindak pidana;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa AHMAD SLAMET JAYADIBin MOH.