Ditemukan 1006 data
Terbanding/Penggugat : Annisa Wahyu Auliya Bin Hariadi Jamaluddin
84 — 44
P.7 serta tiga orang saksi,Saksi I: Harmiati Nur binti Nur Baba (umur 53 tahun, Ibu Kandung Terbanding),Saksi Il: M. Adhyatma bin Hariadi Jamaluddin (umur 29 tahun, Adik KandungTerbanding) dan Saksi Ill: Ahmad bin Abu Bakar (umur 60 tahun, tetangga/Ketua RW setempat). Sedangkan untuk membuktikan dalildalil batahannya,Pembanding telah mengajukan bukti Surat T.1 s.d.
mengandung kaidah hukum bahwa: Asal usul pembelianmenyangkut harta peninggalan bukan mengenai status keperdataan seseorang,oleh karena itu saksisaksi dari saudara kandung dan anak kandung tidakdibolehkan, karena secara nyata dan terang telah melanggar ketentuan hukumpembuktian, yakni Pasal 145 ayat (1) HIR atau Pasal 172 ayat (1) RBg jo.Pasal 1909 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka keterangan SaksiSaksi dari pihak Terbanding, yaitu Saksi pertamabernama Harmiati
37 — 3
Zarkasi Ahmadi, S,H danHafidz Umami, S,H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dengandibantu oleh Harmiati B, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat secara elektronik;Ketua MajelisHal 21 dari 22 halaman Putusan No 1185/Pdt.G/2020/PA Skh.Dra. Hj. Muhlisoh, M.HHakim Anggota Hakim Anggota.M.
13 — 4
ALI WIDODOmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh HARMIATI B, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua MajelisPutusan No.328/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 19 dari 20 halamanDrs. H. PANUTHakim Anggota I, Hakim Anggota II,NGADIMIN, SH. Drs. H. ALI WIDODOPanitera PenggantiHARMIATI B, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
101 — 19
HARMIATI, disumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu masalah antara penggugat dengan para tergugatyaitu adanya bisnis jual beli sapiBahwa setahu saksi masalah jual beli sapi ini terjadi pada tahun 2015;Bahwa saksi tahu ada perjanjian antara penggugat dengan tergugatwaktu itu saksi ikut dan dibawa oleh para tergugat;Bahwa perjanjian itu dibuat di rumah Kades Mekar Jaya;Halaman 26 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.SpnBahwa yang dibahas ditempat
223.000.000,dan diganti oleh tergugat dengan tanah seharga 250.000.000, saksi tahusertifikat menjadi jaminan hutang tergugat saat membuat perjanjian tersebuttergugat tidak ada keberatan atas jumlah hutangnya karena telah tersudutHalaman 32 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Spndan takut waktu membuat perjanjian tersebut, masingmasing pihak masihmempermasalahkan tentang catatan hutangnya, tapi tergugat ngikut sajamaunya penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harmiati
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
JULIANDI RITONGA Alias JUL Bin H.AHMAD RITONGA
59 — 17
SAKSI NINA HARMIATI Br. SITORUS Als NINA, saksi dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenggelapan dengan serta perkara PENADAHAN yang dilakukan olehterdakwa RONI ADI SAPUTRA SITORUS Als RONI bersama dengan saksiJuliandi Ritonga (dalam penuntutan secara terpisah).Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari pada hariSabtu tanggal 01 September tahun 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempatJl.
3.Adb Hakim Bin Nurani
4.Hendriani Bin Murjani
5.Jaliansyah Bin Saruji
6.Harmiati Binti Saruji
7.Sophan Sopian Bin H. Ideham
8.Asmawati Binti Sophan Sopian
78 — 9
Marianur Binti Nurani
3.Adb Hakim Bin Nurani
4.Hendriani Bin Murjani
5.Jaliansyah Bin Saruji
6.Harmiati Binti Saruji
7.Sophan Sopian Bin H. Ideham
8.Asmawati Binti Sophan Sopian
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harmiati Harun selaku Direktris. Sedangkanpenandatanganan kontrak kerja atau Surat Perjanjiandilakukan oleh Ir.Harmiati Harun selaku DirektrisCV.Sulawesi Consultan & Co. tersebut.
46 — 6
Zarkasi Ahmadi, S,H danHafidz Umami, S,H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dengandibantu oleh Harmiati B, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat didampingi KuasaHalaman 24 dari 25 hal Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA SkhHukumnya.Ketua Majelis.Dra. Hj.
16 — 1
ALI WIDODOmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimPutusan No.597/Pdt.G/201 7/PA.Skh.Halaman 23 dari 24 halamanAnggota tersebut dibantu oleh HARMIATI B, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon.Hakim Ketua Majelis,Drs. H. PANUTHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,NGADIMIN, SH. Drs. H. ALI WIDODOPanitera PenggantiHARMIATI B, SH.Perincian Biaya : 1.
23 — 5
Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Harmiati, B, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum masingmasing.Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Hal 21 dari 22 halamanPutusan No 133/Pdt.G/2019/PA.SkhPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SALAM BIN SAMARUDIN
59 — 16
Saksi HARMIATI binti BAUDIN, dimuka persidangan dibawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidakmemiliki hubungan keluargaan maupun hubungan pekerjaan; Bahwa, saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan menyangkut masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa saksi adalah merupakan isteri dari pada korban atas namaLA USA dalam peristiwa kecelakaan tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa kecelakaan yang iyamaksudkan
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Azhar Alias Ansar
2.Muh. Faisal Alias Agon
31 — 3
Azhar alias Ansar dijualdengan rincian yaitu 1 (Satu) unit indoor AC merk LG dan 1 (Satu) unit outdoor ACmerk LG dijual Kepada Saksi Sri Harmiati dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah); Bahwa terhadap sisa barangbarang hasil curian berupa 2 (dua) unit indoorAC merk LG, 5 (lima) unit outdoor AC merk LG, dan 10 (Sepuluh) buah tabung gaselpiji 12 KG dijual kepada saudara Gito;Perbuatan Terdakwa I. Azhar alias Ansar dan Terdakwa II. Muh.
15 — 1
Ali Widodomasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Harmiati, B, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonPutusan No 326/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 24 dari 26 halaman.Konpensi/Penggugat rekonpensi serta Kuasa Hukumnya,Ketua MajelisDra. Hj. Muhlisoh, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota IIDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs.
22 — 1
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dengandibantu oleh Harmiati, B, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera PenggantiHarmiati,B, SHRincian Biaya Perkara :1.
66 — 53
HARMIATI binti MUSTAM alias H. AHYAR ROSIDI binISMAIL alias H. ISMAIL bin AMAQ HORMAT, jenis kelaminperempuan, umur + 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Otak Desa, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat5;Him 4 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA. Sel6. SATRIA SAMSUL AIBI bin MUSTAM alias H. AHYARROSIDI bin ISMAIL alias H. ISMAIL bin AMAQ HORMAT, jeniskelamin lakilaki, umur + 22. Tahun.
HARMIATI.3.4.2.6. SATRIA SAMSUL AIBI.3.4.3. SAKRAH.3.4.4. AKMAL.3.5. AHMAD alias H. MARZUKI telah meninggal dunia sekitar tahun2002 Dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :3.5.1. SIROJUDIN.3.5.2. H. MUHAMAD.Him 14 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA. Sel3.5.3. SAPARUDIN.3.5.4. AMINAH3.5.5. MAENAHtelah meninggal dunia sekitar tahun 2011tanpa meningalkan ahli waris.3.6. HAJJAH MAEMUNAH telah meninggal dunia sekitar tahun 2007dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :3.6.1.
17 — 4
Ali Widodomasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Harmiati, B, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Hal 30 dari 31 Putusan No.613/Pdt.G/2018/PA.SkhDra. Hj. Muhlisoh, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Syamsiyah Drs.
19 — 1
Muhlisoh, MH sebagai HakimTunggal, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Harmiati BSH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohondan TermohonHakim Tunggal,Dra. Hj. Muhlisoh, MHPutusan No 243/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 28 dari 29 halamanPanitera PenggantiHarmiati B SHRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp. 630.000,00A.
35 — 27
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.KAMARIAH alias INAQ REMAH, umur 66 tahun, jenis kelaminperempuan;REMAH BINT AMAQ REMAH, umur 44 tahun, jenis kelaminperempuan;RIMAH BINTI AMAQ REMAH, umur 42 tahun, jenis kelamin perempuan;SAIDAH BINT AMAQ REMAH, umur 40 tahun, jenis kelaminperempuan;RIMAH BINTI AMAQ REMAH, umur 32 tahun, jenis kelaminperempuan;HARMIATI
69 — 25
Mustakim, dan barat dengan tanah Amaq Sahdim; Bahwa saksi tahu karena saksi pernah menjadi Kepala Dusun di sana sejak tahun1999 hingga sekarang; Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Amaq Nursim yang memiliki anakyaitu Nursabi, Harmiati, Hatimah, dan Nurham; Bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai oleh dua orang, setengah dikuasai olehAmaq Nursim seluas + 55 are, dan setengah dikuasai oleh Amaq Muslihan dananaknya yang bernama Amaq Ramli seluas + 50 are sesuai dengan SPPT atasnama masingmasing
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Indra Siswoyo Alias Indra
2.Kamra L. Lakada Alias Amba
30 — 3
Faisal alias Agon dan Saksi Azhar alias Ansar dijualdengan rincian yaitu 1 (Satu) unit indoor AC merk LG dan 1 (Satu) unit outdoor ACmerk LG dijual Kepada Saksi Sri Harmiati dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah); Bahwa terhadap sisa barangbarang hasil curian berupa 2 (dua) unit indoorAC merk LG, 5 (lima) unit outdoor AC merk LG, dan 10 (Sepuluh) buah tabung gaselpiji 12 KG dijual kepada saudara Gito;Perbuatan Terdakwa I. Indra Siswoyo alias Indra dan Terdakwa II.