Ditemukan 3380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Zuhri Salafudin Alias Bajuri Bin Muh Soleh
382
  • farmasi berupa obat Trihexpenedily tersebut tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebab kalau dilihat dari :Segi keamanan obat tersebut seharusnya disimpan oleh yang ahli ataumengerti obat dan kalau disimpan oleh yang bukan ahlinya maka diragukansanitasi dan higienisnya.Dari segi Khasiat dan Kemanfaatan tidak tepat sebab di edarkan dan tidaksesuai resep dokter atau tidak menurut petunjuk dari dokterMutu obat tersebut menjadi turun sebab disimpan secara sembarangan
    atautidak memenuhi standar yang berlaku.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN KdlBahwa Obat yang disimpan atau dikemas secara sembarangan atau tidakmemenuhi standar yang berlaku dapat merubah mutu yakni yang keliatanadalah warna akan berubah bau obat menyengat, bentuk berubah danrasanya berubah dengan itu khasiat akan hilang.Bahwa yang memiliki kKewenangan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat trinexpenedily adalah Apotik dan Pedagang besar farmasi / PBF danyang berhak menjual obat
Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 3 April 2012 — ALI ABU AMAT Bin SOLIKAN
216
  • alternatif oleh karena cukup salah satu yang terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Yully Dian Palepi,S.Parm, Apt dan hasil laboratoriun bahwa barang bukti berupa pil warna putih denganlogo LL mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCL yang termasuk dalam daftar obat keras ;Menimbang, bahwa untuk obat keras tidak dijual bebas tetapi hanyaapotik dan membelinya harus dengan resep dokter karena obat tersebut untuk penyakitParkinson dan apabila dikonsumsi sembarangan
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 9 Juni 2016 — ANWAR KHOIRONI
2110
  • Pil tersebut hanyaboleh digunakan pada penderita parkinson ;Bahwa reaksinya setelah minum pil LL menjadi tenang ;Bahwa aturan minumnya harus dengan petunjuk dokter (resep dokter) ;Bahwa akibat Jika diminum secara berlebihan, menimbulkan rasa senangyang berlebihan dalam jangka panjang akan merusak saraf yang adadiotak ;Bahwa pil LL tidak dijual sembarangan hanya diapotek dan harusdengan resep dokter ;Bahwa yang boleh mengkonsumsi pil LL adalah penderita parkinson ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 31-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 293/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 26 Oktober 2016 — ABDUL HAMID BIN ASMADI
396
  • yang menjabat sebagai Supervisor Logistik bahwa adamelihat rekaman CCTV dimana terlihat Terdakwa sedang mengambil susususu di gudang;Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut, saksi langsung melihatrekaman CCTV tersebut dan mendatangi saksi Febi untuk menanyakankeberadaan Terdakwa dan menceritakan kepada saksi Febi mengenaikejadian tersebut;Bahwa setahu saksi barangbarang yang hilang tesebut sebelumnya beradatersimpan di rak gudang issuing dan gudang sebenarnya dalam keadaansteril karena tidak sembarangan
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
87
  • Saksi mendengar Tergugatmengatakan kepada Penggugat: "kau jangan menuduh sembarangan, manabuktinya kalau aku main perempuan?
Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pid/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TOLITOLI ; SAHRUDIN alias UNDING
243205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat ada halangan di jalanyang dilalui kendaraan pemadam kebakaran, Terdakwa juga tetap berhatihatidan tidak sembarangan. Ketika ada polisi tidur Terdakwa memperlambatkendaraan yang di kemudikannya dan ketika ada mobil yang sedang parkirmaka Terdakwa dengan sigap melepaskan pijakan gas sehingga terjadi enginebreak untuk menurunkan laju kendaraan.Terhadap pertimbangan tersebut Pemohon beranggapan bahwa terdapatadanya saling pertentangan.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 798/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.
Tanggal 26 Januari 2015 — SLAMET SUPRIADI Alias BLACK
2114
  • Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum ;1Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidak disertaibukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwa sadar danmengetahui jika menggunakan, memiliki serta memperjual belikan Narkotikadilakukan dengan sembarangan dilarang oleh Undangundang dan terdakwabukanlah seorang yang sedang dalam kepentingan pengobatan dan/atauperawatan, ketika dilakukan penangkapan kemudian
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
408
  • serong atau selingkuh denganlakilaki lain, tanpa didasari alat bukti yang jelas dan akurat ; Tergugat seringkali mempermalukan Penggugat di hadapan orang banyakdengan cara menyebarkan fitnah atau menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain ;Bahwa pertengkaran hebat terakhir terjadi pada tanggal 13 dan 14 Agustus 2013sewaktu Penggugat main di rumah orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo, yang mana Tergugat telah mempermalukan Penggugat di hadapanorang banyak dengan cara menuduh sembarangan
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM
6215
  • Terdakwa mendekatisaksi dan mengambil golok tersebut kemudian Terdakwa mengancamsaksi menggunakan golok sambil golok tersebut diangkat keatasHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN.Jbgmenggunakan tangan kanannya dan mengatakan kepada saksiNYINGKRIH,NYINGKRIH ( Pindahpindah),kemudian karena saksiketakutan kemudian saksi berteriakteriak PAK LURAH TOLONG, PAKLURAH ( Pak MASHUD) kemudian Pak MASHUD yang berada didalamwarung berdiri dan berteriak HE YUNG KOWE KOK NGAWUR ( HAIYUNG KAMU KOK SEMBARANGAN
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3459/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
111
  • tetapdipertahankannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang intinya sebagai berikut: Tergugat dan isteri melaksanakan perkawinan yang syah selama lebihkurang 14 tahun, suatu usia perkawinan yang cukup lama, kamimenjalani rumah tangga dengan baik (kalau tidak mungkin hanyaseumur jagung);Pertengahan tahun memang ada masalah, tapi itu masalah biasa dalamrumah tangga, yaitu isteri sering memarahi anak, misalnyasholat,banyak cucian, meletakan barang sembarangan
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pid.Sus 2017/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2017 — NANANG SETIONO Als CELENG Bin KATIRIN
377
  • rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Bahwa Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat, dikarenakan Penggugat menegur Tergugat agartidak buang air kecil sembarangan dihalaman rumah akan tetapiTergugat marah;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Blicnb. Bahwa Tergugat memiliki sifat yang temperamental/emosional kepadaPenggugat, serta berkatakata kasar setiap kali Penggugat denganTergugat bertengkar;c.
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 1 Juli 2017 — MUHAMMAD ERIFIN Als. OROK Bin SABAR PAMUJI
1009
  • tenang (ngeple) kalau meminumnya dan disamping itu untukmendapatkan keuntungan;Bahwa benar, pil LL tersebut mengandung bahan aktif Trineksifenidil HCl, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Kerasyang prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resep doktersesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, danapotik sehingga tidak bisa orang sembarangan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 177/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 20 April 2015 — DEDEK PERMANA Bin SYAMSUDIN
2020
  • itu melakukan hal tersebut, Terdakwa langsung mendorong saksiSARIANTI NASUTION hingga terjatuh dan pada saat saksi SARIANTINASUTION terjatuh terlentang, Terdakwa langsung duduk diatas Perut saksiSARIANTI NASUTION serta Terdakwa melihat 1 (satu) buah Martil laluTerdakwa lempar kearah saksi SARIANTI NASUTION dan mengenai kaki korbannamun saksi SARIANTI NASUTION langsung megambil palu tersebut dan dalamkeadaan posisi masih terbaring di lantai, palu tersebut diayunkan ke arah Terdakwadengan secara sembarangan
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rumondang Manurung, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Als MANAN Bin SANUSI
12425
  • Sungai Beduk dalam keadaanHalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 14/Pid.SusPrk/2021/PN Tpgterpakir Sembarangan dengan ban belakang sebelah kiri dalamkeadaan kempis dan berdasarkan keterangan warga sekitar terdakwayang berada dalam mobil tersebut ada 3 (tiga), menggunakan bajukaos berwarna Hitam lari menuju arah bukit Kavling 15 Kelurahanmangsang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan untuk saat inipelaku masih belum berhasil di tangkap;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) UnitMobil Jenis
    Sungai Beduk dalam keadaanterpakir Sembarangan dengan ban belakang sebelah kiri dalamkeadaan kempis dan berdasarkan keterangan warga sekitar terdakwayang berada dalam mobil tersebut ada 3 (tiga) menggunakan bajukaos berwarna Hitam lari menuju arah bukit Kavling 15 Kelurahanmangsang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan untuk saat inipelaku masih belum berhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) UnitMobil Jenis sedan merk Toyota Agya warna Hitam dengan No.
    Sungai Beduk dalam keadaanterpakir Sembarangan dengan ban belakang sebelah kiri dalamkeadaan kempis dan berdasarkan keterangan warga sekitar terdakwayang berada dalam mobil tersebut ada 3 (tiga), menggunakan bajukaos berwarna Hitam lari menuju arah bukit Kavling 15 Kelurahanmangsang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan untuk saat inipelaku masih belum berhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) UnitMobil Jenis sedan merk Toyota Agya warna Hitam dengan No.
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 426 / Pid. SUS / 2014 / PN. Bln
Tanggal 29 April 2015 — WAHYUDIE Bin (Alm) H. MAHJUR
4824
  • atau melawan hukum adalah orang / badan hukum tidak memiliki ijin,surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,sebagaimana dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwa telahmenggunakan sabu yang bertujuan agar tubuh terasa segar dan tidak gampang capekdan sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Bagus Mulkini Komarudin Bin Ruhimat
356
  • jenis RIKLONA CLONAZEPAM 2 MgtersebutTerdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui bahwa didalam membeliatau menerima penyaluran obat psikotropika harus menggunakan resepdokter serta yang menyalurkan dan menyerahkanya harus seorang apotekeryang bekerja diapotek, serta seorang yang terdakwa tidak ketahui namanyanamun seseorang tersebut anak punk yang menjual obat psikotropika11tersebut tidak mempunyai legalitas dalam menjual obat psikotropika tersebutdikarenakan obat psikotropika tidak boleh dijual sembarangan
Register : 25-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 272/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 28 Agustus 2013 — TUGIHARTINI Binti TUKIJO
304
  • Bahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah mempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuaidengan kondisi si penderita dan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejalapenyakit yang ringan, jadi pendistribusian juga tidak asal sembarangan jual,harus sesuai dengan keluhan si penderita, karena biar bagaimananpun yangnamanya obat kalau dipergunakan secara berlebihan dapat menjadi racun bagi si pemakai.Bahwa obat jenis carnophen (zenith) tidak boleh digunakan
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 10 Februari 2017 — Ibrahim Mile bin Musa Mile lawan Ismiati Zakaria
7319
  • Maka atas dasar faktor tersebut majelis hakim sepakat untuktidak menerapkan ex officio hakim dalam menetapkan iddah dan mutah;Menimbang, bahwa hak ex officio hakim tidak dapat diterapkan padasemua perkara cerai talak, namun harus juga memperhatikan unsurunsurdalam sengketa rumah tangga, karena bisa jadi unsur problema dan sifatpertengkaran rumah tangga berbeda, sehingga apabila kekuatan ex officiosecara sembarangan diterapkan maka bisa jadi nilai dan rasa keadilan tidakakan dicapai bahkan tidak memberikan
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam rangka melengkapi komponen yangdiproduksi Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa subsub komponen yang yang diproduksi supplier tertentu adalah BKP yangdipesan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) denganspesifikasi tertentu;Bahwa atas peminjaman aktiva mesin oleh supplier tersebut tidak dikenakan sewaoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa mengingat subsub komponen yang diproduksi supplier merupakan BKP yangbersifat spesifik dan tidak sembarangan
    Bahwa dalam proses produksinya, suppliersupllier tersebutmeminjam aktiva mesin milik Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) beserta teknologi produsinya agar sesuai dengan spesifikasi yang dipesanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa tidak sembarangan orang atau perusahaan dapat menggunakan mesin yangmemiliki teknologi tertentu dalam memproduksi subsub komponenpesananTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) mengingat teknologiproduksi subsub komponen
    Bahwa dalam prosesproduksinya, suppliersupllier tersebut meminjam aktiva mesin milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) beserta teknologiprodusinya agar sesuai dengan spesifikasi yang dipesan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);g Bahwa tidak sembarangan orang atau perusahaan dapat menggunakan mesinyang memiliki teknologi tertentu dalam memproduksi subsub komponenpesanan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) mengingatteknologi produksi subsub komponen