Ditemukan 1079 data
86 — 34
PUTUSANNomor 0759/Padt.G/2020/PA.TbhSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Simbar, 04 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPam Air Kelurahan Tagaraja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi
117 — 35
Frankie Audie Simbar (tanpa tanggal);21. 1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak (SPP);22. 1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi Tanah Untuk Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit Umum Kabupaten Toraja Utara tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
FRANKIE AUDIE SIMBAR )Anggota : Kepala Dinas Kesehatan(dr. HENDRIK K.
FRANKIE AUDIE SIMBAR ). Anggota : Kepala Dinas KesehatanHalaman 45 Putusan Nomor 99/Pid.SusTPK/2014/PN Mks. AnggotaAset Daerah. Anggota. Anggota. Anggota. Anggota(dr. HENDRIK K.
Frankie Audie Simbar (Kepala Kantor PertanahanKab.
Frankie Audie Simbar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menyatakan, bahwaTerdakwa Rival Seleng, SH. Selaku selaku PPTK pada SKPD Setda Kab.
Frankie Audie Simbar(tanpa tanggal);1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan SuratSetoran Pajak (SPP);1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan MenerimaGanti Rugi Tanah Untuk Pengadaan Tanah UntukPembangunan Rumah Sakit Umum Kabupaten TorajaUtara tetap terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 211 Putusan Nomor 99/Pid.SusTPK/2014/PN Mks5.
28 — 10
PENETAPANNomor 917/Pdt.P/2019/PA.TbnZa WeNey 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KASMOLAN BIN SIMBAR, tempat dan tanggal lahir Tuban, 25 April 1961,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman di Dusun Layut, Rt.01 Rw. 01,Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang
16 — 2
MAULANA Bin SIMBAR ; e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul01.30 WIB di rumah milik RUDI INDRA di BTN PermataHijau Blok D 05 Kelurahan Patunas Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjab Barat, telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi pada saat itu sedang jaga malam di PosSiskamling bersamasama beberapa warga
ZEPY TANTALO
Terdakwa:
SUPRIONO Bin SAMADI
65 — 22
PUTUSANNomor 32/Pid.B/2020/PN.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Supriono Bin Samadi;Tempat Lahir : Simbar Waringin;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 14 Agustus 1973;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Kampung Sumber Rejeki, RT/RW ; 001/001, DesaSumber rejeki, Kecamatan
66 — 42
Nama lengkap Martasiah Binti Sarifudin;Tempat lahir Parigi Simbar;Umur/Tegl lahir 25 tahun/O1 Januari 1990;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kelurahan Alalak Utara, RT 4, Kec.Banjarmasin Utara, Kodya Banjarmasin;Agama Islam;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa I ditangkap oleh penyidik kepolisian sejak tanggal 15 Oktober 2015s.d. tanggal 16 Oktober 2015.Terdakwa I ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Peritah/Penetapan Penahanan oleh
32 — 12
Bahwasaksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : KASAH BINTI JOYO SIMBAR, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kopen, RT.19, RW.07, DesaPenambangan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,, hubungannyadengan para pihak sebagai Saudara Sepupu Penggugat, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH, dahulu bertempat tinggal di Desa Pekulo,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;4 MUHAMMAD, bertempat tinggal di Desa Simbar,Kecamatan Cluring;5 ACHMAD, bertempat tinggal di Desa dan KecamatanPurwoharjo;6 GUNAWAN, bertempat tinggal di Desa Kepatihan,Kecamatan Banyuwangi;7 AMAH, bertempat tinggal di Desa Kepatihan, KecamatanBanyuwangi;8 ALIM, bertempat tinggal di Desa Kepatihan, KecamatanBanyuwangi;9 HADIYAH, bertempat tinggal di Desa Kepatihan,Kecamatan Banyuwangi;Para Termohon Kasasi dahulu
27 — 11
EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi /Terbanding ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima;e Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada Hari SENINtanggal 28 OKTOBER 2013, oleh kami : SIMBAR
25 — 4
BINTI NYOMAN SIMBAR PENDIT (Istri Pewaris);
- RONY RACHMAT YAMAKUSA BIN EDDY SUNYOTO (Anak Pewaris);
- Menetapkan:
- OKTARINA BINTI EDDY SUNYOTO (Anak Pewaris);
- NOVIA FIORIKA BINTI EDDY SUNYOTO (Anak Pewaris);
berhak mendapat bagian yang disebutwasiat wajibah harta peninggalan almarhum Eddy Sunyoto Bin Hardjo Soetjipto Tjokrodiningrat yang
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untu menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhklan talak satu bain shugra Tergugat ( Simbar
16 — 6
ekstasy tersebut adalah milik mereka yangdibeli secara patungan seharga Rp 120.000, dari Desi di Kertapati Palembang.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Hal 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN PbmBahwa barang bukti berupa : 2 butir pil ekstasy warna coklat dibungkus kertastimah rokok, 1 unit sepeda motor Yamaha Vega RR BG 6276 AAJ warnahitam putih, dibenarkan saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2 Saksi Simbar
46 — 4
Setelah bertemu terdakwamengajak saksi EKO PRIYANTO, SE Bin ABIMANYU (Alm) ke salah satu rumahmakan yang berada di belakang gedung DPRD Kabupaten Kudus untuk menjalankanproses ritual.Bahwa proses ritual tersebut dilaksanakan pada malam hari sekira pukul 19.00 wibdan yang mengikuti proses ritual tersebut antara lain saksi EKO PRIYANTO, SE BinABIMANYU (Alm), saksi SUROTO Bin SUBAKRI (Alm), saksi DARSONO BinWASIO, saksi SIMBAR Bin KASTO (kakak kandung terdakwa), saksi BAMBANGSUGIAT Bin SUBADI (suami
orang pengadek yang keluar dari panguyuban, maka saksiharus menganti 1 orang pengadek sebesar 15 juta rupiah dengan total 60 jutarupiah.Bahwa selain uang untuk mengganti pengadek yang keluar dari panguyubansaksi juga mengeluarkan uang untuk membayar iuran.Bahwa minyak yang digunakan untuk melakukan ritual menarik uang tersebutdi peroleh dari terdakwa.Bahwa selain saksi, masih ada banyak orang yang menyerahkan uang kepadaterdakwa untuk ritual menarik uang.Bahwa Bambang Sugiat (suami terdakwa) dan Simbar
Setelah bertemu terdakwamengajak saksi EKO PRIYANTO, SE Bin ABIMANYU (Alm) ke salah satu rumahmakan yang berada di belakang gedung DPRD Kabupaten Kudus untuk menjalankanproses ritual, Proses ritual tersebut dilaksanakan pada malam hari sekira pukul 19.00 wibdan yang mengikuti proses ritual tersebut antara lain saksi EKO PRIYANTO, SE BinABIMANYU (Alm), saksi SUROTO Bin SUBAKRI (Alm), saksi DARSONO BinWASIO, saksi SIMBAR Bin KASTO (kakak kandung terdakwa), saksi BAMBANG52SUGIAT Bin SUBADI (suami terdakwa
35 — 16
., sebagai Hakim KetuaMajelis, SIMBAR KRISTIANTO, SH., dan ACHMAD ROMLI, SH., Masing masing sebagai Hakim Anggota; Putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini KAMIS tanggal 17 APRIL 2014oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Drs.H. HARIMON ALAMSYUKRI, SH.sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh para pihak yangbersengketa.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d Meterai / t.t.dSIMBAR KRISTIANTO, SH.
31 — 8
Tempat tinggalAgamaPekerjaanKUSNANDAR alias KUS bin SUTRISNO (Alm);Simbar Waringin;50 tahun/02 Februari 1970;Lakilaki;Indonesia;LK IV RT. 14 RW. 07 Dusun Simbar Waringin,Kecamatan Trimurjo, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;Islam;Wiraswasta;MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL(Alm);Batang;38 tahun/19 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Setono Gg.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;SITI AISAH, bertempat tinggal di Boyongsari GedanganRT.02/06, Panjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan;SUTIRAH, bertempat tinggal di Jalan Selat SelayarRT.03/010, Panjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan;WAOJAH, bertempat tinggal di Jeruksari RT.04/02,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;WARSINAH, bertempat tinggal di Klego Bntaran Gg. 03RT.03/07, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan;LUWIYAH, bertempat tinggal di Cangkring Simbar
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Sadan Nomor 45 B Rantepao, TorajaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April2013;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DIJAKARTA cq KAKANWIL BPN DI MAKASSAR cqKEPALA KANTOR PERTANAHAN TANA TORAJA DIMAKALE, KABUPATEN TANA TORAJA, diwakili oleh Ir.Frankie Audie Simbar, selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasakepada Yanri Pata Lalang, A.Ptnh, Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, berkantor di JalanPongtiku Nomor
1.WARDIANTO, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
ADIT SETIAWAN bin AMIN
27 — 6
mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.031.916,(tujuh juta tiga puluh satu ribu sembilan ratus enam belas rupiah).Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Cbdwonennnnn Perbuatan terdakwa ADIT SETIAWAN Bin AMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi DOLLY SIMBAR
21 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) DULLAH MUKID :alias: DULLAH MUKIT : alias : ABDULLAH MUKIT : alias : DULLAH Bin SIMBAR Yang Meninggal dunia pada tanggal : 3 - 12 - 1992 adalah bernama :
- MUKAIYAH : alias : MUCHAJAH : alias : KAIYAH Binti MARSAM Sebagai istri Almarhum
- MUHAYATI Binti
148 — 30
Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,Tanggal 29 April 2009, oleh SIMBAR KRISTIANTO, SH. Sebagai Hakim KetuaMajelis, HARI SUGIHARTO, SH., dan ANING WIDI RAHAYU, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada Hari Senin, Tanggal 11 Mei 2009 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh LOLY DIANA, SH.
SIMBAR KRISTIANTO, SH.: ttd.ANING WIDI RAHAYJU, SH. 50Panitera Pengganti,ttd.LOLY DIANA, SH.