Ditemukan 1076 data
63 — 11
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri kelas A Khusus Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 oleh kami H.DUTA BASKARA.SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, TARYAN SETIAWAN,SH. dan MAHFUDIN.SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 oleh HakimKetua
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
NURMAR SETIADI aIias Enang Bogel
22 — 3
., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Taryan Setiawan, S.H., M.H. Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Bambang Edhy Supriyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mamik Sulatmi, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Perkara Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Jkt. Pst
30 — 9
Kayuara Sekayu No. 140 Kel.Kayuara Sekayu dan Taman Aries Permai Blok C 3 No.12 Maruya Ilir Kebun JerukJakarta Barat Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2013 yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu, pada tanggal 19September 2013 di bawah Nomor : 151/SK/2013/PN.Sky.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk TARYAN
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MOH TAOPIK als BASIR bin. ANDI LESMANA
2.SALEH ILHAM als. DESAL bin. SAMBAS
52 — 6
TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.H. WASDI PERMANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IKA KARTIKA, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Bdg
1.HADZIQOTUL A, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
SITI BADRIAH Als SIBAD
57 — 7
., sebagai Hakim Ketua,Frangki Tambuwun, S.H.M.H. dan Taryan Setiawan, S.H.
36 — 8
senjata tajam dan bercak darah;e 1 (satu) potong kayu bakar panjang + % M dan berdiameter +5 Cm;e 1 (satu) potong bambu yang berukuran panjang + 2 M dan berdiameter + 2 Cm;e potong kayu telah terpatah menjadi 2 (dua) yang masingmasing berukuran + 2meter Digunakan dalam perkara Dian Mudiansyah Bianka Bin Hamza;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIStanggal 05 MARET 2015o0leh kami TARYAN
1.YOKLINA SITEPU, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
3.DESY F., SH.
Terdakwa:
1.AMARUDIN
2.DANANG JATI PRASETYO
3.RAJUDIN Alias JUDIN
39 — 17
., Taryan Setiawan, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHj. Mulyatiningsih, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, serta dihadiri oleh Yoklina Sitepu, S.H.., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa yang didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wadji Pramono, S.H.., M.H..
1.Sigit Prayitno
2.Hendrik
3.Hendra Puryada
4.Rusmono
5.Iwan Setiawan
6.Ajan
7.Anis Budiarmi
8.Suryadi
9.Erwanto
10.Asriyah
11.Suprihatin
12.Guntur Karbala
13.Warsinah
14.Nia Kurnia
15.Alan Kabut Sadam
16.Amin
Tergugat:
PT. SUNG SHIN INDONESIA
80 — 38
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah : Rp. 765.000, (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1 AKhusus, pada hari SENIN tanggal 5 Juli 2021 oleh kami TARYAN SETIAWAN,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan R.
TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor : 90/Pdt.SusPHI/2021/PN.BdgSUPARYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Administrasi > Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp. 645.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5, Materai :Rp. 10.000,6. PNBP :Rp. 20.000,Rp. 765.000,Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor : 90/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg
1.I Gede Eka Haryana, SH
2.TIMBUL M., SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.DANANG L, SH
Terdakwa:
YOHANES
159 — 44
., sebagai Hakim Ketua,Taryan Setiawan, S.H., M.H., dan H. Wadji Pramono, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. Mulyatiningsih,SH.MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri olen Gede EkaHaryana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Taryan Setiawan, S.H., M.H. Dra.
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
SUNANDI Alias UJANG Bin RODI.
115 — 32
., sebagai Hakim Ketua, Taryan Setiawan,S.H., M.H. dan H. Wasdi Permana, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Mela Septiani, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBandung, serta dihadiri oleh Hasan Nurodin Achmad, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taryan Setiawan, S.H., M.H.
60 — 6
perkara ini dengan Putusan uitvoer bij voorraad, dapat dieksekusi lebihdahulu, meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi.Atau jika Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukan, para pihakmasingmasing menghadap kuasanya tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur mediasi di Pengadilan dengan menunjuk TARYAN
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias SUPRI Bin ACENG
24 — 1
., dan TARYAN SETIAWAN,SH.,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut diatas dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehMAMI SULATMI, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat serta dihadiri oleh RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.M.H.
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.HAMDANI
3.MEGA SAPUTRA
44 — 19
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Taryan Setiawan, S.H., M.H. Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Bambang Edhy Supriyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mami Sulatmi, S.H.Halaman 27 Putusan Perkara Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
1.PRIYO W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AGUNG WIJAYA
23 — 4
., dan Taryan Setiawan S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim anggota serta dibantu oleh Pudji Sumartono, S.H., M.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan dihadiri oleh Priyo, S.H.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuzaida, S.H., M.H. H.
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
EKO MEIDIYANTO
27 — 12
., dan Taryan Setiawan, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk Umum pada hari Selasa,tanggal 22 Januari 2019 oleh Hakim Ketua, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Mami Sulatmi,S.H.
55 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :e Bahwa benar saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat yangnamanamanya sebagai berikut : Marwah, Soim bin Katmina, Sanada binSabit, Ali bin Juminah, Saerum, Kowin bin Salayi, Suminta bin Durian,Munawir bin Mukrat, Misna Maja Utama bin Taryan
209 — 78
DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Il Konpensi/Penggugat rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.771.000;(satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020oleh kami, Taryan Setiawan, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis,Rosmina, S.H., M.H., dan Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim
Taryan Setiawan, S.H., M.H.Hal. 57 Hal. Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jkt. PstSusanti Arsi Wibawani, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Mami Sulatmi, SH.Hal. 58 Hal. Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jkt. Pst
59 — 31
BPMIGASConocoPhilips (Grissik) Ltddi Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan tanggal 28 Agustus 2012tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.4 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI e Menghukum Penggugat Konpensi atau Tergugat Rekonpensi untuk membayarongkos perkara sebesar Rp 3.021.000, (tiga juta dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 oleh Kami TARYAN
TARYAN SETIAWAN, S.H.KEMAS REYNALD MEI, S.H.Panitera Pengganti,YUSMAN PASYA, S.H.Rincian biaya perkara : biaya pendaftaran Rp 30.000, biaya proses Rp 100.000, biaya panggilan Rp. 880.000, biaya transpostasi PS Rp.2.000.000, biaya meterai Rp. 6.000, biaya redaksi Rp. 5.000.+Jumlah Rp.3.021.000,
1.RIMA D, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
PERYANSAH
125 — 45
., dan Taryan Setiawan S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim anggota serta dibantu oleh Mulyatiningsih, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan dihadiri oleh Rima Diyanti, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuzaida, S.H., M.H. H.
1.YULI L., SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SURYADININGRAT
26 — 3
., dan Taryan Setiawan S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim anggota serta dibantu oleh Pudji Sumartono, S.H., M.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan dihadiri oleh Yuli LannyariHarahap, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuzaida, S.H., M.H. H.