Ditemukan 965378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.AGUS TAUFIKURRAHMAN,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN als UDIN bin H. RUSNI
1913
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Bahwa setelah yakin atas informasi tersebut, pada Jumat tanggal 06Juli 2018 sekitar jam 14.30 wita saksi bersama rekan saksi yangberjumlah 4 orang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Dusun Karang Subagan. Bahwa sebelum penangkapan saksi terlebih dahulumemperkenalkan diri sambil menunjukkan surat tugas Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa sedang bersamadengan Sdr. SAPOWAN sedang duduk diatas dipan atau berugakyang terbuat dari bambu yang ada di halaman rumah terdakwa.
    Bahwa setelah yakin atas informasi tersebut, pada Jumat tanggal 06Juli 2018 sekitar jam 14.30 wita saksi bersama rekan saksi yangberjumlah 4 orang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Dusun Karang Subagan Bahwa sebelum penangkapan saksi memperkenalkan diri sambilmenunjukkan surat tugas. Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa sedang bersamadengan Sdr. SAPOWAN sedang duduk diatas dipan atau berugakyang terbuat dari bambu yang ada di halaman rumah terdakwa.
    SAPOWAN.Bahwa saat penangkapan tersebut terdakwa disuruh memeganggulungan tissue yang didalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip yangmasingmasing berisi 13 (tiga belas) poket shabu dan 11 (Sebelas) poketsabu dengan todongan pistol ke kepala terdakwaBahwa selain menemukan narkotika tersebut, polisi juga menyita uangdan handphone terdakwa; Bahwa handphone tersebut terdakwa pergunakan untuk komunikasidengan Sdr.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 14.30 wita saksiSOFYANSYAH bersama 4 orang rekannya antara lain saksi HERIRAHMAT MULYO melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yang terletak di Dusun Karang Subangan Desa PemenangBarat Kec. Pemenang Kab. Lombok Utara Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa sedang bersamadengan saksi SAPOWAN sedang duduk diatas dipan atau berugak yangterbuat dari bambu yang ada di halaman rumah terdakwa.
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 14 September 2016 — Warsono Alias Kuntet Bin Aris
6510
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    Saksi HERI KARTONO dan kawankawanlangsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh saksi RAMELAN WIRODIKROMO yang merupakan KetuaRT setempat;e Bahwa dalam penangkapan yang dilakukan oleh saksi HERI KARTONO dankawankawan dengan disaksikan oleh saksi RAMELAN BIN WIRODIKROMOtersebut, terdakwa sedang membawa atau memegang 1 (satu) buah tas kecilwarna biru yang kemudian dibuka dan di dalamnya berisikan 6 (enam) paketsabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket masih dilakoan
    Saksi HERI KARTONO dan kawankawan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh saksi RAMELAN WIRODIKROMO yang merupakan KetuaRT setempat;e Bahwa dalam penangkapan yang dilakukan oleh saksi HERI KARTONO dankawankawan dengan disaksikan oleh saksi RAMELAN BIN WIRODIKROMOtersebut, terdakwa sedang membawa atau memegang 1 (satu) buah tas kecilwarna biru yang kemudian dibuka dan di dalamnya berisikan 6 (enam) paketsabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket masih dilakoan
    Temanggung,setelah saksi dan rekanrekan Polisi yang lain mendapat Informasi dariMasyarakat bahwa setelah keluar dari Rutan sekitar tahun 2015 Terdakwasering transaksi Sabusabu ;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang berada didalamrumah sendiri diruang tengah yang kemudian setelah saksi bersama sama team masuk dan menemukan Warsono, ia dalam keadaan gugupdan membawa tas kecil, setelah kami buka ternyata isinya 6 (enam) paketsabu, yang terdiri 3 (tiga) paket masih dilakban warna hitam sedang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bon
Tanggal 8 Juli 2015 — - FANDY AFRIANSYAH Bin DAENG PABALI
3415
  • pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANDY AFRIANSYAH Bin DAENG PABALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ;- Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan
    Thamrin Gang Markisa RT. 02, No. 26,Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :e Nomor : SP.Kap/09/II/2015/Resnarkoba, tanggal 12 Maret 2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.
    TRIWIDODO dan saksi HAMSIR BIN ABDUL AZIS melakukan pengintaianmelihat terdakwa naik angkutan umum kota bersama dengan saksi ARJUNASASTRADINATA Bin ARIFIN sedang mengarah ke jalan awang long danberhenti di samping kantor walikota lama dekat lapangan tenis dan kemudianHalaman 3 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Bonterdakwa bersama dengan saksi ARJUNA SASTRADINATA Bin ARIFINkeluar dari angkot berjalan kaki selanjutnya saksi TRI WIDODO dan saksiHAMSIR BIN ABDUL AZIS melakukan penangkapan
    terhadap saksi bersamaterdakwa ;Bahwa saat penangkapan ditemukan 2 (dua) poket shabu yang sudah dibuangterdakwa di semak belukar pinggir jalan dan (satu) buah Handphone Advanwarna putih hitam ;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Mario alias Bule dan apa tujuanterdakwa ke tempat saudara Mario alias Bule ;Halaman 11 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Bone Bahwa setelah turun dari angkutan umum terdakwa
    terhadap terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatpada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira jam 21.50 telah terjadi transaksinarkotika jenis sabu di Berbas ujung yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi bersama team yaitu saksi Tri Widodo dan saudara Kristianmelakukan pengintaian melihat terdakwa naik angkutan umum dan berhenti dijalan Awang Long tepatnya di samping Kantor Walikota lama dekat lapangantenis ;Bahwa setelah terdakwa keluar kemudian berjalan
    kaki, tidak lama kemudiansaksi menangkap terdakwa ;Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan terhadap badan terdakwa tidakditemukan Narkotika jenis shabu tetapi saksi melihat terdakwa membuangsesuatu di pinggir jalan sebanyak 2 (dua) kali yang pertama dipinggir sebelahkanan dan sebelah kiri selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpencarian dan menemukan (satu) poket narkotika jenis sabu berada di ataspenutup parit dan (satu) poket narkotika jenis sabu ditemukan di pinggir dekatrumput ;Bahwa
Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 445/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2014 — JAINURI als KIWIN bin KARJANI
243
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rokok terdapat tulisan nomor togel, 1 (satu) bendel kertas rokok kosong dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.36.000,00 (tiga puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) kepada terdakwa;
    Saksi TANJUNG SETYO DARYONO:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahmendapat informasi dari masyarakat, lalu saksi bersama Kanit ReskrimAiptu Suto Adi Widodo;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2014 sekira jam 13.30 Wib. di Dusun dan Desa MargomulyoKec.Panggungrejo Kab.Blitar karena terdakwa melakukan judi toto gelap(togel) dilakukan terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa judi togel sifatnya untunguntungan, penombok bisa
    menang danbisa kalah, penombok dikatakan menang apabila nomor yang ditombokicocok dengan nomor yang keluar, misalnya cocok 2 angka, penombokmendapat bayaran 60 kali dari uang tombokan, cocok 3 angkamendapat bayaran 350 kali dan cocok 4 angka mendapat bayaran 2000kali;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan lembar kertas rokokterdapat tulisan togel, 1 bendel kertas rokok kosong dan uang tunaiRp.36.000,00 (tiga puluh enam ribu rupiah) yang diakui milik terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
    Saksi DWI PURWANTO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahmendapat informasi dari masyarakat, lalu saksi bersama Kanit ReskrimAiptu Suto Adi Widodo;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2014 sekira jam 13.30 Wib. di Dusun dan Desa MargomulyoKec.Panggungrejo Kab.Blitar karena terdakwa melakukan judi toto gelap(togel) dilakukan terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa judi togel sifatnya untunguntungan, penombok bisa menang
    danbisa kalah, penombok dikatakan menang apabila nomor yang ditombokicocok dengan nomor yang keluar, misalnya cocok 2 angka, penombokmendapat bayaran 60 kali dari uang tombokan, cocok 3 angkamendapat bayaran 350 kali dan cocok 4 angka mendapat bayaran 2000kali;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan lembar kertas rokokterdapat tulisan togel, 1 bendel kertas rokok kosong dan uang tunaiRp.36.000,00 (tiga puluh enam ribu rupiah) yang diakui milik terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Menimbang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rokok terdapattulisan nomor togel, 1 (satu) bendel kertas rokok kosong dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai Rp.36.000,00 (tiga puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 564/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 31 Oktober 2013 — DRAJAD DWI WILUJENG al. LONTE
425
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan. 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 25 (dua puluh lima) butir tablet dobel L logo LL warna putih dan 1 buah Hand Phone merk Cross dirampas untuk dimusnahkan. - Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Blitar, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 564/Pid.B/2013/PN.Blt.Pengadilan Negeri Blitar, telan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, adapunperbuatan itu dilakukan sebagai berikut :Pada awalnya saksi ANTON ARIANTO, SH dan beberapa orang rekanya dariUnit Reskoba Polres Blitar melakukan penangkapan terhadap RITA Binti SISWOYO(saksi) di jalan umum Lingk
    Bahwa benar, saksi pada saat memberi keterangan dipersidangan ia dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi danketeranganya sudah benar ; Bahwa benar saksi mengerti ia memberikan keterangan sehubungan dengania telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pelakupengedar pil Dobel L ; Bahwa benar saksi adalah sebagai anggota SatReskoba Polres Blitar telahmendapat perintah dari pimpinannya untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa
    sebagai pengedar Pil Dobel L ; Bahwa benar saksi bersama beberapa orang rekanya dari unit ResnarkobaPolres Blitar melakukan penangkapan terhadap pelaku pengedar Pil Dobel Lpada hari Jumat, tanggal 2 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 wib. di Kel.Tangkil, Kec.
    Bahwa benar saksi mengerti ia memberikan keterangan sehubungan dengania telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pelakupengedar pil Dobel L ; Bahwa benar saksi adalah sebagai anggota SatReskoba Polres Blitar telahmendapat perintah dari pimpinannya untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa sebagai pengedar Pil Dobel L ; Bahwa benar saksi bersama beberapa orang rekanya dari unit ResnarkobaPolres Blitar melakukan penangkapan terhadap pelaku pengedar Pil Dobel Lpada hari Jumat, tanggal
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) butir tablet dobel L logo LL warna putih dan 1 buah HandPhone merk Cross dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 347/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 10 September 2014 — MARIA ULFA Binti ABDUL ROHMAN
347
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah handphone merk Samsung dengan nomor SIM Card 085335334788;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );
    dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, GURUH WAHYUDI; memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian di Polres Jombang;Bahwa bermula dari adanya informasi masyarakat, pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, Saksi bersama denganBrigadir Sugeng Siswanto telah melakukan penangkapan
    terhadapTerdakwa di Dsn/ Ds Candimulyo, Kec/ Kab.Jombang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan sehubungan denganpenjualan nomor judi togel dari Terdakwa kepada masyarakat;Bahwa setelah dilakukan enggeledahan terhadap Terdakwa, telahditemukan HP merk Samsung yang didalamnya terdapat titipannomor togel, serta ditemukan uang Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Bahwa uang dari hasil penjaualan nomor togel tersebut, Terdakwasetorkan kepada Teguh ( DPO ) dan Terdakwa mendapat komisisebesar 20 %;Bahwa Terdakwa
    terhadap Terdakwadi Dsn/ Ds Candimulyo, Kec/ Kab.Jombang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan sehubungan denganpenjualan nomor judi togel dari Terdakwa kepada masyarakat;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, telahditemukan HP merk Samsung yang didalamnya terdapat titipannomor togel, serta ditemukan uang Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Bahwa uang dari hasil penjaualan nomor togel tersebut, Terdakwasetorkan kepada Teguh ( DPO ) dan Terdakwa mendapat komisisebesar 20 %;e Bahwa Terdakwa
    tidak memiliki ijin atas penjualan nomor togeltersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian di Dsn/ DsCandimulyo, Kec/ Kab.Jombang;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah melakukan pengeceran judi togeldan pada saat itu telah disita barang bukti berupa satu buahhandphone merk Samsung yang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah handphone merk Samsung dengan nomor SIM Card085335334788;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 440/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2016 — ALI MUKSIN alias GOMEK
194
  • Majelis Hakim Nomor 440/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 25 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016/PN SDA Bahwa selanjutnya saksi NANANG AFANDI dan saksi ANDI SUJONObeserta tim dari Polsek Tanggulangin segera menuju ke tempat dimaksuddan mendapatkan 4 (empat) orang sedang bermain judi domino, yaitutersangka ALI MUKSIN Alias GOMES, Sdr.MUL Alias RACI, Sdr.RIRISdan Sdr.PEPER, selanjutnya segera dilakukan penangkapan
    AnggotaPolisi dari Polsek Tanggulangin mendapatkan informasi dari wargaMasyarakat tentang adanya permainan judi domino dengan menggunakantarunan uang di ODs.Banjarasari RT.08 RW.02 Kec.TanggulanginKab.Sidoarjo.Bahwa selanjutnya saksi NANANG AFANDI dan saksi ANDI SUJONObeserta tim dari Polsek Tanggulangin segera menuju ke tempat dimaksuddan mendapatkan 4 (empat) orang sedang bermain judi domino, yaitutersangka ALI MUKSIN Alias GOMES, Sdr.MUL Alias RACI, Sdr.RIRISdan Sdr.PEPER, selanjutnya segera dilakukan penangkapan
    Saksi ANDI SUJONO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa penangkapan dilakukan bersama dengan saksi NANANG AFANDI,pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib, di depan rumahwarga desa Banjarsari RT.09 RW.02 Kec. Tanggulangin Kab.
    cara bermain domino adalah apabilapemain tidak dapat menunjukkan kartu buangan maka harus menyerahkanuang Rp2000,00 kepada pemain sebelumnya;Bahwa bila pemain berhasil menghabiskan kartu maka berhak atas uangRp3000,00 dari masingmasing pemain;Bahwa siapa yang menang dalam permainan domino tersebut tidak bisadipastikan karena sifatnya hanya untunguntungan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.Saksi NANANG AFANDI. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa karena penangkapan
    Sidoarjo;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016/PN SDA Bahwa waktu itu terdakwa bersama dengan 4 orang lainnya sedang bermaindomino dengan taruhan uang; Bahwa pada saat penangkapan, teman terdakwa lari sedangkan terdakwatertangkap Polisi; Bahwa cara bermain domino dengan taruhan adalah apabila pemain tidakdapat menunjukkan kartu buangan maka harus menyerahkan uangRp2000,00 kepada pemain sebelumnya; Bahwa bila pemain berhasil menghabiskan kartu maka berhak atas uangRp3000,00 dari masingmasing
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 610/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 6 Januari 2016 — HERMAN Bin JUSAK
335
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Barang bukti telah dikembalikan kepada saksi korban dalam perkara Harmonis Bin Hanan Jimmy Andersan Bin Aswantara dan Purwanti Bin Basori6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebanyak : Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).-
    itu terdakwa dibawa saksi Iwan Budiman dansaklsi Syapta Yulianto ke Mapolres Oku Selatan untuk diperiksanone nne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 2Ayat(1) Undang Undag Darurat No.12 tahun 1951;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksidibawah sumpahsebagai berikut :SAKSI: 1OKMAN UDIN ALS LUMKAN BIN SULMAIDI, di persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Pada saat penangkapan
    tersangka HERMAN BIN JUSAK saksi sedangbersama terdakwa.e Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekira pukul 17.20 Wib, di depan Taman Makam Pahlawan di desa GunungCahya Kec.
    sebelah kanan tersangka.e Bahwa benar Saksi memeriksa tas yang dibawah oleh terdakwa dan saksimenemukan sebuah Kunci Letter T didalam tas terdakwa tersebut.e Bahwa benar Saksi dan saksi Syapta Yulianto menangkap dan membawaterdakwa ke Mapolres OKU Selatan untuk di Periksa.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi: 3SYAPTA YULIANTO di persidangan BAP dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa benar Saksi ikut melakukan penangkapan
    dan penggeledahan terhadapterdakwa HERMAN BIN JUSAK.e Bahwa Saksi telah melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa HERMAN BIN JUSAK pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekira pukul 17.20 Wib, di depan Taman Makam Pahlawan di desaGunung Cahya Kec.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;*Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :ae Barang bukti telah dikembalikan kepada saksi korban dalam perkara Harmonis BinHanan Jimmy Andersan Bin Aswantara dan Purwanti Bin Basori6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebanyak : Rp. 2.500.
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
RENDRA WIJAYA SAPUTRA Alias RENDRA Bin H TASRIP
5720
  • TASRIP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi Note 6 Pro warna hitam dengan nomor kartu 081268137273.

    Dimusnahkan.

    6.

    Tasrip datang kerumahataupun berkumpulkumpul di rumah untuk menggunakan Narkotika jenissabusabu ataupun jenis Narkotika yang lainnya;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah mertua Saksi, polisi tidak melakukan penggeledahan di dalamrumah, akan tetapi sebelum penangkapan anggota dari SatRes NarkobaPolres Natuna memperlihatkan surat penangkapan terhadap TerdakwaRendra Wijaya Saputra Alias Rendra Bin H.
    Serta dapat saksi jelaskan, sebelummelakukan penangkapan terhadap saudara Terdakwa, kami telahmelakukan penangkapan terhadap saudara M.
    Yudhi Hardi dan juga Terdakwasendiri sebelum penangkapan terhadap Saksi, Saksi M.
    dan setelah membuka pintu Terdakwa melihat beberapa oranganggota dari SatRes Narkoba Polres Natuna berada di depan rumahTerdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenjelaskan kepada Terdakwa bahwasanya Saksi M.Yudhi Hardi AliasYudi sudah dilakukan penangkapan sebelumnya oleh anggota dariSatRes Narkoba Polres Natuna dan Saksi M.
    Yudhi HardiAlias Yudi sudah dilakukan penangkapan sebelumnya oleh anggota dariSatRes Narkoba Polres Natuna dan Saksi M.
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1225/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2017 — Misna Deni als Eni Binti Syafri
212
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis sabu-sabu berat bersih 0,12 gram telah habis digunakan untuk pemeriksaan di laboratorium. 1 (satu) bungkus plastik bening les meah kecil pembungkus narkotika jenis sabu-sabu.
    Bin H.Hamlid; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikPolsekta Senapelan Pekanbaru berkaitan dengan tindak pidanaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1225/Pid.Sus/2016/PN.Pbrnarkotika jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Misna Denikarena saat itu terdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis sabusabu.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 03Oktober
    Saksi David Berliantika;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikPolsekta Senapelan Pekanbaru berkaitan dengan tindak pidananarkotika jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Misna Denikarena saat itu terdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekitar Pukul 18.30 Wib di Hangtuah Simpang BPGHalaman
    Saksi Amandus M.Bangun;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikPolsekta Senapelan Pekanbaru berkaitan dengan tindak pidananarkotika jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Misna Denikarena saat itu terdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekitar Pukul 18.30 Wib di Hangtuah Simpang BPGGg.HOP
    Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menguasai 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabusabu yang terdakwa selipkan di lubangkaca spion sepeda motor jenis Yamaha Mio sporty BM 5598 Ql.Bahwa sabusabu tersebut baru terdakwa beli dari seseorang diKampung Dalam Pekanbaru seharga Rp 100.000.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 512/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 12 Oktober 2015 — KARSUDI Bin HUSEN
414
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Saksi RAHMAT KURNIAWAN : : Bahwa saksi adalah anggota Polri ; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib bertempat didalam sebuah rumah masuk Dusun Karang Kukun RTI.001 RW.003 DesaPohgedang Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, saksi bersama saksi Ildan saksi Ill telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karenaadanya perjudian jenis Togel yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamelakukan perjudian jenis
    Saksi TEGUH NOTO: :Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib bertempat didalam sebuah rumah masuk Dusun Karang Kukun RTI.001 RW.003 DesaPohgedang Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, saksi bersama saksi dansaksi Ill telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karena adanyaperjudian jenis Togel yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamelakukan perjudian jenis Togel ;Bahwa
    dalam penangkapan tersebut ditemukan Uang Tunai sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan nomor Togel, 1(satu) buku berisi rekapan nomor Togel, 1 (Satu) buah Bolpoint warna biru, 1 (Satu)buah Handphone merk Cross type V5 warna biru ;Bahwa putaran judi jenis Togel tersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa pembelian nomor Togel tersebut dengan harga Rp. 1.000, (Seribu rupiah)untuk pembelian 2 angka, 3 angka dan 4 angka dan hasil
    Saksi HARIYANTO : :Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib bertempat didalam sebuah rumah masuk Dusun Karang Kukun RTI.001 RW.003 DesaPohgedang Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, saksi bersama saksi dansaksi Il telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karena adanyaperjudian jenis Togel yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamelakukan perjudian jenis Togel ;Bahwa
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 582/Pid.Sus/2014/PN Sim
Tanggal 13 Januari 2015 — RONI HARAHAP
246
  • I dalam bentuk tanaman sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; ----------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------Menetapkan lamanya masa penangkapan
    Halaman 5 dari 16 halamansetelah diambil terdakwa kemudian saksisaksi memeriksa isi dalam bungkusantersebut yang diduga bungkusan narkotika jenis ganja seterusnya pada saatdiinterogasi oleh terdakwa menerangkan bahwa bungkusan tersebut benar berisi 6(enam) bungkus ganja yang dibeli dari HENRIK HUTAGALUNG (DPO) sehargaRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan maksud akan dipakai/dihisap olehterdakwa lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 6 (enam
    Saksi JEFRI GIRSANGBahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi sebagai saksi yangmelakukan penangkapan dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Satuan Narkotika mendapat informasi bahwa sering terjadipenyalahgunaan Narkotika di dekat Galon SPBU Nagori KerasaanKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, kemudiansaksi melakukan pengintaian di tempat tersebut dan melihatTerdakwa datang mengendarai sepeda motor, kemudian berhentididepan SPBU
    Halaman 7 dari 16 halamanBahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi sebagai saksi yangmelakukan penangkapan dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Satuan Narkotika mendapat informasi bahwa sering terjadipenyalahgunaan Narkotika di dekat Galon SPBU Nagori KerasaanKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, kemudiansaksi melakukan pengintaian dengan mengikuti Terdakwamengendarai sepeda motor dari Dolok Sinumbah dan kemudianberhenti didepan
    SPBU lalu duduk diatas sepeda motornya; Bahwa saat didekati oleh saksi Jefri Girsang, didekat Terdakwaterdapat bungkusan yang setelah dibuka saksi berisi 6 bungkus kecildaun yang diduga Narkotika dalam bentuk tanaman ganja yangmenurut Terdakwa akan dipakainya;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut disangkal oleh Terdakwabahwa 6 (enam) bungkus kecil ganja tersebut adalah milik Hendrik Hutagalung dansaat penangkapan, Hendrik Hutagalung ada di tempat kejadian namun dibiarkanpergi Oleh SakSI ; nn
    terhadapTerdakwa berada di Lokasi Penangkapan, namun dilepaskan begitu saja olehSAKSISAKSI; ~ $a nnn nnn ne nnn nnn nnn enn nanan a nnn nn naan an ana nansMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif makaberdasarkan faktafakta hukum diatas menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwatermasuk dalam sub unsur memiliki oleh karena barang bukti dalam perkara initelah dibeli oleh Terdakwa sebelum penangkapan sehingga telah menjadi milikTerdakwa RONI HARAHAP; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang
Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Mr. VO QUOC SU
8258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VO QUOC SU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perikanan : MelakukanPenangkapan Ikan di Wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEI) menggunakan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPD Palsu ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: Mr. VO QUOC SU tersebut olehkarena itu dengan pidana Denda sebesar: Rp. 3 000. 000. 000 , = (tigamiliar rupiah) ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit KM.
    VO QUOC SU ttersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenangkapan Ikan dengan menggunakan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPDPalsu;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 207 K /Pid.Sus/ 20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda Rp.1.000.000.000.00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit KM.
    Keberatan Jaksa/PenuntutUmum tersebut tidak dapat dibenarkan, namun terlepas dari alasan Jaksa/PenuntutUmum Majelis Hakim Agung tidak sependapat dengan pidana yang diajtuhkan JudexFacti dengan alasan :1 Bahwa perbuatan Terdakwa yang dinyatakan terbukti oleh Judex Factiadalah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPD) palsu melanggar Pasal 94 A UndangUndangNomor 45 Tahun 2009.
    Pasal 94 A tersebut tidak mempersoalkan lokusdelik Terdakwa melakukan penangkapan ikan, apakah di wilayahperairan ZEEI pada posisi kordinat 05 0 31 000 LU 106 0 12 000BT, ataukah di wilayah perikanan Indonesia ;2 Bahwa kesalahan Terdakwa bukan karena pada saat ditangkap melakukanpenangkapan ikan, kapalnya berada pada posisi ZEEI, akan tetapiTerdakwa dipersalahkan memalsukan atau menggunakan SIPI palsu.
    VO QUOC SU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perikanan : *MelakukanPenangkapan Ikan di Wilayah Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEED menggunakan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) Palsu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: Mr. VOQUOC SU tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) ;Menetapkan barang bukti berupa :(satu) Unit KM.
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 570/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Dang Quoc Hoi
11451
  • Oktober 2020 Nomor 4/Pid.Sus-Prk/2020/PN Ran, yang dimintakan banding tersebut sekedar pidana kurungan pengganti yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnha berbunyi sebagai berikut :

    • Menyatakan Terdakwa DANG QUOC HOI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dan Turut serta mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan penangkapan
    ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANG QUOC HOI, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah KIA
    perairan Laut Natuna/ZEEI Laut Natuna Utarapada posisi 06 06 80 U106 42 60 T yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya yang melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukanpenangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan
    Cara Terdakwa dan Tung (DPO) selaku Nahkoda KIA BV93421 TS melakukan penangkapan ikan adalah dengan berpindahpindahmelihat tempat di mana terdapat banyak ikannya.
    Cara Terdakwa dan Tung (DPO) selaku Nahkoda KIA BV93421 TS melakukan penangkapan ikan adalah dengan berpindahpindahmelihat tempat di mana terdapat banyak ikannya. Kemudian setelah beradadi tempat yang banyak terdapat ikan, kapal Terdakwa menurunkan jaringke laut lalu kapal pasangan Terdakwa KIA BV 93421 TS yang di Nakhodaioleh Tung (DPO) menuju ke kapal Terdakwa untuk memberikan ujung tallpenarik dan tali penarik tersebut dikaitkan dengan tali jaring yang ada kapalTerdakwa.
    Menyatakan terdakwa DANG QUOC HOI selaku Nahkoda KIA BV 93420 TSterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum, bersalah melakukanperbuatan pidana melakukan pengoperasian kapal penangkap ikanberbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memilikiHal. 5 dari 12 Hal. Put No. 570/Pid. Sus/2020/PT PBRSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah);3.
    Menyatakan Terdakwa DANG QUOC HOI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan danTurut serta mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing,melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEl) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)Hal. 6 dari 12 Hal. Put No. 570/Pid. Sus/2020/PT PBRsebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1086/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Ade Suryanto 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /18 Juni 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Nuri VII No.524 Kelurahan Kenangan Baru Kec.Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Hendra Hermanto 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /13 Maret 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rajawali I No8 Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Kec.Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan
182
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram, - 1 (Satu) plastik kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, - 1 (satu) bong atau alat hisap, 1 (satu) pipa kaca ;dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    DeliSerdang ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena saksi dan rekan saksimendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1086/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahsaksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Chandra Sitepu, JonesPurba, Muntrisno dan Herry Christian ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan atau disita dari paraterdakwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwaadalah berupa 2
    DeliSerdang ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena saksi dan rekan saksimendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahsaksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Chandra Sitepu, JonesPurba, Robert Sirait dan Herry Christian ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan atau disita dari paraterdakwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwaadalah berupa 2 (dua) plastik klip narkotika jenis shabu, yang mana 1(satu
    DeliSerdang ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena saksi dan rekan saksimendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahsaksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Muntrisno, JonesPurba, Robert Sirait dan Herry Christian ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan atau disita dari paraterdakwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwaadalah berupa 2 (dua) plastik klip narkotika jenis shabu, yang mana 1(satu)
    Deli Serdang, saksiRober Sirait, Muntrisno, Chandra Sitepu, Johanes Purba dan Herry Christiantelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa di rumah terdakwa AdeSuryanto ;Mernimbang, bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada saat itu para terdakwa sedang menggunakan shabu shabudengan cara para terdakwa mempersiapkan alat bong atau alat hisap lalu laluterdakwa memasukkan shabu shabu tersebut kedalam pipa kaca kemudianpara terdakwa membakar shabu shabu yang mana setelah dibakar
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 29 Mei 2017 — -JAHARUDIN Als BUYUNG GEMPER Bin Alm BAINUDDINSYAH,;
383
  • ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAHARUDIN Als BUYUNG GEMPER Bin AlmBAINUDDINSYAH;Tempat lahir : Rimo;Umur/tanggallahir : 47 Tahun/28 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lae Butar Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan
    SklBahwa benar ketika terjadinya penangkapan saksi sedang berada didalamrumah saksi yang sedang mengusuk atau memijat seseorang;Bahwa benar saksi bekerja atau berprofesi sebagai tukang kusuk ataupijat;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penangkapan atas diri terdakwakarena terdengar suara ribut kedalam rumah saksi hingga saksi keluarrumah dan menyaksikan Terdakwa yang digeledah dan ditangkap olehanggota polisi;Bahwa benar ketika itu saksi juga ada melihat 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang ditemukan
    MUNANDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan dugaan tindakpidana penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabushabu yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar saksi adalah anggota Satua ResNarkoba Polres AcehSingkil yang melakukan penangkapan;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.
    benar adalah milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa jumlah Narkotika Golongan jenis shabu shabuyang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan atas diri Terdakwaberdasarkan Berita Acara Pengujian/Penimbangan Nomor : B/60910/12/1/2017tertanggal 9 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian (Persero) UPSRimo adalah seberat 0,16 gram, yang mana sebagaimana keteranganTerdakwa barang bukti tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelinyayaitu dari sdr.
    SklMenimbang, bahwa penangkapan ats diri Terdakwa berawal ketikasaksi M. Munandar dan saksi Arry Pratama Agam memperoleh informasiadanya penyalah gunaan narkotika golongan di Desa Tulaan KecamatanGunung Meriah, sehingga saksi M. Munandar dan saksi Arry Pratama Agamberkeliling mencari tahu kebenaran informasi tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR
13124
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    terhadap Saksi Resky Franky dan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 pukul 22.00 WITA, Saksibersama dengan Saksi Mega Rahmat dan para anggota Tim Satres NarkobaPolres Tolitoli lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di sebuahbengkel yang terletak di Desa Sandana, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli;Bahwa saat dilakukan penangkapan itu, Saksi membawa serta Surat PerintahPenangkapan dan Surat Izin Penggeledahan dan disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi Masyarakat, yaitu Saksi
    Pontoh dan Saksi Zainuddin menuju ke kios sekaligus tempat tinggal SaksiResky Franky, dengan membawa serta Terdakwa, di mana kemudiandilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Resky Franky;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Resky Franky jugadisertai dengan Surat Perintah Penangkapan dan Surat Izin Penggeledahan;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN TiBahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah lakban warna biru dan 1 (satu
    Rizki Abidolo dan para anggota Tim SatresNarkoba Polres Tolitoli lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi sebuah bengkel yang terletak di Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;Bahwa saat dilakukan penangkapan itu, Saksi membawa serta Surat PerintahPenangkapan dan Surat Izin Penggeledahan dan disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi Masyarakat, yaitu Saksi Salim S.
    Pontoh dan Saksi Zainuddin menuju ke kios sekaligus tempat tinggal SaksiResky Franky, dengan membawa serta Terdakwa, di mana kemudiandilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Resky Franky;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi Resky Franky jugadisertai dengan Surat Perintan Penangkapan dan Surat Izin Penggeledahan;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah lakban warna biru dan 1 (satu) buah kaca pireks;Bahwa lakban yang ditemukan di tempat
    Pontoh dan Saksi Zainuddin dengan membawa serta Terdakwa,menuju ke rumah kediaman Saksi Resky Franky guna melakukan penangkapandan penggeledahan;Bahwa benar dari penangkapan serta penggeledahan terhadap badan danseluruh rumah Saksi Resky Franky, di mana dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) buah kaca pireks yang akan digunakan sebagai alat hisapsabusabu yang memang Saksi Resky Franky siapkan untuk menggunakanNarkotika jenis sabusabu bersamasama dengan Terdakwa.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 969/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 3 Nopember 2016 — 1. TARMIZI M. DAUD Alias MIDI. 2. ABDUL HALIM; 3. SITI YUSTIKA
6423
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Kunci Mesin Gelanggang Permainan / Tembak Ikan. 1 (satu) Buah Mesin Gelanggang Permainan / Tembak Ikan. Uang Tunai Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah). Uang Tunai Rp. 584.000 (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    Terdakwa SITI YUSTIKA bertugas sebagai wasit dan melayani pemain yangbermain di di mesin tembak ikan.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDUL HALIMdan Terdakwa SITI YUSTIKA, Polisi Kembali melakukan penyelidikan terhadappemilik Arena Gelanggang Permainan (Jackpout) yang berada Ruli Kampung AcehMuka Kuning Kota Batam tersebut hingga akhirnya Team Buser Polresta Barelangberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TARMIZI M.
    Btm.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDUL HALIMdan Terdawka SITI YUSTIKA, Polisi kembali melakukan penyelidikan terhadappemilik Arena Gelanggang Permainan (Jackpout) yang berada Ruli Kampung AcehMuka Kuning Kota Batam tersebut hingga akhirnya Team Buser Polresta Barelangberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TARMIZI M. DAUD Als MIDIpada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 di Lobby Hotel Formosa Kota Batam yangmana Terdakwa TARMIZI M.
    pemilikArena Gelanggang Permainan (Jackpout) yang berada Ruli Kampung Aceh MukaKuning Kota Batam tersebut hingga akhirnya Team Buser Polresta Barelangberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TARMIZI M.
    penyelidikanterhadap pemilik Arena Gelanggang Permainan (Jackpout) yang berada RuliKampung Aceh Muka Kuning Kota Batam tersebut hingga akhirnya Team BuserPolresta Barelang berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TARMIZI M.DAUD Als MIDI pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 di Lobby Hotel FormosaKota Batam yang mana Terdakwa TARMIZI M.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang bukti berupa :Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor:969/Pid. B/2016/PN.
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
MUARA NAULI SAGALA Alias BARAT Bin BAHTIAR SAGALA
464
  • tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Nasrudin, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB di Simpang IVBelilas Gg.
    Muhamad Harianto alias Anto,penjaga kantor Pekerjaan Umum (PU) telah terjadi transaksi jual belliNarkotika jenis ganja kering dan mengetahui informasi tersebut kemudianSaksi bersama team langsung melakukan penangkapan terlebih dahuluterhadap sdr. Muhamad Harianto alias Anto dirumahnya yang berada diKomplek Kantor PU Pematang Reba, dan setelah sdr.
    Saksi Abdullah Mutapa bin Samsul Bahri, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB di Simpang IVBelilas Gg.
    Muhamad Harianto alias Anto hanya sebatas hubungan jual belliganja kering saja, yang mana ganja kering yang dimiliki pada hari Rabutanggal 3 Februari 2021 yang ditemukan pihak kepolisian dikamar Terdakwapada saat penangkapan tersebut dibeli langsung dari sdr.
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 172/ Pid Sus/ 2017/ PN Pdl
RIZKI PERMANA BIN MADYANI
323
  • terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekira jam 23.00 WIB bertempat di dalam rumahdi Kampung Bojong Sari Rt.007/004 Desa Kadudampit Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, padawaktu itu Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu bersamadengan temannya yaitu Sdr.EKI NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO danSdr.WILDAN EKA SAPUTRA;Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa adalah awalnya Saksibersama rekan Saksi mendapatkan informasi
    Saksi IVAN WIRA NOVIANDI :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian dan Saksi jugamembenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat di kepolisiantersebut;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekira jam 23.00 WIB bertempat di dalam rumahdi Kampung Bojong Sari Rt.007/004 Desa Kadudampit Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang;Bahwa ketika Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, waktu ituTerdakwa sedang menggunakan narkotika
    jenis sabu bersama dengantemannya yaitu EK NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO dan WILDAN EKASAPUTRA ;Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa adalah awalnya Saksibersama rekan Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapemuda dengan ciriciri yang ada pada EKI NAFIAH HERDIANTO binSUSANTO yang sering menggunakan narkotika jenis shabu, kemudian Saksibersama rekan Saksi melakukan penyelidikan dan tepatnya pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 19.30 Wib Saksi dan rekan Saksimendapat
    Saksi FALDI RAMDHAN MUTAKIN :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian dan Saksimembenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat di kepolisiantersebut;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekira jam 23.00 Wib bertempat di dalam rumahdi Kampung Bojong Sari Rt.007/004 Desa Kadudampit Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang;Bahwa ketika Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, padawaktu itu Terdakwa sedang menggunakan narkotika
    NAFIAH, lalusekitar jam 22.30 WIB sebagian dari 6 (enam) plastik bening narkotika jenisshabu tersebut di gunakan oleh Saksi, Terdakwa dan EKI NAFIAH, namunsekitar pukul 23.00 WIB ketika Saksi bersama temantemannya sedangmenggunakan narkotika jenis shabu, datang pihak Kepolisian yangmenggunakan pakaian preman melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan/ pakaian pada EK!