Ditemukan 16721 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-02-2008 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614K/PDT/2004 Tanggal 29 Februari 2008 — PARJONO ; NGATMI ; Dkk vs. PUJOTANOYO alias SUMARMAN ; PANIYEM
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aktayang ditandatangani para pihak menunjukkari secara nyata atau riilnya ;Bahwa dengan berdasarkan ketentuan hukum tersebut di atas dankemudian dihubungkan dengan Putusan Mahkamah Agung RI No. 380 K/Sip/1975, tanggal 15 April 1976 yang menyatakan : Bahwa untuk sahnyaperjanjian jual beli tanah diperlukan syarat terang dan penguatan dariPara Pejabat yang berwenang ;Disamping itu bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 26 Juni 1979, Register No. 554 K/Sip/1976 yang menyatakansebagai berikut
Juga telah sesuai pula dengan Jurisprudensi MahkamahAgung RI No. 380 K/Sip/1975, tanggal15 April 1976 yang menyatakan :Bahwa untuk sahnya perjanjian jual beli tanah diperlukan syarat terang danpenguatan dari Para Pejabat yang berwenang ;Di samping itu telah seuai pula dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 26 Juni 1979, Register No. 554 K/Sip/1976 yang menyatakansebagai berikut : Berdasarkan Pasal 19 PP No. 10 tahun 1961 setiappemindahan hakhak atas tanah harus dilakukan dihadapan Pejabat
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 78
123 — 78
Putusan No.759/Pdt.G/2020/PA.SmdKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai Sertifikat denganNomor : 04888, atas nama Muhadi;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang berukuran 380 m2 yangterletak di jalan AW.
tanah dan bangunan diatasnya yang berukuran 440 m2 yangterletak di jalan Kadrie Oening, No. 121, RT. 17, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai Sertifikat denganNomor : 1461, atas nama Muhadi;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang berukuran 191 m2 yangterletak di jalan Kadrie Oening, No. 121, RT. 17, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai Sertifikat denganNomor : 04888, atas nama Muhadi;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang berukuran 380
Register : 19-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 045.2/380/DS/XII/2017, tanggal,18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengadegan,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebutadalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3 dan diparaf ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi, di dalam persidangan saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.
Register : 12-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
samatanggal 16 Juli 2012 terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak terbukti tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syari dalam kitab Ianatut Thalibin Juz IVhalaman 380
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hp: 082167943193,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat tanggal lahir Medan, 21 Februari 1983, umur 37 tahun,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan dahulu Pengemudi Becak, dahulu bertempat tinggaldi xxx Kota Medan, akan tetapi sekarang sudah tidak diketahullagi dimana keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (Gaib), berdasarkan surat keterangan Nomor:470/380/SK/AMP/VII /2020 tanggal O09 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Amplas, Kecamatan MedanAmplas
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Oktober 2013 —
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang berbunyisebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yangkuat';Maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti dari Penggugat
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
TnkPutus Tanggal 25 Februari 2019aw Xi bic . w =Og 380% 08) OLY SUS 9 Ol 40555Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia Mencipkanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.sesungguhnya pada hal yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan betapa luhurnya tujuansebuah perkawinan, maka perceraian hanya dimungkinkan terjadi
Register : 17-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1600/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 6 Maret 2012 —
10 — 4
10 — 4
Putusan No. 1600/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab Ianatut Thalibin Juz TV halaman 380 yang berbunyi sebagai berikut :eo JS ol ple 55%) 9l sige yuloroll us ol ddl ys wi lL wssLaallg aa> sf roArtinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempat ataudari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau enggan,apabila Penggugat ada bukti yang kuat" .gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 13-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 945/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 5 Nopember 2014 —
6 — 0
6 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2096/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 31 Januari 2013 —
7 — 0
7 — 0
Nomor: 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan dan upaya perdamaian kepada pihak berperkara MajelisHakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaimana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380
Register : 07-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Bky Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
ketidakharmonisandan keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimmenilai bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah pecah (broken marriage) dan secara nyata tidakdapat mewujudkan tujuan luhur dari perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakioleh essensi perkawinan dalam Islam sebagaimana pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam AlQuransurah ArRuum (380
Register : 22-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 967/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor: 0967/Padt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dalam kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang diabil alih sebagai pertimbanganhukum dalam perkara ini yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat'.maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat
Putus : 29-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2010 Tanggal 29 April 2011 — MAT MARIMUN, DKK ; SUMI, DK
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djami, persil 81a seluas masingmasing 0,038 da atau seluas + 380 m?
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1921/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/35/X/1996, tanggal 09Nopember 2015, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Juni 2013 —
8 — 0
8 — 0
2013 terbukti Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak terbukti tidakdatangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka MajelisHakim menyatakan bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, maka perkara inidapat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 125 HIR dan dalil syari dalam kitab kitab /anatut Thalibin Juz Vhalaman 380
Register : 20-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 322/Pdt.G/2012/PA.Kla Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT";------------------------------------------------------------
M e l a w a n
TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";---------------------------------------------------------------
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 380 ayat 21 yangartinya berbunyi : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir,telah tidak terwujud; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsur alasanperceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.Pts Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
Hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1:JA wid rljlistia ULL IR) ) lgig > LyPutusan Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.Pts17jj oly izArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian).Dan didalam kitab 'Janatut Thalibin Juz IV hal 380, yangberbunyiguleoll yoo!
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 17 Maret 2016 — PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dindit Sugiyanto, SH dan Mulgiyanto, SH, Advokad, alamat di Kradenan Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 08 Januari 2016, semula sebagai âÂÂPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiâ sekarang Pembanding ;
M E L A W A N
TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai âÂÂTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiâ sekarang Terbanding ;
22 — 8
22 — 8
gugatan rekonvensi, dandipertimbangkan serta diputus dalam perkara ini dalam rekonvensi yang olehkarenanya harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa tentang akibat cerai yang berkaitan dengan nafkahIddah dan uang Mutah bagi Termohon telah dipertimbangkan secara tersendiridalam bagian Konvensi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa tentang adanya tuntutan pembagian harta bersamaberupa tanah dan rumah dalam petitum surat jawab Termohon ( yang tidak adapositanya ) kepada Pemohon berupa rumah dan tanah seluas 380
Register : 20-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 944/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 27 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
2008tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihak berperkara MajelisHakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh MajelisHakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalam kitabT'anatut Thalibin Juz IV halaman 380