Apen (DPO)Bahwa terdakwa Tidak memili izin atas Kepemilikan Narkotika jenis sabusabu tersebutSesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor :95/020200/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dilakukan oleh PenimbangWINFRID TARIHORAN, SP pada Daftar Hasil Penimbangan menyimpulkanbahwa satu paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastic dengan berat kotor 1,22 gram dan berat bersih0,58 gramSesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB :

danHandphoneBahwa terdakwa Tidak memili izin atas Kepemilikan Narkotika jenis sabusabu tersebutSesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan Pegadaian Nomor :95/020200/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dilakukan oleh PenimbangWINFRID TARIHORAN, SP pada Daftar Hasil Penimbangan menyimpulkanbahwa satu paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastic dengan berat kotor 1,22 gram dan berat bersih0,58 gramHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2015/PN.Blse Sesuai Berita Acara Analisis

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:eUang Sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)e (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,22gram dan berat bersih 0,58 gram6 (enam) pcs Plastik beninge (satu) unit Handphone Nokia warna putih type X3Menimbang,bahwa esuai Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. LAB : 4871/NNF/2015 Pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.

Apen (DPO).Bahwa benar terdakwa Tidak memili izin atas KepemilikanNarkotika jenis sabusabu tersebutMenimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. LAB : 4871/NNF/2015 Pada hari Selasa tanggal 26Mei 2015 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.

Kwala Bekala,kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

kepada seorang dari kedua lakilaki tersebut dan lakilaki tersebut memperlinatkan sejumlah uang kepada terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik bening berisikan Narkotika Jenis Sabu yangditerimanya dari HUSEN kepada seorang dari kedua lakilaki tersebut, tetapiterdakwa langsung ditangkap beserta dengan barang buktinya, ternyata kedualakilaki tersebut adalah Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Poldasu, perbuatanterdakwa dilakukan tanpa ada ijin yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis

tersebut memperlinatkan sejumlah uang kepada terdakwa, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenyerahkan 1 (satu) plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu yangditerimanya dari HUSEN kepada seorang dari kedua lakilaki tersebut, tetapiterdakwa langsung ditangkap beserta dengan barang buktinya, ternyata kedualakilaki tersebut adalah Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Poldasu, perbuatanterdakwa dilakukan tanpa ada ijin yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis

dari kedualakilaki tersebut, tetapi Terdakwa langsung ditangkap beserta dengan barangbukti, ternyata kedua lakilaki tersebut adalah Petugas Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Sumatera Utara; Bahwa Terdakwa akan memperoleh upah untuk mengantarkan 1 (satu) plastikbening tembus pandang yang berisi Narkotika jenis shabu sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setelah Terdakwa selesai mengantarkandan menerima uang penjualan Narkotika jenis shabu sesuai suruhan Husen; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

denganbarang buktinya, ternyata kedua lakilaki tersebut adalah Petugas Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Sumatera Utara;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa akan memperoleh upah untukmengantarkan 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenisshabu sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setelah Terdakwa selesaimengantarkan dan menerima uang penjualan Narkotika jenis shabu sesuaisuruhan Husen;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Fani Miranda,ST dengan jabatan pemeriksa forensik Subbid Narkobafor LaboratoriumForensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksa terhadap 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 0.77 gramsetelah dilakukan analisis maka terhadap kristal putin tersebut adalah benarpositif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin baik dari

Fani Miranda, ST dengan jabatan pemeriksa forensik Subbid NarkobaforLaboratorium Forensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksaterhadap 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto0.77 gram setelah dilakukan analisis maka terhadap kristal putih tersebutadalah benar positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabutersebut.nn Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 3744/NNF/2020 tanggal 20 Maret 2020 yang menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalwarna putin dengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram Barang buktitersebut milik terdakwa an.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 3744/NNF/2020 tanggal 20 Maret 2020 yang menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalwarna putin dengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram Barang buktitersebut milik terdakwa an.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. : 3744/NNF/2020 tanggal 20 Maret 2020 menyatakanbahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih dengan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) grammilik Terdakwa atas nama YUSRIJAL Als IJAL adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang diperbuat dengan sebenarnya

Narkotika tersebut sebelumnya dibeli olen Terdakwa dari seorang lakilaki bernama Pebri (DPO) sejumlah Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),namun Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki dan menguasai Narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 3744/NNF/2020 tanggal 20 Maret 2020menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,07

bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa saksi 1 (isMD) dan saksi 2 CS telah memenuhi syaratsebagai saksi sesuai Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebutmembuktikan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahdikaruniai tiga orang anak, namun sejak kurang lebih akhir tahun 2010 yang lalutelah sering berselisinh dan bertengkar, bahkan telah berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis

Termohon sudah tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menyatakan bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah diupayakan penasihatan agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwakondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah sedemikian rupadan tidak ada harapan disatukan kembali dalam rumah tangga sebagaimanatujuan adanya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis

TarHukum Islam di Indonesia menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis fakta hukumtersebut di atas, telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran bahkan perpisahan tempat tinggal, makaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa

rukun dan harmonis,karenanya Majelis Hakim berpendapat rumah tangga keduanya sudah tidakada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis

berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil penimbangan PT.PEGADAIAN(Persero) Perdamaian Stabat Nomor:66/IL.I.10028/III/2018 tanggal 10 Maret2018 yang ditandatangani oleh pengelola UPC SARTIKA MUTASIANAFRIVORA PURBA, SH terhadap barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip yangberisi Narkotika jenis shabu milik terdakwa INDRA PUTRA ALS IIN GEMBUNGsetelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 1,7 (satu koma tujuh)Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

NNF/2018 tanggal 21 Maret 2018 yang ditandatanganioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELT TARIGAN,M.Sidan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si,M.Si terhadap barang bukti 2(dua) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu milik terdakwaINDRA PUTRA ALS IIN GEMBUNG setelah dilakukan pemeriksaan positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil penimbangan PT.PEGADAIAN(Persero) Perdamaian Stabat Nomor:66/IL.IIl.10028/III/2018 tanggal 10 Maret2018 yang ditandatangani oleh pengelola UPC SARTIKA MUTASIANAFRIVORA PURBA, SH terhadap barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip yangberisi Narkotika jenis shabu milik terdakwa INDRA PUTRA ALS IIN GEMBUNGsetelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 1,7 (satu koma tujuh)Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Bukti yang dibuat olehPerum Pegadaian dengan Surat No:134/BAP01200/XI/2013 tanggal 23Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh ABNERLUMBANGAOL, SH dan MUHAMADDIN BATUBARA yang telah melakukanpenimbangan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus daun didugaNarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas dan dibungkus lagidengan plastik warna hijau milik terdakwa DIAN ENGGAL dan ERWINUSBANGUN yang menerangkan bahwa barang bukti tersebut adalahseberat 87,9 Gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis

LaboratoriumBarang Bukti No.LAB:221/NNF/2014 tanggal 15 Januari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DELIANANAIBORHU;S.Si.Apt yang telah melakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai,daun dan biji kering dengan berat bruto 10 (sepuluh) gram didugaNarkotika milik terdakwa DIAN ENGGAL dan ERWINUS BANGUN dengankesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalahmengandung Cannabinoid (Positif Ganja) yang terdaftar

jenis sabusabu dengan berat netto 0,06(nol koma nol enam) gram yang dikuasai terdakwa dari genggaman tangankirinya.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut sehargaRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) kepada seseorang yang tidak dikenal diJalan Jermal 15 Medan.Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika, sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis

,Apt dalamkesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto0,06 (nol koma nol enam) gramhalaman 3 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 3559/Pid.Sus/2020/PN MdnB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineDari hasil analisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiA dan B yang diperiksa milik terdakwa atas nama ISWANDI SAHPUTRA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

memasukkannarkotika jenis sabusabu kedalam pipa kaca setelah itu terdakwa membakarpipa kaca dengan mancis yang apinya kecil setelah narkotika memuai terdakwamenghisap asap yang keluar dari bong dengan menggunakan pipet lain.Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut.halaman 4 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 3559/Pid.Sus/2020/PN MdnBerdasarkan Berita Acara Analisis

,Apt dalamkesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto0,06 (nol koma nol enam) gramB. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineDari hasil analisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiA dan B yang diperiksa milik terdakwa atas nama ISWANDI SAHPUTRA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Perouatanterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenisshabushabu tersebut tidak dilengkapi surat atau izin dari Menteri Kesehatanatau pihak yang berwajib;Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 8434/NNF/2016 Pada hari Rabu tanggal 27 Juli Tahun 2016 denganpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urinedan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai atas

Perouatanterdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut tidakdilengkapi surat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwajib;Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan urineNarkotika No.

buktiberupa 1 (satu) buah kaca pipa pirek bekas bakaran narkotika jenis shabudan 1 (satu) set alat hisap shabu atau bong;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan merupakan sisabekas pakai terdakwa bersamasama TIMBENG (Daftar Pencarian Orang);Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin untuk menggunakan narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Langkatuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa telah diajukan bukti surat yaitu Berita Acara Analisis

Serangan KabupatenLangkattepatnya didalam sebuah gubuk;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pipa pirek bekas bakaran narkotika jenisshabu dan 1 (satu) set alat hisap shabu atau bong yang dibenarkan olehterdakwa sebagai milik terdakwa dan merupakan sisa bekas pakai terdakwabersamasama TIMBENG (Daftar Pencarian Orang);Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktitersebut yang hasilnya telah tertuang dalam Berita Acara Analisis

tiktak disita dari tangan kanan yang dikeluarkandari kantong sebelah kanannya, setelah itu saksisaksi menanyakan kepemilikan ganja tersebut,lalu terdakwa menjawab kalau ganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Bonjol LembahKec.Binjai Kota yang dibeli dengan harga Rp. 10.000 dan ganja tersebut untuk dipergunakansendiri oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Pohesta Binjaiuntuk diperoses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;e Berdasarkan Berita Acara Analisis

Laboratorium Barang Bukti Narkotika Labfor BareskrimPolri Cabang Medan No.Lab:704/NNF/2013 tanggal 08 Pebruari 2013 disimpulkan bahwa barangbukti milik terdakwa adalah : Benar mengandung Cannabinoid yang terdaftar dalam Golongan INo.Urut 8 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Labfor Bareskrim PolriCabang Medan No.Lab:705/NNF/2013 tanggal 06 Pebruari 2013 disimpulkan bahwa barangbukti milik terdakwa adalah : Benar mengandung Cannabinoid

tiktak disita dari tangan kanan yang dikeluarkandari kantong sebelah kanannya, setelah itu saksisaksi menanyakan kepemilikan ganja tersebut,lalu terdakwa menjawab kalau ganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Bonjol LembahKec.Binjai Kota yang dibeli dengan harga Rp. 10.000 dan ganja tersebut untuk dipergunakansendiri oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polresta Binjaiuntuk diperoses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;e Berdasarkan Berita Acara Analisis

Benar mengandung Cannabinoid yang terdaftar dalam Golongan INo.Urut 8 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Labfor Bareskrim PolriCabang Medan No.Lab:705/NNF/2013 tanggal 06 Pebruari 2013 disimpulkanbahwa barattg bukti milik terdakwa adalah : Benar mengandung Cannabinoid yang terdaftardalam Golongan I No.Urut 8 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbviatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127

LAB : 5723NNF/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt Pemeriksaan pada LapforBareskrim Cabang Medan telah melakukan analisis secara kimia terhadap barang huktimilik MAHYUDIN HARAHAP ALS.

Selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polsek Pangkalan Kerinci guna prosesselanjutnya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dilakukan pemeriksaaan oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si,Apt yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis laboratoriumbarang bukti Narkotiksa No.LAB6340/ NNF/2015, tanggal 03 Juli 2015 dandiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa

buah sumbu yangterbuah dari timah rokok;Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa memperlihatkan caraTerdakwa menggunakan sabusabu kepada anggota PolresPelalawan yang menangkapnya;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Pelalawan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanalat bukti surat berupa :TeBerita Acara Analisis

kemudian, datang saksi Zulham Efendi dananggota Polres Pelalawan lainnya mengamankan Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap, di samping Terdakwa terdapat 1 bungkusplastik bening yang diduga berisi sabusabu, 1 buah kaca pirek, 3buah pipet warna bening, 2 buah mancis gas warna orange dan warnakuning, 1 buah pengganjal yang terbuat dari tusuk gigi dan 1 buahsumbu yang terbuah dari timah rokok;e Bahwa sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehdengan cara membeli;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

dan menghisap sabusabuyang berupa serbuk kristal bening dari bong yang terbuat dari kaca pirek;Menimbang, bahwa ketika mengkonsumsi sabusabu tersebutTerdakwa menggunakan 1 bungkus plastik bening yang diduga berisi sabusabu, 1 buah kaca pirek, 3 buah pipet warna bening, 2 buah mancis gaswarna orange dan warna kuning, 1 buah pengganjal yang terbuat dari tusukgigi dan 1 buah sumbu yang terbuah dari timah rokok sebagai alat untukmengkonsumsi sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Polres TapanullTengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor71/SP.10056/X/2019 tanggal 12 November 2019 barang bukti atas nama ROBYPRATAMA SIKUMBANG, DKK, berupa 1 (satu) buah paket/ bungkus kecilHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2020/PT MDNnarkotika golongan jenis shabushabu yang dibungkus plastic bening, 19(Sembilan belas) paket/ bungkus shabushabu yang dibungkus dengan plasticbening dengan total berat 17 (tujuh belas) gram.Berita Acara Analisis

Laboratorium Forensik terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastic berisi kristal berwarna hijau dengan berat netto10 (Sepuluh) gram adalah positif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :12855/NNF/2019, tanggal 22 November 2019.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) dari UU RI No. 35 Tahun

tersebut., selanjutnya PetugasKepolisian mengamankan terdakwa dan barang bukti, untuk proses hukumselanjutnya.Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor71/SP.10056/X/2019 tanggal 12 November 2019 barang bukti atas nama ROBYPRATAMA SIKUMBANG, DKK, berupa 1 (satu) buah paket/ bungkus kecilnarkotika golongan jenis shabushabu yang dibungkus plastic bening, 19(Sembilan belas) paket/ bungkus shabushabu yang dibungkus dengan plasticbening dengan total berat 17 (tujuh belas) gram.Berita Acara Analisis

Laboratorium Forensik terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastic berisi kristal berwarna hijau dengan berat netto10 (Sepuluh) gram adalah positif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :12855/NNF/2019, tanggal 22 November 2019.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) dari UU RI No. 35 Tahun

Men.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:703/JL.10102/2016, tanggal 07 Desember 2016, yang ditandatangani olehSusatya Pramana, SH, MM, pada pokonya menerangkan telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis Sabu dengan berat bruto 1,2 (satu koma dua) gram dan berat netto 0,22(nol koma dua puluh dua) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

Apt. masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang buktiberupa : 7 (tujuh) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,22 (nol koma dua puluh dua) gram Narkotika. Dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa NGATNO ALS.

Labuhanbatu, Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki narkotika jenissabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:703/JL.10102/2016, tanggal 07 Desember 2016, yang ditandatangani olehSusatya Pramana, SH, MM, pada pokonya menerangkan telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis Sabu dengan berat bruto 1,2 (satu koma dua) gram dan berat netto0,22(nol koma dua puluh dua) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 2795/ NNF / 2015 tanggal 06 April 2015 menyimpulkan bahwa barang buktiyang dianalisis milik BAYU RIZKI Als BAYU adalah benar mengandungMetamfemina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wannn Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa BAYU RIZKI

pakai, setelah itu Polisi bertanya kepada terdakwa apatujuan memperoleh sabu tersebut, lalu terdakwa menjelaskan adapun tujuan terdakwamemperoleh sabu tersebut adalah untuk terdakwa pergunakan / pakai diri sendiri yangterdakwa peroleh dari SALAMUDDIN, setelah itu terdakwa dibawa oleh pihakKepolisian kerumah SALAMUDDIN dan ternyata SALAMUDDIN tidak beradadirumahnya lagi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor Polres Binjaiuntuk penyelidikan lebih lanjut.w Berdasarkan Berita Acara Analisis

24 Maret 2015sekitar pukul 17.30 seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dampaknya setelah terdakwa menggunakan Narkotika jenissabu tersebut terdakwa akan merasakan fit;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenangsesuai Peraturan Perundangundangan yang berlaku baik untuk dirinya sendiri maupununtuk kepentingan ilmu pengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquist Test Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor:207/Pid.SUS/2015/PN Bnj 1.

,;Jabatan : Analisis Pengendalian Dan PengelolaanPertanahan;7. Nama : Vina Meilansari, S.Kom.,;Jabatan : Analisis Permasalahan Pertanahan;Halaman 2 Putusan No.142/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM8. Nama : Ade Tiffany Pasha, S.H.

,;Jabatan : Calon Analisis Sengketa Pertanahan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung diJalan Drs Warsito No. 5 Teluk Betung Kota BandarLampung, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25/SKU18.71. MP02/1/2020 tertanggal 14 Januari 2020 dan Surat KuasaKhusus Nomor 148 /SKU18.71.MP.02.02/ III/2020tertanggal 9 Maret 2020. Selanjutnya disebut sebaQA... ... ee cee cee cee see eeeaeeeeees TIERGUGAT/TERBANDING;ll. Hj.

Setelah Shabu tersebut berada ditangan Terdakwa, kemudian Terdakwa kembali ke rumah (gubuk) kontrakanTerdakwa di dalam Komplek TPI Lampulo lama.Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium BareskrimBarang BuktiNarkotikaNo.Lab.: /NNF/2015 Tanggal September 2015, yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh : 1.Zulni erma dan 2.Deliana Naiborhu,S.Si,Apt. masing masing selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa benar mengandung

Kemudian Saksi Beriskazen Iqbal Ritonga menanyakankeberadaan barang tersebut dan Terdakwa mengakui barang tersebutmerupakan miliknya dan Terdakwa baru selesai menggunakan Shabushabupada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wib, danselanjutnya Saksi Beriskazen Iqbal Ritonga dan Saksi Yunan ArdiansyahSinaga membawaTerdakwa dan barang bukti kekantor Polsek Kuta Alamuntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium BareskrimBarang BuktiNarkotika No.Lab

rupiah) ; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut saya beli untuk sayapergunakan Sendiri ; none nenennn nnn nnnnnnnnnenennnenenBahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenis ganjadari pihak yang berwenang ; n enn nnn renner nnnMenimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) buah kaca pirex, 3 (tiga) buah pipetukuran kecil, 1 (Satu) botol plastik ukuran kecil, 1 (Satu) buah kotak ; Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Analisis

MELTA TARIGAN, M.Si telah melakukan pengujian dengan kesimpulan :e Dari hasil analisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B yang dianalisis milik tersangka atas nama MAHMUDIN BinADAM adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorUrut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan RI ataupihak yang berwenang, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi

MELTA TARIGAN, M.Si telah melakukan pengujian dengan kesimpulan :Dari hasil analisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B yang dianalisis milik tersangka atas nama MAHMUDIN BinADAM adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorUrut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan RI ataupihak yang berwenang, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi

berisikan 10 (sepuluh) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat awal seberat 10.823 (sepuluh ribu delapan ratus dua puluh tiga) gram dengan perincian : disisihkan seberat 10.718 (sepuluh ribu tujuh ratus delapan belas) gram dan telah dilakukan pemusnahan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 di Mapolda Kepri dan telah disisihkan untuk diperiksa secara laboratoris dengan pengembalian hasil analisis

warna biru yang berisikan 8 (delapan) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 8.432 (delapan ribu empat ratus tiga puluh dua) gram dengan perincian : disisihkan seberat 8.340 (delapan ribu tiga ratus empat puluh) gram dan telah dilakukan pemusnahan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 di Mapolda Kepri dan telah disisihkan untuk diperiksa secara laboratoris dengan pengembalian hasil analisis