Ditemukan 14631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : butung buyuang basung badung bitung
Penelusuran terkait : Muaro Judi - buyung nahar als buyung bin alm. bustami; Syafnizar bin buyung anda Yusrizal alias buyung bin badaruddin Buyung mutahan S.t bin muslim Supriyandi alias andi bin buyung - zukifli als buyung bin asmawi Kadri bin buyung als embun Buyung tjioe vs direktur jenderal pajak; Fikri lazuardi als buyung bin usman tanjung
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Garuda LingkunganIll, Desa Beting Kuala Kapias, Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Ahdiat Siregar, S.H. dan Asnan Buyung
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Kelahiran, sertakepengurusan yang berhubungan dengan Pemerintah;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 283 R.Bg jo Pasal 1865KUHPerdata siapa yang mendalilkan suatu hak atau suatu perbuatan untukmenguatkan haknya itu, harus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II dibebani pembuktian untukmembuktikan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II Il telah menghadirkan 2 orang saksi sebagaiberikut Edison bin Sican dan Buyung
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 392/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 17 Juni 2010 — SUNARYO bin MARSAID
34 — 3
  • BUYUNG WIYONO bin (Alm) SUMINTRO WIHARJO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar sudah pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa benar kejadiannya saksi tidak tahu, saksi dilapori oleh Bu Tarminah, dia mengadu kepadasaksi kalau telah diludahi oleh bawahannya Pak Sunaryo, saksi bilang dimusyawarah dulu denganbaik, besoknya bu Tarminah datang lagi membawa kertas kosong dan meterai, dia minta membuatdengan keterangan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ke anaknya
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 10 Juli 2013 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
55 — 17
  • MUDDIN bin HERMAN, umur 42 tahun, pekerjaan Wirswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat III;UCOK bin HERMAN, umur 39 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat IV;ENENG binti HERMAN, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat V;BUYUNG
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 4
  • Edwar bin Buyung, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di Jorong Pasar BatuKambing, Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Februari1997 di rumah orang tua Pemohon Il di
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 29 Maret 2016 — Merta Apriani binti Syahrun melawan Andri Gunawan bin Herman S
20 — 2
  • Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarganya dan juga karena Tergugat sering bepergian danjarang pulang ;Bahwa saksi pernah melihat melinat secara langsung pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, saat ini di antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak lebih kurang 8 bulanyang lalu;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Razal Agustiawan bin Buyung
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 358/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
  • BUYUNG bin ROSTANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di jalan Liondarlis/faman Karya (belakang BankSyariah Berkah Panam) RT.07 RW.04 Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan Kota Pekanbaru; setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikahpada tahun 1985 dan telah dikaruniai 3 orang anak
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1190/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Muhammadun, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Buyung Tumanggor, S. Komsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHAKIK ANGGOTADrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal. Put. No: 1190/Pdt.G/2015/PA.KrsBuyung Tumanggor, S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2010 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/PID/2010
Tanggal 26 April 2010 — BENNY SIREGAR;
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak terbukti, dan menyatakan dakwaan atauKedua terbukti namun perbuatan tersebut bukanlah perbuatan pidanamelainkan adalah perbuatan Perdata;Dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran keliru dalammembuat pertimbangan dan tidak mempertimbangkan keterangan parasaksi dipersidangan antara lain : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida Sutrisni, Zulkifli danketerangan saksi Saidan Siddik dimana saksi Ida Sutrisni pada bulanNopember 2006 mengetahui dari seorang tukang babat rumput yangbernama Buyung
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1163/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Januari 2015 — KOSTAMAN
25 — 4
  • BUYUNG (DPO) seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),dan terdakwa hendak menyerahkannya kepada Sdr.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0795/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mulyawan bin Endang Komar) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Utari Doriomas binti Buyung Soritua) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur..
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3857/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Harmen bin Buyung Tanjung) kepada Penggugat (Rahma Kusumasari binti H.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Asril Siahaan bin Buyung Asli Siahaan)terhadap Penggugat (Nurul Huda Lubis binti Supahran Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

    4. Menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Ainul Mardiah, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2015 dan M.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dodi Syahputra Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Ritayana Binti Ramli Buyung) ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. M. Ammar Luthfi Nasha, laki-laki, lahir pada tanggal 8 Juni 2005 dan 2. Diandra Luthfina Anggraini, perempuan, lahir pada tanggal 29 November 2009 dan 3. Rakha Bintang Ramadhan, laki-laki, lahir pada tanggal 13 juli 2015berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak angka, (2), dan (4);
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Kurniawan bin Buyung Mamat) terhadap Penggugat (Nurlis Susianti bintiAbdul Munir) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medi Kuswantoro bin Sudianto) terhadap Penggugat (Diah Vita Hutabarat binti Buyung Rapilun Hutabarat);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 21/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
2.PUTU YUMI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
JUNEDI Bin DAENG NGAWING
40 — 1
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah Brangkas

    seluruhnya dikembalikan kepada saksi Aprizal alias Buyung

Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 10-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 5/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 24 Agustus 2015 — DANTJE MANDALIKA, Sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU UTARA, Sebagai Pihak Tergugat
97 — 50
  • DANJTEMANDALIKA (Fotokopi sesuaiAslinya) ; tersebut, Tergugat juga telah mengajukan 3 (Tiga) orang Saksi atasnama BUYUNG M. NUR, YOHANES ENO dan FANY ENO yang memberikanketerangannyamenerangkan sebagai berikut ;1. Saksi atas nama BUYUNG M. NUR.
    ayat (1) huruf d,huruf e,huruf f, danhuruf g Peraturan kapolri Nomor 14 tahun2011 tentang kode Etik Profesi Polri,denganputusan yang bersifat rekomendasi ;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan sidang komisi kode etikpada tanggal 21 Oktober 2014 terhadap Penggugat dan saksisaksiyang berkaitan dan selama proses persidangan KKEP pada tanggal 21Oktober 2014, dihadiri oleh Penggugat dan didampingi oleh penasihathukum dari Bidkum Polda Malut (Vide Bukti T16), hal mana diperkuatketerangan Saksi atas nama BUYUNG
    permohonanusulan pembentukan komisi banding, telahmenerbitkan keputusan pembentukan komisibanding ; Pasal 65 Ayat (3) : Komisi Banding menetapkan keputusan paling lama21 (Dua Puluh Satu) hari kerja sejak dimulainyasidang ; Pasal 68 Ayat (2): Pejabat pembentuk Komisi Banding paling lama 30(Tiga Puluh) hari kerja telah mengambil keputusandengan menerbitkan Keputusan tentang PenjatuhanHukuman Terhadap Pelanggar dan menyerahkankepada Sekretariat KKEP fungsi Wabprof ;Menimbang, bahwa Saksi atas nama BUYUNG
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pipin bin Buyung) dengan Pemohon II (Doli Saputri binti Marlis) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2015 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Padang Sibusuak, Kecamatan Kupitan, Kota Sawahlunto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Melok ) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( Desmawati binti Buyung Enek Can ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara. ini sejumlah Rp.297.000,00- ( dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).