Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya padatanggal 31 Mei 1985 dan diberi nama RuthDelici, sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 748/1985, tertanggal 10Juni 1985;2.

tanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah ditempeli meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi HOTMA FRAN E.S;22225555e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan

yangtertulis pada Akta Kelahiran tidak sama dengan STTB,Keterangan selesai studi, Kartu Tanda Penduduk dan DaftarKartu Keluarga maka untuk pengurusan datadata yang lain bagiPemohon mengalami kesulitan;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah RUTHDAHLIACI SILITONGAj===2 2222. saksi RISTA HERLINA I S;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan

RUTHDAHLIACI SILITONGA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan

Penduduk, dan Daftar Kartu Keluarga sepertitersebut diatas yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Ruth Deliaci dibetulkanmenjadi Ruth Dahliaci Silitonga; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P7dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktaBahwa benar Pemohon dilahirkan

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama Mayasari bintiMurhansyah, lahir pada tanggal 16 Maret 2003 di Banjarmasin;. Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akta KelahiranAnak hingga sekarang;. Bahwa Pemohon bermaksud hendak membuatkan AktaKelahiran bagi anak Pemohon tersebut, akan tetapi yangberwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolak untukmembuatkannya karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;.

Dulamin,sedangkan yang menjadi saksi nikahnya bernamaZainuddin dan Arsiansyah, dan dari perkawinan Pemohondengan suaminya tersebut telah dilahirkan satu oranganak perempuan bernama Mayasari, lahirnya pada tahun2003; bahwa yang saksi ketahui anak bernama Mayasaritersebut dilahirkan oleh Pemohon setelah menikah siridengan suami Pemohon bernama Murhansyah; bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaMurhansyah tersebut dan pula tidak ada yang

Dulamin, dan saksi nikahnya bernamaZainuddin dan Arsiansyah; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminyatersebut telah dilahirkan satu orang anak perempuanbernama Mayasari; bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaMurhansyah tersebut dan juga tidak ada yang keberatanterhadap anak bernama Mayasari sebagai anak Pemohondengan suaminya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantelah mencukupkan keterangannya dan tidak mengajukanSuatu

mempersoalkannya dan dari perkawinan Pemohondengan suaminya tersebut telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Mayasari, lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Maret 2003;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohondengan suaminya tersebut sekiranya dinyatakan tidak sah ataufasid atau bahkan dibatalkan sekalipbun namun demikian sesuaiketentuan Pasal 28 ayat (2) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa pembatalanperkawinan tersebut tidak berlaku surut terhadap anakanakyang dilahirkan

Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 156/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 13 Pebruari 2013 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 9 bulan Agustus tahun 1994di Yosowilangun LU FIG BIG) ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnnnnmn nem nn nm namnnnnmennne Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama

antara KIRNO dengan TULIN menurut tata caraagama Islam di Yosowilangun Lumajang tanggal 9 Agustus 1994 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SURATKETERANGAN dukun bayi yang menolong persalinan ibu TULIN dan buktiP5 berupa SURAT KELAHIRAN An.WULANDARI yang dikeluarkanPj.Kepala Desa Munder, Kec.Yosowilangun, Kab.Lumajang dari kedua buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (KIRNO) dan Pemohon II (TULIN) telah lahir seorang anak perempuanyang bernama WULANDARI yang dilahirkan

Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupaKartu Keluarga KIRNO ; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu) saksi SENO HADI P dan AHMADHADINATA yang telah mengetahui bahwa Para Pemohon merupakansuami isteri yang telah menikah di Yosowilangun Lumajang = padatanggal 9 Agustus 1994 dan sekarang telah dikaruniai seorang anakperempun yang bernama WULANDARI yang dilahirkan

oleh Pemohon Il(TULIN) pada tanggal 3 Maret 2001 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap WULANDARI telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 3 Maret 2001 merupakan anak kesatu dari suami isteri yangbernama KIRNO dengan TULIN ;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan bahwa

selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak perempuan kesatuyang bernama WULANDARI telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 3Maret 2001 sebagaimana bukti P4, P5, P6 dan P7 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; 10Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari WULANDARI anakkesatu dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk

tanggal 21 Februari 2009 dihadapan petugas dari KUAGodongGrobogan dan dicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaDAVA PRASETYO lahir di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahundan belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaDAVA PRASETYO lahir di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahundan belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut guna kepentinganpendidikan anaknya tersebut serta masa depannya;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

tanggal 21 Februari 2009 dihadapan petugas dari KUAGodongGrobogan dan dicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaDAVA PRASETYO lahir di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahundan belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi DAVA PRASETYO adalah untuk keperluan pendidikannya serta untukmasa depan anaknya, sehingga akan mencatatkan kelahiran atas anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah meyakini bahwa DAVA PRASETYOyang dilahirkan

di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010 adalah anak lakilaki daripasangan Pemohon dengan DARWATI;Menimbang, bahwa oleh karena itu, beralasan hukum untuk dicatatkan kelahiranDAVA PRASETYO pada Register Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas dan mengeluarkan kutipan akta kelahiran atas nama DAVAPRASETYO yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010 adalah anaklakilaki ke1 dari pasangan Pemohon dengan DARWATI:;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Hakim

Islam, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI I MARIANA PERANGINANGIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama NURLELY BR GINTING dan telah memiliki 2 (dua)orang anak dari perkawinantersebut 5e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama RASTYANA BR TARIGAN, dilahirkan

JERLAN NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama NURLELY BR GINTING dan telah memiliki 2 (dua)orang anak dari perkawinantersebut 5e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama RASTYANA BR TARIGAN, dilahirkan diNOGO REJO, pada tanggal 08 SEPTEMBERe Bahwa Pemohon

2 Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama RASTYANA BR TARIGAN, yang dilahirkan di NOGO REJO,pada tanggal 08 SEPTEMBER 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama JANUEL TARIGAN denganNURLELY BR GINTING ?

berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, DesaNogo Rejo, Kec Galang, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara YuridisPengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili PermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahirananak Pemohon yang bernama RASTYANA BR TARIGAN, yang dilahirkan

Kelahiran anaknyatersebut dan Peristiwa Kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini sudah lebih dari 1(satu) tahun, sehingganya sudah tepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohontersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri LubukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka PengadilanNegeri berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untukdikabulkan dengan Menetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaRASTYANA BR TARIGAN, yang dilahirkan

memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSakSi 25 0 e ee eeeneo Menimbang, bahwa Pemohonberdasarkan permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 1142/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganSUWARI pada tanggal 27 bulan Juni tahune Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Lumajang pada tanggal 27 Juni 1990 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa SURATKETERANGAN Dukun Bayi Nama RAMINEM yang menolong persalinandari ibu MUJIRAH tertanggal 24 September 2012 dan bukti P4 berupaSURAT KELAHIRAN atas nama SUYENIyang........yang dikeluarkan Kepala Desa Tegalrejo No :474.2/18/01/2007 tertanggal03 Nopember 2007 , dari kedua bukti surat tersebut telah menerangkanbahwa dari perkawinan SUWARI dengan MUJIRAH (Pemohon ) telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SUYENI yang dilahirkan

No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Kartu KeluargaKepala Keluarga MUJIRAH No. 3508010510110001 tertanggal 10 OktoberMenimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SUJONO MULYO dan MISTIONOyang telah mengetahui bahwa Pemohon dulu merupakan suami isteri yangtelah menikah di Tempursari Lumajang padatanggal 27 Juni 1990dan sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, kesatu anak perempuanyang bernama SUYENI yang dilahirkan

oleh Pemohon(MUJIRAH) ;===Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap SUYENI telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 20Juni 1994 merupakan anak kesatu dari suami isteri yang bernamaSUWARI dengan MUJIRAH (Pemohon );10Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka

yang tercatatsebagaimana bukti P2, telah dikaruniai anak perempuan Kesatu yangbernama SUYENI telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 20 Juni 1994sebagaimana bukti P3, P4, P5, P6 dan P7dengan........dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran SUYENI dari anak kesatudari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi

ANAK I, yang dilahirkan pada tanggal 02 Desember 2005;2. ANAK II, yang dilahirkan pada tanggal 14 September 2007;4. Bahwa sampai saat sekarang ini kedua anak PARA PEMOHON tersebut belummendapatkan Akte Kelahiran sehingga membutuhkan penetapan asal usul anaksebagai anak yang sah dari PARA PEMOHON karena dilahirkan sebelumpemikahan resmi PARA PEMOHON sesuai dengan Pasal 55 ayat (2) dan (3)Undangundang Perkawinan Jo Pasal 103 ayat (2) dan (3) Kompilasi HukumIslam (Inpres No. 1 Tahun 1991) ; 5.

Slawi;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan anakanak yangdimohonkan pengesahannya berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi,perkara a quo termasuk dalam kewenangan Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa untuk menetapkan tentang sah atau tidaknya seorang anak,Majelis Hakim terlebih dulu akan mempertimbangkan tentang ada atau tidak adanyasuatu pernikahan yang sah, sehingga nantinya dapat diketahui apakah seorang anaktersebut benarbenar dilahirkan

bukti P.8, P.9, dan P.10 serta keterangan saksisaksi, telah terbuktibahwa selama dalam ikatan perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I dan ANAK II; 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan bukti P.8 (Fotocopy Surat Kelahiran)dan bukti P.10 (Fotocopy Kartu Keluarga), telah terbukti bahwa anak lakilakibernama ANAK I, adalah anak sah dari pasangan suami isteri sah bernamaPEMOHON I dan PEMOHON II, yang dilahirkan

di Desa xxxx Kabupaten Tegalpada hari Jum at tanggal 02 Desember 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan bukti P.9 (Fotocopy Surat Kelahiran)dan bukti P.10 (Fotocopy Kartu Keluarga), telah terbukti bahwa anak lakilakibernama ANAK II, adalah anak sah dari pasangan suami isteri sah bernamaPEMOHON I dan PEMOHON II, yang dilahirkan di Desa xxxx Kabupaten Tegalpada hari Jumat Wage tanggal 14 September 2007; Menimbang, bahwa

berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti bahwa anak yang bernama ANAK I, lahir tanggal02 Desember 2005 dan ANAK II, lahir tanggal 14 September 2007 adalah anak sahdari Para Pemohon, karena dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yangsah sebagaimana ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

MAHESA MATTA;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai dua orang anak, anak yangpertama bernama JWARDIKA MAHESA MATTA dan anak kedua bernamaNEHA DARWANTI MATTA ;Bahwa kedua anak Para Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahiran;Bahwa di dalam akta kelahiran anak pertama Para Pemohon tersebut,hanya tertulis nama Pemohon II selaku ibu dari kedua anak tersebut;Bahwa nama Pemohon tidak tercantum dalam akta kelahiran anak yangbernama JWARDIKA MAHESA MATTA karena pada saat anak pertamaPara Pemohon tersebut dilahirkan

, antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum melangsungkan pernikahan secara agama maupun pernikahansecara sah menurut hukum negara;Bahwa Pemohon adalah benar ayah kandung atau ayah biologis dari anakPara Pemohon yang bernama JWARDIKA MAHESA MATTA;Bahwa Para Pemohon bermaksud agar nama Pemohon selaku ayah darianak yang bernama JWARDIKA MAHESA MATTA dapat dicantumkandalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut;Bahwa sejak dilahirkan anak Para Pemohon yang bernama JWARDIKAMAHESA MATTA sampai dengan sekarang

, antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum melangsungkan perikahan secara agama maupun pernikahansecara sah menurut hukum negara; Bahwa Pemohon adalah benar ayah kandung atau ayah biologis dari anakPara Pemohon yang bernama JWARDIKA MAHESA MATTA; Bahwa Para Pemohon bermaksud agar nama Pemohon selaku ayah darianak yang bernama JWARDIKA MAHESA MATTA dapat dicantumkandalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 255/Pat.P/2019/PN Tdn Bahwa sejak dilahirkan anak Para Pemohon

Pemohon yang bernamaJWARDIKA MAHESA MATTA;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan ingin mengesahkan anak Pertama Para Pemohon yang bernamaJWARDIKA MAHESA MATTA sebagai anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il,karena memang benar jika Pemohon adalah ayah kandung dari anaknyatersebut, namun nama Pemohon tidak tercantum dalam akta kelahiran anakpertamanya tersebut, karena Pemohon dan Pemohon II belum menikah sahsecara agama dan hukum negara, ketika anak Pemohon tersebut dilahirkan

P6, P7 dan keterangan Para Saksi, dapatdiketahui jika anak pertama dari Pemohon dan Pemohon Il bernamaJWARDIKA MAHESA MATTA, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Belitung padatanggal 20 Januari 2014;Bahwa berdasarkan bukti P6, dan P7, serta keterangan Para Saksi, dapatdiketahui jika Pemohon adalah benar ayah kandung atau ayah biologis darianaknya yang bernama JWARDIKA MAHESA MATTA;Bahwa berdasarkan bukti P6, dan keterangan Para Saksi, dapat diketahui jikasejak anak pertama Pemohon dan Pemohon Il dilahirkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang Untuk memberikan Salinan Putusan ( Penentepan ) kepada Pemohon untuk diberikan kepada Petugas Pencatatan Sipil, untuk di catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3215-LU-20122016-0040 atas nama FARIZA NASHA SAMOSIR dilahirkan di Karawang pada tanggal 16 November 2016, anak keenam ( 6 ) Perempuan dari suami istri PARLINDUNGAN SAMOSIR dan ASYIATUM NASIBAH SIREGAR

Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 21 SEPTEMBER 2001 telah dilahirkan

Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April2013 Nomor. 322/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2013 Nomor. 322/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Maret 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April 2013,dibawah Nomor. 322/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan

dengannama kecil Hariyansah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukum pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaHARIYANSAH dilahirkan

lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;  Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat dalam register yang berjalan dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 telah dilahirkan

bernama SITI ANNAH lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975pukul 11.30 pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukkan danCatatan Sipil Kota Mojokerto agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat dalamregister yang berjalan dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaSurabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 telah dilahirkan

SITI ANNAH lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975pukul 11.30 pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; => Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukkan danCatatan Sipil Kota Mojokerto agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat dalamregister yang berjalan dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaSurabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 telah dilahirkan

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 16 Juni 1978 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : ISNIFAH anak dari suami istri CHAMDI dan JUWARIYAH ; 4.

Lahir di Mojokerto, pada tanggal 16 Juni 1978 pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohontersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa : di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 16 Juni 1978 telah dilahirkan

STEVEN ARDIANSYAH lahir di Mojokerto pada tanggal 05 April 2003 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; - Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut, dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 05 April 2003, telah dilahirkan

pemohon yang bernamaSTEVEN ARDIANSYAH lahir di Mojokerto pada tanggal 05 April 2003 ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengansebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 05 April 2003,telah dilahirkan

yangbernama STEVEN ARDIANSYAH lahir di Mojokerto pada tanggal 05 April 2003 ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut, dicatat didalam register yangberjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal05 April 2003, telah dilahirkan

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di KEPANG pada tanggal 7 FEBRUARI 2001 telah dilahirkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa atas nama RUSTAM HASAN yang dilahirkan di RAPPANG tanggal 01 JANUARI 1961 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-28122015-0007, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan adalah identik (orang yang sama) dengan RUSTAM BIN HASAN lahir di RAPPANG tanggal 31 DESEMBER 1961 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor R739506 milik Pemohon;

Mojokerto ; --------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hari SABTU tanggal 01 Januari 1994, telah dilahirkan

SABTUKLIWON tanggal 01 Januari 1994 pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto : = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuahAkta yang menerangkan bahwa di Mojokerto tanggal 01 Januari 1994 pada hariSABTU KLIWON, telah dilahirkan

Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ; a Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1, P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi SRI NUR FENI dan saksi SRI WAHYUNINGDWI ASTANTI, terbukti pada hari SABTU KLIWON tanggal 01 Januari 1994,bertempat di Mojokerto, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZHELLAHERRHAPRILYAND, anak dari suami isteri EKO APRIYANTO dan SUCI ERMUJIyang menikah tanggal 22 Juli 1989 di KUA Bangsal

pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Menimbang , bahwa untuk tertib Administrasi maka beralasan untukmemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto mengirimkansatu salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokertopada hari SABTU tanggal 01 Januari 1994, telah dilahirkan

Mojokerto pada hari SABTUtanggal 01 Januari 1994 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuahAkta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hari SABTU tanggal 01 Januari1994, telah dilahirkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dari nama semula: ENJELYA dilahirkan di Singkawang, 03 Mei 1994, sebagai anak Perempuan dari Perkawinan suami istri (ayah dan ibu Kandung Pemohon), masing-masing bernama Lai Tji Bun dan Bong Ket Kim pada akta sebagaimana tercatat di suku dinas Singkawang No: 934/CS/1994 Tanggal 17 Juni 1994 menjadi nama: LAI ANGELIA;

Menyatakan bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 18 Maret 2010 yang diberi nama DIKA SAPUTRA ; ---3. Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama SABRAN dan telah melahirkan seorang anak laki-laki yang bernama DIKA SAPUTRA ; ------------------------------------------4. Bahwa anak dari perkawinan Pemohon dengan SABRAN tersebut lahir pada tanggal 18 Maret 2010, anak tersebut belum memiliki akta kelahiran ; -------------------------------5.

ortelah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ; telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yangberkaitan dengan permohonan tersebut ; ~~~~~~~7telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tarakan dengan register nomor 71/Pdt.P/2011/PN.Trk pada tanggal 11 Mei 2011 mengajukan permohonan sebagaiberLkut, > Sese Bahwa anak Pemohon dilahirkan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuksepenuhnya ; 2.Menyatakan anak Pemohon dilahirkan di Tarakan,pada tanggal 18 Maret 2010, yang diberi nama DIKASAPUTRA anak lakilaki dari suami isteri JAMILAdengan suaminya SABRAN ; 3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tarakan padatanggal 18 Maret 2010 yang diberi nama DIKA SAPUTRA ; 3. Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama SABRAN dantelah melahirkan seorang anak Jlakilaki yang bernamaDEKA, SAP UL RB fo mmm4. Bahwa anak dari perkawinan Pemohon dengan SABRAN tersebutlahir pada tanggal 18 Maret 2010, anak tersebut belummemiliki akta kelahiran ; ~~~~5S. Bahwa DIKA SAPUTRA adalah anak pertama dari perkawinanpemohon (JAMILA) dengan SABRAN ; ~~~~~~6.