Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dhukul dusun dupul
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili Rt.05,Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD.
    ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili, Rt05 Rw.02Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register
    Muhdi bin Marto Sujono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Wetan Gili Rt.05 Rw. 02, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak lpar Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2008;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    Sohiron bin Ngali Ngumar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Karangjambu Rt.06 Rw.03 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dtelah dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak;Bahwa
    untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan selanjutnya perkara ini akan diputus tanoa kehadiran Tergugat,hal ini sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 234 / Pdt.P / 2013 / PN.Klt
Tanggal 25 Maret 2013 — M A R I A N A
182
  • Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya: MA RIA NA, Tempat/tanggal lahir Solo, 05 MEI 1978, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Dukuh KaliwanciRT.009, RW.005, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten ; Disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 22Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    /Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/121/XI/1994 tanggal : 28 111994 antaraSURIPTO dengan MARIANA yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Pare, KabupatenKediri, diberi tanda P3 ; 4.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310050711070007 atas nama Kepala Keluarga SURIPTO,alamat Dukuh Kaliwanci Rt. 009, Rw. 005, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, diberi tanda P4 ; 5.
    Saksi : MULYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliwanci RT. 009, Rw. 005, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIPTO ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SURIPTO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama: ERLINA AGUSTIN ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; Bahwa setahu saksi
    1 ; 4Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliwanci RT. 009, Rw. 005, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; 4+Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIPTO ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SURIPTO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : ERLINA AGUSTIN ; 4Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; 4Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; 4Bahwa setahu saksi anak Pemohon itu belum mempunyai Akta Kelahiran ; 4Bahwa anak Pemohon bernama :
    perkara permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 serta keterangan para saksi,Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
Register : 27-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1190/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;Xxxxx
    Bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan tahun dirumah orang tuaorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX umur xx tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa Xxxxx Binti xxxxx adalah warga Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen yang tidak mampu, sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Desa dan juga kartu peserta JAMKESMAS terlampir ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;00nnc enc nnn nnn nnn nnn nnccnncnnnMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Xxxxx Bin xxxxx ) terhadap Penggugat( XXXXX
    xxxxx dan telahdikaruniai 1 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2006 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakmengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkahPenggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 7 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaunter HP, tempat kediamandi Dukuh
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1486/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmone Noa b NeesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 DesaTegalretno, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat
    , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 28 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Oktober 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/15/X/2002tanggal 13 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 10 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Bukti Saksi :1Ahmad Burhanudin bin Atmorejo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Mbaung RT.04 RW.04,Desa Karangrejo, Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No.1486/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat
    bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai 2 anak;Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3,5tahun;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;Teguh Prayitno bin Mudakir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa, tempat kediaman di Dukuh
Register : 28-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 294/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 9 April 2013 — YATIMIN YATNO MIHARJO
3310
  • ., lahir di Klaten, tanggal 26121957, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagal ..........
    Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.326/67/VII/84., yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,diberi tanda P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474/59/X1/94, atas nama DEWI LESTARI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, diberi tanda P 7 :Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.DN03 Mk 0171819 atasnama DEWI LESTARI, diberi
    Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Saksi SURADI HARTO WIYONO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya
    Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Hal 5 dari 10 hal Pen.
    perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104) 3 2220 22n nnn n enn n nen nnn een n nee en nnn en nen eee n eee eenesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 21 Februari 2013 — N G A D I K U N
242
  • Lahir Klaten, 21 Juni 1981, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Dukuh Peleman Rt. 001 Rw. 004,Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten.Disebut sebagai : PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang
    Dukuh Peleman Rt. 001 Rw. 004, Desa Bengking, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti : P 5 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/013/1X/2011, tanggal 29092011atas nama KESHA TIARA PUTRI, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bengking,Kec. Jatinom, Kab.
    Saksi SRILYATUN:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama KESHA TIARA PUTRI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar KESHA TIARA PUTRI, lahir di Klaten pada tanggal 29 September 2011yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara NGADIKUN(Pemohon) dengan MARIYANAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Peleman Rt. 001Rw. 004, Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten
    ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar1 (satu) tahun lebih 5 (lima) bulan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama KESHA TIARA PUTRI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar KESHA TIARA PUTRI, lahir di Klaten pada tanggal 29 September 2011yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara NGADIKUN(Pemohon) dengan MARIYANAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1005/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW.02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    swata, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 4tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krajan, Rt. 02 Rw 02, Desa Xxxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.
    Subadi bin Bandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;Putusan No.1005/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
    Riyanti binti Wirwaliman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan Lor RT.01 RW. 01 DesaXXxXxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 17-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 64 / Pdt.P / 2013 / PN.Klt.
Tanggal 23 Januari 2013 — SITI NURJANAH FITRIYANI
222
  • Lahir : Klaten / 03 Agustus 1983, Agama :Islam, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010,Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA
    Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010, Desa Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotocopy suratsurat bukti P1 s/d P4 tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi SURAT DIYONO
    No. 64/Pdt.P/2013/PN.KIte Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Danguran Kidul RT.001
    saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; eBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalpemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan :ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon adalah sebagai warga dan beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2160-Pdt-G-2015-PA-Bbs
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
105
  • PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2015/PA.Bbs.earl o> sSI all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXXX, RT.01 RW.09, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ; 2220 n nnn nnn nn nnn nnn nen nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi diMUKA SIGAIIG;~nn monn nnmnn neni meni nnn nninenmnnonnnanannannanasnammnnnnnnamn nanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXXX RT.01 RW.09 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahundan dalam keadaan dukhul 1, namun sudah meninggal dunia;3. Bahwa sejak bulan bulan April 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya karenaselalu merasa kurang atas penghasilan Pemohon:;4.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX, KecamatanKAAKA, Kabupaten Breb6S)0n00nn0nsnnsansnsnnenennenann5. Bahwa sejak peristiwa tersebut, Termohon sering marah tanpa alasan yangjelas, mengeluh kekurangan dan mengatakan tidak bahagia hidup berumahtangga dengan Pemohon bahkan Termohon minta kepada Pemohon untukGIG AIKAIT, j mn nnn nnn rm6.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXX RT.014 RW. 003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenBrebes, di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon) 20022222 227Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istrisyah, yang menikah sejak tahun 2012 dan seetelah menikahPemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tua Termohondi dukuh
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 907/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • .003Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangbertempat kediaman di NO 6102 JALAN MOLEK 1/8, TAMANMOLEK, JOHOR BAHRU, JOHOR BAHRU, 81100 JOHOR,MALAYSIA dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Taufik, SH, Pengacara, yang beralamat di JalanIndrakila, Nomor 38, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Dukuh
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi rumah milik bersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungankelamin (Bada dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang keturunan bernama;01. xxxx, Umur 17 tahun.02. xxxx, Umur 11 tahun.03. xxxx, Umur 4 tahun.Dan kini ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohon;.
    KiniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 004 RW 003, DukuhXxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, Indonesia, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milikbersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah selama 2 tahun hingga sekarang;.
    Khaelani Bin Nasrudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, RT.04 RW.03 Desa Argosari,Putusan Nomor;0907/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai
    Sri Sumaryantini Bin Sanwardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dukuh Mengkreng RT.02 RW.02 Desa Argosari,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 13 Maret 2013 — SAJONO
212
  • .; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SAJONO, lahir di Klaten, tanggal 27 Desember 1951, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat : Dukuh Mangunan Rt.010.Rw.005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    Fotocopy Akta Nikah, No. : KK.11.10/13/PW.01/106/2009, tanggal 29 Juli 1975 atasnama SAYONO dengan PARTYANTI yangditerbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanKebonarum, diberi tanda : Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310100911050001 atas nama KepalaKeluarga SAJONO alamat Dukuh Mangunan Hal 3 dari 8 hal No.220/Pdt.P/2013/PN.KIt Rt.010. Rw. 005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberitanda : P5 ; 6.
    Saksi ALIPNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nen neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman,
    Saksi MMUFID YUSUF; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 22222 on nnn nnn n cnn nnn ne nnn cence nce Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman
    permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 0202Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 19-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 667/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0667/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN
    ;TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagaiTERGUGAT, nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0667/Pdt.G/2010/PA.Kbm
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 1 tahun 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXRt.001 Rw.006 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Diyan Safitri(3 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Desa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat;e Bahwa sejak 04 Juni 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di nDesa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai seorang anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7129
  • PENETAPANNomor 1598/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai
    Penggugat; MELAWAN :XXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT. 007 RW. 003 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya
    Bahwa, Hubungan Hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahhubungan kekeluargaan, yang dilatar belakangi kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 10 halantara xxxxxx dengan xxxxxx, dan semasa hidupnya xxxxxx dengan Xxxxxxtinggal dan menetap di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; . Bahwa, disebutkan perkawinan antara xxxxxx dengan xxxxxx telahdilahirkan 3 (tiga) orang anakanak, yaitu :A. XXXXXX. Db. XXXXXX.
    Bahwa, para ahli waris almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telah bersepakatuntuk melaksanakan amanah berupa wasiat wajibah berupa tanah berikutrumah diatasnya terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tercatat dalam RegisterPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 10 halC No. 746 Persil 26 D III luas + 511m2, atas nama xxxxxx, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelah selatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah
    Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas keutuhan Obyek Sengketa(Harta Hibah) Penggugat mengajukan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya tersebut dalam C Nomor 746 persil 26 D III luas+ 255mz2, terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan Sebelah barat : milik XxXxXxXxXxXDan selanjutnya
Register : 12-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1739/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
113
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN > 2222
    on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn enceTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;5.
    XXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya
    XXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXXXx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.02RW.04 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen
    , dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG NUGROHO, SH., Advokat, yang beralamat di Jln.Indrakila No. 52 Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 289/V/2013 tanggal 23 Mei 2013, sebagaiPENGGUGAT :MELAW AN >5 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeXXXXXXXXXxXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.
    2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, 0.0.0.0. 0. 0.0.0.0. 0 ee aaa2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + tahun, selanjutnya pada tahun 2009 Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    umur 4 tahun 6bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun xxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanXXXXXXXxX yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    xxxxxxxx, Desa xxxxxxxxx RT. 02/RW. 04, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/ RW. 01,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten XXxXXXXXXXj6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 3tahun lebih 4 bulan;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Jurangsari,RT. O03 RW.
    O07, Desa Juron, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Tempat kediamansemula di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan.4.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningServices, bertempat tinggal di Dukuh Mulur RT.04 RW.01, DesaPondokserang, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW.05, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.SkhBahwa setelah menikah
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SUDARNO BIN ATMOREJO, Alm
247
  • Bandung Dukuh RT 12/- Ds. Tegaldowo Kec. Gemolong Kab. Sragen 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol. AD-9251-TE Noka. MHFM1BA3JAK215272 Nosin. DF21164.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi MASHURI BIN CIPTO SUWITO.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah).

Bandung Dukuh RT 12/ Ds. Tegaldowo Kec.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN SgnGemolong Kab.
HARLANI alamat Dk.Bandung Dukuh RT 12/ Ds. Tegaldowo Kec. Gemolong Kab.
Bandung Dukuh RT 012/Ds. Tegaldowo Kec. Gemolong Kab.
Bandung Dukuh RT 12/ Ds. Tegaldowo Kec.Gemolong Kab. Sragen dengan maksud untuk menyewa 1 (Satu) unitKBM Toyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol. AD9251TE milik Saksi MASHURI selama 7 (tujuh) hari.
Bandung Dukuh RT12/ Ds. Tegaldowo Kec. Gemolong Kab. Sragen 1 (Satu) unit KBMToyota Avanza warna Silver metalik tahun 2010 Nopol. AD9251TENoka. MHFM1BA3JAK215272 Nosin.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 24 Agustus 2011 — 1. ADI WAHYONO alias KARTUN Bin WAHYUDI: 2. SARMO alias KAWER Bin MUNSORI:
5011
  • SARMO (masingmasing belum tertangkap)datang kerumah saksi WINARSO di Dukuh Gandasuli Desa Cendana Rt. 03 Rw. 01 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga dengan tujuan menengok saksi WINARSO yang sedang sakit danbeberapa saat mereka dirumah tersebut sambil mengobrol di ruang makan yang pintu rumahnyadalam keadaan terbuka, tibatiba sdr.
    SARMOdatang kerumah saksi WINARSO di Dukuh Gandasuli Desa Cendana Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga dengan tujuan menengok saksi WINARSO yangsedang sakit;Bahwa pada saat itu sedang turun hujan dan beberapa saat mereka dirumah tersebut sambilmengobrol di ruang makan yang pintu bagian depan terbuka sehingga kelihatan dari luartibatiba sdr.
    Unsur Kecuali Kalau Pembesar Yang Berkuasa Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan JudiItu ;~~ Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan Para Terdakwa dalam permainan judidengan menggunakan kartu domino dengan sistim kyu kyu yang diadakan di rumahnya saksiWinarso di Dukuh Gandasuli Desa Cendana Rt.03 Rw.01 Kec. Kutasari Kab.
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
HERI PURWANTO alias MAS BRO bin SUPARNO
487
  • Tempat tinggal : Dukuh Ngampon RT.07, Desa Krikilan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Satpam Musium SangiranTerdakwa ditangkap oleh Polisi Polsek Kalijambe pada tanggal 13 Mei2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/03/V/2019/Sek.Kalijambe tertanggal 14 Mei 2019 sejak tanggal13 Mei 2019 sampai dengan 14 Mei 2019Terdakwa Heri Purwanto Alias Mas Bro Bin Suparno ditahan di RumahTahanan Negara (RUTAN):1.
    Sragen, atauHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sgnsetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian , atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara yaitu: Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam22.30 WIB, bertempat di perkebunan jati Dukuh
    tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarayaitu : Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam22.30 WIB, bertempat di perkebunan jati Dukuh
    Saksi dihubungi Terdakwa untuk datangke Dukuh Krikilan Rt.08, Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen. Sekitar pukul 18.30 WIB. Sesampainya Saksi di tempat tersebutsudah ada Terdakwa.
    Wagino alias Encik dan Terdakwa, yang tempatpermainan judinya Terdakwa sediakan; Bahwa Terdakwa menyediakan tempat permainan judi jenis dadutersebut pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul 22.30 WIB. dikebun jati milik warga di Dukuh Krikilan Rt.08, Desa Krikilan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen; Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB.
Register : 16-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 16 Agustus 2017 — PIDANA
1067
  • PUTUSANNomor 92/Pid.B/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKAMTO Bin SAYID ABDULLAHTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 15 Maret 1970Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Pilangbangu Rt.20 Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.Agama : Islam.Pekerjaan
    Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya berketetapan padaPledoiinya.Halaman 2 dari 25 Putusan No. 92/Pid.B/2017/PN SgnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUKAMTO Bin SAYID ABDULLAH pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di teras rumah Saksi ARI JUHARIyang beralamat di Dukuh
    Saksi ARI JUHARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi akan menerangkan peristiwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap anak kandung saksi yaitu ATIKANUR QOMARIYAH, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi yangberalamat di Dukuh Pilangbangu RT. 20 Desa Sepat KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi tahu dari keteranganistri saksi yaitu TUTIK ISMIYAH
    Saksi KHOIRI MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, dimana terdakwa adalah kakek saksi;Bahwa saksi akan menerangkan mengenai peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ATIKA NURQOMARIYAH yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017sekira pukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi ARI JUHARIyang beralamat di Dukuh Pilangbangu Rt.20 Desa Sepat KecamatanMasaran,
    Saksi SUBEKIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi akan menerangkan peristiwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ATIKA NURQOMARIYAH tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017sekira pukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi ARI JUHARIyang beralamat di Dukuh Pilangbangu RT. 20 Desa Sepat KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen;Halaman 11 dari 25 Putusan No. 92/Pid.B/2017/PN Sgn Bahwa awal mula saksi mengetahui tentang adanya