berikut yaitu :1.SUHARDI A.Md.Kep.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman ;Bahwa nama bapak Pemohon ABDUL LATIF dan Ibunya RUGAIYA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama orang tua Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Aktakelahiran Pemohon yaitu dari MUH.ABD.LATIF dan RUGAIYA BUGASAEmenjadi ABDUL LATIF dan RUGAIYA ;Bahwa makus dan tujua Pemohon memperbaiki nama orang tua yang terteradi dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon untuk melengkapi persyaratanmenjadi PNS

( Pegawai negeri Sipil) ;YUSRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman ;Bahwa nama Bapak Pemohon ABDUL LATIF, dan lbunya RUGAIYA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama orang tua Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Aktakelahiran Pemohon yaitu dari MUH.ABD.LATIF dan RUGAIYA BUGASAEmenjadi ABDUL LATIF dan RUGAIYA ;Bahwa makus dan tujua Pemohon memperbaiki nama orang tua yang terteradi dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon untuk melengkapi persyaratanmenjadi PNS

( Pegawai negeri Sipil) ;Bahwa makus dan tujua Pemohon memperbaiki nama orang tua yang terteradi dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon untuk melengkapi persyaratanmenjadi PNS ( Pegawai negeri Sipil) ;Hal 3 dari Halaman 6 Penet Nomor 306/Pdt.P/2020/PN.BppMenimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan menyatakan tidak akanmenambah alat bukti, dan tidak akan mengajukan sesuatu hal lain tetapi mohonPenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi di

SALINAN PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan perwalian yang diajukan oleh:FATMAWATY IBRAHIM, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS/KepalaSekolah SDN 4 Tilango, tempat kediaman di Jalan HB. Jassin,Dekat Simpang Lima, Depan Bengkel/Show Room Wirta,RT.001 RW.

Arfin Ibrahimyang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan catatan Sipil KotaGorontalo, telah dinazegel (bukti P.3);Foto copy akta kelahiran atas nama Kartika Ibrahim nomor : 87 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor catatan Sipil kota Gorontalo, telah dinazegel (bukti P.4);Rukiah Puadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Padebuolo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dibawahsumpahnya;Bahwa Pemohon adalah teman saksi;Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama

Husain Sutika, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kelurahan Tomulabutao Kecamatan dungingi Kota Gorontalo, dibawahsumpahnya;@ Bahwa Pemohon adalah ibu mertua saksi;e Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Arifin Ibrahim telah meninggaldunia;e Bahwa Pemohon dengan suaminya almarhum Arifn Ibrahim dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : Maryati Ibrahim (perempuan) umur 28 tahun;Andry Ibrahim (lakilaki) umur 27 tahun dan Kartika Ibrahim (perempuan) umur17 tahun;e Bahwa

Panca Iskandar, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 ,pekerjaan PNS di Kantor DinasKesehatan Parepare, bertempat tinggal di BTN BumiLapadde Indah Blok F, No. 01, RT 003, RW 003, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II ;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS DinasKesehatan bulan Januari 2016, yang telah disahkan sesuai denganHal. 5 dari 19 hal. Penetapan No.0175/Pdt.P/2017/PA.Pareaslinya oleh Pejabat Pembuat SPT Gaji Dinas Kesehatan KotaParepare, bermeterai cukup, diberi kode P.15. Fotokopi Surat Pernyataan orang tua calon anak angkat, tertanggal01 Februari 2016, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup diberi kode P.16.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berpenghasilan tetap,Pemohon adalah anggota POLRI dan Pemohon II adalah PNS. Bahwa saksi melihat kKeseharian Pemohon dan Pemohon IIsangat baik dan berakhlak mulia. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan pengangkatananak ini.M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berpenghasilan tetap,Pemohon adalah anggota POLRI dan Pemohon II adalah PNS. Bahwa saksi melihat keseharian Pemohon dan Pemohon IIsangat baik dan berakhlak mulia.

didalamnya nama Pemohon II menunjukkanbahwa Pemohon II mempunyai penghasilan tetap sebagai PNS di DinasKesehatan Kota Parepare, sehingga terbukti para Pemohon mampu secarafinansial untuk menjamin pendidikan, kehidupan yang layak dankesejahteraan anak angkat.Menimbang, bahwa bukti P16 adalah surat pernyataan yangmenunjukkan bahwa pada tanggal 01 Februari 2016 ibu kandung AdibaPutri Zaipa dengan ikhlas dan redha sepenuh hati Adiba Putri Zaipadijadikan anak angkat oleh Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang

SUDARNI Binti HAJI MOCHDAR, Umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (guru SDN), bertempattinggal di Jalan Pariwisata No.40 LingkunganKebon Raja, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram. SUDARSINI Binti HAJI MOCHDAR, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru TK), bertempattinggal di Jl.Kesra Raya 9 No.5 Perumnas TanjungKarang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;. MOCHTIADI Bin HAJI MOCHDAR, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta ;.

MOCHDAR, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Jin. Perkutut No. 89 RT.002 MonjokBaru, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram ;2. MAWARNI Binti H. MOCHDAR, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Ji. Dr. Wahidin Gg. EngganoLingkungan Dasan Lekong RT. 003, KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;3. WIRAWAN Bin H. MOCHDAR, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Jl. Dr.

MOCHDAR, umur 59 tahun, agama,Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Jl. Dr. Wahidin No.28, LingkunganDasan Lekong RT. O01, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;5. MULIATI Binti H. MOCHDAR, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Jl. Dr. Wahidin No.28, LingkunganDasan Lekong RT. O01, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;6. MUNGGAHADY Bin H. MOCHDAR, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

BUDIANAH Binti TOTO MIHARJA, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( guru SMA), bertempat tinggal di BTNTaman Indah Jl. Cianjur No. B 49,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;2. HERNAWATI Binti MARTAWAN, umur 40tahun, agama Islam pekerjaan Swasta ;3. KUSMAWATI Binti MARTAWAN, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ;4. SUMARNI Binti MARTAWAN, = umur 36tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta ;5. FITRIANI Binti MARTAWAN, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga ;6.

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Stgext Ul yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan PNS(Perawat Puskesmas ), bertempat kediaman di Jalan RT.06 RW.03 Desa Kecamatan Kabupaten Melawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

S2, pekerjaan PNS (Staf Kantor Kabupaten Melawi, bertempat kediaman di Jalan RT.06 RW.03 Desa Kecamatan Kabupaten Melawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintangdengan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal

12 Januari 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasa tanggal14 Juli 1998 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejakaBahwa, Penggugat berstatus PNS dalam hal ini telah mendapatkan surat izin ceraidari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Melawi

No. 0032/Pdt.G/2016/PA.StgPuskesmas ) adalah salah tidak menunjukkan identitas Penggugat sebagai istriTergugat, apabila identitas dari Penggugat yang masih berstatus sebagai istri sahdari TERGUGAT selaku Tergugat yang sesuai dengan surat nikah Nomor : ,tanggal 14 Juli 1998 adalah bidan yang berstatus sebagai PNS yang bekerja diPuskesmas .

(Perawat Puskesmas ) atau bidan yangberstatus sebagai PNS yang bekerja di Puskesmas maupun pencantuman gelarkesarjanaan Tergugat semula tidak tertulis dalam buku Nikah dan ternyata dalampernikahan Tergugat telah menlanjutkan pendidikan ke S.2, menurut majelisidentitas dari Penggugat dan Tergugat sudah cukup jelas adapun persoalanpekerjaan Penggugat sebagai perawat atau bidan atau gelar Tergugat TERGUGATHal. 13 dari 25 Put.

Mutah berupa emas seberat 2 mayam, Pemohon keberatan dantidak bersedia memberikan apapun;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Termohon pada prinsipnya tetap pada jawaban semula; Bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon keberatan danTermohon tetap pada tuntutan semula karena Pemohon sebagaipensiunan PNS mempunyai gaji setiap bulan sejumlah Rp 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa sebelum tahap pembuktian

, Termohon sebagai PegawalNegeri Sipil (PNS) telah menyerahkan surat memberitahukan prihalperceraian yang diajukan oleh suaminya tersebut kepada atasannyasebagaimana Surat Keterangan a.n.

XXXXXXXXXKXXXXXK binti XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 29 Januari1966, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten PadangLawas.

dengan harmonis, namun kurang lebih 2 bulanyang lalu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal;Bahwa saksi tidak pernah melihat/mendengar antara Pemohondengan Termohon bertengkar, saksi hanya tahu dari ceritaTermohon saja;Bahwa berdasarkan cerita Termohon, pertengkaran tersebut terjadidisebabkan karena Pemohon suka menuduh Termohonberselingkuh dengan orang lain;Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangsaling mengunjungi;Bahwa saksi tahu Pemohon sebagai pensiunan PNS

, namun saksitidak tahu berapa penghasilan dari pensiunan PNS;Hal. 14 dari hal. 37, Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.Sbh.

PUTUSANNomor: 1282/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, lahir di Tanjung Pinang 09 September 1956, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Komp Xxxx, kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXxxx

binti Xxxx, lahir di Jakarta 17 Januari 1957, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKomp Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 2Mei 2017 dengan register nomor: 1282/Pdt.G/2017/PA.Bks, dengan dalildalilsebagaimana

PUTUSANNOMOR 2805/Pdt.G/2011 /PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut ndalam perkara antara ;PENGGUGAT , umur 51 tahun Agama Islam pekerjaan PNS di KABUPATENSUMEDANG , di sebut sebagai PENGGUGAT LAWANTERGUGAT , umur 50 tahun Agama islam pekerjaan PNS , tampat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan

AKTA KESEPAKATAN HAK ASUH ANAKKami yang bertanda tangan dibawah ini ;Nama : PIHAK PERTAMA (I)Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : JI. Tanah Merah RT 004 RW 002 Desa SutraKecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong UtaraYang selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA (I).Nama : PIHAK KEDUA (Il)Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : JI.

Salinan AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 15 September 2014 dalam persidangan PengadilanAgama Unaaha yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah datang menghadap:I PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan D III Keperawatan,Pekerjaan PNS, tempat tinggal Kelurahan Ambekairi, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Il TERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl.

KesehatanMasyarakat, Pekerjaan PNS, tempat tinggal Kelurahan Lawulo, KecamatanAnggaberi, Kabupaten Konawe selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan perkara Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA Unatertanggal 11 Agustus 2014, dengan jalan perdamaian mengadakan persetujuan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa Tergugat bersedia menyerahkan penguasan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PERTAMA (umur 11

Kundi, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kampung Bojongloa RT.03 RW. 02 DesaBojongloa Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya:1. BAEHAQIE, SH.I, 2.

Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AIlBaehaqieIndonesia, yang berkantor di Jalan Aipda KS.Tubun No.1 B, Subang, berdasarkan surat kuasa tanggal02 Januari 2011, selanjutnya disebut Penggugat, ;MelawanDedi Ahmad Junaedi bin Arup, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKampung Rancamedang RT.18 RW.04 Desa BojongloaKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Ade Mulyana Bin Hermawan, tanggal lahir 18 Maret 1963, Agama Islam,pekerjaan PNS

PENETAPANNomor 0908/Pdt.G/2016/PA.SUBer l yor dl al ow binti Djangi Mihardja, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jin.Cendrawasih, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanDrs. H.B Thamrin Rayes, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 , pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jin.

PENETAPANNomor : 0310/Pdt.G/2010/PA.Prob.Kami ketua majelis Pengadilan Agama Probolinggo yangmenyidangkan perkara perdata nomor 310/Pdt.G/2010/PA.Prob, dalam perkara antaraHITAM umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir DII (Diploma2), bertempat tinggal Jalan KotaProbolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanHITAM umur = 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir DII (Diploma2), bertempat tinggal di KotaProbolinggo (d/a Ibu SIS SALAMI),selanjutnya disebut

Bahwa dengan adanya Keputusan Bupati Asahan Nomor : 82.2BKDTAHUN 2020 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatanyang ada Hubungannya Dengan Jabatan a.n FAHMI, SH bertanggal14 Agustus 2020 telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat, yaitudampak pemberhentian tidak dengan hormat tersebut Penggugatkehilangan pekerjaan dan menghilangkan hakhak Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan Pangkat PenataTingkat I (IlI/d) tidak lagi mendapatkan

Bukti T5.Fotokopi Surat Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor : K.2630/V.1398/99, tanggal 2 Oktober 2018,Perihal Surat Penyampain data PNS yang DihukumPenjara atau Kurungan Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan danContoh Keputusan Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai PNS ;Fotokopi Surat Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Asahan Nomor : 180//1124, tanggal 10Oktober 2018, Perihal Mohon data Salinan Putusanyang telah

memperoleh Kekuatan Hukum Tetap ;Fotokopi Surat Ketua Pengadilan Negeri Medan KelasIA Khusus, Nomor : W2U1/25431/HK.07.SusTPK/X1I/2018, tanggal 22 Nopember 2018, PerihalPermintaan Data PNS;Fotokopi Surat Kepala Kantor Regional VI BadanKepegawaian Negara, Nomor ; 280/KR.VI/BKN/V/2020,tanggal 8 Mei 2020.

Perihal Mohon Tindak LanjutTerhadap PNS yang Melakukan Tindak Pidana Korupsidi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Asahan ;Fotokopi Hasil Cetakan (Print Out) Informasi DetailPerkara Nomor : 46/Pid.SusTPK/2015/PNMdn, tanggal11 September 2015, yang diakses dari SistemInformasi Penelusuran Perkara Pengadilan NegeriMedan ;Halaman 55PutusanPerkara Nomor : 207/G/2020/PTUNMDN.6. Bukti T67.

Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang diangkatberdasarkan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor821.12/4222/.D/1990 tanggal 16 November 1990 tentangpengangkatan Pegawai Negeri Sipil (vide Bukti P7);2.

Puji Astuty, A.MD.KOM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Lingk. Cempaka Putih, RT.002/RW.003, Kelurahan Santiong, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon ;2. Puji Herwiyono, SH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jin, Moch Kahfl GG Jangkrik, RT.OO6/RW.005, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Kota Jagakarsa, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;3. Puji Handoko, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Lingk.

Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk memenuhi syarat administrasipenarikan Deposito pada Rekening Tabungan di Bank RakyatIndonesia Unit Gamalam atas nama Pewaris yakni PurwantoSuparman;t: Bahwa Pemohon memohon kepada ketua Pengadilan AgamaTernate agar di tetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris PurwantoSuparman yakni :a) Puji Astuty A.MD.KOM, jenis kelamin Perempuan, lahir diTernate, 21 Juli 1985/ 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Lingk,

Cempaka Putih, RT.002/RW.003,KelurahanSantiong, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara, (Anak Pertama Pewaris);b) Puji Herwiyono.SH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ternate, 09April 1987 / 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Jin, Moch Kahfl GG Jangkrik, RT.0O6/RW.005, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Kota Jagakarsa, Jakarta Selatan, (Anak Kedua Pewaris);c) Puji Handoko, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Ternate, 28September 1989/32 tahun , agama Islam, Pekerjaan PNS

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2014/PA .Jpr.ear I ors Ul uu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Uncen,tempat kediaman di Kota Jayapura, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawatiBank BTPN, tempat

Saksi:1 SAKSII, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Uncen, tempat tinggaldi Kota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohonteman saksi;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 di Sentani dan telah dikaruniai dua orang anak;e bahwa, setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekitar tahun 2012 sudah tidak harmonis lagikarena

tanpa ada komunikasi lagi, Termohon yangpergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama;bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon agar hidup rukun dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil;e bahwa, menurut saksi Pemohon dan Termohon sudah sulit disatukan lagi.Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apa lagi danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Termohon;e Bahwa Pemohon adalah PNS

tersebut menjelaskan mengenaiPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 September2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Asli Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian Nomor : 0973/UN20.3.1/KP/2014 tanggal 7 April 2014) merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon sebagai PNS

Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dan juga Termohon tidakterbukti memiliki pengecualian untuk memperoleh nafkah iddah sebagaimana maksudpasal tersebut di atas, maka secara ex officio majelis hakim menghukum Pemohonuntuk memberi nafkah iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa adapun besarnya nafkah iddah yang harus diserahkan olehPemohon kepada Termohon setelah Majelis Hakim mempertimbangkan kesanggupandan kemampuan Pemohon yang saat ini bekerja sebagai PNS, layak dan bijaksanamanakala besarnya

, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PensiunanPNS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Liungkungan VIIISimpang Tiga, Kelurahan Bukit Kubu, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 06 Agustus 2013,memberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon , Advokat/konsultanHukum pada kantor Kuasa Pemohon beralamat di jalan Bonjol no. 53Binjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon I, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS

, AlamatLingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Termohon Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Termohon Ill, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten

2013/PA.Stb.Termohon IV, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanWiraswasta, Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan BukitKubu, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebutsebagai Termohon IV;Termohon V, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon V;Termohon VI umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS

,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon VI;Termohon VII, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon dan buktibuktiPemohon;TENTANG

PUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan PGSD,Pekerjaan PNS SDN.37 Rambang Dangku, Tempatkediaman, Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan PGSD,Pekerjaan

PNS SDN.26 Rambang Dangku, Tempatkediaman di, Kabupaten Muara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya itertanggal 04September 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Perkara Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal04 September 2015, mengajukan halhal sebagai berikut

terakhir terjadi pada bulan Maret 2013 yangdisebabkan oleh karena Pemohon ingin memiliki anak dari pernikahanPemohon dan Termohon, akan tetapi Termohon tidak mau dengan alasanusia Termohon sudah tua, karena hal tersebut sehingga terjadipertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon dan Termohon, setelahpertengkaran Pemohon pergi dari kediaman bersama, dan sejak saat ituPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah terhitung 2 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa Pemohon adalah seorang PNS

Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SDN 13 MuaraEnim, tempat kediaman di, Kabupaten Muara Enim.

Saksi Ill , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMP N. 1Muara Enim, tempat kediaman di, Kabupaten Muara Enim.

SALINANPUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2016/PA.MgtBISSMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Pemkab Bagian Umum ), bertempat tinggal di DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat :melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS(Guru SMA Parang), bertempat tinggal di Dusun XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Nomor : XXXX/1996 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan tanggal 21Desember 1996, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjan PNS

biladiingatkan Tergugat sering marahmarah ;Tergugat bersikap egois dansemaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargai Penggugat ;Bahwa Saksi melihat setelah itu Penggugat Tergugat masih tinggal saturumah,namun Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang selama 3 tahundan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami Istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamuntidak membuahkan hasil.Saksi Il , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan PNS

Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, Pemohon mempunyai /ega/ standing untukmengajukan permohonan perceraian tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri telahmendapat ijin dari Pejabat dengan Surat Keputusan Bupati Magetan Nomor :X.474.2/20/KEPT./403.203/2016 Tanggal 13 September 2016, sedangTergugat selaku PNS juga sudah mendapatkan Surat Keterangan/rekomendasidari Kepala SMA Negeri 1 Parang Nomor : 800/192/403.101.63/2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan

:ccceeeeeeeeee eee eeeeeeeaeesKabupaten Majene, selanjutnya disebut Termohon/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada KantorBupati Mamuju Tengah, pendidikan S2, tempat kediaman dicece teeta eeeeeeeeeeeeees Kabupaten Majene,selanjutnya disebutPemohon/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara a quo ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana tersebut dalam Putusan PengadilanAgama

banding;Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut Termohon/Pembanding telah mengajukan keberatan dengan alasanalasan sebagai tersebut dalam memori bandingnya yang pada pokok sebagaiberikut :Bahwa Pembanding merasa keberatan atas Putusan Pengadilan Agamabeeteeeeee es tersebut yang dalam pertimbangan hukumnya mengabaikan asashukum lexspecialis derogat lex generalis yaitu mengesampingkan ketentuanyang bersifat khusus mengatur perkawinan dan perceraian Pegawai NegeriSipil (PNS

Putusan Nomor 147/Pdt.G/2017/PTA MksMenimbang bahwa apabila dicermati surat permohonan Pemohon/Terbanding dalam pencantuman pekerjaannya ditulis PNS/ Pegawai NegeriSipil/Aparatur Sipil Negara pada Kantor Bupati Mamuju Tengah;Menimbang bahwa pada uraian posita permohonan Pemohondisebutkan Pemohon/Terbanding sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil padaKantor Bupati Mamuju Tengah, Pemohon telah memperoleh izin atasan untukmengajukan perceraian berdasarkan surat lzin Nomor 005/02/BAG.

Pemohon/Terbanding yang dengan sendirinya membawakonsekwensi terhadap siapa sebenarnya Pejabat berwenang mengeluarkanizin untuk bercerai pada Pemohon/Terbanding;Menimbang bahwa mencermati surat permohonan Pemohon/Terbandinguntuk bercerai dengan Termohon/Pembanding seperti diuraikan diatasMajelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan upaya Majelis Hakim TingkatPertama dalam menerapkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 1984 secara seksama dan secara teliti status Pemohon/Terbandingsebagai PNS

Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990);Menimbang bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pemeriksaan perkara a quooleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mencermati secara seksama danteliti prosedur yang ditentukan oleh peraturan perundangUndangan berkaitandengan tatacara perceraian Pegawai Negeri Sipil sebab Pemohon/Terbandingadalah seorang PNS/ASN apalagi menduduki suatu jabatan tertentu, makaketika mengajukan permohonan izin