Ditemukan 11364 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1725/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Poli,tempat kediaman di Jakarta Selatan ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Putusan Nomor1728/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 5 dari 19Bahwa, sejak tahun 2014, rumah tangga antara PenggugatdenganTergugat mulai terjadi percekcokan ;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Tngditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Adi poli
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
B GHo adale poli) ale sl Gey lay AE pe SHI ,Artinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, di mana sudah diupayakan damai tapi tidak berhasil, dantidak ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri serta telah terjadi pisahtempat tinggal, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan sebagai rumah tangga
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 25 Februari 2014 — SANDI SAMTRIAWAN Als UJANG EMOD Bin JULI KOSWARA
26 — 4
26 — 4
yang ada di sekitar lokasi kejadian bahwaterdakwa memukul kepala kakak saksi sdrk PARDOMOAN EKA NABABANHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Bdg.pada bagian kepala sebelah kanan bagian belakang dengan menggunakansebatang besi beton pada saat akan mengendarai sepeda motor ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa memukul kepala kakak saksi namunakibat dari pukulan tersebut mengakibatkan luka robek pada bagian kepalasehingga diperlukan jahitan sebanyak delapan jahitan saat di obati di poli
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K /Pid/2012 Tanggal 14 Mei 2013 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PASIR PANGARAIAN >< UMAR DHANI bin (alm) HASAN
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasirPangaraian menimbang bahwa dipersidangan untuk membuktikan bahwa buahsawit yang diambil oleh Terdakwa adalah kepunyaan saksi Suyono, makaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Bukti Surat berupafotokopi Surat Keterangan Jual Beli / Ganti Rugi yang dibuat antara Asmarselaku penjual dan Suyono selalu pembeli tertanggal 03 April 1998 yangdiketahui Kepala Desa Bangun Purba, fotokopi Surat Keterangan JualBeli / Ganti Rugi yang dibuat antara Poli
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Majelis Hakim telah menilaimanfaat dan madlaratnya dan akhirnya berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, hal mana Majelis Hakim sejalan dengan pendapat dengan AbhliHukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ath poli
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 588/Pid.B/2017/PN Kpn Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
48 — 16
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
48 — 16
motor Honda Beat wama merah putihNopol N 2468 HJ yang diparkir di halaman Koramil;Bahwa saat kejadian di halaman kantor Koramil terdapat banyak motor yangdiparkirkan dikarenakan sedang ada pentas seni di SD Wonomulyo;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Kpn.Saksi ZCO ADHI IFANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut sewaktu saksi yang merupakanAnggota Poli
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
Asmayana binti Mas Agus Sulaiman
Tergugat:
Sri Yono bin Slamet Sutikno
58 — 17
Asmayana binti Mas Agus Sulaiman
Tergugat:
Sri Yono bin Slamet Sutikno
58 — 17
dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sudah pernah didamaikan pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil sehingga tidak ada harapan akan rukun kembali untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yang menjaditujuan dari perkawinan menurut hukum Islam sebagaimana dikehendaki Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana pula yang dikehendaki firman Allahsurat ArRum ayat 21, yaitu :gocplital yd, gS on pylissS pl poli
Register : 08-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Gdt Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN BIN MURSALIN
2.RAFE I BIN ZAKARIA
56 — 14
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN BIN MURSALIN
2.RAFE I BIN ZAKARIA
56 — 14
dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin hammer dengan merek DONG CHENG berikut kunci kontak berwarna biru;
- 1 (satu) unit genset merek NOQIWA Berwarna Merah Kombinasi putih;
- 1 (satu) unit genset merek HONDA Berwarna Hitam Kombinasi Merah;
- 1 (satu) unit genset merek YALUKA Berwarna Merah;
- 1 (satu) unit poli
Dirampas untuk Negara;
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2098/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
RYAN CHRISTOPHER Alias LAU YONG
66 — 50
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
RYAN CHRISTOPHER Alias LAU YONG
66 — 50
- 1 (satu) buah koper warna hitam merk Poli Twin.
- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam Model TA-1174 dengan kartu telkomsel 085281773455 dengan ime 354350541485208.
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Reno4 Warna biru Model TA-1174 dengan kartu indosat3 089505332585 dengan ime 867671051545994.
- 1 (satu) buah Handphone merk Realme tipe RMX2185 Warna hijau Model TA-1174 dengan kartu indosat3 0895515150068 dengan ime 865779044676271.
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
aneN ugitt aude Lic AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatHalaman 14 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalb poli! arte gl kas jl Aas jl Ase 5 ane asl olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
2213/Padt.G/2019/PA.Tng.perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:ABi poli
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB poli
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Abi poli
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 68/PID.B/2015/PN PSO Tanggal 21 April 2015 —
51 — 7
51 — 7
P T ANNomor : 68/PID.B/2015/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDY POLI! alias DEPOL ;Tempat lahir : Poso;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 25 Maret 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel.
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
olSy col luclCol YS poli jac laglliel yy 6 ninslArtinya : Apabila gugatan si ister!
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Alle poli
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 5
32 — 5
empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fuqoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs ab pi Ua ped AB gain ab yauur Vil 51 Lod jg> oho SiS Als gy dinivol.0 Vigle 9 piol ui poli
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
YS poli jats leglliol ou d pital ela> azo SleyaslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di sampingitu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bainsughra).Menimbang, bahwa perceraian baik dilihat dari undangundangperkawinan maupun hukum Islam haruslah dihindari dan
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 297/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 30 Mei 2017 — penggugat Vs Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Guy Spdiall alos dae eUbin Y ke coh lye Aap cowl 13)i) AGL 4alb poli) Lgl: dias G8) oli oe ils Oo) Let omeLegin Cay) oF jase yall osArtinya