Ditemukan 3691762 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 475/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
DINI IVANI WIDIJANTO
15 — 0
DINI IVANI WIDIJANTO
15 — 0
>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin pada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan kematian ayah Pemohon yang bernama WIDIJANTO laki laki lahir di Tjibarusa (Bekasi) tanggal 4 Oktober 1920 yang meninggal di Cibinong Kabupaten Bogor pada tanggal 10 Februari 1974;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian WIDIJANTO kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/Pdt.P/2016/PN YY Tanggal 19 Oktober 2016 — DHARMENDRA BHAGWANDAS BABANI
27 — 5
27 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilaan Negeri untuk mencatat perubahan nama tersebut kedalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta kelahiran dengan nama yang baru bernama ARYAAN DHARMENDRA BABANI.;4.
PenetapanPerkara Nomor 104/Pdt.P/2016/PN Yyk.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1)UU no 23 tahun 2006tentang ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN bahwa Pencatatan PerubahanNapa dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon ; dan dalam ayat (2) bahwa Pencatatan Perubahan namasebagaimana dimaksuds pada ayat (1) wajib dilaporkan pleh Penduduk kepadainstansi pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan Sipil paling lambat 30(tigapuluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilaan Negeri untukmencatat perubahan nama tersebut kedalam register yang telah disediakanuntuk itu dan menerbitkan Akta kelahiran dengan nama yang baru bernamaARYAAN DHARMENDRA BABANL;4.
Register : 03-03-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 336/Pdt.G/2023/PA.Pwr Tanggal 28 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 24
144 — 24
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak bernama Ringga Kurniady dan Relistya Rahmadhani minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ditambah beras sebanyak 10 Kg setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (usia 21 tahun) atau mandiri;
- Menolak gugatan Penggugat
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Mtp Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon:
Yandi Tanoto
17 — 2
Yandi Tanoto
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 127/WNI/1981 atas nama YANDI TANOTO diubah menjadi ABDURRAHMAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan
NASRULLAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon yang kenal sejak 15 (limabelas) tahun yang lalu ketika Pemohon masih bujang;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan adalahuntuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulabernama YANDI TANOTO diubah menjadi ABDURRAHMAN;Bahwa Pemohon dulunya beragama Kristen lalu memeluk agama Islampada tahun 2000;Bahwa sebelum Pemohon menikah pada tahun 2006, Pemohonmengucapkan
MIFTAHUL KHOIR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon yang kenal sejak 15 (limabelas) tahun yang lalu ketika Pemohon masih bujang;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan adalahuntuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulabernama YANDI TANOTO diubah menjadi ABDURRAHMAN;Bahwa Pemohon dulunya beragama Kristen lalu memeluk agama Islampada tahun 2000;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2019/PN Mtp Bahwa
AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan:(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
kelahiran Pemohon diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, namun oleh karenasaat ini Pemohon berdomisili di Kabupaten Banjar maka semua dataadministrasi yang ada di Kota Banjarmasin telah beralin ke Kabupaten Banjartermasuk data dari kutipan akta kelahiran Pemohon yang bernama YANDITANOTO, oleh karena itu Pengadilan Negeri akan memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama pada kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon guna dicatatkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil;4.
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 16 Januari 2013 — SAYEMI
21 — 2
21 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten; --------------------4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5.
berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan sebagai hukum, bahwa NABILA HAYATUN NUPUS adalah anakperempuan dari seorang perempuan bernama SAYEMI yang lahir di Klaten padatanggal 16 Oktober 2007 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampuibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan sipil sejak diterimanya salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Klaten; 4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5.
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pdt.G/2022/PN Spn Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
Lisnawati
Tergugat:
1.Mustika
2.Yulizar
3.Sahril
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh
47 — 16
Lisnawati
Tergugat:
1.Mustika
2.Yulizar
3.Sahril
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh
47 — 16
strong>MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
- MenyatakanSurat Gugatan Penggugattanggal 25 Agustus 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 1 September 2022dengan Nomor Register Perkara Gugatan Nomor54/Pdt.G/2022/PN Spndicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sejak
Register : 26-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 20/Pdt.P/2024/PN Kds Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
1.Hafiz Muiz
2.ALINA LISTYOWATI RAHAYU
34 — 0
1.Hafiz Muiz
2.ALINA LISTYOWATI RAHAYU
34 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Anak Pemohon yang semula bernama ELVANO ABAYOMI RASENDRIYA diganti menjadi MUSTOFA HABIBI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan, untuk didaftarkan dan dibuat catatan pinggir pada register akta
Register : 28-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/Pdt.P/2022/PN Yyk Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
E. NAJARUDIN ISMAIL
52 — 38
E. NAJARUDIN ISMAIL
52 — 38
Taufik dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 43.392/Dispensasi/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Majalengka, tertanggal 22 Desember 2011;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.800,00 (Seratus delapan puluh enam
Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 618/Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 18 Juli 2017 — pidana
- RACHMAN Als DICKY Bin SUKANTA
34 — 6
34 — 6
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan tersebut ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RACHMAN Als DICKY Bin SUKANTA ;Tempat lahir : Bogor;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun /07 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibarengkok Rt 003/007 Desa CimulangKecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor BaratJawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian Lepas ;Pendidikan : SMP;Terdakwa RACHMAN Als DICKY Bin SUKANTA ditangkap pada tanggal 3 Januari2017;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di RUTAN oleh :1.2sPenyidik sejak
tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari 2017 ;Penyidik diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari2017 sampai dengan 4 Maret 2017 ;.
Penyidik di Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri tahap sejaktanggal 5 Maret 2016 sampai dengan 3 April 2017 ;Penyidik di Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri tahap Il sejak 4April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 16 Mei 2017sampai dengan tanggal 14 Juni 2017 ;Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal15 Juni 2017 sampai dengan 13 Agustus
/PN.Bks.Narkotika, dimana didalam ketentuan Umum pasal 1 point 18 disebutkan bahwaPermufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota sduatuorganisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan tindak pidana narkotika ;Menimbang, bahwa melihat kejadian yaitu sejak awal bahwa narkotika itusampai berada dalam penguasaan terdakwa
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhan tersebut ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mnd Tanggal 27 Juni 2019 — -Desmon Rantelino LAWAN Perusahaan PT. Putera Bintang Minahasa
147 — 42
147 — 42
Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;3.
Menyatakan perbuatan Tergugat yang melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) terhadap Penggugat sejak 09 Juni 2018 sampai dengansekarang adalah merupakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)SEPIHAK yang bertentangan dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sehinggaTIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diputus perkara ini;5. Menetapkan Putusan dapat dilaksanakan secara serta merta meskipunada upaya hukum baik kasasi, peninjauan kembali maupun perlawananatas putusan dalam perkara ini (uit voer baar bij vooraad);6.
Bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 karena dianggap tidak produktif dibagian Potong Busa maka penggugat dikembalikan di bagian Sofa;Bahwa penggugat dikenakan sanksi berupa Surat Peringatan ke2 akibatmenolak dikembalikan ke bagian Sofa;Bahwa sejak dikembalikan dibagian sofa, penggugat mangkir dengancara tidak masuk kerja, sehingga tergugat mengirimkan surat panggilantertanggal: Tanggal: 9 Juni 2018; Tanggal : 22 Juni 2018;Halaman 6 dari 30 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN Mnd Tanggal : 25 Juni
ada peraturan perusahaan Bahwa penggugat bekerja diperusahaan setelah melamar kerja danditerima; Bahwa tahun 2008 gaji karyawan sudah UMP dan setiap tahun adakenaikan sesuai dengan UMP yang ada; Bahwa Saksi pernah bekerja di bagian personalia tetapi sekarangtidak lagi;Halaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN Mnd Bahwa Saksi tahu dari pihak perusahaan pernah menfasilitasipenggugat untuk berobat dan pernah saksi berikan advis kepadapenggugat; Bahwa Saksi bekerja di perusahaan sejak
Saksi SUJANI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti persoalan yang sedang diperiksa dan dimintaiketerangan saat ini; Bahwa Saksi tahu penggugattidak bekerja dengan baik; Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT Putera Bintang Minahasatersebut; Bahwa yang lebih dulu bekerja diperusahaan yaitu penggugat;Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN MndBahwa Saksi kerja sejak September 2016 dan saksi bekerja sudah 3tahun;Bahwa Saksi bekerja
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93 — 24
93 — 24
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Witapondadan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengahdalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;---------------------------------------------------5.
Register : 28-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN STABAT Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Stb Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon:
Abd Rahman
11 — 0
Abd Rahman
11 — 0
2. Menetapkan satu orang yang sama dengan nama yang berbeda untuk Pemohon yaitu ABD RAHMAN dan JONI adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan satu orang yang sama sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen lain;
4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 70/Pdt.G/2014/PN Mtr Tanggal 18 Nopember 2014 —
188 — 105
188 — 105
MENGADILI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian; Menyatakan sah Surat Perjanjian Pinjam Meminjam Uang tertanggal 5 Agustus 2011 ; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi; Menghukum Para Tergugat tersebut untuk secara tanggung renteng membayar hutang pokonya kepada Penggugat sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 1,75% (satu koma tujuh puluh lima perseratus) setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini didaftarkan
pinjaman uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), ditambah dengan tambahan pinjaman sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga total pinjaman menjadi Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dengan jasa pinjaman sesuai perjanjian awal sebesar 3 % atau Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya berubah menjadiRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) setiap tahunnya atau Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) pada tenggang waktu sejak
Januari 2012 hinggaJanuari 2014 dipotong sebesar 50 % atau setara Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), sehingga total pokok hutang dan jasa pinjaman menjadi Rp. 200.000.000, + 60.000.000, = Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat yang telah lalai memenuhi kewajibanyamenunjukan bahwa Para Tergugat telah ingkar janji atau wanprestasi, sehingga apayang dilakukan Para Tergugat telah menimbulkan kerugian kepada Penggugatterhitung sejak tanggal 10 Januari
bahwa Penggugat merasa terganggu baik pikiranmaupun perasaan dalam menjalankan aktifitas seharihari akibat kehilanganhak yang tidak dapat dinilai, namun patut diperkirakan dengan jumlah uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa karena Penggugat telah mengalami kerugian baik materil maupunimmateril, maka sangat beralasan apabila kerugian tersebut dikenakan bungasebesar 3% dari seluruh hutang setiap bulan sebagaimana bunga yang harusdibayar oleh Para Tergugat terhitung sejak
Syamsuddin, dan SamsulRama Audrian adalah sah.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak membayar Hutang Pokok Pinjamandan Jasa Pinjaman merupakan perbuatan Wanprestasi.Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara tunai danseketika kepada Penggugat sejumlah Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah), ditambah bunga 3% (tiga persen) dari hutang pokok pinjaman dan jasapinjaman setiap bulannya terhitung sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai kerugiandan bunga tersebut dibayar
Menghukum Para Tergugat tersebut untuk secara tanggung renteng membayarhutang pokonya kepada Penggugat sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluhjuta rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 1,75% (satu koma tujuh puluh limaperseratus) setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di PengadilanNegeri Mataram sampai hutangnya Para Tergugat tersebut dibayar lunas;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;37Page6.
Register : 02-02-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
Elizabeth ( Gwat Ling ) Hendra
24 — 5
Elizabeth ( Gwat Ling ) Hendra
24 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis ELIZABETH (GWAT LING) dan ELIZABETH (GWAT LING) HENDRA adalah satu orang yang sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan
Register : 04-07-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Nba Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
SANION
2 — 2
SANION
2 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah identitas yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6108-LT-27042020-0011 atas nama Sanion untuk diubah menjadi Albertus Sanion;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baito Kabupaten Konawe Selatan Sulawesi Tenggara sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;--------------------------------------------------------------------------------------------5.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak tahun 2012 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;5.2. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah;a. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyang bernamab. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;5.3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tejadi pada tanggal 09 Januari 2014;5.4.
Bahwa akibat dari perselisinan dan Pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7(tujuh) bulan yakni sejak bulan Januari 2014 sampaiSOKA ANG nne nnn wenn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enn rene enn nen eens ee nee6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.
saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 April 2010 ;~n nana nnn nn nena nn nnnn=e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya di rumahkediaman orang tua Tergugat, kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat, selanjutnya tinggal bersama di Desa Ungkaya KecamatanWita Ponda Kabupaten Morowali ;20nn nee ne noone Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak
; e Bahwa saksi tahu yang menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsuka mabukmabukan dan juga Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain ;~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn none Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminuman sampai mabuk ditempat kerjanya, bahkan Tergugat sering pulang kerumah saksi dalamKEEO aan IADUK j~~~ == n= enn nnn nnn nninnnnnmnnnnnnnmnnnmnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda KabupatenMorowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baito Kabupaten Konawe Selatan SulawesiTenggara sejak putusan ini berkekuatan hukum5.
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 163/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 29 April 2013 — FAUZIAH
20 — 3
20 — 3
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
Bahwa pencatatan kelahiran anak pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ; 5. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Mengabulkan Permohonan Pemohon :Menetapkan kelahiran MUHAMMAD SAIFANUR, jenis kelamin lakilaki, lahir diLhokseumawe pada tanggal 06 Juli 2011, yang lahir dari orang tua bernama SYAHRIZALRUSLI dan FAUZIAH ; 2922222 202222 none n noMemerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Grt Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
1.MOCHAMAD HERU FIRDAUS
2.AMELIA ROSMAWATI
20 — 5
1.MOCHAMAD HERU FIRDAUS
2.AMELIA ROSMAWATI
20 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari Elnara Khanza FirdausmenjadiJasmine Khalisa Firdaus
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Ek Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kota Makassar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis namun sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaralain :a. Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang komunikasi karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling mengenal sebelum menikah.b. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi hanya karenakemauan orang tua Penggugat dan Tergugat.c.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan September tahun 2013 yang akibatnya Penggugat danTergugat pulang dari Yaman kemudian Tergugat menyerahkan sendiriPenggugat kepada orang tua Penggugat dan sejak itu antara Peggugat danTergugat tidak pernah berhubungan lagi yang sampai sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 10 bulan.. Bahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi..
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangtidak dibantah oleh Tergugat serta keterangan 2 orang saksi tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 03 Juni 2013,; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 jugaHal. 9 dari 13 Halaman.
Put.No. 124/Pdt.G/124/PA EkPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa puncaknya sejak September tahun 2013 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya,karena Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuanya; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi komunikasi; Bahwa sudah ada usaha untuk mendamaikan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan YYY, Kota Makassar, dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Pre Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
Emmangnge
76 — 7
Emmangnge
76 — 7
izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadap Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7372-LT-31052016-0012 tanggal 02 Nopember 2018 semula tertulis EMMANGNGE dirubah menjadi SEMMANG NGAWE;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan pada akta kelahiran anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk kemudian mencatatkan perubahan tersebut kedalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak