Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 910, yangkemudian diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Jo Ql ats ol plole aire JL rg UMS Arg; Aid 946 Yolg Leal aleArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagai suamiister!
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Rtu Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
37 — 2
Artinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan mahar, nafkah, warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu"4 Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Led Ugh cle la gl ai al ala Le Anas jIL aga GU das 5 AU Ca ye OsArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetap adanyahubungan suami istri selama
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 198/Pdt.G/2013/MS.Idi Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977, halaman 208);3Hal. 13 dari 17 hal.
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islamSyeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 930,yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh MajelisHakim, sebagai berikut :Jo a) pas oJ plo le arg JL rags UMS arg; alo 1946 YoLgs Lgisl te12Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai isteri seorang lakilaki makadinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteri selamatidak ada bukti yang menentukan lain (pernikahannya telahberakhir);Menimbang,
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Hal ini telahsejalan dengan peridapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab KhalafHal. 10 dari 13 hal. Pen.
Register : 06-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan, (Abdul Wahhab Khollaf,; Ilmu Ushul alFiqh, 1977, halaman 208);5. Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 16
71 — 16
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Fiqh halaman930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim,sebagai berikutLed Weds ple abs gh ply pl pale Un y Mags GD day) UM ieArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa walaupun perkawinan Penggugat dan Tergugatdilakukan
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 24 Maret 2020 —
7 — 7
7 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, /i/mu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, majelis hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohontentang dispensasi nikah sudah beralasan dan tidak melawan hukum dan jugatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul AlFigh, 1977, hal. 208);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihaktidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:caiss SoS 5699 ule ain Ig) org Islswig arg5JlArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplan pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:plole aam>g JL rgas UMS arg;j aslo 9,6 YoLgslgis!
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab IImu Ushul alFigh,1977, halaman 208)Bahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic ac ,Jl Je 9,08!
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Hal. 9 dari 13 Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PA.SgmYADC OalE aaC EfaE Udi aYbP CalUeei EEEECaOeeliE aCaANEArtinya: Maka jika telan ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFiqh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53;aa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECaOeeliE acicaaa iba 4a laia Uai AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977, halaman208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Hal ini telah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallafdalam kitab I/mu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum yang menyebutkan :Jab al pis al lola darg ill rqiis Mla ang ala Gye yolei lgiil uleHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.JPArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 22 Maret 2017 — - Pemohon I
- Pemohon II
57 — 5
57 — 5
PA.Mab.dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Iwan Kurniawan dananak Pemohon Il Yulistina;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan kepada anakPemohon (X) dan anak Pemohon Il (XX) adalah sematamata untukmenghindari madharat yang lebih besar dari pada maslahatnya, sesuai dengankaedah Figh yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimobangan hukumsebagai berikut :ailidll Ga gle pate jLuaull adsArtinya : Menolak yang mebahayakan lebih diprioritaskan dari pada meraihkeuntungan (Abdul Wahhab
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 569/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman 930:el els Le aaa JL ages UMS a>95 ald 195 YoIgilgis ale Jus al pasArtinya: Barang siapa yang mengetahul bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumimasih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktiyang menentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan AgamaHal. 10 dari 13 hal Penetapan
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
29 — 14
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitalb UshulalFighi, yang berbunyi:Lgilgis ale Uo ad pads pl elo bo amar o IL agus UIs arg; aid 956 YoBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak adabukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Hal. 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.