Ditemukan 10740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat Tergugat
2214
  • Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 370.000., PNBP :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000. Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.148/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Penetapan No.18/Padt.P/2021/PA.MblI Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 490.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.18/Padt.P/2021/PA.MbI
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — ZAINAL ABIDIN
87113
  • AAJ 401758 Tanggal 12 April 2012 senilaiHalaman 15 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBYRp. 338.000.000, (tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah) dari SaudaraANTON SUWITO WIBISONO, dengan tanda bukti pembayaran berupa1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai Rp. 6.000 (enam ribu) diterima dariANTON SUWITO WIBISONO sebesar Rp. 506.900.000, (lima ratus enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah di DesaPopoh seluas 1370 m2 dengan harga Rp. 370.000, / m2 (pelunasan
    AAJ 401758 Tanggal 12 April 2012 senilaiRp. 338.000.000, (tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah) dari SaudaraANTON SUWITO WIBISONO, dengan tanda bukti pembayaran berupa1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai Rp. 6.000 (enam ribu) diterima dariANTON SUWITO WIBISONO sebesar Rp. 506.900.000, (lima ratus enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah di DesaPopoh seluas 1370 m2 dengan harga Rp. 370.000, / m2 (pelunasan) yangditandatangani oleh Saudara Dra.
    AAJ 401758 tanggal 12 April 2012 sebesar Rp. 338.000.000,(tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah) dari ANTON SUWITOWIBISONO ;Halaman 58 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY3.55.3.56.3.57.3.58.3.59.3.60.3.61.1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai Rp 6.000 diterima dariANTON SUWITO WIBISONO sebesar Rp. 506.900.000, (limaratus enam juta Sembilan ratus riobu rupiah) untuk pembayaransebidang tanah di Desa Popoh seluas 1370 M2 dengan hargaRp. 370.000,/M2 (Pelunasan) ;AKTA TTG. 15 Juli 2010
    AAJ 401758 tanggal 12 April 2012 sebesar Rp. 338.000.000,(tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah ) dari ANTON SUWITOWIBISONO ;1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai Rp 6.000 diterima dariANTON SUWITO WIBISONO sebesar Rp. 506.900.000, (lima ratusenam juta Sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sebidangHalaman 70 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY56.57.58.og.60.61.tanah di Desa Popoh seluas 1370 M2 dengan harga Rp. 370.000,/M2 (Pelunasan) ;AKTA TTG. 15 Juli 2010 nomor : 2 Turunan
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 12 Oktober 2015 —
120
  • ,Perincian biaya perkara :1oak W PPPencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu tupiah).Hlm. 17 dari 16 him. put no. 1500/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Azizah Triningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 5000,Rp 6000,Rp 461.000,Hal 17 dari 18 hal Put. No 0535/Pdt.G/2018/PA.TmgiKeterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 20. ..ccssssseseeeeeeees
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 370.000, PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000. Hlm.15 dari 16 hlm. Putusan No.1448/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 911.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1448/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWN FEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1012/Padt.G/2019/PA. Ngj.
Register : 31-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 4 April 2017 —
90
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a fF W PYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 461.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., M.H.1PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJumlahoRWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)17
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 279/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 10 Desember 2015 — RUBIYATI binti SUPARDI
314
  • dandijawab Terdakwa "AKU ORA SENGOUJO selanjutnya Terdakwa dibawake kantor pasar dan diamankan petugas Polsek Bandongan;e Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MAISAROH Binti MUH DAMANURImenderita kerugian Rp.370.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)atau sekitar sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi : Rp 5.000,. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 541/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID/2019/PT BJM
Tanggal 27 Februari 2019 — MUHAMMAD BUDI Als BUDI bin ASNAWI (Alm)
6121
  • Tabalong kemudianTerdakwa menyewa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza GrandNew Veloz 1.3 M/T warna putin nomor polisi DA 1202 WJNomor rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin:1RF384853 milik saksi SUDARYATNO dengan hargaRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) per hari selama10 (sepuluh) hari sehingga Terdakwa langsung membayar uangsejumlah Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada saksi SUDARYATNO dan Terdakwa menyerahkan fotoKTP dan foto Mine permit milik Terdakwa kepada saksiSUDARYATNO
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si Bin (Alm) ARSI YUSMAN.
24617
  • ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-03 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-028 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-030 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-032 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-034 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    Halaman 3pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /07004 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 4pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /070033 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 5pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /070042 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 6pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan iotaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /070048 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 595pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /070030 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR WN FPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Ngj.
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Rp. 10.000, SUMAN nee e eee eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeetteeeeesenteees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Hal. Putusan No. 19/Pdt.G/2022/PA. Dps.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 10-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Mutah sebesar Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 26-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI/REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI/REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah RP.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Sri Suwastini, MH sebagai KetuaHal. 37 dari 39 Hal. Put. No.434/Pat.G/2021/PA.
Register : 21-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman. Putusan Nomor 86/Padt.G/2021/PA.Bhn