Ditemukan 19649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasar daftar dahar damar datau
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 6 April 2015 — Terdakwa I. JUWARTO; Terdakwa II. WIJI bin (alm) SETU; Terdakwa III. BUDIONO alias KUMIS bin (alm) JONGKO; Terdakwa IV. SUNARTO bin (alm) SADIRIN; Terdakwa V. SENEN bin (alm) TOLU
253
  • menghindari kantuk kami kemudian melakukan permainan juditettetan;Bahwa adapun cara permainan judi tettetan siapa yang ikut denganmembayar uang Rp5000, dapat 3 keplek, setelah tidak ada yang belikepleknya kemudian benik dikopyok dan dikeluarkan satu persatu, benikyang keluar yang ada angkanya yang kemudian angka yang pada benikdicocokan sesuai dengan angka angka yang ada pada keplek para penombokyang kemudian ditandai dengan kecik masing masing sampai angka angkadalam keplek terisi baik dalam garis datar
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0866/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Aji Bin Aban, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kampung Datar Kiara RT.01 RW.11 Desa Tenjolaya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;2.
    Yati Binti Adin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kampung Datar Kiara RT.01 RW.11 Desa Tenjolaya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di Sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor 0866/Pdt.P/2016
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Juni 2014 —
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalimpaung Kabupaten Tanah Datar Nomor : ...... /09/VIII/2001 Tanggal06 Agustus 2001, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap posserta telah dilegalisir olen Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Kalumbuk Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan
    Bahwa sksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untuk memperbaikiPenggugat dengan Tergugat karena alamat Tergugat tidak diketahui;6Saksi kedua, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diNagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Batu SangkarKabupaten Tanah Datar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;2. Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Mazni;3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0555/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang pernikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHENONGN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:IRI KOSWARA Bin APIN Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, 07 Februari1969 Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD/SEDERAJATPekerjaan Buruh Harian Lepas Bertempat Kediaman di Kp.Leuweung Datar RT 003 RW 005 Desa BojonghaleuangKecamatan Saguling
    Leuweung Datar RT 003 RW 005 DesaBojonghaleuang Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat.Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama :1. AHMAD RIZAL ZAKI DIWAHID Tempat Tanggal Lahir Bandung, 01Mei 20095. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Register : 06-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang pernikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3147/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua Kabuipaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar, Sumbar dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.Membebankan biaya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Dua Kabuipaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 02-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 14 April 2011 — ADE EKA PUTRA Pgl. ADE Bin RUSTAM
268
  • Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari: Penyidik, sejak tanggal 28122010 s/d 150O12011;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16012011s/d 16022011; Penuntut Umum, sejak tanggal 17022011 s/d Ol03 2011; Majelis Hakim PN Batusangkar, sejak tanggal 02032011 s/d O104 2011; Perpanjangan Ketua PN Batusangkar, sejaktanggal 02042011 sampai dengan 31052011;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehat Hukum
    Terdakwa selanjutnya mengajukan Duplik = secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dandidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Ade Eka Putra Bin Rustam Pgl Adepada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 seKra plikul11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2010 bertempat di Jalan umum JorongKota Nagari Tabek Patah Kecamatan Tabek Patah Kml3 14Batusangkar Tabek Patah Kabupaten Tanah Datar
    Tanah Datar dari arah Gunungmenuju Pasar Tabek Patah;Menimbang, bahwa, berdasarkan uraian di atas, makaHakim berpendapat terhadap unsur kesatu ini telahterpenuhi;Unsur ke2 : Karena Kelalaiannya Menyebabkan KecelakaanLalu LintasMenimbang, bahwa pengertian kecelakaan lalu lintasmenurut Pasal 1 angka 24 UU No. 22 Tahun 2009 adalahsuatu. peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpaPengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau kerugian
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus suami sah dariseorang wanita yang bernama Termohon sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 85/1/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/1/1982 tanggal 30 Mei1982 atas nama Pemohon dengan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, bukti P.1;2.
    Halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.SIkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 85/I//1982 tanggal 30 Mei 1982 merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yangtercatat di KUA Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
MUHAMAD HANAFI
229
  • kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saat terdakwa MUHAMMAD HANAFI mengemudikan KendaraanHonda CBR 150 DK 3703 FAT dari arah utara ke selatan dengan tujuanke Denpasar bersama dengan saksi MOHAMMAD RENDI ARYUDI,dimana situasi jalan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuaca cerahsiang hari, jalan lurus datar
    MOHAMMAD RENDI ARYUDI bergerak dari arah utarake keselatan dengan kecepatan sekitar 60 KM/jam ketika sampai ditempat kejadian pada jalan lurus datar beraspal baik, terdapat mediansebagai pemisah jalur, marka jalan putusputus, satu jalur dibagi menjadidua lajur sesampai di tempat kejadian situasi jalan simpang tiga tegaklurus dan terdapat zebra cross marka jalan utuh, arus lalu lintas sepi,pada jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa sudah melihat korban berdiri dipinggir kiri jalan dari arah utara dan
    MOHAMMADRENDI ARYUDI bergerak dari arah utara ke keselatan dengan kecepatan sekitar60 KM/jam ketika sampai di tempat kejadian pada jalan lurus datar beraspalbaik, terdapat median sebagai pemisah jalur, marka jalan putusputus, Satu jalurdibagi menjadi dua lajur Sesampai di tempat kejadian situasi jalan simpang tigategak lurus dan terdapat zebra cross marka jalan utuh, arus lalu lintas sepi, padajarak 20 (dua puluh) meter terdakwa sudah melihat korban berdiri di pinggir kirijalan dari arah utara dan
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat vs tergugat
263
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Nagari Saruaso, Kabupaten Tanah Datar selama lebihkurang 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DusunLuak Badal, Desa Kubang Utara, Kecamatan Lembah Segar, KotaSawahlunto selama lebih kurang 1 tahun 2 bulan, seperti alamat Penggugatdi atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;6.
    Put.No.77/Pdt.G/2019/PA.SWL Bahwa, saksi hadir saat acara syukuran pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tahun 2017 di Kecamatan Lembah Segar; Bahwa, status Penggugat sebelum menikah adalah janda,sedangkan Tergugat berstatus duda; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tanggadi Tanah Datar, dan terakhir di rumah sendiri di Desa Kubang Utara,Kecamatan Lembah Segar sampai berpisah; Bahwa, selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, sekitar akhir tahun
    Put.No.77/Pdt.G/2019/PA.SWL Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tanggadi Tanah Datar, dan terakhir di rumah sendiri di Desa Kubang Utara,Kecamatan Lembah Segar sampai berpisah; Bahwa, selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, sekitar akhir tahun 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hanya mengetahui saat ini Penggugat
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salimpauang 4 Februari 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Barat, dengan domisilleektronik di alamat email @gmail.com, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua termohon yang beralamat di Kabupaten Lima PuluhKota, Provinsi Sumatera Barat, kemudian sempat pindah ke kontrakan diKabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, kemudian pindah kerumah orang tua Termohon' beralamat di Kabupaten Lima Puluh Kotasampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikarunia anak;4.
    berpisahtempat tinggal dan tidak serumah lagi sejak bulan Oktober 2018sampai dengan sekarang, Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama mereka dan pulang ketempat orang tuanya;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain;Bahwa keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Saksi, umur 51 tahun (ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah),Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Barat;dengan mahar seperangkat alat shalat, satu buah alquran serta uangtunai sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 2 (dua) tahun lalu pindah ke rumah orang tua PemohonIl di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;5. Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lahir tanggal 24November 2012;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Pdg6.
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Syafrizal bin Basril) terhadap Penggugat (Jati Sasra Marichi binti Zainun);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai' perkawinan Penggugat
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang permikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Carly bin Uan Hok) terhadap Penggugat (Gita Putri Yasmin binti Ruzaldi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kota Bengkalis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat