Ditemukan 16796 data
9 — 3
No. 0321/Pdt.G/2016/PA.TPI.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :Sly Vloo luYl UlSy .eo Wl SLicl 9 , azo il dis oll J lacs cui Islsail dill gills Login TOY!
15 — 4
sod lages cui Isleail dill lgilb lagiy Tol ys poli! jacs loglliol yw 6 nirall ply2Artinya : Apabila gugatan si ister (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat)atau. pengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yangmenjadi dasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.
21 — 7
PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2020/PA.Rgt.paw alll o> 5/1 ox> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kembang Harum, 18Mei 1986 (umur 34 tahun) agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, nomor handphone (0812 76718026), tempat tinggal di Gang Kelapa Lingkungan RT.002RW
9 — 2
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dandiputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagai berikut :dill ailsl ile aut ol sisi 9l 552 Jie olsArtinya : Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibuktiPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2017/PA.Btg.
16 — 5
Dumai lebih sering tidak pulang ke rumah; Bahwa setahu saksi, keduanya telah berpisah rumah sejak 3(tiga) tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi, yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa setahu saksi, sudah pernah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, dan saksi selaku ayah kandung Penggugat jugasudah pernah melakukannya, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidkan DIll
11 — 1
)Artinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid llhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13SalinanLer & 95) lvl Gael 13) a2 dill
19 — 8
dan batin yang berkepanjangan, kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadahyang lebin besar dari maslahahnya, pada hal menolak mafsadah lebihdiutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut Sesuai dengankaidah Figih yang berbunyi :dhooll Wa le prio su lolls xArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi;dill
19 — 1
PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2014/PAJPSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1Hukum, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di XXXXXXXXXX Jakar Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan
10 — 1
penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak bisa hidup rukun, membuat Penggugat merasa tidak tenteram danresah hidup dalam ikatan perkawinan dengan Tergugat, sehingga karenanyaPenggugat menghendaki bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :Ila a eg Sy) ae) Gest 1) gr dill
15 — 1
pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Palembang, dengan inimemberikan kuasa kepada Muhammad AzdyFarmozy, SH, pekerjaan Advokat/Pasihat Hukum,beralamat di Jalan Srijaya RT.23 RW. 07 No. 1130 BKota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Februari 2017 yang terdaftar dalamregister Surat Kuasa Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 0133/SK/II/2017/PA.Plg. tanggal 21Februari 2017, selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll
10 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill
12 — 9
Mahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999;Menimbang, bahwa seorang isteri dapat memohon kepada MajelisHakim untuk diputuskan cerai dari Ssuaminya karena adanya ketidakbaikandalam rumah tangga seorang isteri tersebut dan Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan dapat dikabulkan gugatan cerainyasebagaimana pendapat ulama dalam Kitab AlFighul Islami wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang dalam putusan ini diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi;as L dill
8 — 1
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA.TTDah ait if aiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Rambutan, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
14 — 6
Putusan No.0047/Pdt.G/2020/PA.Rhcol olicl gl azo Jl dt roll si alos cua Islslog) Lil yx dpuusll plas aro SlluY Lodo sll lS,ail dill (galls login CoV!
10 — 1
No. 0117/Pdt.G/201 5/PA.StgMaksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :dill ail Auls ih FE da gil Ag FY ais dhMaksudnya : Dan jika istri telah memuncak kebenciannya (sangat benci)kepada suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talakatas suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur
15 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ashe pSali dill
28 — 7
Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Nnk4GiL) Ailes wolidll Lgallay atise y 62 dill wall Gye Called OI Ul gasArtinya : Bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Majelis Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampakadanya kemadlaratan dalam pernikahannya dan keduanyasulitdidamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah (broken marriage) serta sulit untukmewujudkan
10 — 6
Bayangkara Nomor443 Kelurahan Indarkasih, Kecamaedan Tembung KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pendidikan DIll , Pekerjaan Ilbu Rumah Tangga,Alamat/tempat tinggal Kabupaten Deli Serdang; selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK, tanggal 10 Pebruari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Telah membaca
24 — 12
PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir, Curup 13 April 1991, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan honorer pada RSUD Curup,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal
18 — 1
Putusan No.635/Pdt.G/2019/PA.Gsdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill 6 geal Flow Gla oj 3x3 sh Aah spleen) 9483 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan