Ditemukan 17848 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5328/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 58
59 — 58
AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q "P Ejp Xai ( SA OOK gg LOG A "Bro ASDC jXMEGOO fj Yxuj ACO Wrpdfic Olsef) jXtigugArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuam istri;cellcaell Gils
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Gils (cle aids alaall ysArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan sebagaimana diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh penggugatHal 11 Dari 14 Put. Nomor 1496/Pdt.G/2017 /PA Mkstelah terbukti dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo.
Register : 09-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Gils (ple ake aslidll ysArtinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Utj12. Bahwa alasan perceraian Penggugat telah cukup alasan hukum memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 7
18 — 7
Gils (le pdae uusliall 5Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan;Menimbang, bahwa secara sosiokultural Pemohon dan Pemohon Il telahhidup bersama dalam kurun waktu yang cukup lama, bahkan sampai melahirkanketurunan, sementara itu masyarakat sekitar telah mengakui bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, karena perkawinan dilaksanakan secara Islamtanopa melanggar syarat dan rukun perkawinan, serta tidak ada orang lain yangmerasa keberatan (istidzhar
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0408/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Gils le ade Auildall $9Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0408/Padt.P/2020/PA.MjlMenimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonisterinya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa ada paksaandari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dan disetujul olehorang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan, orang tuakedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkaitkebutuhan
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
Gils (cle aris aulacll ynArtinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu permohonan Para Pemohon sepatutnyauntuk dikabulkan;11Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telah pecahkarenanya sudah sulit untuk merukunkan kembali antara kedua belah pihak,sehingga keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan kalaupun dipertahankan, dikhawatirkan akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, hal manaharusdihindarkan dari dalam kehidupan sesuai dengan Kaedah Fiqghiyahsebagaimana tersebut dalam Kitab A/Asybah wa alNadhoir yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi :Cel Laced) Gils
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0323/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
68 — 26
68 — 26
11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; dan sesuai pula dengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiisbatkan akan berakibat terjerumus kedalam kesulitan dan penderitan yangberkepanjangan karena Pemohon dan Pemohon Il dan keturunan mereka tidakHal.10 dari 13 hal.Penetapan No323/Pdt.P/2017/PA Wspakan mendapatkan kepastian dan perlindungan hukum; Hal tersebut sejalandengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :celleeall Gils
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 6 Juni 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
berdasarkan pengakuan Penggugat yang didukungdengan bukti P.3 serta keterangan para saksi Penggugat, maka dapatdibuktikan jika Tergugat telah pergi meninggalkan Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus sejak bulan Juli 2016, dan hingga sekarang ini tidak diketahuitempat kediamannya secara jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, olehkarena itu Majelis Hakim dapat memutus perkara ini tanpa hadirnya pihakTergugat sebagaimana dijelaskan dalam Kitab Tuhfah, Juz.10, halaman 164,yang berbunyi:Ain ule GiLS
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:(a Lal Ale ) Alle pce) aude Gils kag jl day HI Ae a we ai fa lyArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.2.
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tanwirul Hawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz Ill Kitab ALMakatib halaman 38.2. alliall Gils Glo axis jlinull aisArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan.
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
PA.Soroleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihakatau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aaliall Gils
Register : 19-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 700/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
10 — 4
faktafakta tersebut, Majelis menilaibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehigga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetapdipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yang akan dicapai,melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan, sesuaidengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:celle Gils
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1249/ Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tidak kekal lagi, bahkan kondisi hati keduanya sudahterbelah, berarti ikatan batin yang menjadi unsur dominan dalam membangunrumah tangga tersebut sudah kehilangan maknanya, karena itu Majelis HakimHal 10 dari 13 halaman Put No 1249/Pdt.G/2017/PA.Tnkberpendapat, bahwa meneruskan rumah tangga dalam kondisi seperti iniakan lebih besar mudhorat dari pada manfaatnya, karenaitu rumah tanggaini tidak perlu di lanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengacu kepada qoidahFikhiyah yang berbunyi :Zelucoall Gils
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Sly Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Gils (le pads ausliclls yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengeyjar yang mashlahatMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan keterangan yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah yang disusun oleh Sayyid Sabig, kKemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis, yang artinya: Apabila gugatan ister ituditerima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh istriatau adanya pengakuan suami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahanhidup bersama
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 1
45 — 1
sebagaimana tersebut di atas, oleh karenanyamenurut majelis Hakim tidaklah mungkin secara hukum dipaksakan kepadakeduanya untuk tetap mempertahankan perkawinanya, karena hal itu dapatmenimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamioleh Penggugat dan Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;acLumal) Gils
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Gils le arde dusLand syArtinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Bale ane AIG's Gilt 5256 G5Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Kdg Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dengan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Gils cle aide auliall 50Artinya : Mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemashlahatan;Oleh karenanya jalan terbaik adalah memutuskan ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat (bercerai);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 3 April 2017 — -Penggugat
-Tergugat
7 — 3
7 — 3
Gils cle patie rulialtl yoArtinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Led jy gag Logie! (yur 5 piel al ga dae Ubi y Le les & 5 SII weal dag jl Gea! 3!
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat, Tergugat
7 — 0
7 — 0
Gils (le acto aulidll ysArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f), PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.