Asri) dengan Pemohon II (Rukayah Binti Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1991 di Desa Tungkal IV Desa ,Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kastalani bin Jalani) dengan Pemohon II (Haniah binti Asmuri) yang dilaksanakan di Dusun II, RT. 004, Desa Kemuning, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1989;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jabung, Kabupaten Malang;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5539/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Desember 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehatipihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, Nomor : 813/41/XII/2010, Tanggal 06 Desember 2010, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya,dan telah bermaterai cukup.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimSalinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan jabung, Kabupaten Malang;5.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Februari 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0715/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 April 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/75/IV/1995 tanggal 23 April 1997) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguguat di Dusun Bayang Tegir RT.18 RW. 02 Desa Pandansarilor Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 11 tahun 8 bulan .

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten MalangNomor : 75/75/IV/1995 Tanggal 23 April 1997; (P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten SidoarjoNomor : 34/81/X/1999 Tanggal 30 Oktober 1999; (P.2)c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n IIhamsyah Bayu Sadewa dari Kantor Catatan Sipil Kota MalangNo :4556/T1b/2004 tanggal 1 Nopember 2004; (P.3)d.

Kemakmuran No.26 RT/RW.002/00 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD SOLIHIN HD, S.H. Advokat & Konsultan Hukum pada Law Office M. Solihin Hd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat di Gedung Wisma Seba, Lantai III, Room 307, Jl.

Jenderal Sudirman RT/RW 010, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... ........... TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, beralamat di Jl. Letkol. Pol.

Toegino No. 79, Kecamatan Kuala Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai ....................... ......... TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III ;

Kemakmuran No.26RT/RW.002/00 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD SOLIHINHD, S.H. Advokat & Konsultan Hukum pada Law Office M. SolihinHd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat diGedung Wisma Seba, Lantai Ill, Room 307, Jl.

JenderalSudirman RT/RW 010, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, untukSelanjutnya ISCDUL SCDAGAL oo... ecececeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeesSane TURUT TERBANDING Il semula TURUT TERGUGAT II;V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNGJABUNG BARAT, beralamat di Jl. Letkol. Pol.

Toegino No. 79,Kecamatan Kuala Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai ........... eeeeeeeee TURUT TERBANDING Ill semula TURUT TERGUGAT III; Ptsn Nomor : 59/PDT/2016/PT.JMB Hal. 2Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, tanggal 15September 2016, Nomor : 59/PDT/2016/PT.JMB, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;2.

KelapaGading RT.16, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir , Kab.Tanjung Jabung Barat, agama Islam, pekerjaan wiraswasta.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama : RUSLAN ABDUL GANTISH.,Advokat/ Penasihat hukum pada Bantuan Hukum Lembaga Justitia (LBHJ ), alamat Jl. RadenKolopaking RT.23 no. 88, Kel.

Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang melakukanPenyimpanan bahan bakar minyaktanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal saat terjadinya kebakaran kapal di Sungai Parit Gompong saksi Dafrial bersamadengan saksi Rian yang keduanya merupakan anggota polres Tanjung Jabung Baratmendatangi tempat kejadian

Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan Pengangkutanbahan bakar minyak tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terjadinya kebakaran kapal di Sungai Parit Gompong saksi Dafrialbersama dengan saksi Rian yang keduanya merupakan anggota polres Tanjung JabungBarat mendatangi tempat kejadian

:Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014 terjadi kebakaran kapal / pompong digudang milik terdakwa yang terletak di Parit Gompong, kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa setelah diselidiki ternyata ditemukan minyak di gudang milik terdakwasebanyak sekitar 1000 liter yang disimpan didalam baby Tedmond.Bahwa minyak itu adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk

menyimpan minyak /BBM.SAKSI 4, RIAN ARIANDI bin BUN KARMAN:Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014 terjadi kebakaran kapal / pompong digudang milik terdakwa yang terletak di Parit Gompong, kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa setelah diselidiki ternyata ditemukan minyak di gudang milik terdakwasebanyak sekitar 1000 liter yang disimpan didalam baby Tedmond.Bahwa minyak itu

PUTU....NOMOR 15/Pdt.G/2019/PA.MSei oS Bl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugt dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur selamalebih kurang 12 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat kediaman di Kota Jambi selama lebih kurang 6 tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan menetap di Kabupaten Muaro Jambiselama lebih kurang 14 tahun;4.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugula tinggal secara terpisah, dimanaPenggugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, danHal. 2, Perkara Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.MSTergugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangtelah berlangsung kurang lebin selama 2 tahun 5 bulan, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;8.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 329/3/1986, tanggal 09 Oktober 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak,Kabupaten Tanjung Jabung, yang bermeterai cukup dan dicap Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.) dan diparaf;B. Saksi1.

menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti agapun, maka dengan demikian dalildalil bantahanTergugat selain yang diakui oleh Penggugat, dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dan pengakuanPenggugat dan Tergugat serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut: Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Juli 1985 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten TanjungJabung (sekarang Tanjung Jabung

Kabupaten : Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;9.

Kabupaten Tanjung Jabung Timur,c.

Dyera Hutan Lestari Kab.Tanjung Jabung Timur, yang berbatasan dengan KebunMilik Pembanding/Tergugat.

Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi oleh Dr. Ir.Basuki Wasis, M.Si.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Karim bin Abdullah) dengan Pemohon II (Haniah binti Jailani) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula Lina sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Enam Puluh Enam 1982 tertanggal 7 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Dati II Tanjung Jabung diganti menjadi Lina Gho;
3. Memberi kuasa dan seperlunya

memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mendaftarkan atau mencatat nama dan tahun kelahiran pemohon tersebut dalam register yang berjalan bagi Warga Negara Indonesia;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Gafur bin Syamsul Abu) dengan Pemohon II (Dewi Sita binti Hasan Derani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2006 di Kelurahan Parit Culum I, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi

Jambi;

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2022/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal berpindahpindah dengan alamat terakhir di rumah kediamanbersama di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSIJAMBI, selama kurang lebih 4 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Anisa (Perempuan) Nipah Panjang, umur 12 tahun;e Nabila (Perempuan) Nipah Panjang, umur 5 tahun;5.

Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal secara terpisah,dimana Pemohon bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan Termohon bertempat diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan telahberjalan kurang lebih 1 bulan, selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suamiistri;8.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di berpindahpindah dan terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi

Termohon sudahpisah rumah sejak 1 (Satu) bulan yang lalu sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG

PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 40. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Tanjung Jabung

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHalaman 7 dari 20 hal.

Putusan Nomor: 220/Pdt.G/2010/PA.Ktlbertetangga ; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan sudah mempunyai 2 oranganak; Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun dirumah warisan keluarga Penggugat di Jawa selama 18tahun, kemudian pada bulan April 2003 Penggugat danTergugat pindah ke kabupaten Tanjung Jabung Baratsampai sekarang; Saksi mengetahui bahwa semenjak lebih kurang 6 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan terjadi

SAKSI IJ, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tenggiri,RT.04, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 20 hal.

Penggugat danTergugat pindah ke Kabupaten Tanjung Jabung Baratsampai sekarang;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak ;Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar dan antara Penggugat dengan Tergugattidak ber komunikasi selayaknya suami dan isteriselama 6 tahun serta berpisah ranjang pada saatmasih tinggal serumah;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah ekonomi keluarga, terlalu kebanyakanhutang, dan juga masalah penjualan harta warisanPenggugat

Lahir 27 Desember 1983, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat rumah RT.02, Desa PematangTembesu, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,agama Kristen, pekerjaan tani.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN , sejak tanggal 06 Ma ret 2015 s/.d 09 Agustus 2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang

sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi sesama anggota Polri pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK, karena ia diduga telah melakukanperbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.e Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di Desa PematangTembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung

, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi sesama anggota Polri pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK, karena ia diduga telah melakukanperbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di Desa PematangTembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung

sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah ditangkapoleh Polisi, karena telah melakukan perbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenisTOGEL kepada khalayak umum, dan menerima setoran penjualan kupon TOGEL dariterdakwa RIMPUN MANIKBahwa perbuatan menjual kupon TOGEL itu dilakukan oleh saksi dan terdakwa RIMPUNMANIK di rumah milik saksi dan rumah Terdakwa di Desa Pematang Tembesu RT.06,Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwaperbuatan menjual kupon TOGEL itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di DesaPematang Tembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

., Kecamatan TungkalUlu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di ...

., Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya bertanggal 25 Maret 2014, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Ktl dengan dalildalil

meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya, Sampai sekarang sudah kurang lebihselama 2 (dua) tahun; Setelah pisah rumah tersebut, Penggugat dengan Tergugattidak pernah berkumpul lagi sampai sekarang;Saksi sering menasehati untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, saksi juga telah menemui orang tua Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mandor, tempat kediaman di.., DeSa ..., Kecamatan Tungkal Ulu, KabupatenTanjung Jabung

Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Kepala Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftar, hal inisebagaimana diperintahkan dalam surat TUADA ULDILAG MARI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan denganketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkaluntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, untukdicatat telah terjadi perceraian;5.

PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2015/PA.Ktl~ ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara :AMIATUN binti ARIA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Abu Bakar bin Jantan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan sudah tidakkerja, tempat kediaman di Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 TungkalHarapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga,karena jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat hanya 8 meter;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah menikah padatahun 2014;

tahu Tergugat meninggalkan Penggugat, malam Kamis tanggal1 Oktober 2014;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat;e Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat, ia mengatakantidak mau kumpul dengan lagi dengan Tergugat;Sami binti Sakiman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung

Putusan Nomor 005/Pdt.G/2015/PA.Ktle Bahwa saksi sudah datang menemui Tergugat dan orang tua Tergugat,Tergugat mengatakan Penggugat punya pacar, orang tua Tergugatmengatakan kalau Penggugat mau cerai kami tidak bisa menghalanginya;3 Aria bin Senin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal Harapan Kecamatan Tungkalllir Kabupaten Tanjung Jabung Barat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat anakkandung saksi;

yang tetap kepada KepalaKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepala kantorUrusan agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftar, hal inisebagaimana diperintahkan dalam surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan ketentuan pasal84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung

Saksi SAMSUDINBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masihbujang yaitu sekitar tahun 1989, Saksi kenal Pemohon karena saksimantan Kepala Desa jabung Candi, sedangkan Pemohon merupakansalah satu warga Desa Jabung Candi;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Candi, RT.018, RW.004, DesaJabung Candi, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo;Bahwa dari akta kelahiran milik Pemohon yang pernah Saksi baca,Pemohon lahir di Surabaya, tanggal tanggal 06 September 1959 dengannama LIONG JIE;Bahwa dari akta kelahiran

Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Candi, RT.018, RW.004,Desa Jabung Candi, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo;Bahwa dari akta kelahiran milik Pemohon yang pernah Saksi baca,Pemohon lahir di Surabaya, tanggal tanggal 06 September 1959, dengannama LIONG JIE;Bahwa dari akta kelahiran milik Pemohon yang pernah Saksi baca,orang tua Pemohon bernama NG.

dipertimbangkan berkaitan denganpermohonan Pemohon ini, apakah cukup beralasan dan tidak melanggarhukum permohonan Pemohon untuk mengganti nama kecilnya yang semulatertulis LIONG JIE menjadi ALI GUNAWAN;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutPengadilan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkandengan bukti surat bertanda P1 dan bukti surat bertanda P2, diperolehfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Candi, RT.018, RW.004,Desa Jabung

PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2013/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ...Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Swasta (Bengkel), tempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 19 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 046/Pdt.G/2013/PA.Ktl tanggal 19 Februari 2013, telahmengajukan gugatan perceraian

Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akadNikah, dan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik thalak kepadaPenggugat sesaat setelah akad nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang tinggal dan

Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatbertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak yangsekarang tinggal dan di asuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar;e Bahwa sebab bertengkar karena

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, PropinsiJambi (Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/13/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana lazimnya;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PandanJaya, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung jabung Timur dan tidak pernahberpindah rumah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;5.

Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Sarolangun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Pandan Jaya;e Bahwa rumah tangga

Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sarolangun, namun terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pandan Jaya;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan

PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2012/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2010, ketika Penggugat melayanipembeli di warung makan milik orang tua Tergugat, Tergugat cemburu danmarahmarah serta memukul wajah Penggugat akibat dari kejadian tersebutPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Betara Kanan,Kecamatan Betara Kanan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, untukmenghindari kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah anakmenantu Saksi;e Bahwa, Saksi mengetahui, Penggugat mau bercerai dengan Tergugat.Bahwa, setahu Saksi, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di dirumah orang

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat kemudian menyatakan tidak akan mengajukan danatau. menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali tetap padaGugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa, untuk meringkas isi putusan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk kepada