RISMA AL FAID telah dipukuloleh anak WARSAGITO Bin DENAN sehingga atas pengaduantersebut terdakwa tidak terima dan langsung mengejar anakWARSAGITO Bin DENAN hingga sampai di jalan dekat jembatanbambu masuk Desa Prapag Lor Kecamatan Losari Kabupaten Brebeskemudian setelah terdakwa menarik kaos anak WARSAGITO BinDENAN dari belakang hingga anak WARSAGITO Bin DENAN terjatuhdi jalan dekat jembatan bambu masuk Desa Prapag Lor KecamatanLosari Kabupaten Brebes setelah itu terdakwa langsung menginjakanak

WARSAGITO Bin DENAN terjatuhdi jalan dekat jembatan bambu masuk Desa Prapag Lor KecamatanLosari Kabupaten Brebes setelah itu terdakwa langsung menginjaksdr.WARSAGITO Bin DENAN sebanyak dua kali denganmenggunakan kaki kanannya hingga mengenai kaki kanan sdr.WARSAGITO Bin DENAN lalu Terdakwa memukul sdr. WARSAGITOBin DENAN dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyaksatu kali hingga mengenai pelipis kiri sdr.

bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam permintaan bandingnya,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori Banding yangpada pokoknya menyatakan bahwa Majelis Hakim telah salah dan keliruserta berlebihan menafsirkan visum dokter dan bahwa visum et repertumberlaku sebagai bukti tulis hukum dipersidangan manakala telahdilampirkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan di Kepolisian,serta bahwa luka lecet pada bagian punggung korban adalah akibat jatuhdi jembatan

FERI SYAHRONI dokter pada RSUP Dr.HasanSadikin Bandung dengan hasil pemeriksaan terhadap DADANGKARDIANA pada Lengan dan Tangan kiri, dua sentimeter dari garis tengahbelakang kearah luar, terdapat luka terbuka, ukuran tiga kaoma limasentimeter kali satu sentimeter , bentuk garis, batas tegas, tepi rata, kedalamnol koma lima sentimeter, dasar otot, tidak ada jembatan jaringan , terdapatresapan darah, tidak tampak kelainan bentuk, terdapat bengkak, ruang gerakterbatas karena sakit, disebabkan trauma

FERI SYAHRONI dokter pada RSUP Dr.Hasan SadikinBandung dengan hasil pemeriksaan terhadap DADANG KARDIANApada Lengan dan Tangan kiri, dua sentimeter dari garis tengah belakangkearah luar, terdapat luka terbuka, ukuran tiga kaoma lima sentimeterkali satu sentimeter , bentuk garis, batas tegas, tepi rata, kedalam nolkoma lima sentimeter, dasar otot, tidak ada jembatan jaringan , terdapatresapan darah, tidak tampak kelainan bentuk, terdapat bengkak, ruanggerak terbatas karena sakit, disebabkan trauma

bertempat di Jalan Poros Lingkar Barat KelurahanWatas Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, atau ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeni Lubuklinggau,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bermula terdakwa menemui saudara Can ( DPO Nomor : DPO/14/IV/2020/RES NARKOBA) di jembatan

bertempat di Jalan Poros Lingkar Barat KelurahanWatas Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, atau ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeni Lubuklinggau,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I", perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bermula terdakwa menemui saudara Can (DPO Nomor : DPO/14/IV/2020/RES NARKOBA) di jembatan

Putusan Nomor 213/PID/2020/PT PLGnarkotika Golongan I", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Bermula terdakwa menemui saudara Can (DPO Nomor : DPO/14/IV/2020/RES NARKOBA) di jembatan dua Desa Kepala Curup KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong untuk membeli Narkotika jenis kristalkristal putih sebanyak 2 (dua) paket kecil seharga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah), setelah terdakwa menerima narkotika tersebut lalu terdakwamasukkan kedalam kotak rokok merk

Selanjutnya sekirapukul 17.00 WIB terdakwa janjian dengan Sdr Pak Jo untuk bertemu diwarung HIK dan terdakwa menyampaikan bahwa 1 (satu) buah HP merkACER warna hitam tersebut ditawar Rp 350.000 dan Pak Jomemperbolehkan dan menjanjikan kepada terdakwa komisi sebesar Rp100.000 selanjutnya terdakwa meminta 1 (Satu) buah HP merk ACER untukterdakwa antarkan ke sebelah jembatan Jombor JI Magelang KM 7,1Kelurahan Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman DIY.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019

Sleman, sehargaRp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal26 Maret 2019, sekitar jam 19.30 Wib, di sebelah timur jembatan layangjombor Jogjakarta.

Selanjutnyasekira pukul 17.00 WIB terdakwa janjian dengan Pak Jo untuk bertemu diwarung HIK dan terdakwa menyampaikan bahwa 1 (satu) buah HP merkACER warna hitam tersebut ditawar Rp 350.000 dan Pak Jomemperbolehkan dan menjanjikan kepada terdakwa komisi sebesar Rp100.000 selanjutnya terdakwa meminta 1 (Satu) buan HP merk ACERuntuk terdakwa antarkan ke sebelah jembatan Jombor JI Magelang KM7,1 Kelurahan Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman DIY.Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Maret 2019 sekira

Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB terdakwa janjian dengan PakJo untuk bertemu di warung HIK dan terdakwa menyampaikan bahwa 1(satu) buah HP merk ACER warna hitam tersebut ditawar Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Pak Jo memperbolehkan danmenjanjikan kepada terdakwa komisi sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) selanjutnya terdakwa meminta 1 (Satu) buah HP merk ACER untukterdakwa antarkan ke sebelah jembatan Jombor di Jalan Magelang KM 7,1Kelurahan Sinduadi Kecamatan Mlati

TERUS KEMARI.Selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.RAHMAT di jembatan Laweungtepatnya di Desa Laweung Kec. Muara Tiga Kab. Pidie, guna memberikanShabu sebanyak 1 (satu) Ji kepada Sdr.RAHMAT dengan cara menjualnyaseharga Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).

Bahwe selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib Sdr.RAHMAT menelponTerdakwa kembali dengan mengatakan SAYA MAU AMBIL SATU LAGI,lalu Terdakwa menjaveb BISA Kemudian Terdakwa bersama SdrRAHMAT kembali bertemu di jembatan Laweung tempat melakukantransaksi pertama guna menjual Shabu sebanyak 1 (satu) Ji kepadaSdr.RAHMAT dengan membayarnya seharga Rp.1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah).

TERUS KEMARI.Selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.RAHMAT di jembatan Laweungtepatnya di Desa Laweung Kec. Muara Tiga Kab.

Pidie, guna memberikanShabu sebanyak 1 (satu) Ji kepada Sdr.RAHMAT dengan cara menjualnyaseharga Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib Sdr.RAHMAT menelponTerdakwa kembali dengan mengatakan SAYA MAU AMBIL SATU LAGI,lalu Terdakwa menjaveab BISA Kemudian Terdakwa bersama SdrRAHMAT kembali bertemu di jembatan Laweung tempat melakukantransaksi pertama guna menjual Shabu sebanyak 1 (satu) Ji kepadaSdr.RAHMAT dengan membayarnya seharga Rp.1.200.000 (satu

TERUS KEMARYI.Selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.RAHMAT di jembatan Laweungtepatnya di Desa Laweung Kec. Muara Tiga Kab.

BRIGITA dijumpai halhal sebagai berikut : terdapat lukasobek dikepala sebelah kiri depan, bentuk A dengan panjang sisi kurang lebih 10 cmx 10 cm, terletak kurang lebih 7 cm diatas garis yang melewati kedua mata dankurang lebih 8 cm di sebelah kiri garis tengah tubuh, jembatan jaringan + , bataskurang lebih tegas tapi kurang lebih rata, terdapat luka sobek di kepala sebelahkanan depan bentuk > dengan panjang sisi kurang lebih 10 cm x 10 cm terletakkurang lebih 7 cm diatas garis yang melewati kedua

mata dan kurang lebih 8 cm disebelah kanan garis tengah tubuh, jembatan jaringan + , batas kurang lebih tegas,tapi kurang lebih rata.

mata dan kurang lebih 8 cm disebelah kanan garis tengah tubuh, jembatan jaringan + , batas kurang lebih tegas,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pm.tapi kurang lebih rata.

mata dan kurang lebih 8 cm di sebelah kanan garistengah tubuh, jembatan jaringan + , batas kurang lebih tegas, tapi kurang lebih rata.Dengan kesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuan berusia dua puluh tujuhtahun didapatkan penyebab luka dapat disebabkan oleh trauma tumpul dan Sdri.WATImengalami luka sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Luka No.370/444/2019yang ditandatangani oleh Dr.

membeli Bio Solar tersebut denganharga Rp.5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) per liter nya sehinggaharga keselurunan yang Terdakwa bayar adalah Rp.1.158.750, (Satu jutaseratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Selanjutnya tanggal 26 Februari 2019 pagi hari, Terdakwa menyuruh SaksiSARNO ( Terdakwa dalam terpisah) untuk mengangkut Bio solar yangberada di derigenderigen dalam mobil Daihatsu model Blind Van tahun2016 warna putin Nopol AB8377CT dengan tujuan ke proyek Jembatan

ribu seratus lima puluh rupiah) per liter nya sehinggahalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wnoharga keselurunan yang Terdakwa bayar adalah Rp.1.158.750, (Satu jutaseratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Selanjutnya tanggal 26 Februari 2019 pagi hari, Terdakwa menyuruh SaksiSARNO ( Terdakwa dalam terpisah) untuk mengangkut Bio solar yangberada di derigenderigen dalam mobil Daihatsu model Blind Van tahun2016 warna putin Nopol AB8377CT dengan tujuan ke proyek Jembatan

Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Saksi SARNOSolar yangdiangkut menggunakan KBM Daihatsu Grandmax Blin Van Warna Putihtahun 2016Nopol AB8377CT, dengan STNK atas nama FUAD TRYDHARMADI tersebut adalah Solar jenis Bio Solar bersubsidi dan akandibawa ke jalan Gito Gati Sleman, untuk digunakan sebagai bahan bakarmesin genset dan alat berat dalam proyek pembangunan jembatan.

gatiDenggung, Sleman, DI Yogyakarta.Saksi menerangkan mendapatkan upah sebanyak Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan di tambah uang makan sebnayak Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) setiap sekali pengiriman BB, jenis Solar tersebut.Saksi mengantar BBM jenis solar hanya kurang lebih 20 (dua puluh) kali.Saksi tidak tahu nama dan orangnya tidak tentu sering berganti ganti danSaksi kadang di kasih tanda terima tetapi kadang juga tidak di kasih tandaterima.Saksi mengirim BBm di tempat Proyek Pembangunan jembatan

YULI yang sedang mengerjakan proyek jembatan di jalan Gitogatiuntuk bahan bakar mesin Genset dan Bahan bakar alat berat yangdigunakan dalam proyek tersebut.Bahwa Terdakwa mendapatkan 825 Liter membeli ke SPBU Karangmojo,SPBU gading, dan SPBU Semanu yang membeli adalah Terdakwasendiri.Bahwa Terdakwa melakukan usaha pengangkutan dan perniagaan(penjualan) bio solar sejak Bulan April 2018 dan tanpa memiliki izin usahapengangkutan.Bahwa yang membantu Terdakwa dalam mengangkut dan menjual BBMjenis Bio

pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya di sebelah timur jembatan

jalan baik diperkuat dengan aspalhotmik.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UU.RI.No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya di sebelah timur jembatan

Saksi LWAYAN SUARJANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihatsendiri;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WITA bertempat diBypass Ilda Bagus Mantra tepatnya sebelah timur jembatan panjangKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi menerangkan sore itu saksi sedang berjualan di warungsebelah barat TKP kemudian keluar dari dalam warung

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan mengenal pengendara sepeda motor Hondabeat dan ada hubungan keluarga karena pengendara tersebut adalahsuami saksi;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut saksi alami sendiri saatdibonceng oleh suami saksi mengendarai sepeda motor Honda beat;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WITA bertempat diBypass Ida Bagus Mantra tepatnya sebelah timur jembatan

By pass Ida BagusMantra tepatnya sebelah timur jembatan panjang kecamatan dawnkabupaten klungkung;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariminggu tanggal 08 Januari 2017 pukul 16.30 WiTA;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi sedang piket di kantor unitlaka Sat Lantas Polres Klungkung dan saat itu saksi bersamasamarekan unit laka;Bahwa saksi menerangkan pada saat sampai di TKP korban kecelakaansudah diantar menuju ke UGD RSUD Klungkung dengan mobil pick upkarena memerlukan

Muba.e Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Parti membuatjalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PI ELNUSA mengambil kayu didalamkebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak 9985batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;e Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Muba.Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Parti membuatjalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PI ELNUSA mengambil kayu didalamkebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak 9985batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Muba.e Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambilkayu didalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayutersebut sebanyak 9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesarRp.12.000 perbatang ;e Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

ELNUSA yang dibantu perangkat Desapandang Dulang ;Bahwa kayu tersebut digunakan untuk pembangunan jembatan dan jalan PT. MBL yangmelakukan survei seismik 3D Manduru dari PT. ELNUSA ;Bahwa bunyi kesepakatanya adalah ganti rugi tersebut diberikan kepada sdr KARNADIBIN HUSNI beralasan apabila diberikan langsung maka Desa Pandang Dulang akan ributsehingga uang tersebut saksi berikan pada sdr KARNADI BIN HUSNI selaku KadesPandang Dulang ;Bahwa ganti rugi yang dibayarkan PT.

Muba.Bahwa benar adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambil kayudidalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;e Bahwa benar PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

/PidSus/2016/PN.PLKKurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka rayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib.Bertempat di pangkalan taxi bawah jembatan

Rt.002 Rw. 001 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka raya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLKBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib.Bertempat di pangkalan taxi bawah jembatan

Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artiandalam urin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016),Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa perbuatan terdakwa tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib. bertempatdi pangkalan taxi bawah jembatan

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diamankan Polisi karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam11.30 wib. bertempat dirumah terdakwa di Jalan Sangkurun Rt. 002 Rw. 001Kelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, PropinsiKalimantan Tengah.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib.bertempat di pangkalan taxi bawah jembatan

dengan barang bukti yang kesemuanya salingbersesuaian maka terungkap pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 11.30WIB. bertempat dirumah terdakwa di Jalan Sangkurun Rt. 002 Rw. 001 KelurahanKuala Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Propinsi KalimantanTengah. terdakwa telah ditangkap oleh pihak Polsek Kurun atas kepemilikan ataupenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekirajam 14.00 WIB, bertempat di pangkalan taxi bawah jembatan

terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada KAMBUL dan terdakwa disuruh menunggu kabarhalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2017/PN.Smgdarinya dimana alamat pengambilan sabunya nanti, lalu terdakwa punlangsung pulang kerumah.Selanjutnya sekitar pukul 16. 45 Wib KAMBUL mengirimkan SMS kepadaterdakwa ONG HOK DJOEN isinya adalah alamat pengambilan sabu yangdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super dan bungkusnya sudahdiremas di tanah samping jembatan

menemui KAMBUL dan setelah bertemu dengan KAMBUL,terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada KAMBUL dan terdakwa disuruh menunggu kabardarinya dimana alamat pengambilan sabunya nanti, lalu terdakwa punlangsung pulang kerumah.Selanjutnya sekitar pukul 16. 45 Wib KAMBUL mengirimkan SMS kepadaterdakwa ONG HOK DJOEN isinya adalah alamat pengambilan sabu yangdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super dan bungkusnya sudahdiremas di tanah samping jembatan

Barito danbertemu dengan KAMBUL dan setelah bertemu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada KAMBUL danKAMBUL bilang agar terdakwa menunggu alamat pengambilan sabunya dannanti akan dikabari lagi, lalu terdakwa ONG HOK DJOEN langsung pulangkerumah, lalu sekitar pukul 16. 45 Wib KAMBUL mengirimkan SMS kepadaterdakwa ONG HOK DJOEN berisi alamat pengambilan sabu yaitu ditaruhdidalam bungkus rokok Djarum Super dan bungkusnya sudah diremasditanah samping jembatan

KAMBUL dan menyerahkan uang pembelian sabusebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu KAMBUL bilangsupaya menunggu alamat pengambilan sabunya nanti akan dikabari lagi, laluyterdakwaa langsung pulang kerumah.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16. 45 Wib KAMBUL mengirimkan SMSkepada terdakwa yang isinya alamat pengambilan sabu ditaruh didalambungkus rokok Djarum Super dan bungkusnya sudah diremas ditanahsamping jembatan Barito, dan selanjutnya terdakwa pergi kesana, sekitarpukul 17.00

ENDEL, terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergimenuju Warung Kopi yang berlokasi sebelum Jembatan Suramadu untukmenemui sdr. DIAN (DPO), setelah sampai di warung kopi tersebut dan bertemudengan sdr. DIAN, terdakwa pun berkata mas tolong goleknopoo, jere sampean nawani ne nggolek aku onoyang dijawab oleh sdr. DIAN golek piro she masi yang dijawab oleh terdakwagolek 200 ae masil dan dijawab oleh sdr.

DIAN pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 11.00WIB di sebuah warkop dekat Jembatan Suramadu; Bahwa terdakwa meminta sdr. ILHAM PRASETYO untukmengantar terdakwa ke SPBU Perum KBD dengan mengimingimingi dengan memberi upah Rp. 20.000, dan tidak memberitahusdr.

ENDEL, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor pergi menuju Warung Kopi yangberlokasi sebelum Jembatan Suramadu untuk menemui sdr. DIAN(DPO), setelahn sampai di warung kopi tersebut dan bertemudengan sdr. DIAN, terdakwa pun berkata mas tolong golekno poo,jere Sampean nawani ne nggolek aku ono yang dijawab oleh sdr.DIAN golek piro she mas yang dijawab oleh terdakwa golek 200ae mas dan dijawab oleh sdr.

ENDEL,terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergi menuju WarungKopi yang berlokasi sebelum Jembatan Suramadu untuk menemuisdr. DIAN (DPO), setelah sampai di warung kopi tersebut danbertemu dengan sdr. DIAN, terdakwa pun berkata mas tolonggolekno poo, jere sampean nawani ne nggolek aku ono yangdijawab oleh sdr. DIAN golek piro she mas yang dijawab olehterdakwa golek 200 ae mas dan dijawab oleh sdr.

Setelahmelewati Jembatan Paringin, Terdakwa melihat Saksi Yulia Farida Als. Lia Binti HairilAnsari sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan anaknya menujuke arah Paringin Kota. Terdakwa kemudian mengikuti Saksi Yulia Farida daribelakang menggunakan sepeda motor, saat kondisi jalan sepi, di depan bengkel diJalan Ahmad Yani Kelurahan Batu Piring, terdakwa mengarahkan sepeda motornyake samping kanan sepeda motor Saksi Yulia Farida.

Setelahmelewati Jembatan Paringin, Terdakwa melihat Saksi Yulia Farida Als. Lia Binti HairilAnsari sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan anaknya menujuke arah Paringin Kota. Terdakwa kemudian mengikuti Saksi Yulia Farida dari belakangmenggunakan sepeda motor, saat kondisi jalan sepi, di depan bengkel di JalanAhmad Yani Kelurahan Batu Piring, terdakwa mengarahkan sepeda motornya kesamping kanan sepeda motor Saksi Yulia Farida.

Setelan melewati Jembatan Paringin, Terdakwa melihat Saksi YuliaFarida Als. Lia Binti Hairil Ansari sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan anaknya menuju ke arah Paringin Kota. Terdakwa kemudian mengikutiSaksi Yulia Farida dari belakang menggunakan sepeda motor, saat kondisi jalansepi, di depan bengkel di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Batu Piring, terdakwamengarahkan sepeda motornya ke samping kanan sepeda motor Saksi YuliaFarida.

Saksisaksi yang diberikan dibawahsumpah dan keterangan Terdakwa sendiri yang masingmasing telah diberikandimuka persidangan dan telah pula bersesuaian antara keterangan Saksi satudengan keterangan Saksi lainnya dan juga telah bersesuaian dengan keteranganTerdakwa, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, Terdakwamengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putih milik saudaraYudi (DPO) dari depan Gedung Sanggam Paringin Kota menuju ke arah Paringin Kota.Setelah melewati Jembatan

Terdakwa sendiri yang masingmasing telahdiberikan dimuka persidangan dan telah pula bersesuaian antara keteranganSaksi satu dengan keterangan Saksi lainnya dan juga telah bersesuaian denganketerangan Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, Terdakwamengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putih milik saudaraHalaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Amt.Yudi (DPO) dari depan Gedung Sanggam Paringin Kota menuju ke arah Paringin Kota.Setelah melewati Jembatan

Lombok Barat (ujung jembatan kali babak);Bahwa, sesampainya disana saksi menemukan beberapa jenis burungyang dilindungi pemerintah terpajang di toko tersebut diantaranya berupa1 (Satu) ekor burung elang bondol (haliastur indus), 1 (Satu) ekor burungbeo/tiong nias (gracula robusta) dan 2 (dua) ekor burung jalak putih/nusasayap hitam (acridotheres melanopterus), dalam keadaan hidup;Bahwa, saksi bersama dengan Sdr.

Lombok Barat (ujung jembatan kalibabak);Bahwa,pada saat itu yang diamankan oleh pihak kepolisian, selain saksijuga juga ikut diamankan antara lain berupa 1 (satu) ekor burung elangbondol, 1 (satu) ekor burung beo nias dan 2 (dua) ekor burung jalak nusabeserta masingmasing sangkar dari burung tersebut;Bahwa, benar saat itu yang datang dari Polda 3 (tiga) orang dan 1 (satu)orang pegawai BKSDA;Bahwa, toko tempat saksi bekerja adalah milik terdakwa yang menjualberbagai macam pakan dan burung kicau diantaranya

Mtr.Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahterdakwamemiliki dan memelihara 4 (empat) ekor burung yang dilindungitanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa,terdakwa adalah pemilik toko jual beli burung dan pakan burungdi jalan RumakLabuapi, Dusun Rumak Barat Utara, Desa Rumak,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat (Ujung jembatan sungaibabak);Bahwa, terdakwa mendapatkan burung Elang

(pegawai dari BKSDA Provinsi NTB) mendatangi toko milik terdakwa diJalan Rumak Labuapi, Dusun Rumak Barat Utara, Desa Rumak,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat (Ujung jembatan sungaibabak), dan menanyakan apakah ada ijinnya untuk menyimpan, memeliharamaupun menjual satwa/burung yang dilindungi pemerintah, namun karenatidak dapat menunjukkan ijin selanjutnya barang bukti berupa : 1 (satu) ekorburung Elang, 1 (Satu) ekor burung Beo dan 2 (dua) ekor burung Jalak Nusadibawa untuk diproses lebih

,SdrAWALUDDIN bersama dengan saksi SUKIMAN MINJAINI(pegawai dari BKSDA Provinsi NTB) mendatangi toko milik terdakwa diJalan Rumak Labuapi, Dusun Rumak Barat Utara, Desa Rumak,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat (Ujung jembatan sungaibabak), dan menanyakan apakah ada ijinnya untuk menyimpan, memeliharamaupun menjual satwa/burung yang dilindungi pemerintah, namun karenatidak dapat menunjukkan ijin selanjutnya barang bukti berupa : 1 (Satu) ekorburung Elang, 1 (Satu) ekor burung Beo dan 2 (dua)

kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi RiskiAditya dengan menggunakan sepeda motor Supra X 125 warna merah hitamdan setelah ditunggu sampai beberapa jam, terdakwa tidak kunjungmengembalikan sepeda motor tersebut kepada Rizki Aditya.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN.Rhle Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah hitam yang dipinjam dari saksi Riski Aditya tersebut, sekira pukul01.00 wib terdakwa sampai didaerah Sigambal Sumut dan menginapdibawah jembatan

jangan lamalama, kemudian saksi Roni Adi Saputra pergimeninggalkan saksi Riski Aditya dengan menggunakan sepeda motor SupraX 125 warna merah hitam dan setelah ditunggu sampai beberapa jam, RoniAdi Saputra tidak kunjung mengembalikan sepeda motor tersebut kepadaRizki Aditya.Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X 125 warna merah hitam yang dipinjam dari saksi Riski Adityatersebut, sekira pukul 01.00 wib saksi Roni Adi Saputra sampai didaerahSigambal Sumut dan menginap dibawah jembatan

janganlamalama, kemudian saksi Roni Adi Saputra pergi meninggalkan saksiRiski Aditya dengan menggunakan sepeda motor Supra X 125 warna merahhitam dan setelah ditunggu sampai beberapa jam, Roni Adi Saputra tidakkunjung mengembalikan sepeda motor tersebut kepada Rizki Aditya.Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125warna merah hitam yang dipinjam dari saksi Riski Aditya tersebut, sekirapukul 01.00 wib saksi Roni Adi Saputra sampai didaerah Sigambal Sumutdan menginap dibawah jembatan

jangan lamalama, kemudian saksi Roni Adi Saputra pergimeninggalkan saksi Riski Aditya dengan menggunakan sepeda motorSupra X 125 warna merah hitam dan setelah ditunggu sampai beberapajam, Roni Adi Saputra tidak kunjung mengembalikan sepeda motortersebut kepada Rizki Aditya.Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X125 warna merah hitam yang dipinjam dari saksi Riski Aditya tersebut,sekira pukul 01.00 wib saksi Roni Adi Saputra sampai didaerah SigambalSumut dan menginap dibawah jembatan

yaudah jangan lamalama, kemudian saksi Roni Adi Saputra pergimeninggalkan saksi Riski Aditya dengan menggunakan sepeda motor SupraX 125 warna merah hitam dan setelah ditunggu sampai beberapa jam, RoniAdi Saputra tidak kunjung mengembalikan sepeda motor tersebut kepadaRizki Aditya.Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125warna merah hitam yang dipinjam dari saksi Riski Aditya tersebut, sekirapukul 01.00 wib saksi Roni Adi Saputra sampai didaerah Sigambal Sumutdan menginap dibawah jembatan

dalamkeadaan tidak terkunci.Setelah terdakwa berhasil masuk di dalam rumah tersebut lalu terdakwamengambil 1 (Satu) buah Laptop warna hitam, 1 (Satu) buah HP Merk XIAOMI dandompet warna hitam yang berisi uang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi ACHMAD BUKHORI danmengambil 1 (satu) buah Laptop warna hitam dan 1 (satu) tas punggung,kemudian terdakwa keluar melalui pintu rumah bagian belakang yang saat itudalam keadaan terkunci dari dalam lalu terdakwa menuju ke Jembatan

Maksud dan tujuan saksi melakukan perbuatan tersebut yaitu untukmencarikan keuntungan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya, terdakwa HADI PURNOMO Bin SUPRIYADI (Alm) padahari sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 15.00 Wib berangkat dariTerminal Bungurasih dengan menumpang Bus menuju ke Kota Kediri laluterdakwa turun di Jembatan

tersebut telah disita secara sah dandibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagaisalah satu pertimbangan dalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa awalnya, terdakwa HADI PURNOMO Bin SUPRIYADI (Alm)pada hari sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 15.00 Wibberangkat dari Terminal Bungurasih dengan menumpang Bus menuju keKota Kediri lalu terdakwa turun di Jembatan

terkunci.> Bahwa Setelah terdakwa berhasil masuk di dalam rumah tersebutlalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Laptop warna hitam, 1 (Satu) buahHP Merk XIAOMI dan dompet warna hitam yang berisi uang Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksiACHMAD BUKHORI dan mengambil 1 (satu) buah Laptop warna hitam dan1 (Satu) tas punggung.> Bahwa terdakwa kemudian keluar melalui pintu rumah bagianbelakang yang saat itu dalam keadaan terkunci dari dalam lalu terdakwamenuju ke Jembatan

sesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan> Bahwa benar awalnya, terdakwa HADI PURNOMO Bin SUPRIYADI (Alm)pada hari sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 15.00 Wib berangkatdari Terminal Bungurasih dengan menumpang Bus menuju ke Kota Kediri laluterdakwa turun di Jembatan

Metamfetamina danPutusan Perkara No : 103/Pid.B/2013/PN.KC Hal 4 dari 18terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Dedi Lesmana Alias Dedi OPS Bin MadiumPinim, pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulanNopember 2012 bertempat di Jembatan

Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukantersebut adalah milik terdakwa.Putusan Perkara No : 103/Pid.B/2013/PN.KC Hal 7 dari 18Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdi jembatan Titi Panjang Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara dengan cara membelinya dari Pong (DPO)dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenanguntuk memiliki narkotika jenis sabu.Bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan barangbukti dan

(satu) buah pisau silet merk Zirrik Super, e. 1 (satu)buah plastik warna putih bening, 1 (satu) buah plastikwarna putih bening yang berisikan 10 (sepuluh) bungkusnarkotika jenis sabu yang masingmasing dibungkus denganplastik warna putih bening dengan berat keseluruhan 0,96(nol koma sembilan puluh enam) gram dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna putih.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukantersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdi jembatan

Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdi jembatan Titi Panjang Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara dengan cara membelinya dari Pong (DPO) dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Bahwa benar terdakwa membeli narkotika jenis sabu denganmaksud untuk dijual atau saya edarkan kembali namun terdakwabelum sempat menjualkan narkotika jenis sabu tersebut. Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotikajenis sabu kepada Pong (DPO).

buah plastikwarna putih bening, 1 (satu) buah plastik warna putih bening yangberisikan 10 (sepuluh) bungkus narkotika jenis sabu yang masingmasing dibungkus dengan plastik warna putih bening dengan beratkeseluruhan 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna putih.Menimbang, bahwa terdakwa mengakui barang bukti yangditemukan tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dengan caramembelinya dari Pong (DPO) dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) di jembatan

Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan mohon agardijatuhi dengan hukuman yang seringan ringannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMAN SAPUTRA PANGGABEAN, pada hariMinggu tanggal 18 Oktober 2015 sekera pukul 23.00 WB, atau setidaktidaknyapada bulan Oktober tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Tanah merah dekat Jembatan

Fransiscus mengajak terlebin dulu baru dengan Terdakwa yaitusebelum bersetubuh ada diremas payudara dan diciumi bibir.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2015, jam 23.00 WIB saksi dijemput olehTerdakwa di kostnya dibatu 6, dan di ajak ke Pantai Impian terlebih dulu dandilakukan persetubuhan dengan cara Terdakwa memasukkan Penis yangtelah di kenakan kondom dari belakang, setelah melakukan gerakan majumundur Terdakwa mencapai klimaks dan setelah itu mereka mengenakanpakaian masing masing, barulah kembali ke jembatan

Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi Suriati tiba di jembatan Dompak danbertemu dengan saksi Purba dan saksi Sitorus, Terdakwa ada mengenaimuka saksi Suriati yaitu Terdakwa mencium bibir dari saksi Suriati.

UjungTanjung Pinang; Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Jones Sitorus, saksi FransiscusPurba di Pantai Impian Ujung, di tempat ini saksi Fransiscus adamenyetubuhin saksi Suriati, dengan mencari tempat agak gelap dan jauhdari saksi Jones Sitorus dan Terdakwa, itu adalah kali kedua saksiFransiscus menyetubuhin saksi Suriati setelah tanggal 12 Oktober 2015,setelah mereka kembali bergabung mereka memutuskan pindah ke tanahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2015/PN.TPGmerah di depan Ramayana (jembatan

Dompak), yang saksi Jones Sitorusmemberikan uang kepada Terdakwa untuk membelikan minuman tuak danAnggur merah; Bahwa saat itulah Terdakwa selalu di dekati oleh saksi Suriati yaitu ketika diPantai Impian ujung sama bermotor ke tanah Merah (jembatan dompak)depan mall Ramayana, Terdakwa ada mencium bibir dari saksi Suriati; Bahwa tidak lama mereka minum minum bersama termasuk saksi Suriati; Bahwa tidak lama bergabung Yono yaitu Bos dari Terdakwa, setelahbeberapa lama akhirnya Yono mengajak Terdakwa

YUSUF Pgl YUSUF pada hari Minggu tanggal 13 Januari2019 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari dalam tahun 2019, Bertempat di pinggir Jalan setelah Jembatan Pantai PurusKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli

menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabudengan berat bersih 2,38 (dua koma tiga puluh delapan) gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: berawal pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 21.15 wibterdakwa ditelpon oleh UDA (DPO) untuk mengambil narkotika jenis shabu di dalamkotak Rokok Gudang garam Surya yang diletakkan di pinggir Jalan setelah JembatanPantai Purus Kota Padang kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa tiba di pinggirJalan setelah Jembatan

dan terdakwamenyimpan narkotika jenis shabu tersebut dan akan menjualnya kalau ada yangmembeli dengan imbalan terdakwa akan diberi uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu) rupiah oleh UDA (DPO) , kemudian terdakwa membagi atau memaketnarkotika jenis shabu itu menjadi 2 (dua) paket sedang dan 10 (sepuluh) paket kecilyang terbungkus plastic klep bening berisikan butiran kristal bening diduga narkotikajenis shabu, selanjutnya yang mana, selanjutnya sekira pukul 22.00 wib bertempat diJalan sebelum jembatan

shabu tersebut;Bahwa terdakwa membagi narkotika jenis shabu tersebut dalam paket sedangdan paket kecil yang terbungkus plastik klip bening sehingga menjadi 2 (dua)paket sedang dan 10 (sepuluh) paket kecil yang terbungkus plastik klipbening berisikan butiran kristal bening narkotika jenis shabu dan terdakwatelah di suruh oleh Uda untuk mengantarkan 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu masingmasing seharga Rp. 100.000, pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 sekira Pukul 16.00 Wib bertempat di Jembatan

jenis shabu tersebut dan terdakwamembagi narkotika jenis shabu tersebut dalam paket sedang dan paket kecil yangterbungkus plastik klip bening sehingga menjadi 2 (dua) paket sedang dan 10(sepuluh) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening berisikan butiran kristalbening narkotika jenis shabu dan terdakwa telah di suruh oleh Uda untukmengantarkan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu masingmasing seharga Rp.100.000, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira Pukul 16.00 Wibbertempat di Jembatan

orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dijalan umum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa ALI SOPIAN Bin SAKRIbersamasama dengan ARIS Bin TARMIJI(DPO) sedang nongkrong dipinggir jalandekat jembatan

Sepeda MotorMerk Honda Revo Absolut No Pol 3365 SBP, warna hitam No Ka: MH1JBE2108K072156 NoSin: JBE2E1072031 tahun 201 lyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi DEDi HIDAYAT Bin SUPARMAN atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa ALI SOPIAN Bin SAKRIbersamasama dengan ARIS Bin TARMIJI(DPO) sedang nongkrong dipinggir jalandekat jembatan

paksa ;Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016, Jam 08.30Wib dipinggir jalan umum rel kereta dekat pasar endang sari kampung harapan rejokecamatan terbanggi besar lampung tengah ;Bahwa Sepeda motor yang terdakwa ambil merk Honda Revo Absolut warna hitam ;Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut awalnya terdakwa dan temanterdakwa Aris, kami berdua nongkrong dipinggir jalan dekat jembatan

Dedi Hidayat Bin Suparman;Bahwa rencananya jika sepeda motor berhasil terdakwa dapatkan, sepeda motortersebut akan terdakwa dan temannya jual dan uangnya akan dibagi berdua dan akanterdakwa gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya tersebutdilakukan secara melawan hukum yakni tanpa seijin dari saksi korban;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut awalnya terdakwa dan temanterdakwa Aris nongkrong dipinggir jalan dekat jembatan

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut awalnya terdakwa dan teman terdakwa Arisnongkrong dipinggir jalan dekat jembatan