dirinya dan telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan

penghasilanrerata sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aid keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

Solleng dengan Irvan bin Mahide;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Risma binti Solleng dengan Irvan bin Mahide;Bahwa, saksi mengetahui Irvan bin Mahide tidak terikat pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Risma binti Solleng tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8.

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

menghadirkan anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan Orang Tua calon suami Anak para Pemohon dimuka persidangan;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangbernama Uswatun Hasanah binti Tamrin secara garis besarnya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon saat ini berusia 17 tahun; Bahwa anak Para Pemohon mempunyai keinginan menikah secepatnyadengan calon suaminya; Bahwa keinginannya untuk menikah dengan Adi Rusnadi bin Syamsul Arifinatas keinginan sendiri dan tidak ada paksaan

calon suaminya;Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Adi Rusnadi bin Syamsul Arifin secara garisbesarnya sebagai berikut : Bahwacalon suami anak Para Pemohon saat ini berusia 25 tahunHalaman 4 PENETAPAN Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa calon suami anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Adi Rusnadi binSyamsul Arifin; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Adi Rusnadi bin Syamsul Arifintidak ada paksaan

segera dilakukan karena hubungan keduanya sangatdekat dan menurut informasi anak Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan hubungan badan; Bahwa jika tidak segera dinikahkan maka akan menimbulkan fitnahdi masyarakat dan membuat malu keluarga; Bahwa baik anak para Pemohon maupun calon suaminya samasama lajang atau belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah disetujui oleh kKedua belahpihak keluarga dan anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan

segera dilakukan karena hubungan keduanya sangatdekat dan menurut informasi anak Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan hubungan badan; Bahwa jika tidak segera dinikahkan maka akan menimbulkan fitnahdi masyarakat dan membuat malu keluarga; Bahwa baik anak para Pemohon maupun calon suaminya samasama lajang atau belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah disetujui oleh kedua belahpihak keluarga dan anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan

keadaan yangmenghendaki untuk disegerakan karena keduanya sudah berhubungan sangatHalaman 10 PENETAPAN Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Dpdekat dan dikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar norma agama dan susilamengingat anak Pemohon dan calon suaminya telah melakukan hubungan badan;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon,rencana pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya bukanatas dasar paksaan

Agro Usaha Tama dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Ssiapapun, tidak ada unsurtransaksional

AgroHalaman 9 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.SjUsaha Tama dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahatdan akan lebih madarat

Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Calon mempelai perempuan dengan Calonmempelai lakilaki; Bahwa, saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Calon mempelai perempuan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan

dengan penghasilanrerata sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.SBahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aid keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

untukberumah tangga karena Anak siap mendampingi seorang suami danmenjadi xxx XXxxx XXxxxx, Sedangkan Anak II sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Anak II sudahbekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 9 (Sembilan) bulanBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurHalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 312/Padt.P/2021/PA.Sjtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan

penghasilanrerata sejumlah Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.SBahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aid keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

karena Anak siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan Anak II sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Anak II sudahbekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Anak dengan Anak II; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Anak dengan Anak II; Bahwa, saksi mengetahui Anak II tidak terikat pernikahan denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Anak tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Tahun9 bulan (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahunBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurHalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2021/PA.Sjtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan

Bekerja,alamat di Kabupaten Kubu Raya, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Penetapan Nomor 91/Pat.P/2020/PA.Sry Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah sejak 1 tahun yanglalu Kenal dengan anak Para Pemohon bernama Calon mempelai pria,dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagimenunda perkawinanya bahkan saat ini calon istri anak Para Pemohonsudah hamil; Bahwa ia telah dilamar oleh anak Para Pemohon atas kehendakkeduanya tanopa ada paksaan

berusia 18 tahun; Bahwa Calon mempelai pria telan mengenal Calon mempelaiwanita sejak tahun 2019 dan telah melangsungkan lamaran serta telahmenentukan tanggal pernikahan; Bahwa hubungan pergaulan calon mempelai wanita dan calonmempelai pria sudah sangat akrab dan sering bertemu, bahkan calonmempelai wanita telah hamil; Bahwa antara Calon mempelai pria dengan Calon mempelaiwanita tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa antara Calon mempelai pria dengan Calon mempelaiwanita tidak ada paksaan

Bahwa Calon mempelai pria berstatus jejaka dan Calon mempelaiwanita berstatus gadis; Bahwa antara Calon mempelai pria dan Calon mempelai wanitatidak ada hubungan darah ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Calon mempelai pria adalah satusatunya yangmelamarnya dan Calon mempelai wanita tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa tidak ada paksaan ataupun keberatan dari pihak manapunatas rencana pernikahan Calon mempelai pria dengan Calonmempelai wanita; Bahwa, anak Para Pemohon bekerja sebagai BuruhPerkebunan

Pemohon sudah hamil;Halaman 9 dari 20 Penetapan Nomor 91/Pat.P/2020/PA.SryBahwa anak Para Pemohon sudah menyelesaikan pendidikanhingga SMP; Bahwa Calon mempelai pria berstatus jejaka dan Calon mempelaiwanita berstatus gadis; Bahwa antara Calon mempelai pria dan Calon mempelai wanitatidak ada hubungan darah ataupun hubungan sesusuan yangdilarang untuk menikah;Bahwa Calon mempelai pria adalah satusatunya yangmelamarnya dan Calon mempelai wanita tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa tidak ada paksaan

Bahwa Calon mempelai pria bersedia menikah dengan Calonmempelai wanita tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Halaman 14 dari 20 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA. Sry11. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahanCalon mempelai pria dengan Calon mempelai wanita;12. Bahwa Hakim telah menasehati Para Pemohon dan anak ParaPemohon untuk menunda pernikahannya namun tidak berhasil;13.

ratarata sejumlah Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu rupiah) perbulan;Halaman 5 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 406/Padt.P/2021/PA.Mkd Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan

AL GITO sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, SELAM bin TOHIRAL GITO sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 406/Padt.P/2021/PA.MkdBahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kKehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

duamempelai sudah merestui;Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 88/Padt.P/2021/PA.Stb Bahwa XXX Binti XXX siap menjadi istri yang baik yang salehah danselalu patuh kepada suami;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXX Bin XXX secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar XXX Bin XXX calon suami dari XXX Binti XXX; Bahwa XXX Bin XXX menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan XXX Binti XXX dan telah siap secara fisik dan mental sertatidak ada paksaan

Bahwa XXX Binti XXX sebagai nenek kandung XXX Bin XXX yangmenyatakan merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbingmereka dalam menjalani rumah tangga; Bahwa XXX Binti XXX dengan keluarga sudah sepakat akanmenikahkan mereka setelah mendapatkan penetapan dari PengadilanAgama; Bahwa sebagai nenek calon mempelai lakilaki sangat berkeinginan dansetuju menikahkan cucu kami dengan anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa XXX Bin XXX menikah dengan XXX Binti XXX atas kemauansendiri dan tanpa adanya paksaan

sudah hamil 16minggu; Bahwa XXX Bin XXX mau menikahi XXX Binti XXX namun ditolakoleh KUA karena XXX Binti XXX ternyata belum cukup umur; Bahwa antara XXX Binti XXX dengan XXX Bin XXX tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara XXX Binti XXX dengan XXX Bin XXX tidak adaHalaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 88/Padt.P/2021/PA.Stb2.larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada paksaan

pacaran dengan XXXBinti XXX sejak 2 tahun yang lalu bahkan XXX Binti XXX sudah hamil 16minggu;Bahwa XXX Bin XXX mau menikahi XXX Binti XXX namun ditolak olehKUA karena XXX Binti XXX ternyata belum cukup umur;Bahwa antara XXX Binti XXX dengan XXX Bin XXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara XXX Binti XXX dengan XXX Bin XXX tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada paksaan

Bin XXX selama 2tahun bahkan anak Pemohon dan Pemohon II sudah hamil 16 minggu; Bahwa antara XXX Binti XXX dengan colon suaminya tidak adahubungan nasab, hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lain yang menyebabkan adanya larangan untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa kedua belah pihak keluarga calon mempelai wanita dan pria telahsamasama sepakat dan merestui untuk segera melangsungkanpernikahan tersebut; Bahwa XXX Binti XXX dan calon suaminya menikah atas kemauansendiri dan tanpa ada paksaan

ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

SAHRISsiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan SULISTIYONO bin SLAMET sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, SULISTIYONO binSLAMET sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara RINI binti SAHRI dengan SULISTIYONO binSLAMET; Bahwa, saksi mengetahui SULISTIYONO bin SLAMET statusnyaJejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui RINI binti SAHRI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kKehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.3.000.000, perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.3.000.000, perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan

CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON sudah siap bertanggung jJawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON sudahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan sejumlahRp.3.000.000, perbulan;Halaman 9 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.BlpBahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama suka, tidak ada paksaan dari Ssiapa pun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa.Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama:Nasriwandi bin H.

Bahwa hubungannya dengan anak Para Pemohon sudah sangat eratdan bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama dan akan menjadiaib keluarga.Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 725/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapa pun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa.Bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengar keteranganperwakilan dari

Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapa pun dan tidak ada unsur transaksional. Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut. Bahwa orang tua calon mempelai siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan mereka.2.

Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapa pun dan tidak ada unsur transaksional. Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa. Bahwa di depan persidangan, anak Para Pemohon dan calon suaminyamenampakkan kesiapan dan kesungguhan untuk berumah tangga.

bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai pegawai hotel denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakat setujuuntuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan

hotel denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.TIkBahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Calon suamisudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Calon suami sudah bekerja sebagai pegawai hoteldengan penghasilan ratarata sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

menikah dengan Calon suami, akantetapi Anak Pemohon masih berumur 18 tahun adapun Calon suami telahberumur 24 tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 8 bulan, bahkan telahbertunangan sejak bulan November 2020;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

Norvia Fitri binti Anshori: Bahwa dirinya bernama Norvia Fitri binti Anshori berumur 18tahun 05 bulan dan telah lulus SLTA ;Hal 3 dari 20 Halaman Salinan Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA .Mtp Bahwadirinya telah mengenal Firdaus bin Marlik dan telah siap untukmenikah dengannya dan tidak ada paksaan; Bahwa Firdaus bin Marlik sudah dewasa saat ini sudahberusia 38 tahun 05 bulan dia telah pantas untuk menjadi seorangsuami dan kepala keluarga; Bahwa Firdaus bin Marlik telah memiliki pemikiran sepertilayaknya

Anshori dan Firdaus bin Marlik samasama beragama Islam dan berstatus Perawan dan Jejaka;Bahwa Norvia Fitri binti Anshori dan Firdaus bin Marlik telahsaling mengenal dan saling mencintai;Bahwa orang tua/keluarganya Firdaus bin Marlik telah datangmelamar kepada para Pemohon sebagai orang tua Norvia Fitribinti Anshori dan lamaran tersebut diterima olen para Pemohon;Bahwa antara Norvia Fitri binti Anshori dan Firdaus bin Marliktidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah ataskehendak sendiri tanpoa ada paksaan

binti Anshori dan Firdaus bin Marlik samasama beragama Islam dan berstatus Perawan dan Jejaka; Bahwa Norvia Fitri binti Anshori dan Firdaus bin Marlik telahsaling mengenal dan saling mencintai; Bahwa orang tua Firdaus bin Marlik telah datang melamarkepada para Pemohon sebagai orang tua Norvia Fitri bintiAnshori dan lamaran tersebut diterima oleh para Pemohon; Bahwa antara Norvia Fitri binti Anshori dan Firdaus bin Marliktidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah ataskehendak sendiri tanpoa ada paksaan

(HR Muttafaq Alaih);Menimbang, bahwa Hakim telah mengambil alih dalildalil tersebut diatas sebagai pendapat Hakim untuk bahan pertimbangan dalam penetapanini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,keterangan anak Pemohon dan calon isterinya dan diperkuat oleh keterangankeluarga calon besan, meskipun inisiatif menyegerakan pernikahan ini datangdari pihak orang tua calon kedua mempelai, namun bukan berarti bahwa haltersebut merupakan bentuk paksaan terhadap anak para Pemohon dan

calonsuami anak para Pemohon, pernikahan ini adalah pilihan anak paraPemohon dan calon isteri anak para Pemohon atas dasar cinta dan sukasama suka tanpa paksaan dari pihak mana pun, hal ini sejalan denganPrinsipprinsip Dasar Konvensi Hakhak Anak sebagaimana dimaksud olehPasal 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 yang terakhir diubah denganUndangUndang No.1 tahun 2016 tentang Perlindungan Anak, yaknikepentingan yang terbaik bagi anak dan penghargaan terhadap pendapatHal 17 dari 20 Halaman Salinan Penetapan

terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00(Dua juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

rumahtangga,sedangkan ROIS bin TURIN sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, ROIS bin TURIN sudahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00(Dua jutarupiah) perbulan;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

ROIS bin TURIN; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara LIYA binti SAMAT dengan ROIS bin TURIN; Bahwa, saksi mengetahui ROIS bin TURIN statusnya Jejaka tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui LIYA binti SAMAT tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

Bahwa rencana pernikahantersebut di atas adalah kehendak anakPemohon dengan calon istrinya bernama Putri Oktaviana binti Sutionobukan karena adanya paksaan dari siapapun;6. Bahwa anak Pemohon tidak bekerja dan belum mempunyai penghasilantetap;7. Bahwa Pemohon dan orangtua calon istri anak Pemohon sudahmenyatakan setuju dan mengizinkan atas rencana pernikahan tersebutserta Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon dan lamarantersebut telah diterima oleh orangtua calon istri anak Pemohon;8.

No 645/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa Putri Oktaviana binti Sutiono sudah kenal dan menjalin hubungandengan M.Ceviansyah bin Suanto selama 3 tahun, dan sudah berkeinginanmenikah tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa calon istri anak Pemohon dan anak Pemohon berstatus perawan danjejaka;Bahwa Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuihubungan Putri Oktaviana binti Sutiono dan M.Ceviansyah bin Suanto;Bahwa calon istri anak Pemohon sering pergi bersama dengan anakPemohon yang akibatnyacalon

No 645/Pdt.P/2020/PA.Bjnsesusuan ataupun semenda sehingga tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah cukup lamasaling mengenal dan menjalin hubungan, sering bertemu dan pergikeluar rumah bersamasama;Bahwa rencana pernikahan ini, adalah kehendak dari anak Pemohondengan calon istrinya, tanpa ada paksaan;Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anaknya;Bahwa anak Pemohon sudah lulus SMP;Bahwa anak Pemohon belum bekerja;Bahwa alasan

No 645/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa rencana pernikahan ini, adalah kehendak dari anak Pemohondengan calon istrinya, tanpa ada paksaan; Bahwa Pemohon telah menerima lamaran calon istri anaknya; Bahwa anak Pemohon sudah lulus SMP; Bahwa anak Pemohon belum mempunyai pekerjaan ; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenahubungananaknyadengan calonistrinya sudalsangat erat dansering bertemu dan pergi keluar rumah bersamasama yang akibatnyacalon istri anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil

hubungan selama 3 tahun dengan seorangperempuan bernama Putri Oktaviana binti Sutiono;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut seringpergi bersama yang akibatnya calon istri anak Pemohon sekarang dalamkeadaan hamil ;Bahwa anak Pemohon berstatusjejaka dan calon istrinya berstatusperawan, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon mengetahui dan menyetujui rencana perkawinandan tidak ada paksaan

Abdul Hakim bin Rahmadi Gunawan telah datanguntuk melamar dirinya dan pihak keluarga Pemohon telah menerima lamarantersebut; Bahwa, dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang isteritanpa ada paksaan dari pihak manapun;Hal. 4 dari 18 hal Penetapan No.373/Padt.P/2020/PA.MtpBahwa selain itu, telah pula didengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama M.

saling mengenal sekitar 2(dua) tahun; Bahwa, dirinya memiliki pekerjaan sebagai seorang Karyawan SPBU SungaiTabuk dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargakarena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Pemohon danpihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa,dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang suamitanpa ada paksaan

Abdul Hakim bin Rahmadi Gunawan dan anak Pemohontidak ada hubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupunsepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Pemohon danpihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran tersebut;Hal. 5 dari 18 hal Penetapan No.373/Padt.P/2020/PA.Mtp Bahwa, dirinya tidak pernah memberikan paksaan terhadap M.

Abdul Hakim bin Rahmadi Gunawan dan anak Pemohontidak ada hubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupunsepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Pemohon danpihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, tidak pernah ada paksaan terhadap M.

Abdul Hakim bin Rahmadi Gunawantelah siap menikah; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan tidak ada unsur paksaan; Bahwa apabila anak Pemohon dengan calon suaminya tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam dan perbuatanperbuatan yang bertentangan dengannormanorma susila;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut bila dihubungkandengan anjuran perkawinan dalam Hukum Islam sebagaimana Firman AllahSWT (Q.S

las dengan penghasilan rerata sejumlah Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan menjadi aib keluarga dan juga demi kepentingan yang terbaikbagi janin yang sekarang dikandungnya; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

dengan penghasilan rerata sejumlan Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan akan menjadi aib keluarga dan juga demikepentingan yang terbaik bagi janin yang sekarang dikandung oleh anakPara Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan

ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Wahyu Melinda binti Rahimin dengan CandraYoga Aditama bin Ujang Marzan; Bahwa, saksi mengetahui Candra Yoga Aditama bin Ujang Marzantidak terikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Wahyu Melinda binti Rahimin tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8. Bahwa di depan persidangan Wahyu Melinda binti Rahimin dan CandraYoga Aditama bin Ujang Marzan menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Wahyu Melinda binti Rahimin siapHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kKehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf (c) dan (i) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

dirinya dan telah bekerja sebagai KaryawanToko dengan penghasilan rerata sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

dan telah bekerja sebagai Karyawan Tokodengan penghasilan rerata sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan

seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Nursalim bin Dondan sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Nursalim bin Dondan sudah bekerja sebagai Karyawan Tokodengan penghasilan Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kKehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan rataratasejumlah Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminya jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikah dikhawatirkanmelakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama suka, tidak ada paksaan

mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan WAWAN bin TAATHARTONO sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, WAWAN bin TAAT HARTONO sudah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) perhari;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

FATATUN MALIHAH binti JARMAN denganWAWAN bin TAAT HARTONO;Halaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui WAWAN bin TAAT HARTONO statusnyaJejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui FATATUN MALIHAH binti JARMAN tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8. Bahwa di depan persidangan FATATUN MALIHAH binti JARMAN danWAWAN bin TAAT HARTONO menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena FATATUN MALIHAH bintiJARMAN siap menjadi ibu rumah tangga dan mendamping!

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tmk Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama suka, tidak ada paksaan

suami dan menjadi ibuHalaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tmkrumah tangga, sedangkan XXX sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, XXX sudah bekerja sebagaikaryawan dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara XXX dengan XXX; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara XXX dengan XXX; Bahwa, saksi mengetahui XXX tidak terikat pernikahan denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui XXX tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsurHalaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tmktransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan