Ditemukan 12812 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-07-2007 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149K/PDT/2004 Tanggal 25 Juli 2007 — HARSO UTOMO ; NUNUNG ATIKAH MARYANA ; SITI ASMANAH
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 21-08-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159K/TUN/2008 Tanggal 21 Agustus 2008 — NURLINA, ; vs. MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-05-2009 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647K/PDT/2004 Tanggal 5 Mei 2009 — Hj. MARNIATI binti FAKIH ; vs. ARMADA ; Hi. DIDI bin HASAN ; Dkk
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 14-03-2008 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036K/PID/2007 Tanggal 14 Maret 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi ; ZALMAN Alias ZAL Bin ASRUN
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-11-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277K/Pid/2008 Tanggal 10 Nopember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JEMBER ; SUMAN P. JULAEHA Bin MISRADIN
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K /Pdt/ 2011 Tanggal 19 Januari 2012 — Ny. TENGKU AINULMARDIAH binti TWK. JOHAN ALI, dkk
Melawan
Ahli waris almarhum TEUKU GAZALI bin T GADE, dkk
61 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permintaan manadisetujui oleh Pocut Mehran dengan ketentuan Teuku Gazali harusmemelihara/menjaga tanah sengketa dengan pertimbangan kemanusiaan.Mengingat Teuku Gazali yang semula tinggal di Medan dan memiliki usahaserta perekonomian yang mapan, ternyata bangkrut dan harus pulangkembali ke kampung halamannya di Beureunun;Bahwa usaha pabrik es yang dikelola Teuku Gazali berjalan dengan balk,sebagai imbalan atas peminjaman tanah sengketa tersebut, maka TeukuGazali sesekali membayar sewa tanah baik kepada
Putus : 06-06-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50K/MIL/2008 Tanggal 6 Juni 2008 — GANDA LEO HASIBUAN
59 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 04-06-2008 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459K/PID.SUS/2007 Tanggal 4 Juni 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR vs. RAHDIAN alias KUNJUNG AK M. ILYAS BACHTIAR ; DAVID ONDANG alias TITI AK DJONI ISHAK
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 12-12-2006 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309K/PDT/2002 Tanggal 12 Desember 2006 — PEMERINTAH RI, KEPALA KEPOLISIAN RI ; PEMERINTAH RI. KEPALA KEPOLISIAN RI Cq. Kepala Kepolisian Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Tengah, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Pandan di Pandan ; vs. M. PARLINDUNGAN HUTABARAT
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-07-2008 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91K/PID/2008 Tanggal 25 Juli 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura ; Drs. EMPY HARYANTO, M.Si.
16 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 10-06-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2544K/PDT/2008 Tanggal 10 Juni 2009 — LAUNA ; SAMSURI, Dkk ; PT. REA KALTIM CAKRA ESTATE
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 06-05-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624K/PID/2009 Tanggal 6 Mei 2009 — OBERNANDO ARITONANG ALS SI KUMIS
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 28-05-2008 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672K/PDT/2005 Tanggal 28 Mei 2008 — R.M. BAMBANG MURIYANTO BAGUS K.A. alias BAMBANG
MURIYANTO BAGUS K.A. alias BAMBANG MURIYANTO ; PT. BADAN PENERBIT KEDAULATAN RAKYAT
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 06-03-2007 — Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758K/PDT/2004 Tanggal 6 Maret 2007 — NY. SUKIDJA TAMNGE ; BOBY TAMNGE ; HAMIDAH AMBOLAU BUGIE ; ARPA HUSEIN, dkk.
241 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
241 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-03-2009 — Upload : 12-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388K/PDT/2007 Tanggal 20 Maret 2009 — KANG TJU PIN alias KANG TJIU PIN ; KANG TJU ENG ; KANG TJU LAN
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 03-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengaTermohon tersebut adalah Termohon tidak menghormatiorang tuaPemohon, kemudian kalau diingatkan Termohon marahmarahdanTermohon tidak rela sesekali Pemohon membantukeuangan kepadakeluarga/orang tua Pemohon;7. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak saat ini Penggugat daTergugat masih satu rumah, namun sudah pisah ranjang;8.
Putus : 04-06-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809K/PIDSUS/2008 Tanggal 4 Juni 2008 — ABRAHAM LOUHENAPESSY alias BRAM
40 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 15-12-2008 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773K/PDT.SUS/2008 Tanggal 15 Desember 2008 — PT MITRATIRTA LOKALESTARI ; Sdr. SUPARDI
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 15-08-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319K/PIDSUS/2008 Tanggal 15 Agustus 2008 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Simpang ; RUSLI Bin YUSUF
360 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
360 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 31-05-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677K/PDT/2003 Tanggal 31 Mei 2007 — IKUT RAJA PURBA ; SARMAHALIM PURBA
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan