Ditemukan 30341 data
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD DAHLAN bin BAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI SUHAYANTI binti SUGIAT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu );
26 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman bin Bakri) terhadap Penggugat (Mulia R. binti Abd. Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIRWAN BIN MISTA ) terhadap Penggugat (WARCI BINTI BAKRI );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 10
Torkis untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Aswin LBS bin Abdul Bakri S. LBS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Bakri) kepada Penggugat (Aisyah Yulandari binti Ishak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah ).
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IWAN SETIAWAN BIN BAKRI) terhadap Penggugat (AMRINA ROSADA BINTI SARYADI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
45 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hendri bin Udin Dg Rate) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Asri binti Bakri Dg Ngalle);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Hendri bin Udin Dg Rateterhadap Penggugat Sri Wahyuni Asri binti Bakri Dg Ngalle;8.
19 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Triamanto bin Bedjo) terhadap Penggugat (Nelvia SE binti Bakri Biran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
13 — 10
Bakri untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Selfia binti Muliadi di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Bakri, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BTN Gowa Saran Indah JalanKelurahan Sungguminasa Kabupaten Gowa, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama kadang dirumah orang tua Pemohon di Makassar dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan
Bakri dan M.Zulkifli ,A.Md bin H.
23 — 13
I binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAKRI BIN PONIMAN) terhadap Penggugat (MARDIATY SARAGIH BINTI SARAYA SARAGIH);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
EE, ur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di isnn di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahkeponakan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Bakri sebagai suamiPenggugat;Hal. 4 dari 16 hal.
Putusan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Sim.ee, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal dins, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Bakri sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tahun 1997;Bahwa sebagai suami istri Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah
35 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri Razali Bin Razali) dengan Pemohon II (Mahdalena Binti Martunis) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2001 bertempat di Gampong Seupeung, Kecamatan Delima , Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahyuti bin Bakri Idin) terhadap Penggugat (Yuliani alias Yuliana Ambik binti Suri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bakri bin Samsuri) terhadap Penggugat (Sri Puji Astuti binti Kasnari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
21 — 1
Sawahlunto@ptapadang.go. idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0224/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 18 Oktober 2017TentangCERAI GUGATFitrianti binti Bakri, PenggugatMelawanDwi Sanuri bin Asmadi, Tergugat PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PASWLearl) pert A gee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :
Fitrianti binti Bakri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ranggung, Desa BukikGadang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto sebagai "Penggugat;melawanJoko Sutrisno bin Zainul Arifin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ranggung, Desa BukikGadang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat, mendengar keterangan Penggugat,serta
Menceraikan Penggugat (Fitrianti binti Bakri) dengan Tergugat(Joko Sutrisno bin Zainul Arifin);3.
74 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Bakri (Orang tua Saksi2) alamat Jalan Ayani Nomor 33A,Badean Bondowoso Rt/Rw 28/24, Gang Perintis, Bondowoso dijemput olehTerdakwa1 selanjutnya diajak ke rumah Terdakwa2 yang beralamat didaerah SPBU Joyoboyo, Surabaya sampai di rumah Terdakwa2, Saksi4menyerahkan hasil Cek Kesehatan dari DKT Surabaya berupa HasilRonsen dan suratsurat hasil Cek Kesehatan dan dalam pertemuantersebut Terdakwa2 menyampaikan bisa membantu Saksi4 dalam seleksipenerimaan Secaba TA. 2013, dan jika ada hal berhubungan
Imam Bakri (ayah Serka Ari Cahya)berangkat dari Bondowoso menuju Surabaya sampai di Surabayasekitar pukul 09.00 WIB kemudian pada sekitar pukul 11.00 WIBSaksi dan Sdr. Imam Bakri bertemu dengan Terdakwa 1 di depanRumah Sakit Brawijaya, kemudian pada sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa 1 mengajak Saksi dan Sdr.
Imam Bakri ke rumahPemohon Kasasi di sekitar Terminal Joyoboyo, Surabaya untukbersilaturahmi dan memperkenalkan/mendekatkan diri.Bahwa setelah sampai di rumah Pemohon Kasasi, Saksi dan Sdr.Imam Bakri memperkenalkan diri dan menyampaikan maksudnyabahwa Saksi akan mendaftarkan anak Saksi yang bernama RizkiFadillah hamzah masuk menjadi prajurit TNI AD melalui seleksiSecaba PK TA 2013.
Imam Bakri (ayah Serka AriCahya) alamat Jalan A. Yani Nomor 33A, Badan, Bondowosoberangkat ke Surabaya bertemu dengan Terdakwa 1 di depanRumah Sakit DKT Surabaya selanjutnya Terdakwa 1 mengajakSaksi, ayah Saksi dan Bok.
Imam Bakri dan Sdr. Rizki Fadillan Hamzah datang ke rumahPemohon Kasasi di Jalan Brawijaya, Gang Keduru Nomor 9,Surabaya dengan membawa bukti pengiriman uang yang telahdilakukan oleh Sdr. Muhammad Urip dan Sdri. Eka Yuni Suciandari,sesuai buktibukti tersebut Sdr. Muhammad Urip dan Sdri.
44 — 26
atas nama Ali Husin adapada Suhati Bakri disaksikan oleh Tjauw Fuk Min untuk jaminan peminjamanuang atas permintaan Ali Husin (tidak untuk dijual), pada saat penyerahanasli Sertipikat Hak Pakai No.15/Pekojan sisa seluas 320 m? atas nama AliHalaman 11 dari 76 halaman.
disaksikan oleh Tjauw Fuk Min tanggal 18 Februari 1973 dirumah Ali Husin... hal tersebut membuktikan bahwa Penggugat tidakmengetahui status Hak Pakai No. 15 apakah sudah dialihkan atau belumsejak diserahkan kepada Suhati Bakri;.
berdasarkan Perjanjian Jual Beli Rumahtanggal 19 Juni 1985, selanjutnya Yanti Bakri menjual kembali kepada HendraWidjaja berdasarkan Perjanjian Jual Beli rumah tanggal 12 Juli 1996 hinggakemudian Hendra Widjaja menjualnya kepada Tergugat II Intervensi berdasarkanHalaman 62 dari 76 halaman.
kepada Suhati Bakri tetapi hanya menitipkansurat tanah kepada Suhati Bakri dan Tjauw Fuk Min pada tanggal 22 September1969, dan untuk mendukung dalil tersebut Penggugat mengajukan bukti surat P18 berupa Surat Pernyataan Ali Husin tanggal 15 Februari 1973 dan bukti surat P19 berupa Surat Pernyataan Husin Shahab tanggal 20 Juni 1997 serta daliilPenggugat bahwa Ali Husin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 1973,yang untuk mendukung dalil tersebut telah diajukan bukti surat P15 berupa SuratKeterangan
antara seseorang yang mengaku bernama Ali Husinselaku pemegang hak sekaligus penjual kepada Yanti Bakri, jual beli manamenjadi dasar rangkaian perbuatan peralihnan hak selanjutnya yangmengakibatkan terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2163/Pekojanseluas 80 m?
11 — 6
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi bernama Damar Habib Bakri, lahir tanggal 02 Desember 2011 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3041/KUCSBTM/2012 A.NDamar Habib Bakri, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 24 Januari 2012, yang telahdinagezelen Pejabat Pos dan telah dilegalisir oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Batam, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti T.12.
dipertimbangkan dalam rekonvensi :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi menuntuthakhaknya sebagai isteri yang diceraikan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Mutah sebesar Rp. 20.000,000, nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.10.000.000, Kiswah Rp. 2.500.000,, Maskan Rp. 2.500.000,dan nafkah tertundasejak 18 Pebruari 2011 sampai dengan 1 Maret 2013 selama 25 bulan X Rp.1.000.000, setiap bulan , jumlah seluruhnya Rp. 25.000.000, serta menuntut hakasuh anak yang bernama Damar Habib Bakri
Penggugatrekonpensi/Termohon konpensi tersebut ;Menimbang, bahwa alat bukti T.1 adalah fotokopi akta autentik yang telahmemenuhi syarat pembuktian, dan T.2 adalah foto toko tempat berjualan Tergugatrekonvensi/Pemohon Konvensi, oleh karenanya bukti tersebut harus dinyatakandapat diterima dan dan dipertimbangkan lebih lanjut ;15Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.1 tersebut, terbukti anakPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohonkonpensi yang bernama Damar Habib Bakri
Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kota Batam, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuaji Kota Batam, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Dalam Rekonvensi1.De3.Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi untuk sebagian ;Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi denganTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi bernama Damar Habib Bakri
9 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : SungguminasaPada tanggal : 15 Nopember 2016Ketua Majelis,Andi Maryam Bakri, S. Ag., M.Ag.Hal. 2 dari 2 hal. Pen.No.318/Pdt.G/2016/PA.Sgm.
50 — 15
SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama sama dengan team terlebih dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAHRIAL NASUTION yaitu pada hari Minggu padatanggal 15 Nopember 2015, sekira pukul 22.15 Wib di Jalan Lingkungan Pasiran,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dan setelah itu sekira pukul22.30 Wib tim melakukan penangkapan terhadap saksi Mohammad AnangArdiansyah Als Dion Bin Bakri, saksi Mangihut Pardamean dan TerdakwaJamaluddin
Saksi ERIC PARNINGOTAN TAMBUNAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama sama dengan team terlebih dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAHRIAL NASUTION yaitu pada hari Minggu padatanggal 15 Nopember 2015, sekira pukul 22.15 Wib di Jalan Lingkungan Pasiran,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dan setelah itu sekira pukul22.30 Wib tim melakukan penangkapan terhadap saksi Mohammad AnangArdiansyah Als Dion Bin Bakri, saksi Mangihut Pardamean
PUTRA SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama sama dengan team terlebih dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAHRIAL NASUTION yaitu pada hari Minggu padatanggal 15 Nopember 2015, sekira pukul 22.15 Wib di Jalan Lingkungan Pasiran,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dan setelah itu sekira pukul22.30 Wib tim melakukan penangkapan terhadap saksi Mohammad AnangPutusan Nomor : 423/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 8Ardiansyah Als Dion Bin Bakri
Saksi MOHAMAD ANANG ARDIANSYAH Als DION Bin BAKRI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap ada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul22.30 Wib di sebuah rumah di Desa Sei Buluh, Dusun Darul Aman, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi ditempat tersebut ketika saksi sedang berada dirumah dimaksud untuk menghitung rekapan judi toto gelap hongkong bersamasaksi MANGIHUT PARDAMEAN yaitu beralamat di Desa Sei