terdapat dalam rumah bersama selama hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan rincian sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halamanAkta Perdamaian Nomor 244/Pdt.G/2020/MS.Lsm 1 (Satu) buah Mesin jahit merk Janome ; 1 (Satu) buah Mesin obras; 1 (Satu) set Kursi tamu biasa (1.meja dan 2 kursi Panjang dan 2kursi pendek) ; 1 (Satu) buah Kulkas merk Panasonic satu pintu; 1 (Satu) unit Televisi merk Panasonic 21 inci; 1 (Satu) buah Mesin air (Dap) 1(satu) buan Lemari TV tempahan; 1(satu) buah Kipas angin

Bahwa kalau terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan tindakankekerasan fisik seperti melempar Penggugat dengan cangkul, memukul,menendang, mencubit, menjambak rambut Penggugat danmenghancurkan barangbarang seperti kipas angin, remot tv,piring/gelas serta handphon hanya karena masalah kecil, Tergugat jugasering mengancam akan membunuh Penggugat apabila Penggugattidak mau mengikuti keinginan Tergugat;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0236 /Pat.G/2015/PA.Pkc6.

Terdapat blower (alat ruang masuk angin)dibelakang ruang kemudi.. Tidak ada blower (alat ruang masuk angin)dibelakang ruang kemudi. Lunas dalam kapal.. Tidak ada lunas dalam kapal. As kemudi dilengkapi washer kuningan,. As kemudi tidakdilengkapi washerkuningan, bos dukung as kemudi dan klosbos dukung as kemudi dan klos kayu.kayu. Kelengkapan kwadrant kemudi diatas 6. Kelengkapan kwadrant kemudi diatas kapalkapal dibuat dari besi plat. dibuat dari besi beton 25 mm. Bahwa terhadap pekerjaan CV.

Terdapat blower (alat ruang masuk angin) 3. Tidak ada blower (alat ruang masuk angin)dibelakang ruang kemudi. dibelakang ruang kemudi. Lunas dalam kapal. 4. Tidak ada lunas dalam kapal. . 5. As kemudi tidak dilengkapi washerAs kemudi dilengkapi washer kuningan,kuningan, bos dukung as kemudi dan klosbos dukung as kemudi dan klos kayu. kayu. Kelengkapan kwadrant kemudi diatas 6. Kelengkapan kwadrant kemudi diatas kapalkapal dibuat dari besi plat. dibuat dari besi beton 25 mm.

Bahwa gelombang dan angin pasang tersebut gencar diberitakandiberbagai media massa cetak maupun media elektronik serta telahditindak lanjuti oleh Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenDompu (Ir. H.Moch. Rasyidin Suryadin) dengan membuat laporanbencana alam secara tertulis dengan surat No. 523/211/2007tanggal 21 Mei 2007 yang ditujukan kepada Bupati Dompu tembusandisampaikan kepada Menteri Kelautan dan Perikanan Cq.

Bahwa 2 (dua) Unit Kapal Penangkapan ikan tersebut telah diserahterimakan tanggal 5 Pebruari 2007 dan telah diuji coba berlayar dariTanjung Lombok Utara ke perairan PPI Soro Adu dan teluk CempiKabupaten Dompu dalam Keadaan Baik dan Aman, sedangkan 2(dua) unit kapal penangkapan ikan tersebut tidak dapat difungsikanoleh Nelayan bukan disebabkan karena ketidak sesuaian gambar,RKS dan spesifikasi akan tetapi kapal pecah atau hancur disebabkankarena bencana alam berupa angin kencang dan gelombang setinggi3

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;- (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci;- 1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunci;- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJ No Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF11LF8210030863;Dipergunakan dalam perkara atas nama AMALUDIN MARBUN dan ROLEN PANGARIBUAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci 1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunciPutusan Nomor: 34/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 2 dari 39 halaman. 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJNo Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF11LF8210030863 NoRangka ; MHiJBE214BK001767, dan No Mesin JBE2E10017371Digunakan Dalam Perkara An. AMALUDIN MARBUN;4.

Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak; 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci; 1 (Satu)1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJNo Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF 11LF8210030863;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yangSatu) kunci lobang angin

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;Putusan Nomor: 34/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 36 dari 39 halaman. 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci; 1 (Satu) kunci lobang angin

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;(Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci;1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunci;1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644RJ No Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF 11LF8210030863;Dipergunakan dalam perkara atas nama AMALUDIN MARBUN danROLEN PANGARIBUAN ;6.

Bahwa lahan milik orang lain tersebut terbakar akibat api daripembakaran pumpunan yang dibakar oleh terdakwa LEHAN BinMATNOR~ di kebunnya tersebut merembet/menjalar melaluipercikan api yang ditiup angin dan ke lahan milik orang lainyang berdampingan dengan kebun suami saksi, namun saksitidak mengetahui lahan milik siapakah yang terlebin dahuluterkena rembetan api tersebut.

Bahwa memang di sekitar lahan Terdakwa ada lahan oranglain yang ikut terbakar namun menurut Terdakwa lahan yangterbakar tersebut bukan merupakan akibat api dari lahan milikTerdakwa , namun api berasal dari lahan yang berada di sebelahtimur dan karena di tiup angin menyebabkan api merambat terus kelahan Terdakwa sampe menuju lahan saksi KATONG. Bahwa tidak ada orang lain yang membakar pada saatterdakwa melakukan pembakaran terhadap stackingan.

Bahwa memang di sekitar lahan Terdakwa ada lahan oranglain yang ikut terbakar namun menurut Terdakwa lahan yangterbakar tersebut bukan merupakan akibat api dari lahan milikTerdakwa , namun api berasal dari lahan yang berada di sebelahtimur dan karena di tiup angin menyebabkan api merambat terus kelahan Terdakwa sampe menuju lahan saksi KATONG.Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Sbs Bahwa tidak ada orang lain yang membakar pada saatterdakwa melakukan pembakaran terhadap stackingan

Bahwa berdasarkan Analisa Iklim DasarianKecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas dari Kepala BadanMeteorologi, Klimatologi, Dan Geofisika Stasiun Klimitologi SiantanPontianak tanggal 7 September 2018 yang menerangkan curah hujanselama bulan Juli 2018 kondosi curah hujan didaerahn Kecamatan Jawaiberada di kondisi normal sebesar 57 milimeter akibat dari pembakarantumpukan sampah tersebut menyebabkan api menjalar milik orang lainseluas kurang lebih dua hektar dikarenakan angin bertiup kKencang.

Bahwa faktorfaktor yang dapat menyebabkan kebakaran hutan yaitu : a.ketersediaan bahan bakar. b. kelembaban dan tempratur cuaca pada saatterjadinya kebakaran dan kondisi iklim sebelumnya akan menentukandampak yang sangat kuat terhadap intensitas kebakaran, sebab lajupembakaran dari bahan bakar yang relatif melaju dengan suhu rendah dankadar air tinggi lebih lambat dari pada laju pembakaran dengan suhu tinggidan kadar air rendah. c. faktor bahan kimia. d. angin suatu dampak yangPUTUSAN No. 288/Pid.Sus

/2015/PN.Tbh Halaman 15 dari 31paling penting dari angin adalah tersedianya oksigen lebih banyak padaproses kebakaran. e. topografi dampak lereng pada satu daerah yangterbakar adalah sama dengan dampak angin.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran dan pengamatan di lokasi terbakarmaka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi pembukaan lahan dengan caramembakar yang dilakukan secara sengaja oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil investigasi penyidik dan pengamatan lapangandiketahui bahwa areal yang telah terbakar

Angin : Suatu dampak yang paling penting dari anginadalah tersedianya oksigen lebih banyak pada proses kebakaran. E.

Topografi : Dampaklereng pada suatu daerah yang terbakar adalah sama dengan dampak angin ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan hasil pengukuran dan pengamatan dilokasi teroakar maka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi pembukaan lahan kebunPUTUSAN No. 288/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 26 dari 31kelapa dengan cara membakar yang dilakukan secara sengaja di Parit Surau DusunRaja Bujang Kel. Sungai Empat Kec. GAS Kab. hhhil Riau yang dilakukan oleh terdakwaWANDI Bin MARHAT : A.

Kulonprogo, kemudian Terdakwamasuk kerumah Saksi SUKIRNO melalui dapur, setelah sampai di dapurTerdakwa lalu masuk kamar Saksi SUKIRNO dengan memanjat melaluilubang angin di atas pintu dan menuju almari yang dalam keadaan terkuci,selanjutnya Terdakwa mengambil pethel (kampak) di dapur danmenggunakannya untuk mencongkel kunci almari sehingga terbuka,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah emas berbentuk gelang rantaidengan berat 3,5 gram beserta suratnya, selanjutnya Terdakwa keluarmelalui jalan

Beli kipas angin : 300.00014. beli blender : 300.00015. beli magic com : 300.000Total Semua 23.850.000Harta benda tidak bergerak dan harta benda bergerak diatas mohondisebut harta benda sengketa. 2= 222222 ne nen6.Bahwa sesuai pasal 97 Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menyebutkanbahwa duda atau Janda jika sudah bercerai dapat separuh dari hartabersama (gonogini), maka benar adanya Penggugat Rekonpensi dapatseparuh dari harta benda tidak bergerak dan harta benda bergerak diatas. 7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabu-sabu dari atas ventilasi/angin-angin kamar yang ditempati oleh terdakwa, yang setelah ditimbang menunjukkan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram ;- 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabu-sabu dari genggaman tangan sebelah kanan terdakwa, yang setelah ditimbang menunjukkan

Cbi.Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil dan membawa barang milik saksiSUPRIYATNA berupa 1 (Satu) buah Hand Phone merk OPPO dan 1 (Satu)buah tas warna coklat yang berisikan uang Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah);Bahwa cara yang dilakukan pelaku dalam melakukan perbuatannya sehinggaberhasil mengambil dan membawa barangbarang milik saksi SUPRIYATNAtersebut, saksi menduga bahwa pelaku masuk ke dalam kamar/kobong dengancara membuka kunci (Selot) pintu kamar melalui lubang angin sehingga

;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah saksiSUPRIYATNA sedangkan yang diduga pelakunya Terdakwa;bahwa barang yang berhasil diambil serta dibawa oleh pelaku tersebut adalah 1(Satu) buah Hand Phone merk OPPO dan 1 (satu) buah tas warna coklat yangberisikan uang Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa dalam melakukan perbuatannya,masuk ke dalam kamar/kobong itu dengan sebelumnya membuka kunci (selot)pintunya melalui lubang angin

Isi 2 60 Roll Rp 1.500.0004 Kabel Telp Isi 4 / @ 500 M 3 Roll Rp 1.500.000Supreme5 KTB untuk jaringan telp 800 biji Rp 3.200.0006 Kunci Pintu (Komplit Gagang + 85 Set Rp 1.700.000Body Anak Kunci)7 Kipas Angin Dinding + Plafon 63 Buah Rp 4.725.000Maspion, DIl8 Kipas Angin Kaki + Celling 44 Buah Rp 4.400.0009 Exhaust Fan untuk Dinding / 19 Buah Rp 2.090.000Plafon Maspion, Panasonic, DIl10 K. BCC 50 mm (warna kuning les 285 meter Rp 9.975.000hijau, dalamnya tembaga)11 K.

(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, di putuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan pada hari: Senin, tanggal 24 Februari 2020, oleh Bahtera Perangin Angin,SH., M.H., Hakim Ketua, Ahmad Sukandar, S.H.,M.H. dan Pontas Efendi,SH,,M.H. masingmasing sebagai anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut serta Rahmad Parulian,SH.

Bahtera Perangin Angin, S.H., M.H.tidPontas Efendi, S.H.M.H.Panitera PenggantittdRahmad Parulian, S.H., M.HumPerincian Biaya perkara:Meterai :Rp 6.000.00,Redaksi : Rp 10.000.00,Pemberkasan : Rp134.000.00,Jumlah : Rp150.000.00,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 576/Pdt/2019/PT MDN

Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu, tanggal 9 Agustus 2017, oleh kami, Rehmalem Br Perangin Angin, S.H. sebagai Hakim Ketua, Rakhman Rajagukguk, S.H.

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, dan dihadiri oleh AndriKurniawan, SH sebagai Jaksa /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenBekasi dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rakhman Rajagukguk, S.H., M.Hum Rehmalem Br Perangin Angin,SHDewa Putu Yusmai Hardika S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiati, S.H. 15 16

GunturYudha Prawira, saksi Agus Perangin Angin dan saksi Rahmatsya Lubis AliasKetam sedang melakukan razia kendaraan yang melintas dari arah Aceh menujuMedan, lalu para saksi menghentikan bus penumpang Anugerah, selanjutnyapara saksi melakukan pemeriksaan terhadap penumpang bus dan barangbarangbawaan penumpang, selanjutnya dari hasil pemeriksaan yang dilakukan olehsaksi M.

dengan paranormal tidak lamamemanggil saksi berpurapura meminjam sepeda motor saksi untukke pasar Purabaya membeli makanan lalu saksi pun memberikankunci kontak sepeda motor saksi lalu membawanya pergi namunsetelah ditunggu YUSUP Als BLEMBLEM serta sepeda motor saksitidak kembali.Bahwa saat itu YUSUP Als BLEMBLEM pergi dengan suami dariparanormal yaitu saksi SAMSU.Bahwa saksi sempat menyusulnya ke pasa Purabaya dan bertemudengan saksi SAMSU yang menurutnya YUSUP Als BLEMBLEM pergiuntuk menambah angin

tersebut terdakwa YUSUP AlsBLEMBLEM.Bahwa awalnya YUSUP Als BLEMBLEM datang kerumah saksidengan saksi ADE untuk meminta pertolongan kepada istri Saksi yaitusaksi OOM karena istri Seorang paranormal.Bahwa kemudian saksi diajak oleh YUSUP Als BLEMBLEM untukbelanja ke pasar Purabaya membeli makanan dengan meminjamsepeda motor milik saksi ADE.Bahwa saat di pasar berhenti di toko kelontongan lalu saksi disuruhuntuk membeli makanan kaleng (sarden) dan saat itu YUSUP AlsBLEMBLEM mengatakan akan menambah angin

Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Bitg Bahwa penyebab pertengkaran tersebut hanya persoalan sepele, misalnyaTermohon marah ketika Pemohon diajak tetangga rumah berkumpul diacara ulang tahunnya, dan menuduh Pemohon minum minuman keras,selain itu Termohon juga pernah marah ketika mengetahui Pemohon akankembali berlayar, padahal Termohon mengetahui bahwa Pemohon bekerjasebagai ABK (anak buah kapal); Bahwa ketika bertengkar Termohon sering menghancurkan perabotanrumah seperti kipas angin

Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AK ; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdiwarnai pertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi jarang berada di rumah karena kerja namun saksi seringmendapat informasi dari tetangga bahwa Pemohon dan Termohonsering bertengkar bahkan Termohon pernah hendak membuang anakmereka dari lantai dua rumah saksi ketika anak tersebut masih bayi; Bahwa ketika saksi pulang kerja saksi mendapati perabotan rumahseperti kipas angin

tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai berikut:2 buah lemari pakaian;1 buah kaca rias;Tempat tidur besi Tri In One dan kayu, masingmasing unit;TV merk Panasonic ukuran 21 inci;1 unit dispenser merk National;2 unit lemari es/kulkas merk Toshiba dan Sharp;1 unit lemari TV;1 unit lemari makan;1 set meja makan yang terbuat dari besi;1 unit sofa ukiran Jepara;1 set kursi tamu ukiran Jepara;1 set meja belajar Olympic;1 unit mesin cuci merk National;1 unit mejicom merk Yong Ma;2 buah kipas angin

rias; Tempat tidur besi, Tri In One dan kayu, masingmasing 1 (satu) buah; (satu) unit TV merk Panasonic ukuran 21 Inci; (satu) unit dispenser merk National; 2 (dua) unit lemari es/kulkas merk Toshiba dan Sharp; (satu) unit lemari TV; (satu) unit lemari makan; (satu) set meja makan yang terbuat dari besi; (satu) unit sopa ukiran Jepara; (satu) set kursi tamu ukiran Jepara; (satu) set meja belajar Olympic; (satu) unit mesin cuci merk National; (satu) unit mejicom merk Yong Ma; 2 (dua) buah kipas angin

Kipas angin merk Panasonic 4 buah (RR) ;

2.14. Kulkas merk Panasonic 1 buah ;

2.15. Mesin Cuci merk Panasonic 1 buah ;

2.16. Televisi m21 Inc merk LG ;

2.17. Water heater 1 buah (rusak) ;

2.18. Alat olah raga 2 unit ;

2.19. Alat terapi kesehatan (alpha spin) 1 unit (rusak) ;

2.20. Alat steril air beyond 1 unit (rusak) ;

2.21. Raket badminton 1 buah ;

2.22. 1 unit HP tablet merk Samsung (milik Salma Khulaidah)...........

Barangbarang tersebut antara lain : Almari pakaian 2 buah Almari makan 2 buah Tempat tidur kayu 1 buah Meja 2 buah Spring bad 2 buah Meja kursi tamu 1 set Meja rias 1 buah Almari kecil 1 buah Kipas angin 4buah Kulkas 1 buah Mesin cuci 1 buah TV 1 buah Water heater 1 buahHalaman 13 dari 37 putusan Nomor 780/Pat.G/2019/PA. Pwr.

Sebuah Kendaraan Roda 4 (empat) Merek Toyota Type NewAvanza 1.3 G M/T Model Mini Bus Nomor Polisi AA 8830 FC atas namaSiti Amanah Tahun Pembuatan 2014,e Sebuah Kendaraan Roda 2 (Dua) Merek Honda Beat Model SoloNomor Polisi AA 3777 LL atas nama Siti Amanah Tahun Pembuatan2010, Barang yang didalilkan Tergugat dalam dupliknya sebagai berikut: Alamari pakaian 2 buah; Alamari makan 1 buahe Tempat tidur 1 buah Sping Bad 2 buahe Meja kursi tamu(sice) 1 set (RR) Meja rias 1 buahe Kipas angin merk Panasonic

empat) Merek Suzuki Type SY 415Baleno DX Model Sedan Nomor Polisi : AB 1747 BK atas nama NgatijaTahun Pembuatan 2000; Sebuah Kendaraan Roda 2 (Dua) Merek Yamaha N.Max ModelSolo Nomor Polisi AA 2519 JV atas nama Yatiman Tahun Pembuatan2016,) Sebuah Kendaraan Roda 2 (Dua) Merek Honda Beat Model SoloNomor Polisi AA 3777 LL atas nama Siti Amanah Tahun Pembuatan2010; Alamari pakaian 2 buah; Alamari makan 1 buah Tempat tidur 1 buah Sping Bad 2 buah Meja kursi tamu(sice) 1 set (RR) Meja rias 1 buah Kipas angin

Mejarias 1 buahKipas angin merk Panasonic 4 buah (RR)2.14. Kulkas merk Panasonic 1 buah2.15. Mesin cuci merk Panasonic 1 buah2.16. Televisi 21 inc merk LG2.17. Water heater 1 buah (rusak)2.18. Alat olah raga 2 unit2.19. Alat terapi kesehatan (alpha spin) 1 unit (rusak)2.20. Alat steril air beyond 1 unit (rusak)2.21. Raket badminton 1 buah2.22. 1 unit Hp tablet merk Samsung (milik Salma Khulaidah)...(rusak)2.23. Dongkrak model buaya 1 buah2.24. Komputer 1 unit (rusak)2.25.

strong>oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )Tahun

• 1 (satu) potongan kayu balok terbakar
• 1 (satu) buah body printer dalam keadaan rusak
• 2 (dua) unit kipas angin

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potongan kayu balok terbakar; 1 (Satu) buah body printer dalam keadaan rusak; 2 (dua) unit kipas angin dalam keadaan rusak; 1 (Satu) buah potongan kayu pintu;e 1 (Satu) buah kompor dalam keadaan rusak; 3 (tiga) buah batu; 1 (Satu) buah potongan kaki kursi warna

  perangkat desa tidak mengahadiri dan kami berkumpul di RumahKades, hingga pada pukul 22.00 wib anak salah seorang perangkat yangSaksi lupa siapa namanya melapor kepada ayahnya agar segeramehgggeser mobil yang berada di belakang kantor desa karena kantordesa akan dibakar masya, dan Saksi pun tetap berada di rumah Kades,Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bkosekira pukul 00.00 wib saat kapolsek datang Saksi ikut melihat ke kantordesa dan Saksi lihat semua perabotan berupa kursi, kipas angin

  Covid 19 Desa Baru AirBatu Kec Renah pembarap Kab Merangin Terdakwa tidak ada berkumpulatau merencanakan untuk merusak Kantor Kepala Desa Baru Air BatuTerdakwa ikut melempar dengan tujuan merusak kantor Desa Baru AirBatu karena Terdakwa melihat banyak orang melempar kemudianTerdakwa ikut melempar kantor Desa Baru Air Batu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:#1 (satu) potongan kayu balok terbakar;= 1 (satu) buah body printer dalam keadaan rusak;"2 (dua) unit kipas angin

  Menyatakan barang bukti berupa:= 1(satu) potongan kayu balok terbakar= 1 (satu) buah body printer dalam keadaan rusak= 2 (dua) unit kipas angin dalam keadaan rusak* 1(satu) buah potongan kayu pintu= 1(satu) buah kompor dalam keadaan rusak= 3 (tiga) buah batu= 1 (Satu) buah potongan kaki kursi warna biru= 1 (satu) batang tiang tenda= 1 (Satu) potongan patahan bingkai foto dan= 1 (Satu) buah pintu teralis.Dipergunakan dalan berkas perkara HAMBI Bin TARUDIN.6.