Ditemukan 22003 data
31 — 19
Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL dan saksi RISKIDARMA PUTRA alias GOPE untuk melihat rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksiJULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE untuk menemui BOY FIKAR(DPO) di Brayan
dan dari BOY FIKAR diperoleh 2 (dua) potong kawat / besi jarijari sepedamotor, BOY FIKAR juga menyerahkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio danhelm kepada saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE Setelah memperoleh jarijaritersebut terdakwa GUSNITA BAKHTIAR bersama saksi JULIUS ANIMO BRAVOHASIBUAN alias YUS, dan saksi saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL beriringandengan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE pergi ke tukang las untuk meruncingkanbesi jarijari tersebut kemudian Pada hari Sabtu tanggal 22
Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi JULIUS ANIMO BRAVO19HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL dan saksi RISKIDARMA PUTRA alias GOPE untuk melihat rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN di Jalan Pertahanan Gang Indah Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksiJULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS membawa saksi AULIA PRATAMAZULPADLIL dan saksi RISKI DARMA PUTRA alias GOPE untuk menemui BOY FIKAR(DPO) di Brayan
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
YUDI TRIADI Alias YUDISTIRA
22 — 5
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal;-
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna hitam lambang kelinci (play boy
274 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: 1.YOSEPH LIBU, 2.KLARA MULI (istri dari almarhum LabaMuli), 3.YOSEP DULI MULI (anak dari almarhum Laba Muli), 4.PETRUSMULI alias NO PA (anak dari almarhum Laba Muli), 5.EMANUEL MULI(anak dari almarhum Laba Muli), 6.STEFANUS DE ROSARI (anak darialmarhum Boy De Rosari), 7.BENEDIKTA HURIT (istri dari almarhumHendrikus Ata Langu), 8.KRISTO LANANG (anak mantu dari almarhumHendrikus Ata Langu), 9.BASTIAN LIO (anak dari almarhum
7 — 0
UBIN MUBINSURDIMAN dan CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta TAUFIK RAHAYU SYAM, SHIMSI Sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. UBIN MUBIN SURDIMAN CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.
5 — 1
Soleman, M.H dan Candra Boy Seroza, S.Ag, M. Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim1314Anggota dan Kumalasari, S. H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Soleman, M.H Candra Boy Seroza, S. Ag, M.Panitera PenggantittdKumalasari, S. HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan ......
35 — 15
PUTUSANNomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan IMS, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakankepada Faizal Richo Boy Latif, S.H., Advokat, yangberalamat di RT/RW 003/
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Faizal richo boy latif, SH. yangditunjuk sebagai kuasa Pemohon dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 23November 2016, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang
245 — 122
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 olehkami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua, ADHIKA.
BOY SYAILENDRA, SHMELKY SALAHUDIN, SHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PN.BlIsPanitera Pengganti,HENDRIZAL
15 — 1
., selaku Hakim Ketua Majelis, BOY SYATLENDRA, SH., danDADI RACHMADI, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JOKO PRIYONOPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Jepara, serta dihadiri oleh M. WACHIDADDRIAN, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara dan terdakwa ;Hakim Anggota : Ketua Majelis Hakim,1.BOY SYAILENDRA, SH. A.
8 — 0
,M.SI dan Candra Boy Seroza. S.Ag.,M.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka13untuk umum, dibantu oleh Nadhroh Hasun, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.AgPanitera PenggantittdNadhroh Hasun, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3.
113 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 472 K/Ag/2015Panitera Pengganti,ttd./H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1. Meteral............. Rp 6.000,002. RedakSl............ccceeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............
20 — 3
Urip Sumoharjo Kota Kediri, sebagai office boy, pada hari Rabu,tanggal Juni 2011, sekitar pukul 21.15 wib selesai melaksanakan dinas diberitahuoleh sdr. Mualik bahwa terdapat salah satu pengunjung rumah sakit kehilangansepeda motor Yamaha Jupiter ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian saksi mengecek ke tempat parkirkemudian diketahui jika ditempat parkir juga terdapat 3 (tiga) sepeda motor yangkuncinya mengalami kerusakan, atas kejadian tersebut kemudian sdr.
Urip Sumoharjo Kota Kediri, sebagai office boy, pada hari Rabu,tanggal 01 Juni 2011, sekitar pukul 21.15 wib ketika melaksanakan tugas jagaterdapat salah satu pengunjung rumah sakit bernama Tri Rianingsih melaporkanbahwa telah kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 warna hitammerah yang diparkir di area parkir sepeda motor ;Bahwa menurut keterangannya saksi kroban, saat itu sepeda motor Jupiter Zmiliknya dalam keadaan terkunci setangnya dan baru diketahui tidak ada sekitarpukul 23.15
12 — 2
UBIN MUBINSURDIMAN dan CANDRA BOY SEROZA,S.Ag.,M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta TAUFIK RAHAYU SYAM, SHI. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H1 UYUN KAMILUDDIN, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. UBIN MUBIN SURDIMAN CANDRA BOY SEROZA,S.Ag.
9 — 6
pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, saksi tahu dari pengaduan Penggugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat hanya sekedarnya saja, Tergugat sifatnya egois,Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Saksi tahu, bahwa Tergugat berkerja sebagai OB (Office Boy
perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, saksi tahu dari pengaduan Penggugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat hanya sekedarnya saja, Tergugat sifatnya egois,Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Hal dari 14 hal Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Tgrse Saksi tahu, bahwa Tergugat berkerja sebagai OB (Office Boy
30 — 10
MH, dan MANSUR, BC.IP, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BOY ARISAL, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh EBEN EZER, SH, Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota tsb. Hakim Ketua Majelis tsb,1 PALUKO HUTAGALUNG, SH.MH SUTOTO ADIPUTRO,SH.MH.2. MANSUR, BC.IP, SH.MH Panitera Pengganti tsb.
,BOY ORISAL, SHPutusan No. 691/Pid.B/2014//PN Jbi Halaman 15 dari 16 halaman
28 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 olehkami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua, ADHIKA.
BOY SYAILENDRA, SHMELKY SALAHUDIN, SHPanitera Pengganti,HENDRIZALHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIs
8 — 0
Dan Chandra Boy Seroza, S. Ag., M. Ag.,sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HJ. Nurhayati,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pihak Penggugat diluar hadirnyaTergugat .Ketua MajelisHakim AnggotaTtdDrs ArwendiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahTangerang, ...TtdDra.
Ulyati R.Hakim AnggotaTtdChandra Boy Seroza, S. Ag, M. Ag.Panitera PenggantiTtdHj. Nurhayati, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 240.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERATTDDrs. H. E. Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan/Penetapan ini*) diberikan kepada ................ Atas permintaansendiri padaTanggal .................. 2013 M, dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap;
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
SAPRI ANDIKO Als SAPRI Bin UBADI
21 — 22
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 62/Pid.B/2020/PN.BglDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020oleh kami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,HANIFZAR, SH. MH dan MARIA SORAYA M.
BOY SYAILENDRA, SH MARIA SORAYA M. SITINJAK, SH Panitera PenggantiNANI YULIANTIHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 62/Pid.B/2020/PN.Bgl
34 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andik Handoko bin Jumadi) terhadap Penggugat (Siti Nur Khasanah binti Giso) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anjani Putri Maulani Nur Fadila, lahir tanggal 06 Maret 2012 umur 11 tahun, Mokhamad Boy Raja Andika, lahir tanggal 31 Januari 2016 umur
17 — 5
Risky Kurniawan masuk ke dalam M&S spa danberpurapura menanyakan brosur pada office boy sedangkan terdakwa 2. Destianals. Tian menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar, dantidak lama kemudian terdakwa 1. Risky Kurniawan keluar dari M&S spa lalumengambil helm milik saksi Nana Suanda yang berada di atas tangki sepedamotor dan setelah berhasil mengambil helm tersebut lalu terdakwa 1. RiskyKurniawan dan terdakwa 2. Destian als.
Risky kurniawan masuk ke dalam tempatspa dan berpurapura menanyakan brosur pada office boy sementara terdakwa 2.Destian als. Tian menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa 1. Risky Kurniawan keluar dari spa danlangsung mengambil helm tersebut dan melarikan diri bersama dengan terdakwa2. Destian als.
26 — 9
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017,oleh kami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, ANDI BARKANMARDIANTO, S.H.M.H, YOPY WUAYA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh BOY
DIAN TRIASTUTY, S.H.YOPY WUWAYA, S.H.Panitera Pengganti,BOY HENDRA KUSUMA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 683/Pid.B/2017/PN Lig