Ditemukan 10175 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 40-K/PM.I-04/AD/III/2019 Tanggal 11 Juni 2019 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ignasius Agus Wahyono
61 — 23
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ignasius Agus Wahyono
61 — 23
Bahwa Saksi dan Terdakwa pada hari Selasatanggal 2 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 Wib, keluardari hotel menuju Counter Handphone untuk mencarihandphone dan makan siang serta dan membelikan oleholeh.5.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 265/PDT.G/2013/PN.TNG Tanggal 26 Nopember 2013 — H. SUNARDJAMAN lawan SUKARDI (DADI), 1.2 SALIM (ALIM), 1.3. ASMEH (AMEH), 1.4. SUKARNI (NANI), 1.5. AISYAH (ECEH), 1.6. SUKARSIH (ACIH), 1.7. SUKARMI (AMI), Cs
120 — 14
120 — 14
Marsaad).10 Kios (counter HP) milik anak dari H.
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
356 — 157
356 — 157
LINDA SHINTAWATI Binti SUMARNO, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai sales counter di PT.
Wahana Sumber BaruYogyakarta yang menjual mobil merk Nissan ; Bahwa tugas saksi selaku sales counter adalah melayani customer untukmelihatlinat dan membeli mobil merk Nissan ;102 Bahwa saksi pernah melayani coustomer yang bernama DIAN AGUSRISQIANTO yaitu :a) Pertama kali datang seingat saksi pada tahun 2009 di kantor lamadi Jl. Magelang KM 7 Kec. Mlati Kab.Sleman keperluan pembelianMobil NSSAN NAVARA. Warna hitam.b) Kedua tanggal 30 September 2011 sdr.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — PT. KARYA BANGUN MANDIRI vs PT. TOYOPLAST MANUFACTURING INDONESIA,dk
107 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara itu pihak Termohon Kasasi I / Tergugat I tidak53mampu melakukan counter tentang datadata teknis dengan pengajuanbuktibukti lawan (tegen bewijs) terhadap buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi dari Pemohon Kasasi / Penggugat, kecuali hanyamenolak jumlah pembayaran yang diajukan kepadanya.
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
sebagai istri dan sikap khianatnya terhadap suami(Tergugat), Tergugat menemukan bukti 2 kali kejadian yang Tergugatdapati sendiri, atas sifat khianatini yang berujung perselingkuhan yangHalaman 8 dari 69 halaman Putusan Nomor 258/ Pdt.G/2020/ PA Dpsdilakukan istri selama dalam pernikahan yaitu :a.Pada waktu setelah kelahiran anak kedua tahun 2009, Tergugatmenemukan chat BBM Penggugat dengan dengan mantanpacarnya di Pontianak ( yang mana mantan pacarnya nya iniadalah bosnya ditempat kerja warnet dan counter
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
147 — 64
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
147 — 64
MW di Pasuruan, Jawa Timur sesuai denganperubahan Gugatan Penggugat poin 1 dan poin 2.Berdasarkan Perjanjian Jasa, adapun ruang lingkup Perjanjian Jasaadalah sebagai berikut:Position Assigned :Project ManagerTasks Assigned Undertake the following activities related to ProjectManagementTerjemahanbebas:JabatanTugasTugasReview of all Project management and Controldocument Issued by Contractors as a basis fordesign review and = supervision of qualityassurance works.Comment and advice a solution to counter
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2009 Tahun 2009 289 — 147
- Tentang : PENERBANGAN
untukpelaksanaan pembangunan, pengembangan, danpengoperasian fasilitas bandar udara.Pada daerah lingkungan kerja bandar udara yang telahditetapkan, dapat diberikan hak pengelolaan atas tanahdan/atau pemanfaatan perairan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Pasal 204Dalam pelayanan kegiatan angkutan udara dapatditetapkan tempat pelaporan keberangkatan (city check incounter) di luar daerah lingkungan kerja bandar udarayang ditetapkan oleh Menteri.Tempat pelaporan keberangkatan (city check in counter
menunjang kegiatan bandar udara danmemberikannilai tambah secara ekonomis padapenyelenggaraan bandar udara, antara lain fasilitasperbengkelanpesawat udara, fasilitas pergudangan,penginapan/hotel, toko, restoran, dan lapangan golf.Huruf cCukup jelas.Huruf dCukup jelas.Huruf eCukup jelas.Huruf fCukup jelas.Huruf gCukup jelas.Huruf hCukup jelas.Huruf iCukup jelas.Pasal 203...REPUBLIK INDONESIA61Pasal 203Cukup jelas.Pasal 204Ayat (1)Yang dimaksud dengan tempat pelaporan keberangkatan (citycheck in counter
Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 10 Agustus 2016 — PROF. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H
408 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
408 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis di antaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR.
OCKaligis, S,H., M.H. tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR., 2. YULIUSIRAWANSYA/MR., 3. YAGARI BHASTARA/MR. Total Payment6.357.600 IDR;104.
OC Kaligis, S.H., M.H. tertanggalJakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulisdiantaranya booking beeing ticket by sales counter GarudaIndonesia HAFIS TOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXPbook date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICOPANDEIROT/Mariana Sondang Pandjaitan, S.H., M.H., 2.YULIUS IRAWANSYA/MR, 3 YAGARI BHASTARA/MR.
KALIGIS, S.H., M.H.tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis di antaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR. Total Payment6.357.600 IDR;104.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN KLT Tanggal 19 Oktober 2017 — 1.DRANNY PUTRAWIRA Als PUTRA Als PUPUT Bin ZAITUL IKHLAS
2.FERI SARAH RAHYAN Als FIKA Binti RAHYAN
66 — 12
66 — 12
Dranny Putra Wira datang dan langsung meletakkan tasdibawah bangku kapal, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib paraTerdakwa sampai di Pelabuhan Kuala Tungkal dan Terdakwa sempatmelihat ada Polisi yang sedang melakukan razia dan pada saatTerdakwa turun dari kapal ketika itu Terdakwa sempat diperiksa olehpihak Kepolisian dan setelah Terdakwa diperiksa lalu TerdakwaHalaman 42 dari 64 Putusan Nomor: 61/Pid.Sus/2017/PN.KLtlangsung pergi keluar pelabuhan dengan menggunakan ojek dengantujuan agar diantar ke counter
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 9 Februari 2012 — Drs. BAKRI
99 — 13
99 — 13
dan kelengkapannya yang diminta sesuai dengan SuratPerjanjian Melaksanakan Pekerjaan Pemborongan Nomor : 800/K.2375/III/2007tanggal 03 September 2007 adalah sebagai berikut :I PROGRAMABLE LEARNING CONTROLLERe Model TEDC 2A20 = Jumlah 368 buahe Spesifikasi teknis :e Berbasis PLC dengan standar industrie Serial PORT interface standar RS232 untuk komunikasi antara PLC danterminal Pemrogramane Max I/O Capacity, Input 12 point, output 8 pointe Input bit : 00000 00011e Output bit : 0100001007e Timer & counter
dan kelengkapannya yang diminta sesuai dengan SuratPerjanjian Melaksanakan Pekerjaan Pemborongan Nomor : 800/K.2375/III/2007tanggal 03 September 2007 adalah sebagai berikut :I PROGRAMABLE LEARNING CONTROLLERe Model TEDC 2A20e Jumlah 368 buahe Spesifikasi teknis :e Berbasis PLC dengan standar industrie Serial PORT interface standar RS232 untuk komunikasi antara PLC danterminal Pemrogramane Max I/O Capacity, Input 12 point, output 8 pointe Input bit : 00000 00011 Output bit : 0100001007e Timer & counter
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
469 — 279
469 — 279
Yahya Harahap juga mengemukakan prinsipprinsip tersebut selaku saksi ahli pada Pengadilan Negeri Kuala Tungkai,Jambi di mana beliau menjelaskan bahwa sekiranyapun ketentuan Pasal283 RV dipedomani sesuai kebutuhan beracara, penetapannya harus tetapmenegakkan tata cara pemeriksaan gugat provisi secara patut (billijkheid,reasonableness, fairness), dengan acuan penerapan:a.Pemeriksaan gugat provisi dilakukan berdasar asas contradictoir(counter examination), dengan menghadirkan para pihak dalampersidangan
Selanjutnya mengenai cara dan tahapan pemeriksaan gugatan provisi, MYahya Harahap, S.H. berpendapat sebagai berikut:Halaman 91 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.JKT.PstPemeriksaannya secara contradictoir (counter examination) sesuai asasAudi Alteram Partem, yaitu tunduk pada asas proseskontradiktor(contradictoir process) sebagaimana berikut:a.Pemeriksaan perkara contentiosa harus dihadiri oleh para pihak yangberperkara yakni PENGGUGAT dan TERGUGAT sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 127
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 529/PDT.G/2012/ PN JKT PST Tanggal 11 September 2013 — AGUSWANDI TANJUNG >< UUNG HARTANTO,Cs
52 — 17
52 — 17
tentangPenyesuain Service Charge Penyesuain Service Carge Nomor : 003/MOC/ITCPH/P/II/2013, tertanggal 28 Februari 2013 yang ditujukan kepada TenantGrand ITC Permata Hijau, diberi tanda bukti P6. asliSurat dari Perhimpunan Penghuni Mal & Apartemen Grand ITC PermataHijau, Nomor : 009/PPGITC.PH/VII/2011 tertanggal 22 Juli 2011, tentangPemberitahuan/ Pemanggilan Rapat Umum, ditandai dengan bukti P7. asliSurat dari Marketing Manager ITC Roxy Mas kepada Aguswandi Tanjung,tertanggal 6 Mei 2003, perihal Harga Sewa Counter
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/PDT.G/2012/PN.LBJ. Tanggal 26 September 2013 — HUTAMA CHANDRA
Melawan
HENDRIK CHANDRA, dkk
89 — 33
89 — 33
objeksengketa adalah milik Penggugat rekonvensi / Tergugat dan Teruggat Il konvensi, dalam halpermintaan Penggugat rekonvensi / Tergugat dan Teruggat Il konvensi, Majelis Hakimberpendapat, terhadap objek sengketa, Tergugatlll, IV dan VI mempunyai kepentingan terhad apobjek sengketa dalam perkara a quo dalam hal ini mendalilkan pula sebagai pemilik sah daniobjek sengketa terse but Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan pasal 244 RBg,gugatan rekonvensi ditujukan sebagai gugatan lawan (counter
Register : 23-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 304/Pid.B/2019/PN Pbm Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
AGUSDIANTO BIN AHMAD SARI
76 — 20
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
AGUSDIANTO BIN AHMAD SARI
76 — 20
CIGS danbekerja sudah selama 6 (enam) bulan;Bahwa 5 (lima) lembar kertas warna Pink yang bertuliskan ATM SITECHECKLIST ( REPLESISHMENT ) dengan Nomor seri checklist 065216,070943,070675,070548,070862 dan kertas kecil berwarna putih yaitusebagai Bukti pengisian ATM / Surat Jalan dan kertas kecil berwarna putihtsb yaitu Bill counter / bukti slip bahwa uang sudah di masukkan di mesinAIM;Halaman 14 dari 59 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN PbmBahwa dapat saksi jelaskan seluruh jumlah uang untuk pengisian
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 20/P/2020/PTUN.JKT Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Anita Lie, S.H.
Termohon:
Otoritas Jasa Keuangan Cq Dewan Komisioner OJK
745 — 2831
Anita Lie, S.H.
Termohon:
Otoritas Jasa Keuangan Cq Dewan Komisioner OJK
745 — 2831
bagikreditor kapan mereka dibayar, kemampuan debitor membayar, apabiladisepakati kreditor itulah yang mengikat kepada mereka sehingga tidak ada lagiperkara pailit;Halaman 35 dari 67 halaman Putusan Nomor 20/P/FP/2020/PTUN.JKT Bahwa OJK bukan sebagai pengadilan tingkat pertama, OJK hanyamemutuskan menolak atau menerima permohonan pailit, lalu OJK meneruskanke Pengadilan, Pengadilanlah yang menilai syarat formil dan syarat materiilnyaapakah diterima atau ditolak;Bahwa dalam persidangan Kepailitan, counter
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sim Tanggal 30 Nopember 2018 — Mara Salem Harahap
435 — 346
435 — 346
Menengah Umum tamat tahun 2003; $1 Hukum tamat tahun 2009; $2 Hukum tamat tahun 2015; Diktukba Polri tahun 2004; Basic Cyber Crime Training 2009; Basic Cyber Crime Training 2010; High Tech Crime Online Investigations Workshop 2011; CCIC Exhibit Management With Digital Investigation Manager2011; Komputer Forensik Level 1 Tanpa Supervisor Belanda 2012;Halaman 45 dari 79 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sim Cyber Crime Investigations And Internet Forensic Training 2012; Aceso Standard Training 2013; Counter
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 24 April 2013 — - Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM
87 — 30
87 — 30
Meja Counter 1,000 unt 34.455.009,091 34.455.009,091@ iidtt Keyu finish cate @m+engkas 175,000 m! 37.500,000 6.562.500,000pasang7 Pek. Pas. Lapis Wallpaper 420,000 ne 50.000,000 21.000.000,000G.2 DINDING PARTISI LANTAI 11 Pek. Kusen alumunium 4 " 175,300 mi 350.000,000 61.355.000,0002 Kaca Rayben 5 mm 30,000 ne 125.000,000 3.750.000,0003 Karet kaca 138,000 m 10.000,000 1.380.000,0004 Lem tembok (sealant) 150,000 mi!
Meja Counter 1,000 unt 34.455.009,091 34.455.009,0916 ngkee basata. calafe ert + 175,000 m' 37.500,000 6.562.500,0007 Pek. Pas. Lapis Wallpaper 420,000. m2 50.000,000 21.000.000,000G2 DINDING PARTISI LANTAI 11 Pek. Kusenalumunium 4" 175,300 mi! 350.000,000 61.355.000,0002 Kaca Rayben5mm 30,000 m2 125.000,000 3.750.000,0003 Karetkaca 138,000 m' 10.000,000 1.380.000,0004 Lem tembok (sealant) 150,000 m!
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 157/Pid.B/2017/PN Idm Tanggal 25 September 2017 — WARDONO Alias DONO Bin RISWAN
36 — 8
36 — 8
TARWADI dengan berjalan kaki menuju ke balaidesa sambil dikuti oleh massa, sedangkan saksi saat itu langsungberangkat mendahului dengan mengendarai sepeda motor menuju kebalai desa;Bahwa setibanya saksi di balai desa dekat counter HP hingga pukul17.30 Wib ternyata korban RASIWAN belum juga dibawa ke balai desa;Bahwa kemudian saksi melihat anggota Polsek Kroya datangmenggunakan mobil patroli menuju ke arah Blok Cayut sehingga saksikemudian mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di depan SD Sukaslamet
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 155/Pid.B/2017/PN Idm Tanggal 25 September 2017 — YUDA IRAWAN Alias TINGGAL Bin RISWAN
60 — 14
60 — 14
TARWADI dengan berjalan kaki menuju ke balaidesa sambil dikuti oleh massa, sedangkan saksi saat itu langsungberangkat mendahului dengan mengendarai sepeda motor menuju kebalai desa;Bahwa setibanya saksi di balai desa dekat counter HP hingga pukul17.30 Wib ternyata koroban RASIWAN belum juga dibawa ke balai desa;Bahwa kemudian saksi melihat anggota Polsek Kroya datangmenggunakan mobil patroli menuju ke arah Blok Cayut sehingga saksikemudian mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di depan SD Sukaslamet
Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Bgr. Tanggal 8 Agustus 2012 —
469 — 224
469 — 224
yangakan diterima bersih oleh TERGUGAT I tanpamenyebutkan rujukan harga pasar sebagaimana yangdipersyaratkan dalam PERJANJIAN SEWA ;Bahwa padahal berdasarkan pasal 3.2 PERJANJIANSEWA pihak yang menyewakan (in casu TERGUGAT I yangtelah menerima pengalihan hak kepemilikan atas objeksewa dari TERGUGAT II) dan pihak yang menyewa (in48.49.casu PENGGUGAT) telah sepakat bahwa uang sewa untuksetiap masa perpanjangan perjanjian dihitung denganmerujuk kepada harga pasar pada saat itu ;Bahwa penawaran harga (counter