Arsyad, Lorong Terminal Soreang No. 14, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai tergugat I;Hendra, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JalanLahalede No. 26 (Counter Handphone CS Seluler) KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai tergugat IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal

Nilawati Darman dengan nama Toko 2A, sedangkan disebelah kiri ruko sewa kami adalah Pak Edi Darman denganusahanya berupa Counter HP;Hal 27 dari70 halaman, Putusan Nomor 2/Padt.G/2014/PN PbmBahwa harga sewa ruko pertahunnya yang harus dibayar pihakCabang Bank Sumselbabel Prabumulih saat itu, untuk 2 (dua)ruko, jadi Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) x 2 =Rp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah), untuk jangkawaktu sewa selama 6 (enam) tahun;Bahwa uang sewa tersebut disetorkan ke Rekening an.PemkotPrabumulih

dan karenanya harus ditolakatau setidaknya dikesampingkan.2 PEMERIKSAAN PERKARA ARBITRASE YANG DIAJUKANTURUT TERMOHON TERHADAP PEMOHON, TELAH DILAKSANAKANSESUAI DENGAN KETENTUAN DANPROSEDUR YANG BERLAKU Bahwa pada prinsipnya, setiap pemeriksaan perkara mulai dari prosesawal sampai akhir di BANI, dilakukan secara transparan (disclosure)dan dengan proses secara adversarial atau contradictoir dengan caramemanggil dan memberi kesempatan seluasluasnya bagi para pihak yangbersengketa untuk mengajukan counter

pintu; Bahwa lokasi kedainya berada tepat di seberang orang bermain batuBahwa yang Saksi lihat, Terdakwa datang setelah peristiwapengeroyokan tersebut terjadi; Bahwa yang Saksi lihat ada 1 (Satu) orang yang memukul; Halaman 37 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN SakBahwa di kedai tempat orang bermain batu domino tersebut biasanyamenjual sarapan dipagi hari dan Nasi Goreng di malam hari; Bahwa Saksi lihat Terdakwa baru datang, karena Saksi melihatTerdakwa berhenti di pinggir jalan dekat jualan counter

Bahwa Pada tanggal 28 Oktober 2014 pada rekening tersebut terjaditransaksi tarik tunai di counter teler sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) atas nama penarik uang saudara SHABIRIN.

Bahwa Pada tanggal 06 Nopember 2014 pada rekening tersebut terjaditransaksi tarik tunai di counter teler sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) atas nama penarik uang saudara SHABIRIN Bahwa Pada tanggal 25 Nopember 2014 pada rekening tersebut terjaditransaksi tarik tunai di counter teler sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) atas nama penarik uang saudara SHABIRIN.

Bahwa Pada tanggal 28 Nopember 2014 pada rekening tersebut terjaditransaksi tarik tunai di counter teler sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) atas nama penarik uang saudara SHABIRIN. Bahwa sedangkan yang lainya ditarik menggunakan ATM yaitua. Tanggal 17 Nopember 2014 senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sebanyak 5 (lima) kali.b. Tanggal 11 Desember 2014 senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sebanyak 4 (empat) kali.Halaman 88 dari 257 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2016c.

LINDA SHINTAWATI Binti SUMARNO, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai sales counter di PT.

Wahana Sumber BaruYogyakarta yang menjual mobil merk Nissan ; Bahwa tugas saksi selaku sales counter adalah melayani customer untukmelihatlinat dan membeli mobil merk Nissan ;102 Bahwa saksi pernah melayani coustomer yang bernama DIAN AGUSRISQIANTO yaitu :a) Pertama kali datang seingat saksi pada tahun 2009 di kantor lamadi Jl. Magelang KM 7 Kec. Mlati Kab.Sleman keperluan pembelianMobil NSSAN NAVARA. Warna hitam.b) Kedua tanggal 30 September 2011 sdr.

Duatersebut.Bahwa pada waktu saksi berada di Pos Depan Hotel ST Regis sekirapukul 11.30 saksi dihubungi oleh sdr KETUT ANTARA selaku AsistenChief Security dan memberitahukan agar saksi segera ke loby Hotel STRegis karena ada tamu bermasalah dan saat itu juga saksi menuju lobyhotel St Regis dan setibanya di loby Hotel ST Regis saksi bertemudengan sdr NIZEL selaku Reception Manager, sopir taksi kowinunomor lambung 085 yang bernama WAYAN WIRJANA dan dua orangtamu yang saat itru sedang berdiri didepan Counter

taksi.Bahwa Setibanya saksi diloby hotel saksi sempat bertanya kepada sdrNIZEL Buk NIZEL ada masalah dan jawaban sdr NIZEL saksi disuruhstanbay di loby dan memantau kedua tamu yang diajak berbicara olehsdr NIZEL tersebut.Bahwa adapun yang saksi lihat setibanya didepan loby Hotel adalah adasebuah taksi kowinu warna hijau muda nomor lambung 085 NomorPolisi DK 221 IB parkir didepan loby dan saat itu sopir taksi tersebutHal 69dari 176 Putusan No. 33/Pid.B/2015/PN.Dps70berada disamping taksi nya dekat dengan counter

Regis, dan saksi tidak tahu identitasnya.e Bahwa selain saksi ada beberapa orang yang melihat serta mengetahuiada barang yang dibungkus dengan sprai warna putih yang berisi bercakdarah dari milik Hotel St Regis Nusa Dua didalam bagasi belakang taxiadalh NIZEL ( selaku( front office Manager), sopir taxi yang saksi tidakketahui namanya, KETUT SUARSANA ( Asisten Housekiper),87karyawan counter taxi yang saksi tidak ketahui namnya, dan kemudiandatang EKO MEI RIYANTO (Chief Security).Bahwa pada saat saksi

dan kelengkapannya yang diminta sesuai dengan SuratPerjanjian Melaksanakan Pekerjaan Pemborongan Nomor : 800/K.2375/III/2007tanggal 03 September 2007 adalah sebagai berikut :I PROGRAMABLE LEARNING CONTROLLERe Model TEDC 2A20 = Jumlah 368 buahe Spesifikasi teknis :e Berbasis PLC dengan standar industrie Serial PORT interface standar RS232 untuk komunikasi antara PLC danterminal Pemrogramane Max I/O Capacity, Input 12 point, output 8 pointe Input bit : 00000 00011e Output bit : 0100001007e Timer & counter

dan kelengkapannya yang diminta sesuai dengan SuratPerjanjian Melaksanakan Pekerjaan Pemborongan Nomor : 800/K.2375/III/2007tanggal 03 September 2007 adalah sebagai berikut :I PROGRAMABLE LEARNING CONTROLLERe Model TEDC 2A20e Jumlah 368 buahe Spesifikasi teknis :e Berbasis PLC dengan standar industrie Serial PORT interface standar RS232 untuk komunikasi antara PLC danterminal Pemrogramane Max I/O Capacity, Input 12 point, output 8 pointe Input bit : 00000 00011 Output bit : 0100001007e Timer & counter

., M.H.tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis di antaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR.

OCKaligis, S,H., M.H. tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR., 2. YULIUSIRAWANSYA/MR., 3. YAGARI BHASTARA/MR. Total Payment6.357.600 IDR;104.

OC Kaligis, S.H., M.H. tertanggalJakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulisdiantaranya booking beeing ticket by sales counter GarudaIndonesia HAFIS TOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXPbook date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICOPANDEIROT/Mariana Sondang Pandjaitan, S.H., M.H., 2.YULIUS IRAWANSYA/MR, 3 YAGARI BHASTARA/MR.

KALIGIS, S.H., M.H.tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis di antaranyabooking beeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFISTOUR dan TRAVEL, Booking Code: 8RTMXP book date: 20150111, Pasenger detail: 1. RICO PANDEIROT/MR. 2. YULIUSIRAWANSYA/MR. 3 YAGARI BHASTARA/MR. Total Payment6.357.600 IDR;104.

Dranny Putra Wira datang dan langsung meletakkan tasdibawah bangku kapal, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib paraTerdakwa sampai di Pelabuhan Kuala Tungkal dan Terdakwa sempatmelihat ada Polisi yang sedang melakukan razia dan pada saatTerdakwa turun dari kapal ketika itu Terdakwa sempat diperiksa olehpihak Kepolisian dan setelah Terdakwa diperiksa lalu TerdakwaHalaman 42 dari 64 Putusan Nomor: 61/Pid.Sus/2017/PN.KLtlangsung pergi keluar pelabuhan dengan menggunakan ojek dengantujuan agar diantar ke counter

Yahya Harahap juga mengemukakan prinsipprinsip tersebut selaku saksi ahli pada Pengadilan Negeri Kuala Tungkai,Jambi di mana beliau menjelaskan bahwa sekiranyapun ketentuan Pasal283 RV dipedomani sesuai kebutuhan beracara, penetapannya harus tetapmenegakkan tata cara pemeriksaan gugat provisi secara patut (billijkheid,reasonableness, fairness), dengan acuan penerapan:a.Pemeriksaan gugat provisi dilakukan berdasar asas contradictoir(counter examination), dengan menghadirkan para pihak dalampersidangan

Selanjutnya mengenai cara dan tahapan pemeriksaan gugatan provisi, MYahya Harahap, S.H. berpendapat sebagai berikut:Halaman 91 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.JKT.PstPemeriksaannya secara contradictoir (counter examination) sesuai asasAudi Alteram Partem, yaitu tunduk pada asas proseskontradiktor(contradictoir process) sebagaimana berikut:a.Pemeriksaan perkara contentiosa harus dihadiri oleh para pihak yangberperkara yakni PENGGUGAT dan TERGUGAT sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 127

tentangPenyesuain Service Charge Penyesuain Service Carge Nomor : 003/MOC/ITCPH/P/II/2013, tertanggal 28 Februari 2013 yang ditujukan kepada TenantGrand ITC Permata Hijau, diberi tanda bukti P6. asliSurat dari Perhimpunan Penghuni Mal & Apartemen Grand ITC PermataHijau, Nomor : 009/PPGITC.PH/VII/2011 tertanggal 22 Juli 2011, tentangPemberitahuan/ Pemanggilan Rapat Umum, ditandai dengan bukti P7. asliSurat dari Marketing Manager ITC Roxy Mas kepada Aguswandi Tanjung,tertanggal 6 Mei 2003, perihal Harga Sewa Counter

objeksengketa adalah milik Penggugat rekonvensi / Tergugat dan Teruggat Il konvensi, dalam halpermintaan Penggugat rekonvensi / Tergugat dan Teruggat Il konvensi, Majelis Hakimberpendapat, terhadap objek sengketa, Tergugatlll, IV dan VI mempunyai kepentingan terhad apobjek sengketa dalam perkara a quo dalam hal ini mendalilkan pula sebagai pemilik sah daniobjek sengketa terse but Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan pasal 244 RBg,gugatan rekonvensi ditujukan sebagai gugatan lawan (counter

CIGS danbekerja sudah selama 6 (enam) bulan;Bahwa 5 (lima) lembar kertas warna Pink yang bertuliskan ATM SITECHECKLIST ( REPLESISHMENT ) dengan Nomor seri checklist 065216,070943,070675,070548,070862 dan kertas kecil berwarna putih yaitusebagai Bukti pengisian ATM / Surat Jalan dan kertas kecil berwarna putihtsb yaitu Bill counter / bukti slip bahwa uang sudah di masukkan di mesinAIM;Halaman 14 dari 59 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN PbmBahwa dapat saksi jelaskan seluruh jumlah uang untuk pengisian

bagikreditor kapan mereka dibayar, kemampuan debitor membayar, apabiladisepakati kreditor itulah yang mengikat kepada mereka sehingga tidak ada lagiperkara pailit;Halaman 35 dari 67 halaman Putusan Nomor 20/P/FP/2020/PTUN.JKT Bahwa OJK bukan sebagai pengadilan tingkat pertama, OJK hanyamemutuskan menolak atau menerima permohonan pailit, lalu OJK meneruskanke Pengadilan, Pengadilanlah yang menilai syarat formil dan syarat materiilnyaapakah diterima atau ditolak;Bahwa dalam persidangan Kepailitan, counter

Meja Counter 1,000 unt 34.455.009,091 34.455.009,091@ iidtt Keyu finish cate @m+engkas 175,000 m! 37.500,000 6.562.500,000pasang7 Pek. Pas. Lapis Wallpaper 420,000 ne 50.000,000 21.000.000,000G.2 DINDING PARTISI LANTAI 11 Pek. Kusen alumunium 4 " 175,300 mi 350.000,000 61.355.000,0002 Kaca Rayben 5 mm 30,000 ne 125.000,000 3.750.000,0003 Karet kaca 138,000 m 10.000,000 1.380.000,0004 Lem tembok (sealant) 150,000 mi!

Meja Counter 1,000 unt 34.455.009,091 34.455.009,0916 ngkee basata. calafe ert + 175,000 m' 37.500,000 6.562.500,0007 Pek. Pas. Lapis Wallpaper 420,000. m2 50.000,000 21.000.000,000G2 DINDING PARTISI LANTAI 11 Pek. Kusenalumunium 4" 175,300 mi! 350.000,000 61.355.000,0002 Kaca Rayben5mm 30,000 m2 125.000,000 3.750.000,0003 Karetkaca 138,000 m' 10.000,000 1.380.000,0004 Lem tembok (sealant) 150,000 m!

;e Bahwa keterangan saksi di depan Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi membeli rumah di perumahan Rejomulyo Estate sekitar tahun 2007 /2008, tipe 45 dengan harga berapa, saksi lupa dan saya membeli rumah tersebutdasarnya dari brosur;e Bahwa saksi mendapatkan brosur tersebut di Pasaraya Sri Ratu Kediri ditempattersebut buka counter / pameran dan saksi mendapatkan brosur dari marketingnya,lalu saksi hubungan langsung dengan Hj.

;Bahwa keterangan saksi di depan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi membeli rumah di perumahan Rejomulyo Estatesekitar tahun 2007 / 2008, tipe 45 dengan harga berapa,44saksi lupa dan saya membeli rumah tersebut dasarnya daribrosur;Bahwa saksi mendapatkan brosur tersebut di Pasaraya SriRatu Kediri ditempat tersebut buka counter / pameran dansaksi mendapatkan brosur dari marketingnya, lalu saksihubungan langsung dengan Hj.

untukpelaksanaan pembangunan, pengembangan, danpengoperasian fasilitas bandar udara.Pada daerah lingkungan kerja bandar udara yang telahditetapkan, dapat diberikan hak pengelolaan atas tanahdan/atau pemanfaatan perairan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Pasal 204Dalam pelayanan kegiatan angkutan udara dapatditetapkan tempat pelaporan keberangkatan (city check incounter) di luar daerah lingkungan kerja bandar udarayang ditetapkan oleh Menteri.Tempat pelaporan keberangkatan (city check in counter

menunjang kegiatan bandar udara danmemberikannilai tambah secara ekonomis padapenyelenggaraan bandar udara, antara lain fasilitasperbengkelanpesawat udara, fasilitas pergudangan,penginapan/hotel, toko, restoran, dan lapangan golf.Huruf cCukup jelas.Huruf dCukup jelas.Huruf eCukup jelas.Huruf fCukup jelas.Huruf gCukup jelas.Huruf hCukup jelas.Huruf iCukup jelas.Pasal 203...REPUBLIK INDONESIA61Pasal 203Cukup jelas.Pasal 204Ayat (1)Yang dimaksud dengan tempat pelaporan keberangkatan (citycheck in counter

TARWADI dengan berjalan kaki menuju ke balaidesa sambil dikuti oleh massa, sedangkan saksi saat itu langsungberangkat mendahului dengan mengendarai sepeda motor menuju kebalai desa;Bahwa setibanya saksi di balai desa dekat counter HP hingga pukul17.30 Wib ternyata koroan RASIWAN belum juga dibawa ke balai desa;Bahwa kemudian saksi melihat anggota Polsek Kroya datangmenggunakan mobil patroli menuju ke arah Blok Cayut sehingga saksikemudian mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di depan SD Sukaslamet