Tmk Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga

Tmk Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami

isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

paket tersebut yang telah dibagi 2 paket, 1paket dijual kepada Sahidani dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sedang 1 paketnya dipakai sendiri ;Bahwa menurut terdakwa ia mendapatkan sabusabu tersebut denganmenelpon Paul yang beralamat di Barabai, setelah itu anak buah Paulyang biasa dipanggil Paman mengantarkan sabusabu tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Paul seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah tahu mengedarkan sabusabu tersebut dilarang

tersebut yang telah dibagi 2 paket, 1paket dijual kepada Sahidani dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sedang 1 paketnya dipakai sendiri ; Bahwa menurut terdakwa ia mendapatkan sabusabu tersebut denganmenelpon Paul yang beralamat di Barabai, setelah itu anak buah Paulyang biasa dipanggil Paman mengantarkan sabusabu tersebut kepadaterdakwa ; Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Paul seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa sudah tahu mengedarkan sabusabu tersebut dilarang

apakah ada sabu terdakwajawab ada kemudian Sahidani datang kerumah terdakwa membeli sabusabu tersebut ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa sabusabu yang terdakwa beli 1 paket seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah beli 1 paket sabusabu tersebut, terdakwa bagi 2 paket, 1paket terdakwa jual sama Sahidani seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sedang 1 paketnya lagi mau terdakwa pakai sendiri ;Bahwa terdakwa sudah tahu mengedarkan sabusabu tersebut dilarang

sabusabu tersebut denganmenelpon Paul yang beralamat di Barabai, setelah itu anak buah Paul yangbiasa dipanggil Paman mengantarkan sabusabu tersebut kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Paul seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kemudian menjual 1 paket tersebut yang telah dibagi 2paket, 1 paket dijual kepada Sahidani dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) sedang 1 paketnya dipakai sendiri ;Bahwa terdakwa sudah tahu mengedarkan sabusabu tersebut dilarang

, bahwa selain 1 paket sabusabu jugadiamankan 1 buah HP merk Mito warna hitam yang digunakan terdakwa untuktransaksi sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa ia mendapatkan sabusabutersebut dengan menelpon Paul yang beralamat di Barabai, setelah itu anakbuah Paul yang biasa dipanggil Paman mengantarkan sabusabu tersebutkepada terdakwa dan terdakwa membeli sabusabu dari Paul sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, ahwa terdakwa sudah tahu mengedarkan sabusabutersebut dilarang

Pemohon dengan calon suami seringberduaan kesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa ia anak Pemohon dengan calon suami sering berduaan kesanakemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

dengan calon suami seringberduaan kesana kemari;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Sj Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Sj8. Bahwa di depan persidangan Syahriani binti H.

suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahHalaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Mkdbekerja sebagai Sopir Pedagang Sayur dengan penghasilan rataratasejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai SopirPedagang Sayur dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) perbulan;Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon sudah melakukanhubungan badan akan tetapi belum hamil; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Sopir PedagangSayur dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

sudah sangaterat hubungan mereka, kKeduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 17 Oktober 2021 yang lalu; Bahwa telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagai Sopir Pedagang Sayurdengan penghasilan ratarata sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)perbulan; Bahwa keluarga dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

seratus duapuluh ribu rupiah) per 1 (Satu) sak, jenis SP36 dengan harga Rp. 50 Kg dengan harga Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) per 1 (satu) sak, serta jenis pupuk Petrogenikukuran 40 Kg dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per 1 (satu) sak ;Bahwa Terdakwa selaku pengecer resmi pupuk bersubsidi telah menjual pupukbersubsidi kepada sdr Yisro bin Parwoto tersebut melanggar Peraturan MenteriPerdagangan RI Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013 pada pasal 21 ayat (1) yang berbunyipengecer dilarang

yang paling tepat untukmenjerat perbuatan Terdakwa yaitu dengan UU darurat No. 7 tahun 1955, tentangpengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi karena sampai saat inibelum ada perubahan atau peraturan yang menggantikan UU tersebut ;Bahwa Peraturan yang telah dilanggar oleh Terdakwa tersebut adalah Peraturan menteriPerdagangan RI Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaan dan penyaluran pupukbersubsidi untuk sector pertanian Pasal 30 ayat (2) yang berbunyi distributor danpengecer dilarang

Dilarang memperjual belikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya dan atau diluarwilayah tanggungjawabnya ;Ad. 1.

Distributor dan Pengecer ResmiMenimbang, bahwa dalam pasal 30 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor.15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk sektorPertanian dinyatakan bahwa distributor dan pengecer dilarang memperjualbelikan pupukbersubsidi diluar peruntukannya dan/atau diluar wilayah tanggungjawabnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Distributor adalah Perusahaan perseoranganatau badan usaha baik yang berbentuk hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk

Pasal 30 ayat (2) yang berbunyi distributor danpengecer dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya dan/atau diluarwilayah tanggungjawabnya dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa tindak pidana ekonomi disebut sebagai kejahatan, apabilapebuatan itu mengandung anasir sengaja yaitu adanya suatu kehendak dari si pembuat tentangapa yang dilakukan dan si pembuat mengetahui atau dapat membayangkan mengenai apa yangyang ia lakukan beserta

hubungan badandengan calon suaminya meskipun tidak hamil; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai karyawan konveksi dengan penghasilan rerata sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

sudah melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya meskipun tidak hamil; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai karyawankonveksi dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai karyawankonveksi dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) perbulan;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Tmk Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

tanggal 3 Januari 2020; Bahwa anak Para Pemohon sudah melakukan hubungan badandengan calon suaminya meskipun tidak hamil; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai karyawankonveksi dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TmkSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak 1 tahun yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

seorang prempuan bernama Rinda Kusmawati binti Priyanto, tetapianak Para Pemohon belum mencapai usia menikah ; Bahwa Anak Para Pemohon telah mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Calon Isteri Anak Para Pemohon (Rinda Kusmawati) sudah sejak 1(satu) tahun yang lalu; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Isteri Anak ParaPemohon selama ini sering saling mengunjungi dan pergi bersama, sertahubungannya semakin hari semakin dekat dan akrab, sehingga Anak ParaPemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

sangat mencintai dan inginmenikah dengan anak Para Pemohon yang bernama Bima Firgo Aprilianno;Bahwa Calon Isteri Anak Para Pemohon berstatus perawan, dan sejak 1(satu) tahun yang lalu Calon Isteri Anak Para Pemohon menjalin hubungancinta dengan anak Para Pemohon (Bima Firgo Aprilianno) ;Bahwa hubungan antara Calon Isteri Anak Para Pemohon dengan AnakPara Pemohon selama ini semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasering saling mengunjungi dan pergi bersama, sehingga khawatirmelakukan halhal yang dilarang

agama dan UndangUndang serta normayang dilarang di masyarakat ;Bahwa saat ini Calon Isteri Anak Para Pemohon siap dan sanggup menikahdengan anak Para Pemohon tersebut, karena keinginan nikah itu ataskehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa ;Bahwa Calon Isteri Anak Para Pemohon sudah berhenti sekolah, terakhirCalon Isteri Anak Para Pemohon berpendidikan lulus Sekolah MenengahKejuruan (SMK) dan sekarang kesibukan Calon Isteri Anak Para Pemohonadalah membantu orang tua ;Bahwa Calon Isteri Anak

cukup umur karenamasih berumur 18 tahun 7 bulan ;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 (Satu) tahun yang lalu bahkan sudahbertunangan, dan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekatdan akrab;Bahwa Ayah Calon Isteri Anak Para Pemohon mengetahui, jika dengankeakraban dan kedekatan antara anak kandungnya dengan anak ParaPemohon tersebut dikhawatirkan antara Anak Para Pemohon dan CalonIsteri Anak Para Pemohon melakukan halhal yang dilarang

Tbh Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000, (tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihmelakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya

Yusnidikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon bernama Ahyar bin M. Yusni di persidangan sebagai berikut:Bahwa ia merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernama M.Yusni bin H.

calon isterinya sudah memiliki hubungan yangsangat dekat dan sering berduaan kesana kemari;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Pemohon dan telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp3.000.000, (3 juta ribu rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya tidak segera menikah dengan anak Pemohondikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2tahun bahkan telah bertunangan;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihmelakukan perbuatan yang dilarang

Yusni sudah cukup umur;* Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan antara anak Pemohon dengancalon suaminya sudah sangat dekat;+ Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih dilarang oleh Agama Islamdan menjadi aib keluarga;+ Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Rahmadana binti M. Yunus dengan Ahyar binM.

dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon dengan calonistrinya karena anak para Pemohon telah saling kenal dan hubunganmereka sudah sedemikian erat, keduanya sudah berpacaran selama 2(dua) tahun, bahkan sudah sering melakukan hubungan layaknya suamiistri; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan timbulfitnah dan semakin sering melakukan perbuatan yang dilarang

mertuadari anak saya; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon yangbernama Dewananda Sinambela dengan anak saya yang bernamaCalon Pembelai Perempuan, karena anak para Pemohon dan anak sayatelah saling kenal dan erat hubungan mereka, keduanya sudahberpacaran selama 2 (dua) tahun, bahkan mereka telah seringmelakukan hubungan layaknya suamiistri; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akantimbul fitnah di masyarakat dan mereka akan semakin sering melakukanperbuatan yang dilarang

mertuadari anak saya;Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon yangbernama Dewananda Sinambela dengan anak saya yang bernamaCalon Pembelai Perempuan, karena anak para Pemohon dan anak sayatelah saling kenal dan erat hubungan mereka, keduanya sudahberpacaran selama 2 (dua) tahun, bahkan mereka telah seringmelakukan hubungan layaknya suamiistri;Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akantimbul fitnah di masyarakat dan mereka akan semakin sering melakukanperbuatan yang dilarang

benar para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Dewananda Sinambela dengan seorang wanita yangbernama Calon Pembelai Perempuan;Bahwa Dewananda Sinambela dengan Calon Pembelai Perempuantelah menjalin hubungan cinta dan sepengetahuan saksi hubunganmereka telah sedemikian akrabnya sejak 2 (dua) tahun yang lalu,bahkan mereka sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri, sehingga apabila tidak segera dinikahkan dikhawatirkan merekaakan semakin sering melakukan perbuatan yang dilarang

halaman, Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Guru di Pesantren Ngepoh dengan penghasilan rataratasejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Guru diPesantren Ngepoh dengan penghasilan ratarata sejumlan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

lamabahkan telah bertunangan sejak 10 Juli 2021; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Guru di PesantrenHalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.MkdNgepoh dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohondengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkanakan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8. Bahwa di depan persidangan INTAN AULIA RAKHMADANI.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang olen Ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Annnisa Zahroturrahman bintMochamad Imron Hamzah, tetapi anak Para Pemohon belum mencapaiusia menikah ;Bahwa Anak Para Pemohon telah mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Calon Isteri Anak Para Pemohon (Annnisa Zahroturrahman) sudahsejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Isteri Anak ParaPemohon selama ini sering saling mengunjungi dan pergi bersama, sertahubungannya semakin hari semakin dekat dan akrab, sehingga Anak ParaPemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

Isteri Anak Para Pemohon sangat mencintai dan inginmenikah dengan anak Para Pemohon yang bernama Darmawan;Bahwa Calon Isteri Anak Para Pemohon berstatus perawan, dan sejak 1(satu) tahun yang lalu Calon Isteri Anak Para Pemohon menjalin hubungancinta dengan anak Para Pemohon (Darmawan) ;Bahwa hubungan antara Calon Isteri Anak Para Pemohon dengan AnakPara Pemohon selama ini semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasering saling mengunjungi dan pergi bersama, sehingga khawatirmelakukan halhal yang dilarang

agama dan UndangUndang serta normayang dilarang di masyarakat ;Bahwa saat ini Calon Isteri Anak Para Pemohon siap dan sanggup menikahdengan anak Para Pemohon tersebut, karena keinginan nikah itu ataskehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa ;Bahwa Calon Isteri Anak Para Pemohon sudah berhenti sekolah, terakhirCalon Isteri Anak Para Pemohon berpendidikan lulus Sekolah MenengahKejuruan (SMK) dan sekarang kesibukan Calon Isteri Anak Para Pemohonadalah membantu orang tua ;halaman 5 dari 17 halaman

Para Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 (Satu) tahun yang lalu bahkan sudahbertunangan, dan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekatdan akrab;Bahwa Ayah Calon Isteri Anak Para Pemohon mengetahui, jika dengankeakraban dan kedekatan antara anak kandungnya dengan anak ParaPemohon tersebut dikhawatirkan antara Anak Para Pemohon dan Calonhalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2201/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgIsteri Anak Para Pemohon melakukan halhal yang dilarang

Kota Kediri ;Bahwa Terdakwa menerima pil dobel tersebut sudah dikemas dalam plastik kitkitan ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam menyimpan, memilikidan mengedarkan / menjual pil double L tersebut dan terdakwa bukan sebagai dokter,petugas Puskesmas atau pegawai farmasi serta terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan dibidang kefarmasian ;Bahwa Terdakwa tahu kalau memakai pil LL tanpa ijin dilarang ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah

Kota Kediri ;e Bahwa Terdakwa menerima pil dobel tersebut sudah dikemas dalam plastik kitkitan ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam menyimpan, memilikidan mengedarkan / menjual pil double L tersebut dan terdakwa bukan sebagai dokter,petugas Puskesmas atau pegawai farmasi serta terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan dibidang kefarmasian ; Bahwa Terdakwa tahu kalau memakai pil LL tanpa ijin dilarang ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa merasa

Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat ;(3) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standart mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilarang oleh undang undang adalahmengadakan, menyimpan, mengolah memproduksi atau mengedarkan sediaan

farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa dalam unsur ini, perbuatan yang dilarang terdiri dari beberapaelement perbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu perbuatan yang dimaksuddapat dibuktikan maka unsur ini harus dinyatakan terbukti ;12Menimbang, bahwa Undang undang Kesehatan tidak memberikan penjelasansecara jelas tentang definisi dari element unsur di atas akan tetapi menurut

Semampir sebanyak (satu) botol isi 1000butir ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui mengkonsumsi pil LL tanpa ijin yangberwenang adalah dilarang hal ini juga sesuai dengan keterangan para saksi, dan Terdakwabukan Tenaga Kesehatan melainkan bekerja sebagai kuli pasir dan tidak mempunyai ijinuntuk mengkonsumsi pil LL ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, perbuatan Terdakwa dapatdikwalifikasikan sebagai orang yang menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhipersyaratan keamanan dengan demikian

TgrMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah bukan orang yang dilarang menurut hukum untukmemberikan keterangan di depan persidangan sebagaimana maksud Pasal172 R.Bg, serta telah mengangkat sumpah sebelum memberikan keterangansebagaimana dijelaskan Pasal 175 R.Bg, maka dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil untuk didengar keterangannya sebagai saksi dalampersidangan;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi tidakbersifat testimonium

Yusup telah bekerja sebagai petani danmemiliki penghasilan setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor 16Tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Nomor16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabat semenda,dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (b) dan (c) KompilasiHukum

Islam, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, Seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalamiddah

Di samping itu, keduaorang tua calon mempelai telah menyatakan siap membantu kebutuhanekonominya selama berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dihubungkan dengan kedekatan antara Sumiati dan Heri Ahmad Yaniyang semakin erat, maka pernikahan menjadi jalan keluar bagi keduanya agarterhindar dari fitnah dan perbuatan yang dilarang oleh agama.

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran selama 3 (tiga) tahun, sehingga Para Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa antara anak kandung Para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung berstatus gadis, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.

Juliana; Bahwa membenarkan Juliana ingin menikah dengan lakilaki bernama RianAulia; Bahwa antara Rian Aulia dan Juliana tidak ada halangan untuk menikahsecara hukum islam, dan tidak ada paksaan terhadap Juliana untuk menikahdengan Rian Aulia, Karena pernikahan tersebut keinginan mereka; Bahwa keduanya sudah saling mengenal satu sama lainnya dan memilikihubungan dekat sejak 3 (tiga) bulan lamanya dan sudah terlanjur melakukanhubungan badan sehingga saya sangat khawatir akan terjadi lagi perbuatanyang dilarang

alasan bahwa anakkandung Pemohon (Mahyana binti Ismail) belum cukup umur untukmelaksanakan pernikahan dengan calon istri (Ramadhan bin Azhar); Bahwaalasan para Pemohon ingin segera menikahkan anak kandungnya dengan calonsuaminya karena sudah menjalin hubungan selama 3 (tiga) bulan dan sudahterlanjur melakukan hubungan badan sebanyak satu kali, hubungan kedua sudahHal. 9 dari 16 Hal.Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2020/MS.Strsemakin erat, sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi lagiperbuatan yang dilarang

tangga yang matangdan maslahat, dan berdasarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohondan calon istrinya, serta orang tua calon istri yang menerangkan bahwa antaraanak para Pemohon dan calon istrinya sudah menjalin hubungan selama 3 (tiga)bulan dan sudah terlanjut melakukan hubungan badan sebanyak satu kali, dandari usia anak para Pemohon yang masih dibawah 19 tahun, sudah bersediabertanggungjawab dan melaksanakan kewajiban sebagai seorang suami danmenghindarkan mereka melakukan halhal yang dilarang

pengecekanke rumah terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwa lalu saksi sempatmengamankan terdakwa dan saksi kepada terdakwa bertanya apakah menjualobat jenis carnophen dan dijawab terdakwa tidak;Bahwa kemudian saksi bersama rekan lainnya melakukan pemeriksaan disekitar rumah terdakwa dan menemukan obat jenis Carnophen sebanyak 110(seratus sepuluh) butir dalam bungkus kantong plastik warna hitam yangdisembunyikan terdakwa disemaksemak yang berjarak 20 meter dari rumahterdakwaBahwa obat jenis Carnophen dilarang

ditarikijin edarnya oleh BPOM RI;e Bahwa untuk yang mempunyai keahlian menujual obatobatan sedian farmasi adalahtoko obat berijin yang mempunyai asisten apoteker sebagai penanggung jawab ditokoobat tersebut sedangkan untuk apotek harus mempunyai apoteker sebagai penanggungjawab apotik tersebut.e Bahwa tidak ada lagi yang diperbolehkan baik itu tokotoko obat maupun apotik yangmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual dan mengedarkan obat jeniscarnophen karena sudah jelas obat jenis carnophen dilarang

untuk beredar Bahwa menyimpan dan mengedarkan/menjual obat jenis carnophen dilarang atau tidakdibenarkan undangundange Bahwa tindakan terdakwa maskur bin sarkawi yang menyimpan/ mengedarkan obatjenis carnophen tanpa keahlian dan kewenangan jelas tidak dibenarkan undangundang.Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari

uraian pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 3 Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No 36 Tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa dalam Pasal 98 Ayat (2) UndangUndang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan telah dijelaskan bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang

disisihkan masingmasingsebanyak 2 butir dengan No. 6622/2014/NOF berupa tablet Carnophen warna putih logoZENITH adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen danKaffeine ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.Apt Binti BACHRUN (Alm) yaitu tidak ada lagi yang diperbolehkan baik itu tokotoko obatmaupun apotik yang memiliki iin dari pihak yang berwenang untuk menjual danmengedarkan obat jenis carnophen karena sudah jelas obat jenis carnophen dilarang

Tarantangmenyalai rambu larangan (Stop) yang seharusnya dilarang dilewati;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi korban yang mengendaraisepeda motor tersebut jatuh ke sebelah kanan sedangkan anak saksikorban ADELIA SHABILLA yang dibonceng dibelakang jatuh ke sebelahkiri dan terlindas ban kiri belakang kendaraan minibus yang dikendaraioleh terdakwa.

Tarantang menyalai rambu larangan (Stop) yangseharusnya dilarang dilewati.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi korban yang mengendaraisepeda motor tersebut jatuh ke sebelah kanan sedangkan anak saksikorban ADELIA SHABILLA yang dibonceng dibelakang jatuh ke sebelahkiri dan terlindas ban kiri belakang kendaraan minibus yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa Selanjutnya banyak warga masyarkat berdatangan untukmenolong saksi korban dan anaknya untuk dibawa ke rumah sakit,selanjutnya terdakwa diamankan

Tarantang menyalai rambu larangan (Stop) yangseharusnya dilarang dilewati;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi korban yang mengendaraisepeda motor tersebut jatuh ke sebelah kanan sedangkan anak saksiHalaman 7 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN Rtakorban ADELIA SHABILLA yang dibonceng dibelakang jatuh ke sebelahkiri dan terlindas ban kiri belakang kendaraan minibus yang dikendaraioleh terdakwa.

Tarantang menyalai rambu larangan (Stop) yangseharusnya dilarang dilewati;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi korban yang mengendaraisepeda motor tersebut jatuh ke sebelah kanan sedangkan anak saksikorban ADELIA SHABILLA yang dibonceng dibelakang jatuh ke sebelahkiri dan terlindas ban kiri belakang kendaraan minibus yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa Selanjutnya banyak warga masyarkat berdatangan untukmenolong saksi korban dan anaknya untuk dibawa ke rumah sakit,selanjutnya terdakwa diamankan

Tarantang menyalai rambularangan (Stop) yang seharusnya dilarang dilewati;Menimbang, bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi korban yangmengendarai sepeda motor tersebut jatuh ke sebelah kanan sedangkan anakHalaman 13 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN Rtasaksi korban ADELIA SHABILLA yang dibonceng dibelakang jatuh ke sebelahkiri dan terlindas ban kiri belakang kendaraan minibus yang dikendarai olehterdakwa.

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNorkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang dan dilarang oleh UndangUndang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa DODI HARMAN Bin NURHAMAN (Alm) pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2020 yang bertempat kamar terdakwa

dari 13 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN.BgrLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R / 44/V/2020/Poliklinik tanggal 05 Mei 2020, telah melakukan pemeriksaan terhadaporang yang bernama DODI HARMAN Bin NURHAMAN (Alm), bahwa yangbersangkutan pada saat dilakukan pemeriksaan terdapat zat Methamphetanine(Positif).Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut tanpa ijin yangpihak berwenang dan dilarang

kemudian beberapa anggota Polri melakukanpengeledahan terhadap Terdakwa di rumahnya dan ditemukan barangberupa Narkotika jenis shabu yaitu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klipyang disimpan di dalam tas slempang warna hitam milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu dengan maksud agar Terdakwamerasa segar dan untuk menambah stamina dalam bekerja sebagai Supir pribadi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengkonsumsi shabushabutersebut;Bahwa Terdakwa tahu mengkonsumsi shabushabu tanpa jjin dilarang

Menimbang, bahwa pengertian Menyalahgunakan Narkotika adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak adalah seseorang yangbukan atas dasar kewenangannya, melakukan suatu perbuatan, padahal diketahuiolehnya bahwa perbuatannya tersebut adalah perbuatan yang dilarang;Menimbang, bahwa pengertian Tanpa hak yang dimaksud dalam definisiPenyalah Guna dalam unsur ini adalah seseorang menggunakan NarkotikaGolongan yang tidak dipergunakan untuk

dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tanpa jin daripihak yang berwenang dimana sabu tersebut tidak dipergunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan danTerdakwa juga mengetahui menggunakan shabushabu tanpa ijin adalah dilarang

kenaldan sudah sangat erat hubungan mereka, kKeduanya sudah berpacaranselama 1 tahun bahkan telah bertunangan; Bahwa anak Para Pemohon siap bertanggung jawab terhadap calonistrinya dan telah bekerja sebagai Pedagang Sayur dengan penghasilanratarata sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon istri anak Para Pemohonjuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang

bersikukuh hendak menikah dengan calon istrinyakarena sudah berpacaran selama 1 tahun dan telah bertunangan; Bahwa ia siap bertanggung jawab terhadap calon istrinya dan telahbekerja sebagai Pedagang Sayur dengan penghasilan ratarata sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa orang tua istrinya dan Para Pemohon selaku orang tuanyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan calon istrinya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan; Bahwa anak Para Pemohon siap bertanggung jawab terhadapdirinya dan telah bekerja sebagai Pedagang Sayur dengan penghasilanratarata sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa orang tuanya dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang dilarang

Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohontidak hamil kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Mr7.

Memberitahukan ketua lingkungan setempat tentangkepentingan dan sasaran penggeledahan;Pasal 33 Ayat (2) Huruf b:Dalam melakukan penggeledahan tempat/rumah, petugas dilarang : (b).Tidak memberitahukan ketua lingkungan setempat tentang kepentingandan sasaran penggeledahan; Penetapan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Jmb hal.5 dari 15c.

Membuat berita acara penggeledahan yang ditandatanganioleh petugas, pihak yang digeledah dan para saksi.Pasal 33 Ayat (2) Huruf :Dalam melakukan penggeledahan tempat/rumah, petugas dilarang : (I).Tidak membuat berita acara penggeledahan setelah melakukanpenggeledahan.c.

Tindakan Termohon tersebut nyatanyata dilakukan secarasewenangwenang dan tidak berdasarkan hukum, yang merupakan bentukpelanggaran terhadap ketentuan sebagai berikut : Penetapan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Jmb hal.7 dari 15Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2009 Tentang Implementasi Prinsip Dan Standar HAM DalamPenyelenggaraan Tugas Kepolisian Negara Republik IndonesiaPasal 11 ayat (1) huruf 1:Setiap petugas / anggota Polri dilarang melakukan : (i) melakukanpenggeledahan dan/atau

Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2009 Tentang Implementasi Prinsip Dan Standar HAM DalamPenyelenggaraan Tugas Kepolisian Negara Republik Indonesia.Pasal 34 Ayat (1) Huruf g :Dalam melakukan tindakan penyitaan barang bukti, petugas wajib : (Q).Membuat berita acara penyitaan dan menyerahkan tanda terima barangyang disita kepada yang menyerahkan barang yang disita.Pasal 34 Ayat (2) Hurufe danf :Dalam melakukan penyitaan barang bukti, petugas dilarang : (e).

yang digeledah, melakukanpengambilan benda yang tidak ada kaitannya dengan tindak pidana yangterjadi serta melakukan tindakan menjebak korban/tersangka untukmendapatkan barang yang direkayasa menjadi barang bukti padahalketentuan Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor 8Tahun 2009 Tentang Implementasi Prinsip Dan Standar HAM DalamPenyelenggaraan Tugas Kepolisian Negara Republik Indonesia,mengatur sebagai berikut :Pasal 33 ayat (2) :Dalam melakukan penggeledahan tempat/rumah, petugas dilarang

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menyjalinhubungan asmara selama 1 tahun, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Hal. 2 dari 17 Hal. Pen. No.701/Pat.P/2020/PA.Skg7.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menyjalinhubungan asmara selama 1 tahun, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;15.

No.701/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa lelaki Zainal telah siap fisik dan mental menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhankeluarganya kelak karena mempunyai penghasilan tertentu sebagaipetani; Bahwa rencana perikahan anak Pemohon dengan Zainaltersebut sudah disepakati, sehingga tidak bisa ditunda lagi, dan jikaditunda akan menimbulkan masalah karena Syaheri Banong danZainal sudah saling mencintai selama 1 tahun dan untuk menghindarijangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang

keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa lelaki Zainal telah siap fisik dan mental menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhankeluarganya kelak karena mempunyai penghasilan tertentu sebagaipetani; Bahwa rencana permikahan anak Pemohon dengan Zainaltersebut sudah disepakati, sehingga tidak bisa ditunda lagi, dan jikaditunda akan menimbulkan masalah karena Syaheri Banong danZainal sudah saling mencintai selama 1 tahun dan untuk menghindarijangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang

memiliki pekerjaan dengan penghasilan tertentudipandang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, terbukti bahwa antara Syaheri Banong dan lelaki Zainal tidakmempunyai hubungan darah baik dalam garis lurus ke bawah ataupun keatas, tidak mempunyai hubungan darah dalam garis keturunan menyamping,tidak mempunyai hubungan semenda, tidak mempunyai hubungan sesusuanserta tidak ada hubungan yang oleh syariat Islam atau peraturan lain yangberlaku dilarang